杜紅梅 周生偉 張雪莉 呂娥 李如江
[摘? ? ? ? ? ?要]? 2018年,教育部提出各高校要積極“淘汰水課、打造金課”的要求。為此,我們經(jīng)長遠(yuǎn)規(guī)劃、精心設(shè)計、積極創(chuàng)新,改進(jìn)教學(xué)目標(biāo),重塑教學(xué)內(nèi)容,更新教學(xué)方法,歷時多年全力打造了具有“兩性一度”的組織學(xué)與胚胎學(xué)新課程體系,逐步建立了以學(xué)生為中心、線上線下結(jié)合、案例問題引導(dǎo)、團(tuán)隊學(xué)習(xí)( Team-Based Learning,TBL)式的組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗“金課”新模式。全方位、多層次培養(yǎng)學(xué)生能力,提升學(xué)生醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 組織學(xué)與胚胎學(xué);實驗;金課
[中圖分類號]? G642? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號]? 2096-0603(2024)03-0097-04
什么是“金課”?可以歸結(jié)為“兩性一度”:高階性、創(chuàng)新性和挑戰(zhàn)度。2018年8月,教育部專門印發(fā)了《關(guān)于狠抓新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議精神落實的通知》,提出“各高校要全面梳理各門課程的教學(xué)內(nèi)容,淘汰‘水課、打造‘金課,合理提升學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度、增加課程難度、拓展課程深度,切實提高課程教學(xué)質(zhì)量”。這是教育部文件中第一次正式使用“金課”這個概念。整頓高等學(xué)校的教學(xué)秩序,“淘汰‘水課、打造‘金課”首次正式寫入教育部的文件。組織學(xué)與胚胎學(xué)是面向大學(xué)一年級學(xué)生的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程,是學(xué)習(xí)后續(xù)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程(如病理學(xué)、生理學(xué)及藥理學(xué)等)和臨床醫(yī)學(xué)課程(如診斷學(xué)、產(chǎn)科學(xué)、兒科學(xué)及內(nèi)科學(xué)等)的基礎(chǔ)。該課程內(nèi)容繁雜、抽象[1],且大學(xué)一年級學(xué)生專業(yè)基礎(chǔ)知識儲備不足、臨床及辯證思維能力不夠,怎樣提升學(xué)生的專業(yè)水平及各項能力,培養(yǎng)合格醫(yī)學(xué)生是我們積極思考的問題。結(jié)合教育部提出的各高校要積極“淘汰‘水課、打造‘金課”要求[2],立足我校為國家級應(yīng)用型高等醫(yī)學(xué)本科院校的實際,參考培養(yǎng)方案,按照布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類,近些年我們逐步制定了課程高階目標(biāo),依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和智慧教學(xué)工具,開展了具有高階性、創(chuàng)新性、挑戰(zhàn)度的實驗“金課”建設(shè),逐步建立了以學(xué)生為中心、線上線下結(jié)合、案例問題引導(dǎo)、TBL式的組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗新模式。
一、課程準(zhǔn)備與實施
(一)準(zhǔn)備
1.顯微數(shù)碼互動系統(tǒng)兼智慧教室、醫(yī)學(xué)形態(tài)學(xué)數(shù)字化教學(xué)平臺、實物切片。
2.線上資源:學(xué)習(xí)路徑、章節(jié)要覽、章節(jié)視頻。
3.錄制旁白動畫PPT課件:自創(chuàng)開發(fā)的類似錄像的系列課件[3],便于學(xué)生自學(xué)及個性化學(xué)習(xí),著力解決難點問題。
4.知識點評價表:自創(chuàng)表格,分獨立、小組討論、教師指導(dǎo)三個層次。表中附學(xué)生學(xué)習(xí)反思,將易混淆、難理解知識點反饋給指導(dǎo)教師,便于教師講授解惑。
5.案例討論題:案例結(jié)合實驗圖片的綜合題(自創(chuàng))。
首先,收集和篩選案例。我們院系有基礎(chǔ)教師下臨床的傳統(tǒng)制度,可以在臨床收集部分典型案例。另外,可以參考期刊、文獻(xiàn)、互聯(lián)網(wǎng)案例。
其次,編寫教學(xué)案例。原始案例中的不確定因素較多,我們會根據(jù)教學(xué)目標(biāo)對案例進(jìn)行修改、編寫,之后才能用于教學(xué)。
最后,根據(jù)案例擬定高質(zhì)量討論題。需要注意討論題的難易程度:太難,學(xué)生因知識儲備不夠無從下手,只能消極等待課堂灌輸,喪失參與的興趣;相反,問題過易,結(jié)果一看便知,不僅降低了教學(xué)要求,也會降低學(xué)生的參與度,失去案例教學(xué)的意義。討論題的難易程度,既要符合學(xué)生的知識儲備,又要具有一定挑戰(zhàn)性。
(二)實施
1.課前導(dǎo)學(xué)
線上為主,低階,主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的記憶、理解和應(yīng)用。
以中國大型慕課平臺“智慧樹”為依托,按照學(xué)習(xí)路徑,把握章節(jié)要覽,學(xué)習(xí)章節(jié)視頻。學(xué)習(xí)路徑指導(dǎo)學(xué)生有序自學(xué);章節(jié)要覽指導(dǎo)把握各章節(jié)核心內(nèi)容,輔助自學(xué);章節(jié)視頻精辟介紹各章節(jié)知識點,便于高效自學(xué)和記憶,同時融有臨床案例,有利于與臨床及其他基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程的融合。
2.課堂研學(xué)
線下為主,低階向高階過渡。前期主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的記憶、理解和應(yīng)用,后期主要針對分析、評價和創(chuàng)造。
(1)低階學(xué)習(xí):主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的記憶、理解和應(yīng)用,該過程以自主實驗、組內(nèi)討論為主,主要資料有實驗指導(dǎo)、實驗圖譜和錄制旁白動畫PPT課件。
(2)高階學(xué)習(xí)之一:主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的分析、評價。實施過程:①小組討論有聲PPT課件。②小組討論核心內(nèi)容,之后每個學(xué)生再各自識別切片,拍照后以標(biāo)記電子圖片的方式呈現(xiàn)討論結(jié)果。電子圖片中存在問題,不僅要與學(xué)生交流,還要求學(xué)生再次提交正確的,以確保教學(xué)無誤。
(3)高階學(xué)習(xí)之二:主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的分析、評價。實施過程:小組討論實驗知識點評價表(創(chuàng)新性)→標(biāo)記識記層次,提交學(xué)習(xí)反思→最難點由教師指導(dǎo)。
(4)高階學(xué)習(xí)之三:主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的分析、評價及創(chuàng)造。實施過程:以“智慧樹”翻轉(zhuǎn)課中的案例討論題為導(dǎo)向,以小組為單位進(jìn)行問題作答,先組內(nèi)討論、再組間討論。針對疑難問題,組間競賽,質(zhì)疑互辯。教師依據(jù)答題情況反饋,再次針對性指導(dǎo)和更正。
案例的引入,一改傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)中教師單方面輸入的尷尬局面,師生、生生間圍繞案例討論互動,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生在案例任務(wù)的完成中自主學(xué)習(xí)、有效學(xué)習(xí),促進(jìn)書本知識和臨床實踐的有機(jī)結(jié)合,提高分析問題、解決問題的能力。同時獨立思考結(jié)合教師引導(dǎo),學(xué)生逐漸敢于質(zhì)疑、樂于推測、勇于探索,繼而開拓創(chuàng)新[4-5]。這種探索創(chuàng)新正是突破自我、提升綜合素質(zhì)的基礎(chǔ)。小組學(xué)習(xí)模式,即TBL,構(gòu)建開放式課堂形式,以團(tuán)隊力量激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情。其間,優(yōu)秀學(xué)生帶動其他同學(xué)積極參與、共同討論,學(xué)生各抒己見甚至激烈辯論,課堂氣氛熱烈,學(xué)生在小組合作中共同成長[6],各有收獲,增進(jìn)友誼。
3.課后踐學(xué)
線上線下結(jié)合,高階。主要針對布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類的分析、評價和創(chuàng)造。
(1)開放性思考題(高階性、挑戰(zhàn)度)
“智慧樹”每個章節(jié)后設(shè)立開放性思考題,涉及專業(yè)問題及思政問題。需要學(xué)生拓展知識面,結(jié)合所學(xué)知識解決專業(yè)問題,精益求精;同時需要學(xué)生從人文角度關(guān)懷患者,培養(yǎng)共情能力、職業(yè)道德,增強(qiáng)職場勝任力。如“骨折術(shù)后兩月肌萎縮”案例中,我們提問:“①骨折的愈合過程及參與細(xì)胞”,內(nèi)容涉及多個章節(jié),有基礎(chǔ)有臨床,需要學(xué)生課后查閱大量資料將所學(xué)知識前后貫通才能解答,拓寬了思維,開闊了視野?!阿谌绻闶腔颊叩闹髦吾t(yī)師,兩月前你會怎么做以避免患者肌萎縮的出現(xiàn)”,這又需要學(xué)生深入思考,從患者角度考慮,樹立學(xué)醫(yī)為民的理念,提升職業(yè)道德,做有溫度的醫(yī)療。開放性討論題提高了學(xué)生對知識的綜合運(yùn)用能力,提高了學(xué)生的人文素養(yǎng)和職業(yè)道德等。
(2)DIY、創(chuàng)意繪等活動(高階性、創(chuàng)新性)
以小組為單位制作組織學(xué)與胚胎學(xué)立體模型或繪畫作品,通過敘事醫(yī)學(xué)將之與臨床聯(lián)系起來,并以話劇、小品、相聲等多種方式展示。其特點為寓學(xué)于樂,提高學(xué)習(xí)能動性;增強(qiáng)學(xué)生的實踐創(chuàng)新能力、綜合設(shè)計能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、動手能力、語言表達(dá)能力[7];展示過程融合思政,培養(yǎng)學(xué)生的政治認(rèn)同、道德品質(zhì)、家國情懷、人文關(guān)懷等方面的修養(yǎng)。比如,有的小組制作了神經(jīng)元模型,利用網(wǎng)球作為神經(jīng)元的細(xì)胞核,超輕黏土作為神經(jīng)元的胞體和突起,作品形象細(xì)膩、生動簡潔,將課本抽象的內(nèi)容以形象化、具體化的形式表現(xiàn)出來,學(xué)生對神經(jīng)元有了直觀的感知。在展示中,結(jié)合人民英雄張定宇身患肌萎縮側(cè)索硬化癥(神經(jīng)元疾?。?,步履蹣跚卻依舊堅守崗位、為人民服務(wù)的事例,從理論到實際,從有形的模型上升到無形的精神。這種知識可視化的形式,不僅能反映學(xué)生知識轉(zhuǎn)化的成效,還能傳遞思維、價值等更為深層的隱性知識。這種反饋機(jī)制,激發(fā)了學(xué)生知識的內(nèi)化和價值塑造的主動性[8]。
二、教學(xué)改進(jìn)
在實驗教學(xué)過程中,我們始終堅持“兩性一度”,逐漸形成了以下幾個改進(jìn):
(一)授課目標(biāo)的改進(jìn):低階→高階
目前基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程的教學(xué)目標(biāo)普遍低階化,多停留在知識獲取的層面,片面追求記憶、理解知識點,學(xué)生不知道如何應(yīng)用所學(xué)知識分析問題,更不懂利用知識去評價與創(chuàng)造。尤其是實驗教學(xué),只注重實驗流程,忽視對醫(yī)學(xué)生的能力培養(yǎng)和人文素質(zhì)教育。為此,我們將教學(xué)目標(biāo)由知識本位向知識傳授、能力培養(yǎng)、價值塑造“三位一體”過渡。從僅注重專業(yè)知識的傳授,到同時重視對醫(yī)學(xué)生的能力培養(yǎng)和人文素質(zhì)教育,全方位塑造醫(yī)學(xué)人才。
(二)授課內(nèi)容的改進(jìn):基礎(chǔ)→基礎(chǔ)與臨床融合
組織學(xué)與胚胎學(xué)和臨床課程之間跨度較大,以往教學(xué)內(nèi)容往往僅局限于基礎(chǔ)知識,與臨床內(nèi)容嚴(yán)重脫節(jié),學(xué)生反映不理解組織學(xué)與胚胎學(xué)所學(xué)何用。為此我們在教學(xué)內(nèi)容中引入案例討論題,展現(xiàn)基礎(chǔ)與臨床的聯(lián)系,促進(jìn)基礎(chǔ)知識向臨床應(yīng)用轉(zhuǎn)化,以案例為橋梁促進(jìn)了組織學(xué)與胚胎學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)課程的融合。借助案例,學(xué)生提前“實習(xí)”,由學(xué)生身份轉(zhuǎn)換為醫(yī)生,將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論與臨床案例實際相聯(lián)系,提升了知識運(yùn)用能力、交流溝通能力、邏輯思辨能力等,為成為合格醫(yī)學(xué)生奠定堅實基礎(chǔ)。
(三)教學(xué)模式的改進(jìn):“LBL”→“TBL”
傳統(tǒng)的實驗教學(xué)主要采用以授課為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)模式(Lecture-Based Learning,LBL),學(xué)生自主思考的環(huán)節(jié)薄弱甚至缺失,因而缺乏獨立解決實際臨床問題的能力[9]。主要形式還是以教師教、學(xué)生學(xué)為主,學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)狀態(tài),參與度少,不利于培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、獨立思考、分析解決問題等能力,醫(yī)學(xué)思維能力訓(xùn)練不足。且大學(xué)一年級學(xué)生,自主學(xué)習(xí)能力尚處于高中到大學(xué)的轉(zhuǎn)化期(高中填鴨式學(xué)習(xí)慣性),自主性較差的學(xué)生容易脫離該教學(xué)體系,不利于學(xué)生成長。為此我們引入TBL模式,有利于以團(tuán)隊力量將自主性較弱的學(xué)生裹挾推進(jìn)實驗進(jìn)程。學(xué)生通過小組討論的方式完成相關(guān)基礎(chǔ)知識的鞏固,增加知識間的縱橫聯(lián)系,擴(kuò)大思維廣度和深度。且TBL模式,將課堂教學(xué)中絕大部分時間交還給學(xué)生,真正做到以學(xué)生為中心,充分激發(fā)學(xué)生“學(xué)”的力量,提高了學(xué)生團(tuán)隊學(xué)習(xí)能力、解決綜合問題的能力,培養(yǎng)了臨床思維、學(xué)科融合思維等。
(四)評價體系的改進(jìn):終結(jié)性評價→形成性評價與終結(jié)性評價結(jié)合
以往組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗課采取的大多是終結(jié)性評價,即在一個學(xué)期末通過考切片的方式實現(xiàn)對學(xué)生實驗學(xué)習(xí)的總評,把這次的期末成績作為學(xué)生資格認(rèn)定或升、留級的依據(jù)。不可否認(rèn),成績在一定程度上可以反映學(xué)生對知識的掌握程度,但是這種一錘定音的方式,過分強(qiáng)調(diào)考試結(jié)果,忽略了學(xué)習(xí)過程。且當(dāng)考試成績成為衡量學(xué)生學(xué)習(xí)水平的唯一標(biāo)準(zhǔn)時,學(xué)生會感到考試焦慮,不利于培養(yǎng)健康的心理。為此,我們引入形成性評價,即基于對學(xué)生學(xué)習(xí)全過程的持續(xù)觀察、記錄、反思而做出的發(fā)展性評價。借助標(biāo)記電子圖片、案例討論題、課后作業(yè)等環(huán)節(jié),及時反饋了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況,調(diào)整教學(xué)過程,增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。并將原來的單純教師評價學(xué)生,升級為教師評價、學(xué)生自評、學(xué)生互評等多種多樣的形式,給予學(xué)生自己做主的權(quán)利,極大地活躍了課堂氣氛,激發(fā)了學(xué)習(xí)動機(jī)。
三、課程評價
針對創(chuàng)新后組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗“金課”體系,我們做了問卷調(diào)查、試題統(tǒng)計分析,結(jié)果顯示:
(一)學(xué)生滿意度高
課程總體滿意度高,滿意率達(dá)79.81%,錄制旁白動畫PPT課件、DIY、創(chuàng)意繪滿意率均在80%以上,最受歡迎的是案例討論環(huán)節(jié),滿意率達(dá)95.21%。
(二)學(xué)習(xí)積極性、主動性高,互動性好
新授課方式使學(xué)生產(chǎn)生“入乎其內(nèi)”的深刻體驗,充分激發(fā)學(xué)生的興趣,讓學(xué)習(xí)煥發(fā)生命活力。許多學(xué)生反饋提到“上組織學(xué)與胚胎學(xué)課是一件快樂的事,我學(xué)習(xí)我快樂”“加油努力,跟上團(tuán)隊的腳步”等。學(xué)生反映“喜歡組織學(xué)與胚胎學(xué)老師的課,互動性強(qiáng),課堂氛圍好”“喜歡案例式教學(xué),互動性好,而且可以學(xué)到很多臨床知識”等。
(三)能力提升顯著
82.88%的學(xué)生表示“自主學(xué)習(xí)能力提高”,74.66%的學(xué)生感覺“團(tuán)隊協(xié)作能力提高”,63.01%的學(xué)生反映“提高了臨床思維和思辨能力”,且試卷案例分析題統(tǒng)計分析揭示:學(xué)生分析問題解決問題的能力顯著提升。
(四)價值塑造明顯
除了知識的獲得,許多學(xué)生表示“在學(xué)習(xí)中體會到‘健康所系,性命所托的職業(yè)使命感”“學(xué)習(xí)張定宇醫(yī)生的忘我精神,爭做社會主義合格醫(yī)學(xué)生”等,價值塑造效果顯著。
當(dāng)然也有同學(xué)指出“課堂環(huán)節(jié)太多,精力分散,希望精簡”“內(nèi)容抽象,應(yīng)增加更多的趣味性”等。怎樣讓學(xué)習(xí)過程更精煉、更高效,設(shè)置更靈活有趣的學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),吸引學(xué)生注意力,提高課堂效率和效果,是值得我們進(jìn)一步思考的問題。
四、課程收獲
在建立組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗“金課”新模式的過程中,我們開發(fā)了大量課程資源,不斷創(chuàng)新,取得了可喜的成績。
(一)開發(fā)課程資源
1.錄制旁白動畫PPT課件:傳統(tǒng)的課件只有畫面沒有聲音,不利于學(xué)生自主學(xué)習(xí)。為此,針對每次實驗課我們皆制備了錄制旁白動畫PPT課件。新課件靈活性、自主性更大,學(xué)生可以按照自身情況有針對性地復(fù)習(xí)節(jié)省時間,優(yōu)化學(xué)習(xí)過程,使學(xué)習(xí)更加簡潔高效。
2.知識點評價表:知識點清晰明了,學(xué)生對掌握內(nèi)容一目了然。且分獨立、小組討論、教師指導(dǎo)三個層次,對自身個性化學(xué)習(xí)的劃分具有指導(dǎo)意義。
3.案例討論題:案例典型,難度適中。幫助學(xué)生初步建立對臨床疾病的病因、表現(xiàn)、辨析、治療等認(rèn)知,促進(jìn)基礎(chǔ)知識的活化,有利于臨床思維的建立。
4.模型或繪畫:從學(xué)生制作的組織學(xué)與胚胎學(xué)DIY模型及繪畫中挑選優(yōu)秀精美的作品,為后續(xù)教學(xué)提供素材。
(二)教研融合,師生共同進(jìn)步
近五年,教師承擔(dān)各級各類教學(xué)課題十余項,獲省級教學(xué)成果獎兩項,北大核心期刊發(fā)表教學(xué)論文八篇,其中五篇分獲省高等教育研究中心優(yōu)秀論文一、二等獎。培養(yǎng)學(xué)生多次獲全國獎項,如全國高等學(xué)校大學(xué)生形態(tài)學(xué)繪圖大賽、模型設(shè)計制作大賽、讀片大賽等,獲得一等獎六項,二等獎四項,三等獎一項。
總之,針對組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗教學(xué)過程中存在的問題,我們積極查找原因,分析整改,教學(xué)目標(biāo)由知識本位向知識傳授、能力培養(yǎng)、價值塑造“三位一體”過渡;教學(xué)內(nèi)容引入臨床案例討論題,將基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)理論與臨床案例實際相聯(lián)系,促進(jìn)基礎(chǔ)知識向臨床應(yīng)用轉(zhuǎn)化;教學(xué)方法由傳統(tǒng)單一的課堂灌輸式講授改進(jìn)為線上線下結(jié)合、案例問題引導(dǎo)、TBL式教學(xué)模式;評價體系由終結(jié)性評價改良為形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方式,逐步構(gòu)建了以學(xué)生為中心的組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗“金課”新模式。力求提升醫(yī)學(xué)本科生的醫(yī)學(xué)思維,提高解決臨床問題的綜合能力,增強(qiáng)人文素質(zhì)教育和職業(yè)道德教育,同時也為其他基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)課程實驗改革提供借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]李錦新,高志巖,張征宇,等.線上線下混合式教學(xué)法在組織胚胎學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2021,23(10):711-713.
[2]吳巖.建設(shè)中國“金課”[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(12):4-9.
[3]張雪莉,李如江,岳炳德.錄制旁白動畫PPT課件在組織學(xué)實驗教學(xué)中的應(yīng)用[J].解剖學(xué)雜志,2013,36(5):1000-1001.
[4]趙晶晶,李如江.臨床案例新視角組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)新動能[J].中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2020,29(3):296-298.
[5]玄先法,王玉新,張以勤,等.案例式教學(xué)法在內(nèi)科學(xué)理論教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2022,14(19):52-55.
[6]劉丹陽,張海燕,姚宏波,等.TBL教學(xué)法在組織學(xué)與胚胎學(xué)實驗課的應(yīng)用體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(11):13-15
[7]杜紅梅,李如江,陳燕春,等.DIY在組織學(xué)與胚胎學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與體會[J].中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2019,28(5):481-482.
[8]靳方馨,王巖,李如江.敘事醫(yī)學(xué)視域下組織學(xué)與胚胎學(xué)課程育人新策略[J].中國組織化學(xué)與細(xì)胞化學(xué)雜志,2022,31(2):221-224.
[9]任向宇,陶格斯,李戀,等.LBL結(jié)合PBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實驗教學(xué)的應(yīng)用[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2019,21(2):128-131.
◎編輯 王亞青