金時(shí)平

（舒城縣種子公司，安徽 六安 231300）

玉米田間雜草是造成其減產(chǎn)、籽粒品質(zhì)下降的主要原因之一，且增加了收獲難度，提高了能源消耗，降低了土地利用效率。常用的除草方法有苗前封閉、苗后人工除草和化學(xué)藥劑除草等。隨著規(guī)?；a(chǎn)的不斷發(fā)展和勞動(dòng)力成本的提高，除草劑成為實(shí)踐生產(chǎn)中較為經(jīng)濟(jì)有效的防除雜草的措施之一[1]。江淮地區(qū)大田玉米播種期一般在4 月中下旬至6 月上旬，此時(shí)溫度較高，地面雜草生長(zhǎng)較快，如遇不良天氣影響，后期雜草不易控制，可能導(dǎo)致玉米減產(chǎn)。市面上常用的玉米田除草劑有莠去津和煙嘧磺隆，其中莠去津由于使用年限較長(zhǎng)，部分田間雜草在群落演變的基礎(chǔ)上產(chǎn)生了一定的抗藥性[2]；另外，莠去津具有淋溶性，在一定程度上可能會(huì)污染地下水。煙嘧磺隆是玉米田常用的高效除草劑，對(duì)單子葉雜草防效較為理想，但對(duì)部分雙子葉雜草如馬齒莧、苘麻等防效不夠理想，且部分品種對(duì)該類除草劑較敏感[3]。因此，篩選出適宜玉米種植大田使用的高效、經(jīng)濟(jì)且安全的除草劑至關(guān)重要。本試驗(yàn)以幾種新型玉米專用除草劑作為材料，篩選比較了不同除草劑的不同劑量處理對(duì)玉米大田主流雜草的防除效果及安全性，為玉米安全高效生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試玉米種子、除草劑均購(gòu)自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場(chǎng)。玉米品種熟性偏早熟、中早熟，為當(dāng)前市場(chǎng)主推品種。各除草劑種類及處理劑量如表1 所示。其中，編號(hào)1和10為播后苗前土壤封閉除草劑，編號(hào)2—9為苗后除草劑。

表1 各除草劑種類及處理劑量

1.2 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地選擇在安徽舒城某試驗(yàn)示范基地，該基地土壤類型為夜潮砂壤土。前茬為油菜，未施用長(zhǎng)殘留除草劑，地勢(shì)平坦、肥力良好；前茬油菜收獲后機(jī)器滅茬、翻地和起壟；試驗(yàn)地由于連年旱作，田間雜草發(fā)生較嚴(yán)重，雜草種類和覆蓋度具有一定代表性。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

苗前處理：玉米出苗前分別施用清水（CK）、1和10號(hào)對(duì)應(yīng)劑量除草劑進(jìn)行土壤封閉處理，調(diào)查施用7、14 d后的雜草防除效果。

苗后處理：玉米生長(zhǎng)到4～8 葉期，雜草2～4 葉期時(shí)，分別施用清水（CK）、2、3、4、5、6、7、8、7+9 和8+9 的對(duì)應(yīng)劑量除草劑，調(diào)查除草劑噴施處理10、20 d后的雜草防除效果。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 雜草防效采取樣方法調(diào)查，沿各處理小區(qū)內(nèi)對(duì)角線方向，隨機(jī)選取4 點(diǎn)，每點(diǎn)間隔設(shè)置為0.5 m × 0.5 m[4]。分別調(diào)查記錄禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草，分別計(jì)算除草劑的播后、苗前和苗后防除效果[5]。防效計(jì)算公式為防效（%）=（對(duì)照地塊雜草數(shù)量-試驗(yàn)地塊雜草數(shù)量）/對(duì)照地塊雜草數(shù)量×100[6]。

1.4.2 除草劑組合安全性苗后處理后3、7 和14 d進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)處理小區(qū)隨機(jī)觀察3個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)選擇10株玉米，觀察各除草劑組合對(duì)玉米植株的影響程度，記錄藥害[7-8]。

1.5 田間管理

夏播玉米在6 月25 日整地施肥，施肥量及施肥方法按研究區(qū)常規(guī)操作，6 月28 日播種，人工點(diǎn)播，播種密度75 000株/hm2，播種、田管均按試驗(yàn)要求進(jìn)行，重復(fù)和各處理小區(qū)標(biāo)記清晰，符合試驗(yàn)的規(guī)范要求，定期調(diào)查田間雜草。

7月1日，播種后噴施苗前除草劑乙草胺和金都爾，土壤墑情較好，適宜除草劑發(fā)揮作用。7 月6 日玉米出苗，7月10日齊苗。7月22日，噴施苗后各除草劑組合，氣溫、土壤墑情等環(huán)境條件良好，有利于除草劑藥效發(fā)揮。

2 結(jié)果與分析

2.1 播后苗前除草劑對(duì)雜草的防治效果

試驗(yàn)地播前無(wú)雜草，播后次日對(duì)土壤進(jìn)行封閉處理，處理后7 和14 d 調(diào)查的防除效果如表2 所示，噴藥后7 和14 d 的闊葉雜草和禾本科雜草總株數(shù)較清水對(duì)照有所降低。藥后7 d 調(diào)查結(jié)果表明，乙草胺對(duì)雜草總防效為77%，較金都爾總防效提高4 個(gè)百分點(diǎn)，施藥14 d 后，2 種苗前除草劑對(duì)雜草總防效趨于一致。由表2 可知，2 種除草劑對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草的防效較好，達(dá)到81%～92%，但對(duì)莎草科雜草的防治效果均不夠理想。

表2 苗前除草劑7、14 d后對(duì)玉米試驗(yàn)田雜草防效試驗(yàn)

2.2 玉米田苗后除草劑對(duì)雜草防治效果

玉米4～8葉期，地里雜草萌發(fā)，生長(zhǎng)較旺盛，雜草在2～4葉期噴施苗后除草劑處理組合10、20 d后調(diào)查的雜草防除效果如表3 所示。由表3 可以看出，除2 號(hào)外，其他8 種苗后除草劑組合對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草均表現(xiàn)出較好防效，噴施苗后除草劑10 d 后，對(duì)闊葉雜草平均防效從高到低為8+9（96.7%）＞8（94.4%）＞4（92.6%）＞6（91.2%）＞7（89.5%）＞7+9（87.9%）＞3（86.4%）＞5（78.2%）＞2（3.5%）；對(duì)禾本科雜草防除效果為8（97.1%）＞8+9（95.5%）＞6（93.8%）＞4（90.8%）＞7（68.5%）＞5（66.7%）＞7+9（63.0%）＞3（60.8%）＞2（1.1%）。由表3 可以看出，2—8 處理組合對(duì)莎草科雜草防效一般，處理組合7+9、8+9 為香芙凈除草劑組合，對(duì)莎草科雜草防除效果較好，且在噴藥后20 d 防治效果達(dá)到最大，表明香芙凈對(duì)莎草科雜草防治效果良好。

表3 苗后除草劑對(duì)玉米試驗(yàn)田雜草防效試驗(yàn)單位：%

綜合比較可知，處理8+9（苞衛(wèi)+香芙凈）的雜草防除效果較好，施苗后20 d 對(duì)3 類雜草的防效均在95%左右。其次是處理8（苞衛(wèi)）和處理6（快克），對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草防效在90%以上，再次為處理4（極品玉杰）對(duì)禾本科雜草和闊葉雜草防效接近90%。最后為處理7+9（煙嘧·莠去津+香芙凈）和處理7（煙嘧·莠去津）防除效果能達(dá)80%。處理3（玉洋洋）、處理5（肖磺草酮）的雜草防除效果一般，對(duì)闊葉科和禾本科雜草防效在70%左右。處理2（隨意打）的雜草防除效果不夠理想。

2.3 玉米田除草劑組合安全性分析

觀察兩個(gè)封閉除草處理，乙草胺處理區(qū)內(nèi)玉米有輕微藥害發(fā)生，后期恢復(fù)正常，有極少量缺苗現(xiàn)象；金都爾無(wú)藥害發(fā)生，并且整個(gè)生育期內(nèi)玉米生長(zhǎng)正常。說(shuō)明金都爾除草劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)，對(duì)玉米生長(zhǎng)安全，無(wú)明顯不良影響。觀察9個(gè)苗后處理，各藥劑組合處理未對(duì)玉米產(chǎn)生明顯藥害，處理4 和6 在施藥初期，玉米苗出現(xiàn)不同程度的藥害癥狀，后期逐漸恢復(fù)正常，癥狀消失。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)所用的除草劑中，分苗前除草劑和苗后除草劑2類，其防除時(shí)期和防除技術(shù)不同，前者要求在玉米播種后出苗前對(duì)土壤進(jìn)行封閉處理，后者要求在玉米出苗后4～8葉期，雜草2～4葉期噴施。玉米種植田間雜草種類主要是禾本科和闊葉雜草，部分地塊有莎草科雜草，采用的除草方式主要是土壤封閉+苗后化學(xué)除草[9]。綜合各除草劑除草效果、除草范圍和安全性，乙草胺、金都爾兩種除草劑用于播后苗前土壤封閉防除田間雜草，均具有良好的防效，防效以乙草胺較好，金都爾次之，但乙草胺的安全性略低于金都爾?？稍谕寥缐勄榱己锰飰K使用乙草胺，土壤墑情過(guò)濕時(shí)選用金都爾作為苗前除草劑。

苗后除草使用的除草劑對(duì)闊葉雜草和禾本科雜草防效存在一定差異。綜合除草效果和安全性首選苞衛(wèi)+香芙凈組合除草劑，綜合防效最好，防效達(dá)95%?？炜撕蜆O品玉杰綜合防效較好，但部分鮮食及甜糯玉米品種對(duì)以上2 種除草劑較敏感，在選用時(shí)要注意其安全性，不宜在砂壤土玉米地中使用。煙嘧·莠去津?qū)﹂熑~雜草防效優(yōu)于對(duì)禾本科雜草防效，可在雜草不嚴(yán)重地塊間輪換使用，防止長(zhǎng)期使用單一除草劑而造成雜草群落演變，產(chǎn)生抗性。對(duì)莎草科雜草的防效上，添加了香芙凈的處理明顯優(yōu)于其他組別，表明香芙凈對(duì)莎草科雜草防治效果良好，若田間莎草科雜草較多，可在選用其他除草劑的同時(shí)配合香芙凈一起噴霧防除。

每種苗后除草劑都具有一定的選擇性，根據(jù)其除草原理、除草種類、使用時(shí)期和防除方式不同，除草劑的綜合防效也有差異[10]，選擇使用除草劑時(shí)應(yīng)根據(jù)地塊的草情和使用時(shí)間進(jìn)行具體分析。另外，需重視除草劑的藥害，作物產(chǎn)生藥害程度與除草劑本身選擇性有關(guān)，同時(shí)與施藥時(shí)間、土壤類型以及作物自身敏感度也密切相關(guān)。除草劑的殘留還可能影響下茬作物的生長(zhǎng)發(fā)育，因此，應(yīng)對(duì)除草劑的防效和安全性作進(jìn)一步研究分析。

綜上，本試驗(yàn)以幾種新型玉米專用除草劑作為材料，篩選比較了不同除草劑的不同劑量處理對(duì)玉米大田雜草的防除效果及安全性，結(jié)果表明，播后苗前除草劑可使用乙草胺和金都爾，防效良好；苞衛(wèi)除草劑可用于苗后玉米4～8葉期、雜草2～4葉期防除闊葉和禾本科雜草，香芙凈對(duì)防除莎草科雜草效果較好。