摘 要： 【目的/意義】基于資源互補的視角探討閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，旨在為促進閩臺農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的共同繁榮提供理論支持和實踐指導。該模式不僅為閩臺農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級及區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展提供新動力，還有助于促進兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設?！痉椒?過程】采用文獻分析、歷史回顧與現(xiàn)狀分析相結(jié)合的方法，分析了閩臺農(nóng)業(yè)資源的互補性，探討了深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，并從資源互補的視角提出了閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的模式?！窘Y(jié)果/結(jié)論】結(jié)果顯示，閩臺兩地在自然資源、技術水平和市場營銷等方面具有顯著互補性；深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展面臨著政策障礙、市場風險和技術瓶頸等諸多挑戰(zhàn)；構建了資源互補視角下閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，包括框架設計、實踐路徑、運行機制以及實施策略。

關鍵詞： 閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式；資源互補；產(chǎn)業(yè)鏈整合；價值鏈提升；產(chǎn)業(yè)鏈構建

中圖分類號： F327 文獻標志碼： A 文章編號： 1673?5617 （ 2024 ） 06?0017?08

深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展根植于深厚的歷史背景，是推動兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設的必然要求，也是推進中國式現(xiàn)代化的重要路徑之一。閩臺農(nóng)業(yè)交流合作源遠流長，其歷史背景可追溯至20 世紀80 年代。福建作為大陸對臺交流的前沿陣地，憑借其地理優(yōu)勢和政策支持，率先與臺灣展開農(nóng)業(yè)合作。這一時期，臺灣的農(nóng)業(yè)技術和管理經(jīng)驗開始流入福建，為福建農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型提供了寶貴資源[1]。進入21 世紀，特別是十八大以來，隨著惠臺利民政策的陸續(xù)發(fā)布，閩臺農(nóng)業(yè)合作逐漸深化，形成了以資源互補為核心的閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式。為落實《中共中央 國務院關于支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路建設兩岸融合發(fā)展示范區(qū)的意見》，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部也出臺了《關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領域支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路的若干措施》從5 個方面提出了20 條支持措施，旨在強化福建對臺農(nóng)業(yè)交流合作的橋頭堡作用，構建臺農(nóng)臺商登陸首選地，助力鄉(xiāng)村振興與農(nóng)業(yè)強國建設。然而，在當前政策措施不斷優(yōu)化、全球經(jīng)濟一體化和區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展的背景下，閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展也面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。兩岸關系的和平發(fā)展為農(nóng)業(yè)合作提供了良好的政治環(huán)境；市場需求的多樣化和農(nóng)業(yè)技術的不斷進步，也為農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提出了更高的要求。通過資源互補，兩岸農(nóng)業(yè)可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補，形成合力，共同應對全球農(nóng)業(yè)市場的挑戰(zhàn)[2]。同時，閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展還能帶動兩岸農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新與進步，推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和價值鏈的提升，為兩岸農(nóng)民帶來實實在在的經(jīng)濟利益[3]。但是，政策障礙、市場風險和技術瓶頸等問題是制約閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要因素，如何突破這些障礙，實現(xiàn)深度融合，是閩臺農(nóng)業(yè)合作亟須解決的問題[4]。因此，深入研究閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，不僅有助于提升兩地的農(nóng)業(yè)競爭力，還能為其他地區(qū)的兩岸農(nóng)業(yè)合作提供有益的借鑒。本文通過閩臺資源互補的視角探討閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，旨在為促進閩臺農(nóng)業(yè)合作與共同繁榮、推動兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設提供理論支持和實踐指導。

1 閩臺農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀及其互補性分析

在農(nóng)業(yè)領域，福建和臺灣各自擁有不同的自然資源、技術資源和市場資源。在閩臺農(nóng)業(yè)資源方面，福建以其豐富的土地資源和勞動力資源著稱，而臺灣則以其先進的農(nóng)業(yè)技術和管理經(jīng)驗見長。這種資源上的差異為兩地的農(nóng)業(yè)合作提供了堅實的基礎[5]。對閩臺農(nóng)業(yè)資源的基本情況及其互補性進行分析，旨在讓福建的農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過引進臺灣的先進技術和管理經(jīng)驗，提升自身的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量；而臺灣的農(nóng)業(yè)企業(yè)則可以借助福建廣闊的市場和豐富的勞動力資源，拓展其在大陸的市場份額[6]。這種深度的資源互補和協(xié)同發(fā)展，不僅能夠提升兩地的農(nóng)業(yè)競爭力，還能夠促進兩岸經(jīng)濟的共同繁榮。

1.1 閩臺農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀

1.1.1 福建農(nóng)業(yè)資源的基本概況

自古以來，福建就是中國農(nóng)業(yè)的重要發(fā)源地之一。其農(nóng)業(yè)自然資源比較豐富，勞動力資源較為充沛，市場資源也比較廣闊，無不為其農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅實的基礎。首先，福建的農(nóng)業(yè)自然資源得天獨厚。福建地處亞熱帶，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，適宜多種農(nóng)作物的生長。據(jù)統(tǒng)計，福建的耕地面積達到了130 萬 hm2，其中水田面積占到了60% 以上[7]。這種優(yōu)越的自然條件，使得福建成為了水稻、茶葉、水果等農(nóng)作物的重要產(chǎn)區(qū)。福建的安溪鐵觀音、武夷山大紅袍等名茶，不僅在國內(nèi)享有盛譽，更是遠銷海外，成為了中國茶葉的代表[8]。其次，福建的勞動力資源同樣不容小覷。福建人口眾多，勞動力資源豐富，且勞動力素質(zhì)較高。近年來，隨著教育水平的提升，福建的農(nóng)業(yè)勞動力不僅具備了基本的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能，還掌握了一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術，如農(nóng)業(yè)機械化操作、農(nóng)業(yè)信息化管理等[9]。這種高素質(zhì)的勞動力資源，為福建農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供了有力保障。再次，福建的市場資源較為廣闊。福建地處東南沿海，交通便利，與臺灣隔海相望，具有得天獨厚的地理優(yōu)勢。福建的農(nóng)產(chǎn)品不僅能夠迅速進入國內(nèi)市場，還能夠通過海運、空運等方式，快速進入國際市場。福建的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較為完善，從種植、加工到銷售，形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈[3]。這種完善的產(chǎn)業(yè)鏈，不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的附加值，還為福建農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力支撐。最后，福建的農(nóng)業(yè)發(fā)展也面臨著一些挑戰(zhàn)。農(nóng)業(yè)自然資源的過度開發(fā)，導致了一些生態(tài)環(huán)境問題；勞動力資源的流失，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨一定的壓力；市場資源的競爭激烈，使得農(nóng)產(chǎn)品的銷售面臨一定的困難[1]。因此，如何在資源互補的基礎上，進一步推動閩臺農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展，成為了當前亟待解決的問題。福建的農(nóng)業(yè)自然資源、勞動力資源和市場資源，為其農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅實的基礎。面對當前的挑戰(zhàn)，福建需要在資源互補的基礎上，進一步推動閩臺農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展，以實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]。這不僅需要政策的引導，更需要市場的驅(qū)動和技術的創(chuàng)新，只有這樣，才能真正實現(xiàn)閩臺農(nóng)業(yè)的共同繁榮[7]。

1.1.2 臺灣農(nóng)業(yè)資源的基本概況

臺灣的農(nóng)業(yè)資源非常豐饒，更以卓越的技術創(chuàng)新、高效的管理經(jīng)驗、精準的市場營銷策略及全面的人才培養(yǎng)體系著稱，這些優(yōu)勢為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗借鑒。首先，臺灣作為亞洲的農(nóng)業(yè)技術先鋒，其農(nóng)業(yè)資源概況展現(xiàn)出令人矚目的優(yōu)勢。臺灣在農(nóng)業(yè)技術方面具有顯著的領先地位。臺灣的農(nóng)業(yè)科研機構，如臺灣農(nóng)業(yè)試驗所，長期致力于作物育種、病蟲害防治和農(nóng)業(yè)機械化的研究，取得了多項國際認可的成果[7]。這些技術不僅提高了農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量，還極大地增強了農(nóng)業(yè)的抗風險能力。其次，臺灣的管理經(jīng)驗同樣值得稱道。臺灣農(nóng)業(yè)管理注重精細化，從農(nóng)田管理到農(nóng)產(chǎn)品加工，每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)過精心設計和科學管理。臺灣的農(nóng)業(yè)合作社模式，通過集約化管理和資源共享，有效提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟效益。這種管理模式不僅提升了農(nóng)民的收入，還促進了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。再次，在市場營銷方面，臺灣農(nóng)業(yè)同樣表現(xiàn)出色。臺灣農(nóng)產(chǎn)品以其高品質(zhì)和獨特風味在國際市場上享有盛譽。臺灣的農(nóng)業(yè)企業(yè)善于利用現(xiàn)代營銷手段，如電子商務和品牌建設，來推廣其產(chǎn)品。通過電商平臺，臺灣的水果和茶葉等農(nóng)產(chǎn)品能夠迅速進入全球市場，實現(xiàn)了從農(nóng)田到餐桌的直接對接[3]。這種市場營銷策略不僅拓寬了銷售渠道，還提升了臺灣農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。最后，臺灣在農(nóng)業(yè)教育和技術培訓方面也投入巨大。臺灣的農(nóng)業(yè)大學和職業(yè)學校為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了源源不斷的人才支持。這些教育機構不僅傳授現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術，還注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和實踐技能。臺灣的農(nóng)業(yè)教育體系中，學生有機會參與實際的農(nóng)業(yè)項目，從而在實踐中學習和成長[10]。這種教育模式為臺灣農(nóng)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展提供了堅實的人才基礎。臺灣在農(nóng)業(yè)技術、管理經(jīng)驗、市場營銷和人才培養(yǎng)等方面均展現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢。這些優(yōu)勢不僅為臺灣農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和國際化奠定了堅實基礎，也為兩岸農(nóng)業(yè)的融合發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗和借鑒[4]。未來，隨著兩岸農(nóng)業(yè)合作的不斷深化，臺灣的這些優(yōu)勢將更加凸顯，為兩岸農(nóng)業(yè)的共同繁榮注入新的活力。

1.2 閩臺農(nóng)業(yè)資源的互補性分析

在分析閩臺農(nóng)業(yè)資源的互補性時，發(fā)現(xiàn)資源稟賦的互補性為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展奠定了基礎。同時，市場需求與技術領域的互補性更是為閩臺雙方的農(nóng)業(yè)合作增添了強勁動力。

1.2.1 閩臺兩地的資源稟賦具有一定的互補性

從資源稟賦的角度看，福建以其豐富的自然資源和勞動力資源著稱。福建擁有多樣化的氣候和土壤條件，為茶葉、水果和蔬菜等多種農(nóng)作物的種植提供了得天獨厚的環(huán)境，尤其是茶葉產(chǎn)量在全國名列前茅。此外，福建的勞動力資源豐富且勞動力成本相對較低，這為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供了穩(wěn)定的人力支持。而臺灣則以其精致的農(nóng)業(yè)模式和高效的土地利用著稱，特別是在農(nóng)業(yè)資本積累和機械化水平上更具優(yōu)勢。兩地資源稟賦的差異為分工協(xié)作提供了空間，例如福建可承接臺灣農(nóng)業(yè)企業(yè)的土地密集型生產(chǎn)，臺灣則可借助福建的勞動力降低生產(chǎn)成本，實現(xiàn)資源高效配置。

1.2.2 閩臺兩地的市場需求具有高度的互補性

從市場需求的角度來看，福建的農(nóng)產(chǎn)品市場需求量大，但市場競爭激烈，品牌建設和市場營銷能力相對不足。相比之下，臺灣則在市場營銷和品牌建設方面具有豐富的經(jīng)驗，其農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上享有較高的聲譽。臺灣的水果品牌如“愛文芒果”和“鳳梨酥”在國際市場上具有較高的知名度和美譽度，這些品牌建設和市場營銷的成功經(jīng)驗可以為福建的農(nóng)產(chǎn)品提供借鑒和參考。同時，臺灣的市場需求對高品質(zhì)、高附加值的農(nóng)產(chǎn)品有較高的要求，而福建的農(nóng)產(chǎn)品在品質(zhì)和附加值方面仍有提升空間。因此，兩地的市場需求可以相互補充，通過合作實現(xiàn)市場的共同開發(fā)和拓展。

1.2.3 閩臺兩地的農(nóng)業(yè)技術具有顯著的互補性

從技術水平方面來看，福建在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術方面具有一定的基礎，但相較于臺灣，在技術創(chuàng)新和研發(fā)能力方面相對薄弱。而臺灣則在農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新和研發(fā)方面具有顯著優(yōu)勢，特別是在生物技術、智能農(nóng)業(yè)和精準農(nóng)業(yè)等領域具世界領先的技術和經(jīng)驗。如臺灣的智能溫室技術在提高作物產(chǎn)量和質(zhì)量方面取得了令人矚目的成效。這些技術可以與福建的自然資源相結(jié)合，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用[6]。同時，臺灣在農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗方面也具有顯著優(yōu)勢，其農(nóng)業(yè)合作社模式在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)民收入方面取得了顯著成效，為福建的農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了寶貴的借鑒和參考。此外，臺灣在農(nóng)業(yè)技術市場營銷方面也表現(xiàn)出色，其茶葉加工技術和品牌營銷策略等也為福建提供了有益的經(jīng)驗[1]。因此，閩臺兩地在農(nóng)業(yè)技術方面存在明顯的互補性，這種互補性為兩地的農(nóng)業(yè)合作提供了廣闊的空間和潛力。

閩臺兩地的農(nóng)業(yè)資源在資源稟賦、市場需求和技術水平等方面具有顯著的互補性。福建的自然資源和勞動力資源豐富，而臺灣在農(nóng)業(yè)技術、管理經(jīng)驗和市場營銷方面具有顯著優(yōu)勢。兩地的市場需求和技術水平也具有高度的互補性，可以相互補充，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用。因此，通過資源互補的方式，閩臺兩地的農(nóng)業(yè)可以實現(xiàn)融合發(fā)展，共同提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和市場競爭力，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6]。

2 深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)

2.1 政策障礙是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展必須克服的首要挑戰(zhàn)

兩岸關系的復雜性，使得農(nóng)業(yè)合作在政策層面存在諸多不確定性，這不僅影響了合作的穩(wěn)定性，也制約了合作的深度和廣度[10]。兩岸政策環(huán)境的差異，尤其是農(nóng)業(yè)政策的不同步，導致資源配置和市場準入存在顯著差異。臺灣對大陸農(nóng)產(chǎn)品的進口限制，以及大陸對臺灣農(nóng)業(yè)技術的引進審批流程復雜，均在一定程度上阻礙了兩岸農(nóng)業(yè)資源的有效流動。兩岸農(nóng)業(yè)補貼政策的差異，使得福建農(nóng)民在與臺灣農(nóng)業(yè)企業(yè)合作時，難以享受到公平的競爭環(huán)境，這無疑增加了合作的難度和不確定性。

2.2 產(chǎn)業(yè)鏈整合不充分是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重大難題

存在以下問題。（1）產(chǎn)業(yè)鏈上下游銜接不暢。由于信息溝通不暢、物流體系不完善或行業(yè)標準不統(tǒng)一等原因，造成閩臺兩地在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)尚未形成緊密銜接，資源流通受阻，影響整體效率。（2）產(chǎn)業(yè)分工不明確。在合作過程中，閩臺雙方在某些產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)上存在重疊或空白，缺乏明確的產(chǎn)業(yè)分工，導致資源浪費和競爭加劇，不利于產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展.（3）產(chǎn)業(yè)鏈附加值低。閩臺農(nóng)業(yè)合作中，部分產(chǎn)業(yè)鏈可能仍停留在初加工或低附加值環(huán)節(jié)，缺乏高附加值的產(chǎn)品和服務，限制了合作項目的盈利能力和市場競爭力，也影響了合作的長遠發(fā)展。（4）產(chǎn)業(yè)鏈配套服務不完善。產(chǎn)業(yè)鏈的有效整合離不開完善的配套服務支持，如金融、物流、信息等。然而，在閩臺農(nóng)業(yè)合作中，這些配套服務尚不健全，難以滿足產(chǎn)業(yè)鏈整合的需求。

2.3 利益共享機制缺失是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的核心障礙

在閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的過程中，利益共享機制的構建尚不完善，成為制約農(nóng)業(yè)合作深入的一大核心問題。雙方在合作過程中，因資源投入、風險控制及利益分配等方面存在認知差異，導致利益訴求難以充分協(xié)調(diào)。部分合作項目缺乏明確的利益分配機制，使得參與主體對于合作成果的預期不明確，進而影響其合作積極性和投入力度。同時，信息不對稱和溝通不暢也可能加劇利益沖突，阻礙了合作進程的順利推進。這些問題若不妥善解決，將難以保障閩臺農(nóng)業(yè)合作的長遠發(fā)展和深度融合。

2.4 市場風險是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展不可忽視的重要挑戰(zhàn)

全球經(jīng)濟的不確定性，以及農(nóng)產(chǎn)品市場的波動性，使得兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨較大的市場風險。如何在復雜多變的市場環(huán)境中，保持合作的穩(wěn)定性和持續(xù)性是兩岸農(nóng)業(yè)合作亟需解決的問題[2]。兩岸市場的需求差異和消費習慣的不同，使得農(nóng)產(chǎn)品在跨區(qū)域銷售時面臨較大的市場風險。福建的茶葉和水果在臺灣市場可能因為口味和品質(zhì)的差異而難以獲得消費者的認可，而臺灣的高端農(nóng)產(chǎn)品在大陸市場也可能因為價格因素而難以打開銷路。兩岸市場的信息不對稱，使得農(nóng)業(yè)企業(yè)在市場預測和風險管理方面面臨更大的挑戰(zhàn)。這種市場風險不僅影響農(nóng)產(chǎn)品的銷售，還可能波及整個產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運行。

2.5 農(nóng)業(yè)技術瓶頸是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展亟須攻克的難關

盡管兩岸在農(nóng)業(yè)技術方面具有互補性，但在技術轉(zhuǎn)移和創(chuàng)新方面仍存在諸多障礙，如何突破技術瓶頸，實現(xiàn)技術共享和創(chuàng)新，是兩岸農(nóng)業(yè)合作面臨的重要課題[11]。盡管臺灣在農(nóng)業(yè)技術、管理經(jīng)驗和市場營銷方面具有顯著優(yōu)勢，但這些技術在大陸的推廣和應用過程中，往往面臨技術標準不統(tǒng)一、技術人才缺乏等問題。臺灣的精準農(nóng)業(yè)技術在大陸的推廣過程中，由于缺乏相應的技術標準和認證體系，技術的應用效果大打折扣。兩岸在農(nóng)業(yè)科研合作方面的機制尚不完善，科研成果的轉(zhuǎn)化和應用效率較低，這也成為制約農(nóng)業(yè)技術深度融合的重要因素。

2.6 農(nóng)業(yè)人才短缺困境是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要瓶頸

盡管閩臺雙方在人才交流上有所突破，但高素質(zhì)農(nóng)業(yè)人才的匱乏依然顯著。這類人才需兼?zhèn)渖詈竦霓r(nóng)業(yè)技術功底與敏銳的市場洞察力，是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級與創(chuàng)新的關鍵。然而，當前的人才培養(yǎng)體系尚難以完全滿足這一需求，導致市場上復合型人才供不應求。同時，人才流動機制的不完善也限制了人才資源的有效配置，使得優(yōu)秀農(nóng)業(yè)人才難以在閩臺之間自由流動，進一步加劇了人才短缺的困境。這些問題不僅影響了農(nóng)業(yè)技術的推廣與應用，也制約了農(nóng)業(yè)市場的拓展與深化，影響了閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的進一步深化。

2.7 民眾文化認知差異是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的潛在障礙

盡管閩臺兩地共享著深厚的文化底蘊與諸多共通的文化元素，但歷史的分隔如同一條細流悄然在兩地間刻下了獨特的文化印記。這種差異在農(nóng)業(yè)合作的微觀層面上逐漸顯現(xiàn)，體現(xiàn)為閩臺雙方在生產(chǎn)方式的選擇、管理理念的塑造及市場需求的理解上存在著一定的偏差。閩臺農(nóng)民可能基于各自的文化背景，形成了不同的農(nóng)業(yè)實踐傳統(tǒng)和市場認知框架，導致閩臺雙方在農(nóng)業(yè)合作過程中，對于同一農(nóng)業(yè)項目或市場機遇，往往會產(chǎn)生不同的解讀與應對策略。這種認知上的不一致性無形中增加了溝通的成本，阻礙了合作共識的達成，進而影響了農(nóng)業(yè)合作的深度與效率，使得閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的潛力難以充分發(fā)揮。

3 基于資源互補的閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的構建

3.1 閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的框架設計

深入剖析閩臺農(nóng)業(yè)資源的獨特性和互補性，福建以其豐富的農(nóng)業(yè)自然資源、龐大的勞動力資源和廣闊的市場資源，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供了堅實的基礎；而臺灣則憑借其先進的農(nóng)業(yè)技術、高效的管理經(jīng)驗和成熟的市場營銷策略，成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的典范。這種資源稟賦的差異，正體現(xiàn)了閩臺農(nóng)業(yè)資源的獨特性和互補性，為閩臺農(nóng)業(yè)的深度融合提供了天然的優(yōu)勢。在此基礎上，基于資源互補視角，提出“三鏈一體”的閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式框架，這一模式深度融合了產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈，旨在全面促進閩臺農(nóng)業(yè)合作向更深層次、更廣泛領域拓展。

3.1.1 產(chǎn)業(yè)鏈的整合

產(chǎn)業(yè)鏈的整合作為“三鏈一體”的基石，其核心在于通過精細規(guī)劃與高效執(zhí)行，實現(xiàn)閩臺農(nóng)業(yè)資源的無縫對接與優(yōu)化配置。要致力于打破地域界限，促進生產(chǎn)要素的自由流動，構建起從農(nóng)田到餐桌的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。在這一過程中，福建的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品資源與臺灣先進的加工技術、物流體系相結(jié)合，不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與品質(zhì)控制，還確保了產(chǎn)品能夠迅速響應市場需求，實現(xiàn)從生產(chǎn)到銷售的全程協(xié)同。

3.1.2 價值鏈的提升

價值鏈的提升，是“三鏈一體”模式中的關鍵一環(huán)。提升農(nóng)產(chǎn)品的附加值是增強市場競爭力、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。為此，要依托臺灣豐富的市場營銷經(jīng)驗和品牌運作能力，為福建農(nóng)產(chǎn)品量身定制市場策略，打造具有鮮明特色和高附加值的品牌產(chǎn)品。通過精細化的市場細分與精準化的營銷策略，讓福建農(nóng)產(chǎn)品在激烈的市場競爭中脫穎而出，贏得更廣闊的市場空間與更高的消費者認可。

3.1.3 創(chuàng)新鏈的構建

創(chuàng)新鏈的構建，則是“三鏈一體”模式的動力源泉。創(chuàng)新是推動農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關鍵。因此，要積極搭建閩臺農(nóng)業(yè)技術交流與合作的平臺，促進臺灣先進的農(nóng)業(yè)技術與福建雄厚的科研力量深度融合。通過聯(lián)合研發(fā)、技術引進與消化吸收再創(chuàng)新等多種方式，不斷推動農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新與應用，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的升級提供強有力的技術支撐。同時，還要注重培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識和實踐能力的農(nóng)業(yè)人才，為農(nóng)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展提供源源不斷的智力支持。

基于資源互補視角的閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，不僅能夠充分發(fā)揮兩岸農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)勢，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，還能夠推動農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新和應用，提升農(nóng)業(yè)的整體競爭力。這一模式的成功實施，將為閩臺農(nóng)業(yè)的共同繁榮提供強有力的支持，也為其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)合作提供寶貴的經(jīng)驗和借鑒。

3.2 閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的實踐路徑

為了實現(xiàn)閩臺農(nóng)業(yè)合作的深度融合與共同繁榮，加速福建農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化、高效化、可持續(xù)化方向邁進，提出“技術引進—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級”的三步走的實踐路徑。這一路徑旨在通過引入臺灣先進農(nóng)業(yè)技術，推動福建農(nóng)業(yè)的技術革新與模式創(chuàng)新，進而在全省范圍內(nèi)形成廣泛的示范效應，最終實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的全面升級與轉(zhuǎn)型。

3.2.1 第一步：技術引進

技術引進作為整個策略的起點，其重要性不言而喻。臺灣在農(nóng)業(yè)科技領域積累了豐富的經(jīng)驗和前沿的技術成果，這些技術對于提升福建農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量具有重大意義。通過技術引進，將臺灣的先進農(nóng)業(yè)技術引入福建，建立示范基地，展示技術的實際應用效果。

3.2.2 第二步：示范推廣

示范推廣是技術引進后的關鍵環(huán)節(jié)，要讓先進技術真正惠及廣大農(nóng)戶，就必須通過成功案例的復制和推廣，讓更多人看到技術的實際效益。通過示范推廣，將成功案例在福建各地進行復制和推廣，擴大技術的應用范圍和影響力。

3.2.3 第三步：產(chǎn)業(yè)升級

產(chǎn)業(yè)升級是整個策略的最終目標，通過技術引進和示范推廣的扎實工作，為福建農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級奠定了堅實基礎。在此基礎上，通過產(chǎn)業(yè)升級，推動福建農(nóng)業(yè)的整體現(xiàn)代化，實現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，為農(nóng)民帶來了實實在在的經(jīng)濟利益和社會效益。

綜上所述，“技術引進—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級”的三步走的實踐路徑，不僅可為閩臺農(nóng)業(yè)合作提供了清晰的發(fā)展路徑，更可為福建農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級注入了強大動力。比如，臺灣的智能溫室技術在福建的引進和應用，就是一個典型的成功案例。通過引進臺灣的智能溫室技術，福建的蔬菜種植實現(xiàn)了全年無休的生產(chǎn)，大大提高了產(chǎn)量和質(zhì)量。同時，臺灣的市場營銷策略的引入，使福建的蔬菜產(chǎn)品通過品牌建設和市場推廣成功打入高端市場，實現(xiàn)了價值的提升。未來，福建要繼續(xù)深化這一路徑的實施，推動更多先進農(nóng)業(yè)技術的引進與應用，為福建農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻更大的力量。

3.3 閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運行機制

閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運行機制是一個綜合性的體系，旨在通過政策引導、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享這三個核心要素的有機結(jié)合，形成以政策引導為舵，產(chǎn)業(yè)鏈整合為帆，利益共享為錨的運行機制，引領閩臺農(nóng)業(yè)深化合作，共謀發(fā)展，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與互利共贏新局面。

3.3.1 政策引導：深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“舵”

政策引導，是為閩臺農(nóng)業(yè)合作方向提供指導和保障，確保合作沿著正確、有利的航道前進，是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“舵”，它通過政府的支持和鼓勵，為兩岸農(nóng)業(yè)合作提供良好的政策環(huán)境。福建與臺灣在農(nóng)業(yè)政策上存在一定的差異，這可能導致合作過程中的摩擦。因此，閩臺應建立常態(tài)化的政策溝通機制，定期召開農(nóng)業(yè)合作論壇，就政策制定、實施及調(diào)整進行深入交流。福建省可以借鑒臺灣在農(nóng)業(yè)補貼、土地流轉(zhuǎn)等方面的成功經(jīng)驗，同時臺灣也可以學習福建在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、品牌建設等方面的先進做法。通過政策溝通，雙方可以消除誤解，達成共識，為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境。同時，福建和臺灣可通過實施一系列具體舉措，如農(nóng)業(yè)補貼、稅收優(yōu)惠和技術支持，為農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供保障。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺的《關于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領域支持福建探索海峽兩岸融合發(fā)展新路的若干措施》，對深化閩臺農(nóng)業(yè)農(nóng)村交流合作、促進融合發(fā)展具有積極的作用。近年來，福建省推出的“閩臺農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)”政策，不僅為臺灣農(nóng)業(yè)企業(yè)提供了土地和資金支持，還通過簡化審批流程，加速了項目的落地實施。這些政策都為閩臺農(nóng)業(yè)合作創(chuàng)造了良好的政策環(huán)境。因此，政策引導是支持和保障閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的關鍵因素，是運行機制中最為基礎的部分，它確保了閩臺兩地農(nóng)業(yè)合作有法可依、有章可循，能夠極大地提升閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式運行機制的順暢性和有效性。

3.3.2 產(chǎn)業(yè)鏈整合：深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“帆”

產(chǎn)業(yè)鏈整合，是閩臺農(nóng)業(yè)合作向更高層次、更寬領域發(fā)展的關鍵，是閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“帆”，它通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售等各個環(huán)節(jié)的優(yōu)化和重構，為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的深化提供了強大的驅(qū)動力。福建省擁有豐富的農(nóng)業(yè)自然資源和勞動力資源，而臺灣地區(qū)則在農(nóng)業(yè)技術和管理經(jīng)驗等方面具有顯著優(yōu)勢。通過有效的產(chǎn)業(yè)鏈整合，可以將福建豐富的資源優(yōu)勢與臺灣的技術、管理以及市場優(yōu)勢相結(jié)合，形成優(yōu)勢互補的協(xié)同效應，確保資源高效配置。在實踐中，可以將福建的初級農(nóng)產(chǎn)品與臺灣的深加工技術相結(jié)合，形成從生產(chǎn)到銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈，這不僅能夠提高產(chǎn)品的附加值和市場競爭力，還能夠推動閩臺農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的優(yōu)化升級，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程。例如，福建的茶葉、水果等農(nóng)產(chǎn)品可以借助臺灣的加工技術進行精深加工，生產(chǎn)出高附加值的茶飲料、果脯等產(chǎn)品，進一步拓展國內(nèi)外市場。在產(chǎn)業(yè)鏈整合的具體實施上，閩臺農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)的建立發(fā)揮了重要作用。通過建立示范區(qū)，實現(xiàn)了從種植、加工到銷售的全程合作，提升了產(chǎn)業(yè)鏈的整體效益。因此，加強閩臺農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的深度整合，實現(xiàn)資源、技術、市場等方面的互補和協(xié)同，是提升閩臺農(nóng)業(yè)的整體競爭力和附加值，推動閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展、實現(xiàn)互利共贏的必然選擇。因此，產(chǎn)業(yè)鏈整合的核心在于優(yōu)化資源配置，實現(xiàn)資源的高效利用，這種資源優(yōu)化配置的能力是閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式運行機制的重要組成部分。

3.3.3 利益共享：深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“錨”

利益共享，是確保閩臺農(nóng)業(yè)合作穩(wěn)定深入、各方共贏的基石與核心要素，是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的“錨”，它通過合理的利益分配機制，確保合作的持續(xù)健康發(fā)展。在閩臺農(nóng)業(yè)合作示范區(qū)中，政府通過設立專門的利益分配委員會，以確保各方在合作中的利益得到公平分配。這種利益共享機制，不僅極大地激發(fā)了合作各方的積極性，更為長期穩(wěn)定的合作關系奠定了基礎。同時，通過建立農(nóng)業(yè)合作社和農(nóng)民專業(yè)合作社，將農(nóng)民納入利益共享體系，不僅提升了農(nóng)民的收入水平，也增強了他們對農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的認同感和參與度。因此，通過構建合理的利益分配機制，能夠確保閩臺雙方在農(nóng)業(yè)合作中都能獲得相應的利益回報，從而激發(fā)閩臺雙方的積極性和參與度，是閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運行機制中不可或缺的一部分。

深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運行機制，通過政策引導、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享三個核心要素的有機結(jié)合，實現(xiàn)了兩岸農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置和高效利用。這種模式不僅為閩臺農(nóng)業(yè)合作提供了新的路徑，也為其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供了有益的借鑒。未來，隨著兩岸關系的進一步深化、兩岸融合發(fā)展示范區(qū)建設的不斷推進和農(nóng)業(yè)技術的不斷進步，基于資源互補視角的閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式將展現(xiàn)出更加廣闊的發(fā)展前景。

3.4 閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的實施策略

3.4.1 市場驅(qū)動策略

市場驅(qū)動作為引領閩臺農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高效、更可持續(xù)的方向前行的內(nèi)在動力，涵蓋了市場準入、市場監(jiān)管、市場信息的共享與流通，以及市場開拓等多個方面。為充分發(fā)揮市場驅(qū)動的作用，應做到：（1）深入分析市場需求、競爭和趨勢，推動閩臺農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置，引領農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)向更高效、更可持續(xù)的方向發(fā)展。（2）共同建立農(nóng)業(yè)市場信息平臺，實時發(fā)布農(nóng)產(chǎn)品價格、市場需求、物流信息等關鍵數(shù)據(jù)，幫助農(nóng)民和企業(yè)及時調(diào)整生產(chǎn)計劃，規(guī)避市場風險。（3）加強與臺灣的農(nóng)業(yè)合作社、農(nóng)會等組織合作，共同開發(fā)市場信息系統(tǒng)，實現(xiàn)信息的互聯(lián)互通，提升市場響應速度。（4）閩臺兩地還可以探索建立農(nóng)產(chǎn)品共同市場，通過統(tǒng)一標準、統(tǒng)一認證，降低貿(mào)易壁壘，促進農(nóng)產(chǎn)品在兩岸市場的自由流通，實現(xiàn)市場互補和共贏。具體而言，福建可以借助臺灣的市場營銷經(jīng)驗和品牌優(yōu)勢，拓展國際市場，提升農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。臺灣的農(nóng)產(chǎn)品品牌建設和市場營銷經(jīng)驗可以為福建的農(nóng)產(chǎn)品提供借鑒，幫助福建農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上樹立品牌形象，提升市場占有率。同時，閩臺可以共同開發(fā)新的市場，如東南亞、中東等新興市場，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的銷售渠道，實現(xiàn)市場的多元化和國際化。此外，通過閩臺共同舉辦農(nóng)產(chǎn)品展銷會和農(nóng)業(yè)論壇，可以擴大了閩臺農(nóng)產(chǎn)品的市場影響力，如2019 年在廈門舉辦的閩臺農(nóng)業(yè)合作論壇，吸引了超過500 家企業(yè)和機構參與，達成合作意向金額超過10 億元。這種市場驅(qū)動的合作模式，不僅提升了兩岸農(nóng)業(yè)的競爭力，也為消費者提供了更多優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品選擇。

3.4.2 技術創(chuàng)新策略

技術創(chuàng)新策略是深化閩臺融合發(fā)展的關鍵要素，不僅包括農(nóng)業(yè)技術的研發(fā)，還包括技術成果的轉(zhuǎn)化與應用。具體實施上，應通過引進和消化吸收臺灣先進的農(nóng)業(yè)技術和管理經(jīng)驗，持續(xù)推動閩臺農(nóng)業(yè)合作在品種改良、種植技術、農(nóng)產(chǎn)品加工等多個方面實現(xiàn)創(chuàng)新和發(fā)展。新一代信息技術發(fā)展迅猛，為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展帶來了全新的技術契機。應積極應用區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術，旨在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率和質(zhì)量，同時促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為兩岸農(nóng)業(yè)合作注入新的活力[12]?？紤]到臺灣在農(nóng)業(yè)科技研發(fā)和應用方面具有世界領先水平，以及福建在農(nóng)業(yè)科技推廣和應用方面的豐富經(jīng)驗，可通過技術創(chuàng)新策略實現(xiàn)兩岸農(nóng)業(yè)科技資源的互補和共享。具體而言，可以將臺灣的智能農(nóng)業(yè)技術和生物技術與福建的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐相結(jié)合，推廣應用智能溫室、精準施肥、病蟲害防治等先進技術，以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。此外，閩臺應加強農(nóng)業(yè)科研合作，共同設立農(nóng)業(yè)技術研發(fā)基金，以支持農(nóng)業(yè)新品種、新技術的研發(fā)。同時，福建可以與臺灣的農(nóng)業(yè)科研機構合作，共同開展生物技術、智能農(nóng)業(yè)等領域的研究，推動農(nóng)業(yè)技術的創(chuàng)新與突破。在技術創(chuàng)新實踐方面，臺灣的農(nóng)業(yè)科研機構已與福建的農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，共同研發(fā)新品種和新技術。例如，福建與臺灣合作研發(fā)的抗病水稻品種已在福建大面積推廣，顯著提高了水稻的抗病能力和產(chǎn)量。為進一步提升技術創(chuàng)新能力，閩臺可以共同建立農(nóng)業(yè)科技研發(fā)平臺，開展聯(lián)合攻關，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的關鍵技術難題。

3.4.3 人才培養(yǎng)策略

人才培養(yǎng)是深化閩臺融合發(fā)展的堅實支撐。該策略不僅注重專業(yè)技能與知識的傳授，更強調(diào)國際化視野、創(chuàng)新能力及市場營銷等綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。具體策略如下：（1）加強閩臺兩地農(nóng)業(yè)人才的交流與合作。通過搭建交流平臺、舉辦研討會等形式，促進兩地農(nóng)業(yè)人才的互動與合作，共同培養(yǎng)一批具有國際化視野和創(chuàng)新能力的農(nóng)業(yè)人才，為閩臺農(nóng)業(yè)合作提供源源不斷的人才保障和智力支持。（2）實現(xiàn)人才資源的互補和共享。鑒于兩岸在農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)方面的各自優(yōu)勢，通過人才引進、技術交流等方式，促進人才資源的優(yōu)化配置。福建可以引進臺灣的農(nóng)業(yè)專家和技術人才，以提升本地農(nóng)業(yè)人才的技術水平和管理能力；同時，臺灣的農(nóng)業(yè)專家可以定期到福建進行技術指導和培訓，幫助福建農(nóng)民掌握先進的農(nóng)業(yè)技術和管理經(jīng)驗。（3）共同建立農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)基地，開展聯(lián)合培養(yǎng)。通過攜手兩岸高校、科研機構，整合兩岸教育資源，培養(yǎng)一批既懂農(nóng)業(yè)技術又懂市場營銷的復合型人才，為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展提供堅實的人才保障。（4）推動聯(lián)合辦學和人才交流項目。通過聯(lián)合辦學和人才交流等形式，促進福建農(nóng)業(yè)人才接觸并吸收臺灣的先進理念和技術，提升整體素質(zhì)。同時臺灣的農(nóng)業(yè)專家也可以通過實地指導等方式，幫助福建解決實際問題，推動農(nóng)業(yè)技術的進步。在人才培養(yǎng)策略的具體實施中，閩臺農(nóng)業(yè)人才交流項目已取得了顯著成效。如福建農(nóng)業(yè)大學與臺灣中興大學合作開設的農(nóng)業(yè)管理碩士班，已培養(yǎng)了200 多名優(yōu)秀畢業(yè)生，他們在兩岸農(nóng)業(yè)合作中發(fā)揮了重要作用，成為推動閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重要力量。

3.4.4 文化交流策略

文化交流策略，其涵蓋范圍不僅包括農(nóng)業(yè)文化的交流，還包括民俗文化的交流。作為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的精神紐帶，其通過舉辦農(nóng)業(yè)文化交流活動，進一步增進閩臺兩地人民的相互了解和友誼，推動兩地農(nóng)業(yè)文化的交流與融合。（1）加強文化交流的戰(zhàn)略地位。加強文化交流是深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展、提升軟實力的重要舉措，應把文化交流納入閩臺農(nóng)業(yè)合作的整體規(guī)劃，確保其得到應有的重視和支持。（2）豐富文化交流活動形式。閩臺應共同舉辦農(nóng)業(yè)文化節(jié)、農(nóng)產(chǎn)品展銷會、農(nóng)業(yè)技術培訓班、鄉(xiāng)村振興論壇等活動。這些活動不僅為兩岸民眾提供了直觀感受對方農(nóng)業(yè)魅力的平臺，還促進了農(nóng)業(yè)技術、市場趨勢及文化傳承等方面的深度對話，從而增進彼此的了解與認同。（3）打造品牌化的文化交流項目。福建省可以與臺灣攜手共辦海峽兩岸農(nóng)業(yè)文化節(jié)，使之成為展示閩臺農(nóng)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展成果、分享現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理經(jīng)驗的重要窗口。此類活動不僅可以增強閩臺民眾對彼此農(nóng)業(yè)文化的認識與尊重，更可以在情感上拉近彼此的距離，激發(fā)更強烈的合作意愿與共贏期待。綜上所述，通過實施這一系列文化交流策略，可為閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展注入更多的文化元素和人文情懷，使之擁有更加堅實的人文基礎與廣闊的前景。

4 結(jié)論

本文以資源互補為視角對閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式進行探討。研究結(jié)果表明：福建豐富具有農(nóng)業(yè)自然資源、勞動力資源和市場資源，臺灣則具有先進的農(nóng)業(yè)技術、管理經(jīng)驗和市場營銷能力，閩臺之間形成了顯著的資源互補性。同時，深化閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)，諸如政策障礙、市場風險和技術瓶頸等。為了在政策、市場、利益、產(chǎn)業(yè)鏈、技術、人才和文化等層面找到有效的解決方案，以應對面臨的挑戰(zhàn)，提出以資源互補為視角構建閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，以期確保閩臺資源互補優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，推動閩臺農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展。在閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的構建上，首先提出了“三鏈一體”模式的總體框架設計和“技術引進—示范推廣—產(chǎn)業(yè)升級”三步走的具體實踐路徑，其次探討了閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式的運行機制，通過政策引導、產(chǎn)業(yè)鏈整合和利益共享等核心要素的有機結(jié)合，形成以政策引導為舵，產(chǎn)業(yè)鏈整合為帆，利益共享為錨的運行機制；最后還強調(diào)了市場驅(qū)動、技術創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和文化交流等關鍵要素在閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用，通過這些關鍵要素策略的有機結(jié)合和協(xié)同推進，推動閩臺農(nóng)業(yè)融合進一步深化發(fā)展?？傊?，通過以資源互補為視角構建閩臺農(nóng)業(yè)融合發(fā)展模式，不僅有助于提升閩臺農(nóng)業(yè)的整體競爭力，還有助于推進兩岸發(fā)展示范區(qū)建設，為兩岸關系的和平發(fā)展提供了新的動力。

參考文獻：

［ 1 ］單玉麗. 閩臺農(nóng)業(yè)融合的現(xiàn)狀、機遇挑戰(zhàn)與發(fā)展策略[J]. 福建論壇：人文社會科學版，2015（9）：174?179.

［ 2 ］楊超，楊若謙. 基于新區(qū)域主義理論的粵臺旅游協(xié)同發(fā)展探析[J].臺灣農(nóng)業(yè)探索，2024（2）：8?15.

［ 3 ］薛冰. 依托電商平臺促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與價值鏈協(xié)同發(fā)展機制研究[J]. 投資與創(chuàng)業(yè)，2021（15）：35?37.

［ 4 ］羅莎莎，趙一夫. 閩臺農(nóng)業(yè)關聯(lián)分析與融合對策分析——以福建省漳浦縣蝴蝶蘭產(chǎn)業(yè)為例[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2023（6）：9?14.

［ 5 ］馬清香，羅尚華，姜天慧. 推進閩臺農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展的機制創(chuàng)新思考——以清流縣國家級臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園為例[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2019（2）：12?16.

［ 6 ］郭曉義，周俊賢，蘇明河. 閩臺農(nóng)業(yè)合作“漳州模式”的創(chuàng)新與發(fā)展路徑[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2020（4）：17?21.

［ 7 ］李雪珠，李碧珍. 閩臺文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成效及其推進策略[J]. 臺灣農(nóng)業(yè)探索，2022（5）：1?5.

［ 8 ］李陽，陳靜，薛彤云，等. 基于兩岸文旅融合的《系捆兩岸脈 茶連同根緣》茶藝作品解析[J]. 茶葉學報，2024（2）：72?77.

［ 9 ］孫坦，黃永文，鮮國建，等. 新一代信息技術驅(qū)動下的農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展思考[J]. 農(nóng)業(yè)圖書情報學報，2021（3）：4?15.

［10］李祺祥，游小珺，韋素瓊. 基于事件數(shù)據(jù)分析法的兩岸關系測度及影響因素研究[J]. 世界地理研究，2022（3）：514?526.

［11］劉燦. 大力推進閩臺農(nóng)業(yè)深度融合發(fā)展[J]. 人民政壇，2019（10）：46?47.

［12］朱思柱，張萌. 區(qū)塊鏈技術在農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的應用與對策研究[J].中國農(nóng)機化學報，2021（7）：170?176.