劉家威 包艷玲 錢晨 傅雅琴

摘 要： 為了探究聚醚醚酮（Poly-ether-ether-ketone， PEEK）的黏度特性，為PEEK基復(fù)合材料制備工藝的設(shè)計提供參考，采用旋轉(zhuǎn)流變儀考察在一定剪切速率下溫度和時間對PEEK黏度的影響，創(chuàng)建PEEK熔體的黏度模型，模擬在有氧條件下PEEK熔體的黏度與時間和溫度的關(guān)系。結(jié)果表明：在653.15～673.15 K溫度范圍內(nèi)，隨著測試時間的增加，PEEK熔體的黏度先降低后升高，表明PEEK熔體存在由下降到增大的臨界黏度，到達臨界黏度的時間與溫度成反比例關(guān)系。構(gòu)建的模型能預(yù)測在有氧條件下PEEK熔體的黏度隨溫度時間的變化趨勢，由此可確立加工工藝窗口，從而為PEEK基復(fù)合材料生產(chǎn)中的加工工藝設(shè)計提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞： 聚醚醚酮；黏度；復(fù)合材料；流變性能；加工工藝窗口

中圖分類號： O657.99

文獻標(biāo)志碼： A

文章編號： 1673-3851 （2024） 03-0188-07

Research on the viscosity properties of poly-ether-ether-ketone and the processing window for its composites

Abstract： ?To investigate the viscosity characteristics of poly-ether-ether-ketone （PEEK） and provide reference for the design of the processing of PEEK composites， a rotary rheometer was used to investigate the effect of temperature and time on the viscosity of PEEK at a certain shear rate， and a viscosity model of PEEK melt was proposed to simulate the relationship between the viscosity of PEEK melt and time and temperature under aerobic conditions. The results show that within the temperature range of 653.15～673.15 K， the viscosity of PEEK melt first decreases and then increases with the increase of testing time， indicating that there is a critical viscosity of PEEK melt from decrease to increase. The time to reach the critical viscosity is inversely proportional to temperature. The model built allows to predict the trend of viscosity of PEEK melt with temperature and time and define a processing window， so as to provide basis for the processing design during the manufacturing of PEEK composites.

Key words： poly-ether-ether-ketone; viscosity; composites; rheological property; processing window

0 引 言

聚醚醚酮（Poly-ether-ether-ketone， PEEK）具有良好的力學(xué)性能、電絕緣性能、耐磨和耐疲勞性能以及高沖擊強度等［1-4］優(yōu)點，是高性能樹脂的典型代表，常用于制備碳纖維增強高性能熱塑性復(fù)合材料，并廣泛應(yīng)用于航空航天、醫(yī)療器械、汽車工業(yè)等領(lǐng)域［5-7］。然而，PEEK的高熔融溫度和熔體的高黏度，增加了碳纖維增強聚醚醚酮（Carbon fiber reinforced poly-ether-ether-ketone， CF/PEEK）復(fù)合材料的加工難度；在熔融狀態(tài)下，具有高摩爾質(zhì)量的PEEK樹脂表現(xiàn)的非牛頓黏度比常規(guī)的熱固性聚合物單體（如環(huán)氧樹脂）高出100～1000倍［8］。因此，采用傳統(tǒng)的樹脂傳遞模塑和液體樹脂灌注成型工藝不再適合生產(chǎn)CF/PEEK復(fù)合材料［9］。目前，CF/PEEK復(fù)合材料的生產(chǎn)方式主要包括預(yù)浸帶法、混合紗線法、薄膜堆疊法和粉末成型法等［10］。這些工藝都是將PEEK樹脂制備成纖維、薄膜和粉末等形式，再放置到碳纖維紗線周圍或內(nèi)部，以減少聚合物熔體流動的距離，加速預(yù)成型件的固結(jié)過程［11-12］。由于PEEK熔化需要的加工溫度范圍一般高達370 ～400 ℃，因此在加工過程中，很容易發(fā)生分子鏈的降解交聯(lián)，從而改變PEEK樹脂熔體的黏度，影響CF/PEEK的加工，降低CF/PEEK復(fù)合材料的整體性能。

Day等［13］發(fā)現(xiàn)，氧氣含量會極大影響PEEK的理化性質(zhì)；在無氧氣條件下，PEEK的理化性質(zhì)在400 ℃能保持穩(wěn)定6 h，而在有氧條件下，PEEK的理化性質(zhì)會迅速發(fā)生變化。眾多研究者對產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因進行了分析。Day等［14］通過傅里葉變換紅外光譜分析發(fā)現(xiàn)，主要是因為酮鍵發(fā)生了分解，其中主要的分解產(chǎn)物為CO、CO2、苯酚和芳香醚。Courvoisier等［15］利用FTIR分光光度法和差式掃描量熱法對厚度為10～60 μm的PEEK薄膜進行了分析，發(fā)現(xiàn)PEEK熱處理后，紅外光譜上產(chǎn)生了5個新的吸收帶，證明PEEK發(fā)生了氧化反應(yīng)，使分子鏈同時發(fā)生交聯(lián)與降解，且反應(yīng)發(fā)生在分子鏈的芳香環(huán)上，同時證明在有氧條件下氧化過程中分子鏈的交聯(lián)比鏈斷裂更具有優(yōu)勢；當(dāng)交聯(lián)大于斷鏈時，PEEK相對分子質(zhì)量會增大，導(dǎo)致黏度相應(yīng)增加，從而改變PEEK熔體的理化性質(zhì)。Patel等［16］發(fā)現(xiàn)空氣中的交聯(lián)降解過程會極大地影響玻璃化轉(zhuǎn)變溫度以及結(jié)晶行為；而熔體性質(zhì)發(fā)生改變時，會直接影響PEEK熔體的生產(chǎn)加工，例如制備CF/PEEK預(yù)浸帶。Feuillerat等［17］證明，PEEK的交聯(lián)降解會對混紡紗線法制備的CF/PEEK預(yù)浸料的固結(jié)性能產(chǎn)生影響；他們發(fā)現(xiàn)PEEK處于有氧環(huán)境中會加速交聯(lián)過程，表現(xiàn)為在某一時間點前后PEEK黏度迅速增加，該過程尤其可能發(fā)生在PEEK纖維的長絲擠出過程。Phillips等［18］在研究CF/PEEK預(yù)浸帶的制備時也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)生產(chǎn)過程中附著PEEK熔體的碳纖維束暴露在空氣中時，會影響PEEK對碳纖維束的浸漬和固結(jié)行為。De Almeida等［19］提出了一個基于雙阿倫尼烏斯定律的黏度模型，很好地預(yù)測了由交聯(lián)機制引起的無卷曲織物中PEEK和PEEK原絲黏度變化?？梢姡瑹o論是紗線、粉末還是織物，CF/PEEK復(fù)合材料（包括預(yù)浸帶）的加工過程實質(zhì)是PEEK的熔融浸潤過程。熔體黏度越小，越有利于PEEK基復(fù)合材料的制備加工。由于CF/PEEK生產(chǎn)過程中，PEEK熔體一般暴露在高溫且有氧的狀態(tài)下，如果加工工藝不當(dāng)，PEEK容易在加工過程中發(fā)生降解交聯(lián)，從而影響復(fù)合材料的制品質(zhì)量。因此，在CF/PEEK復(fù)合材料的生產(chǎn)中，為了保證制品質(zhì)量，需要建立適合CF/PEEK復(fù)合材料的加工工藝參數(shù)范圍，即加工工藝窗口。

為此，本文利用旋轉(zhuǎn)流變儀考察PEEK熔體的在有氧條件下的黏度特性，研究PEEK熔體的黏度與溫度、時間的關(guān)系，并構(gòu)建考慮溫度、時間等多變量的黏度模型，在此基礎(chǔ)上建立PEEK復(fù)合材料的加工工藝窗口，以期為PEEK基復(fù)合材料生產(chǎn)中的加工工藝設(shè)計提供依據(jù)。

1 實驗部分

1.1 材料與儀器

PEEK粉末（英國威克斯（Victrex）公司，PEEK 150P，半結(jié)晶）。鋁模具（自制）；KF1200型箱式爐（南京博蘊通儀器科技有限公司）；TWS 6700型角磨機（德國博世有限公司）；Haake Mars 60流變儀（上海珩澤科技有限公司）。

1.2 樣品制備

先將PEEK粉末放入鋁模具中，在120 ℃烘箱中干燥12 h；接著，將盛有PEEK粉末的模具放入箱式爐內(nèi)，在50 min內(nèi)從室溫升溫至380 ℃，保溫10 min后自然降至室溫；取出后利用角磨機打磨成厚度為2 mm、直徑為20 mm的圓片。

1.3 黏度測試

在旋轉(zhuǎn)模式下將流變儀的恒定剪切速率設(shè)置為6.28 s-1，然后在空氣氛圍下分別測試PEEK樣品溫度T為673.15 、668.15 、663.15 、658.15 K和653.15 K下的黏度η，每個溫度點測試3次。

2 結(jié)果與討論

2.1 PEEK黏度分析

在不同溫度下對PEEK的黏度變化進行測定，得到黏度隨時間t變化的曲線，如圖1所示。從圖1中可以看出：在不同的溫度下，PEEK的黏度隨時間變化的趨勢基本相同，均為先降低后升高，且存在明顯的黏度由下降到上升臨界點。這是因為，在開始階段，PEEK分子持續(xù)受熱，導(dǎo)致PEEK分子鏈間的距離增大，分子間作用力減小，從而使PEEK黏度降低。但當(dāng)受熱時間達到某一臨界點時，PEEK分子鏈會發(fā)生斷裂與交聯(lián)反應(yīng)，從而使黏度急速增加［15］。同時，溫度的不同會導(dǎo)致到達黏度臨界點所需時間的不同：當(dāng)溫度較高時，黏度變化到達黏度臨界點的時間較短。從圖1中還可以看出，臨界點后不同溫度下的熔體黏度變化速率差異較大。這種變化主要由兩方面因素決定：一方面，由于溫度效應(yīng)，提高溫度會加劇分子鏈熱運動，使分子鏈間距離增大，從而使黏度下降；另一方面是熱降解交聯(lián)作用的影響，分子鏈交聯(lián)反應(yīng)限制了其熱運動，使得黏度急速增加［13］，PEEK熔體在不同溫度下的黏度隨時間的變化過程，是這兩者協(xié)同作用的結(jié)果。

2.2 PEEK熔體的動力學(xué)分析

CF/PEEK復(fù)合材料（包括預(yù)浸帶）的加工過程實質(zhì)是PEEK的熔融浸潤和固化過程，熔體黏度值越小，越有利于PEEK基復(fù)合材料的制備加工。因此，在圖1中，PEEK黏度轉(zhuǎn)變的臨界點及臨界點左側(cè)附近更適合復(fù)合材料的加工。為此，在圖1中截取起始點至黏度轉(zhuǎn)變臨界點的黏度隨時間變化的曲線，如圖2所示?？梢?，在達到同樣黏度值時，相較于溫度為673.15 K時的PEEK熔體，653.15 K時的PEEK熔體可以允許更長的加工時間，從而影響實際生產(chǎn)效率。因此，有必要對起始點至黏度轉(zhuǎn)變臨界點間的PEEK熔體進行動力學(xué)分析。

PEEK在初始狀態(tài)不發(fā)生降解過程，初始黏度與聚合物的常規(guī)行為一致，因此可利用阿倫尼烏斯公式建模。根據(jù)文獻［12］，當(dāng)t=0時的黏度η0（T）可以用方程（1）表示：

其中：aT是校正因子；Ea是活化能，kJ/mol；R是氣體摩爾常數(shù)，8.314 J/（mol·K）；T0是參考溫度，此處取T0=380 ℃。

將方程（1）兩邊移項取對數(shù)得到式（2）：

代入t=0時不同溫度下的黏度數(shù)據(jù)點作圖，并做擬合曲線，得到圖3。

圖3中擬合曲線的線性相關(guān)系數(shù)r=0.98462，表明參數(shù)lnaT和溫度的倒數(shù)（T-1）具有良好的線性關(guān)系，可以得到擬合方程的斜率為12725，因此根據(jù)方程（1）可得活化能Ea=105795 J/mol。簡化整理后可得到滿足阿倫尼烏斯公式的初始黏度方程，如式（3）所示：

聚合物黏度的降解動力學(xué)是時間的指數(shù)函數(shù)，Phillips等［18］和Malkin等［20］已經(jīng)提出過指數(shù)函數(shù)的黏度模型。但在本文中，隨著加熱時間的增加，PEEK黏度反而減?。▓D2）。

在本文中假設(shè)黏度函數(shù)與時間存在一元函數(shù)關(guān)系，由于函數(shù)存在溫度依賴性且該函數(shù)圖像的斜率受溫度的變化明顯，因此使用以下方程來擬合PEEK黏度實驗數(shù)據(jù)與時間、溫度的函數(shù)關(guān)系：

ηt，T=η0（T）-A（T）·t（4）

其中：A（T）是僅與溫度T有關(guān)的函數(shù)。該函數(shù)是一個關(guān)于時間t和溫度T的二元函數(shù)，為了證明所提出函數(shù)的正確性，對函數(shù)（4）移項，取對數(shù)，化簡后可得方程（5）：

lnη0-ηt，T=lnA（T）+lnt（5）

將對應(yīng)黏度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為ln（η0-η（t，T））與lnt的數(shù)值，擬合后得到溫度為673.15、668.15、663.15、658.15 K和653.15 K的黏度曲線圖，如圖4所示。

經(jīng)計算得知，圖4的擬合函數(shù)中，線性相關(guān)系數(shù)r分別為0.98921、0.99755、0.98261、0.96421和0.90102，通過擬合優(yōu)度檢驗表明實驗數(shù)據(jù)與擬合函數(shù)具有顯著的相關(guān)性。一次方程（5）可以較好地描述PEEK的黏度變化，并且可以通過時間和溫度兩個因素的乘積來建模黏度。以方程（5）為基礎(chǔ)構(gòu)建的線性方程中，溫度不同的情況下斜率的值呈現(xiàn)不同的趨勢（表1），這意味著方程（5）中l(wèi)nt的系數(shù)并不為1。因此，需將lnt乘以關(guān)于溫度的函數(shù)B（T）來描述PEEK黏度與時間、溫度之間的函數(shù)，將B（T）添加到方程（4）中，可得到方程（6）：

ηt，T=η0（T）-A（T）·tB（T）（6）

將函數(shù)斜率B與溫度T擬合，得到的曲線如圖5所示。

由圖5得到擬合曲線的斜率為0.0472，截距為-30.5，且線性相關(guān)系數(shù)r=0.97984，通過擬合優(yōu)度檢驗，表明實驗數(shù)據(jù)與擬合函數(shù)具有顯著的相關(guān)性。因此可得到B（T）的方程（7）：

B（T）=0.0472×T-30.5（7）

對于溫度校正函數(shù)A（T），可以利用阿倫尼烏斯公式進行擬合，如方程（8）所示。

將溫度校正函數(shù)的對數(shù)（表1中函數(shù)截距）lnA和溫度的倒數(shù)T-1做函數(shù)擬合，得到的曲線如圖6所示。

由圖6可得，擬合曲線的線性相關(guān)系數(shù)r=0.99014，顯示實驗數(shù)據(jù)與方程（8）具有較好的相關(guān)性。代入擬合曲線的斜率與截距可以得到方程 （9）：

CF/PEEK復(fù)合材料在生產(chǎn)過程中，由于加工溫度固定，因此需要確定加工時間，使得PEEK樹脂熔體的黏度處于較低值。因此，需要考慮方程（6）的定義域范圍，黏度臨界點下的溫度和時間呈反比例關(guān)系，利用溫度和時間的倒數(shù)關(guān)系進行擬合，得到圖7。

由圖7可得線性擬合方程（10），擬合線性相關(guān)系數(shù)r=0.9，該方程可以用來表示加工PEEK基復(fù)合材料的最優(yōu)工藝條件下，時間與溫度的約束關(guān)系。

聯(lián)合方程（3）、（6）、（7）和（8）可得到交聯(lián)黏度增加之前的黏度與時間、溫度之間函數(shù)關(guān)系的擬合方程：

將式（10）代入，可以得到圖8。圖8為PEEK熔體在655.15～673.15 K、2500 s內(nèi)的黏度變化曲線。由圖8可見，PEEK熔體黏度呈現(xiàn)隨溫度的增加而減小、隨時間先減小后增大的趨勢，其中轉(zhuǎn)折點會隨溫度增加而增加。

為了便于分析，將曲面對時間-溫度溫度-時間坐標(biāo)軸投影，得到一個黏度等高線圖，并添加最優(yōu)工藝曲線，結(jié)果如圖9所示。圖9表明：在最佳工藝曲線下方時，隨著溫度與時間的增加，黏度逐漸降低，在這一區(qū)域內(nèi)，時間與溫度對黏度的影響都有積極的作用，因此，該區(qū)域為PEEK基復(fù)合材料的加工工藝窗口。在最佳工藝曲線上方時，PEEK熔體黏度隨著時間的增加會急劇增加，因為在此區(qū)域內(nèi)，降解交聯(lián)反應(yīng)對黏度增加的影響大于溫度加速分子運動增加使黏度下降的影響；PEEK分子鏈已經(jīng)發(fā)生較大變化，且反應(yīng)過程復(fù)雜，不適合在此區(qū)域內(nèi)進行加工生產(chǎn)。綜上，在制備PEEK基復(fù)合材料時，根據(jù)加工工藝窗口，可以選擇合適的黏度以及對應(yīng)的時間和溫度，也可以在特定的加工溫度下，選擇選擇加工工藝窗口中合適的加工時間。

3 結(jié) 論

為了優(yōu)化PEEK基復(fù)合材料制備的工藝參數(shù)，以PEEK的不同溫度下的黏度-時間變化曲線為基礎(chǔ)，對PEEK熔體的黏度特性進行了研究，建立了基于適合于PEEK樹脂基復(fù)合材料制備工藝優(yōu)化的PEEK樹脂的黏度模型，從而確立了PEEK基復(fù)合材料的加工工藝窗口。具體結(jié)論如下：

a）PEEK熔體黏度與溫度和時間成η（t， T）=η0（T）-A（T）·tB（T）的函數(shù)關(guān)系，通過該模型可以預(yù)測PEEK樹脂在加工過程中溫度、時間變化引起的黏度變化；

b）黏度模型改變了傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝中單純通過提高PEEK加工溫度和加工時間來降低PEEK黏度的工藝策略，發(fā)現(xiàn)了最優(yōu)工藝條件下溫度與時間之間存在反比例約束關(guān)系。

c）在制備PEEK基復(fù)合材料時，根據(jù)加工工藝窗口，選擇合適的黏度以及對應(yīng)的時間和溫度，也可以在特定的加工溫度下，選擇加工工藝窗口中合適的加工時間。

參考文獻：

［1］Mei J， Liu J Y， Huang W. Three-point bending behaviors of the foam-filled CFRP X-core sandwich panel： experimental investigation and analytical modelling［J］. Composite Structures， 2022， 284：115206.

［2］Stadler H， Kiss P， Stadlbauer W， et al. Influence of consolidating process on the properties of composites from thermosetting carbon fiber reinforced tapes［J］. Polymer Composites， 2022， 43（7）：4268-4279.

［3］Liu H S， Zhao Y， Li N， et al. Effect of polyetherimide sizing on surface properties of carbon fiber and interfacial strength of carbon fiber/polyetheretherketone composites［J］. Polymer Composites， 2021， 42（2）：931-943.

［4］Ghanbari A， Seyedin S， Nofar M， et al. Mechanical properties and foaming behavior of polypropylene/elastomer/recycled carbon fiber composites［J］. Polymer Composites， 2021， 42（7）：3482-3492.

［5］楊學(xué)萍. CCF/PEEK復(fù)合材料制備及應(yīng)用研究進展［J］. 合成纖維， 2021， 50（5）：41-51.

［6］屈李端， 陳書華， 沈鎮(zhèn)，等. 牽引速率對連續(xù)CF/PEEK預(yù)浸料成型及性能影響研究［J］. 化工新型材料，2021，49（1）：147-150.

［7］Kiss P， Glinz J， Stadlbauer W， et al. The effect of thermally desized carbon fibre reinforcement on the flexural and impact properties of PA6， PPS and PEEK composite laminates： a comparative study［J］. Composites： Part B： Engineering， 2021， 215：108844.

［8］Sala G， Cutolo D. Heated chamber winding of thermoplastic powder-impregnated composites： part 1. Technology and basic thermochemical aspects［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 1996， 27（5）：387-392.

［9］Chen J L， Wang K， Dong A Q， et al. A comprehensive study on controlling the porosity of CCF300/PEEK composites by optimizing the impregnation parameters［J］. Polymer Composites， 2018， 39（10）：3765-3779.

［10］Steggall-Murphy C， Simacek P， Advani S G， et al. A model for thermoplastic melt impregnation of fiber bundles during consolidation of powder-impregnated continuous fiber composites［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2010， 41（1）：93-100.

［11］Miller A， Wei C， Gibson A G. Manufacture of polyphenylene sulfide（PPS） matrix composites via the powder impregnation route［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 1996， 27（1）：49-56.

［12］Bernet N， Michaud V， Bourban P E， et al. Commingled yarn composites for rapid processing of complex shapes［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2001， 32（11）：1613-1626.

［13］Day M， Suprunchuk T， Cooney J D， et al. Thermal degradation of poly（aryl-ether-ether-ketone） （PEEK）： a differential scanning calorimetry study［J］. Journal of Applied Polymer Science， 1988， 36（5）：1097-1106.

［14］Day M， Sally D， Wiles D M. Thermal degradation of poly（aryl-ether-ether-ketone）： experimental evaluation of crosslinking reactions［J］. Journal of Applied Polymer Science， 1990， 40（9/10）：1615-1625.

［15］Courvoisier E， Bicaba Y， Colin X. Multi-scale and multi-technique analysis of the thermal degradation of poly（ether ether ketone）［J］. Polymer Degradation and Stability， 2018， 151：65-79.

［16］Patel P， Hull T R， Lyon R E， et al. Investigation of the thermal decomposition and flammability of PEEK and its carbon and glass-fibre composites［J］. Polymer Degradation and Stability， 2011， 96（1）：12-22.

［17］Feuillerat L， De Almeida O， Fontanier J C， et al. Effect of poly（ether ether ketone） degradation on commingled fabrics consolidation［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2021， 149：106482.

［18］Phillips R， Glauser T， Mnson J A E. Thermal stability of PEEK/carbon fiber in air and its influence on consolidation［J］. Polymer Composites， 1997， 18（4）：500-508.

［19］De Almeida O， Feuillerat L， Fontanier J C， et al. Determination of a degradation-induced limit for the consolidation of CF/PEEK composites using a thermo-kinetic viscosity model［J］. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2022， 158：106943.

［20］Malkin A Y， Kulichikhin S G， Kerber M L， et al. Rheokinetics of curing of epoxy resins near the glass transition［J］. Polymer Engineering & Science， 1997， 37（8）：1322-1330.