黃春慧 李 寧 胥 蕾 正旭城 楊海明 王志躍

(揚(yáng)州大學(xué)動(dòng)物科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,揚(yáng)州 225009)

磷是動(dòng)物體內(nèi)的必需礦物元素,參與動(dòng)物機(jī)體的生長(zhǎng)發(fā)育及生命活動(dòng),維持了動(dòng)物機(jī)體正常的生理功能。Heyer等[1]研究發(fā)現(xiàn),磷具有支持免疫系統(tǒng)和維持腸道組織結(jié)構(gòu)的功能。有研究表明,飼料中含有適宜的磷可以顯著提高魚(yú)類(lèi)腸道長(zhǎng)度和重量[2-3]。黃學(xué)琴[4]認(rèn)為降低肉鴨飼糧的營(yíng)養(yǎng)和非植酸磷(NPP)水平,可降低肉鴨腸道的絨毛長(zhǎng)度和隱窩深度。根據(jù)以上報(bào)道可知,NPP對(duì)于動(dòng)物腸道生長(zhǎng)具有重要作用。家禽飼糧中的磷大多以植酸磷的形式存在[5],但家禽體內(nèi)不產(chǎn)生植酸酶,對(duì)植酸磷的利用率較低[6],因此應(yīng)在家禽飼糧中添加NPP。微生物的各種代謝過(guò)程都需要磷的參與[7],家禽腸道內(nèi)存在大量的微生物,影響家禽的健康及生產(chǎn)性能[8]。腸道微生物在家禽營(yíng)養(yǎng)吸收、飼料消化能力和免疫反應(yīng)等方面起到了十分重要的作用[9]。Mann等[10]研究發(fā)現(xiàn),飼糧中鈣、磷含量增加,可促進(jìn)斷奶仔豬胃內(nèi)乳酸桿菌相對(duì)豐度增加14.9%。Borda-Molina等[11]研究發(fā)現(xiàn),在飼糧中添加鈣、磷和植酸酶后,顯著影響肉雞腸道中微生物的定植。有研究報(bào)道,不同的鈣、磷添加量對(duì)肉雞腸道內(nèi)的菌群構(gòu)成和豐度產(chǎn)生影響[12]。目前,飼糧NPP水平與仔鵝腸道微生物間的相互作用研究甚少。本團(tuán)隊(duì)的前期研究表明,飼糧NPP水平顯著影響仔鵝生長(zhǎng)性能,低磷組14日齡仔鵝體重、平均日增重和平均日采食量都低于對(duì)照組和高磷組[13],但其作用機(jī)制尚未明確。在此基礎(chǔ)上,本研究擬從仔鵝腸道形態(tài)、食糜酶活性及菌群結(jié)構(gòu)等方面探究飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝仔鵝消化功能的影響及飼糧NPP水平影響仔鵝生長(zhǎng)性能的作用機(jī)制。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)。本試驗(yàn)選用216只1日齡體重相近、身體健康的江南白鵝公鵝作為試驗(yàn)動(dòng)物。試驗(yàn)全期試驗(yàn)鵝自由采食、飲水,自然光照并按常規(guī)免疫程序進(jìn)行免疫,保持圈舍衛(wèi)生及通風(fēng)良好。將試驗(yàn)動(dòng)物分為3組,每組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)12只鵝。3個(gè)組的飼糧NPP水平分別為0.08%(低磷組,LP組)、0.38%(對(duì)照組,CP組)、0.78%(高磷組,HP組)。試驗(yàn)期為14 d。

1.2 試驗(yàn)飼糧

采用玉米-豆粕型飼糧作為基礎(chǔ)飼糧,飼糧組成參照Li等[10]。主要原料包括:玉米、豆粕、小麥麩、稻殼等。LP組、CP組和HP組飼糧營(yíng)養(yǎng)水平:代謝能均為11.24 MJ/kg;粗蛋白質(zhì)水平分別為18.29%、18.37%和18.44%;粗纖維水平均為4.27%;鈣水平分別為0.76%、0.78%和0.78%;總磷水平分別為0.35%、0.67%和1.05%;NPP水平分別為0.07%、0.39%和0.77%(實(shí)測(cè)值)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

1.3.1 腸道指數(shù)

試驗(yàn)第14天,每個(gè)重復(fù)選取1只體重相近的試驗(yàn)鵝進(jìn)行屠宰。屠宰后,將腸道取出并分離,分別測(cè)量十二指腸、空腸和回腸長(zhǎng)度。去除腸道表面脂肪以及腸道內(nèi)的食糜,稱(chēng)量各腸段重量。

腸道相對(duì)長(zhǎng)度(cm/g)=腸道絕對(duì)長(zhǎng)度(cm)/體重(g);腸道相對(duì)重量(g/g)=腸道絕對(duì)重量(g)/體重(g)。

1.3.2 腸道組織結(jié)構(gòu)

試驗(yàn)第14天,每個(gè)重復(fù)選取1只體重相近的試驗(yàn)鵝進(jìn)行屠宰解剖。將腸道表面脂肪清理干凈,分別取十二指腸近端5 cm處、空腸和回腸中段約1 cm的腸段,用生理鹽水沖洗腸道內(nèi)容物后將各腸段放入4%甲醛固定液中保存,具體操作過(guò)程參考劉慧軍等[14]。切片制作完成后觀察并測(cè)量腸道絨毛長(zhǎng)度、隱窩深度和肌層厚度。

1.3.3 食糜酶活性

試驗(yàn)第14天,每個(gè)重復(fù)選取1只體重相近的試驗(yàn)鵝進(jìn)行屠宰解剖。分別取14日齡仔鵝的十二指腸、空腸黏膜作為試驗(yàn)樣本,測(cè)定其堿性磷酸酶和Na+-K+ATP酶的活性。測(cè)定所采用的試劑盒均購(gòu)自南京建成生物工程研究所,測(cè)定步驟參照相應(yīng)試劑盒說(shuō)明書(shū)。

1.3.4 16S rRNA基因的高通量測(cè)序與分析

由于磷主要是在空腸中進(jìn)行吸收轉(zhuǎn)運(yùn),與空腸中的微生物有最直接的接觸,故而本研究選擇對(duì)空腸內(nèi)容物進(jìn)行16S rRNA基因的高通量測(cè)序。去除空腸表面的脂肪,取2 cm左右空腸內(nèi)容物作為試驗(yàn)樣本。將試驗(yàn)樣本放入EP管,-80 ℃保存。用于分析空腸內(nèi)容物菌群組成及結(jié)構(gòu)。樣本送至上海派森諾生物科技股份有限公司進(jìn)行高通量測(cè)序分析。測(cè)序區(qū)域名稱(chēng):16SV3V(a),目標(biāo)片段長(zhǎng)度:480 bp。分析流程:首先對(duì)高通量測(cè)序的原始下機(jī)數(shù)據(jù)根據(jù)序列質(zhì)量進(jìn)行初步篩查;對(duì)于問(wèn)題樣本重測(cè)、補(bǔ)測(cè)。通過(guò)質(zhì)量初篩的原始序列按照index和Barcode信息,進(jìn)行文庫(kù)和樣本劃分,并去除barcode序列。按照QIIME2 dada2分析流程進(jìn)行序列去噪。對(duì)不同組的樣本在不同物種分類(lèi)學(xué)水平的具體組成進(jìn)行展示。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,當(dāng)方差分析結(jié)果顯著時(shí),采用Duncan氏法進(jìn)行多重比較。數(shù)據(jù)結(jié)果用平均值和均值標(biāo)準(zhǔn)誤(SEM)表示,P<0.05為差異顯著。

2 結(jié)果與分析

2.1 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝腸道形態(tài)的影響

2.1.1 對(duì)仔鵝腸道指數(shù)的影響

1.2.2 實(shí)驗(yàn)分組 將大鼠按照隨機(jī)數(shù)字法分為非糖尿病組(22只)和糖尿病組(22只),其中非糖尿病組大鼠采用隨機(jī)字母法分為ZT23亞組(11只)、ZT11亞組(11只)；糖尿病組大鼠分為ZT23亞組(11只)、ZT11亞組(11只)。所有大鼠在制備模型中飼養(yǎng)4周，隨后分別在ZT23和ZT11時(shí)間點(diǎn)，用戊巴比妥麻醉后，迅速打開(kāi)胸腔，取出心臟。取材時(shí)間點(diǎn)設(shè)計(jì)參照文獻(xiàn)[6-10]。

如表1所示,LP組十二指腸、空腸和回腸的絕對(duì)長(zhǎng)度顯著低于CP組和HP組 (P<0.05);LP組腸道相對(duì)長(zhǎng)度均顯著高于CP組和HP組(P<0.05);LP組腸道的絕對(duì)重量顯著低于CP組和HP組(P<0.05),CP組回腸絕對(duì)重量顯著高于其他組(P<0.05);HP組空腸和回腸的相對(duì)重量顯著低于LP組和CP組(P<0.05)。

表1 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝腸道指數(shù)的影響

2.1.2 對(duì)仔鵝腸道組織結(jié)構(gòu)的影響

如表2所示,飼糧中添加NPP對(duì)14日齡江南白鵝的腸道組織結(jié)構(gòu)并無(wú)顯著影響(P>0.05),各腸段之間腸道的絨毛長(zhǎng)度、隱窩深度、肌層厚度和絨隱比并無(wú)顯著差異(P>0.05)。

表2 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝腸道組織結(jié)構(gòu)的影響

2.2 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝腸道堿性磷酸酶和Na+-K+ ATP酶活性的影響

如表3所示,LP組十二指腸堿性磷酸酶活性顯著低于HP組(P<0.05)。LP組回腸Na+-K+ATP酶的活性顯著低于CP組和HP組(P<0.05)。

表3 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝腸道堿性磷酸酶和Na+-K+ ATP酶活性的影響

2.3 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝空腸微生物多樣性的影響

2.3.1 序列數(shù)及操作分類(lèi)單元(OTU)數(shù)量統(tǒng)計(jì)

本試驗(yàn)對(duì)所有樣本的有效序列,以97%的一致性進(jìn)行OTU聚類(lèi),然后對(duì)OTU的序列進(jìn)行物種注釋。如圖1所示,樣品共檢測(cè)出20 511個(gè)OTU,其中重復(fù)的OTU有3 531個(gè),LP組有6 370個(gè)特有OTU,CP組有9 433個(gè)特有OTU,HP組有10 448個(gè)特有OTU。如圖2所示,隨著OTU數(shù)目的增大,所有組的曲線(xiàn)都趨于平緩,說(shuō)明測(cè)序深度的增加不再影響菌種的鑒定,測(cè)序量合理。

LP、CP、HP分別表示低磷組、對(duì)照組、高磷組。下圖同。

橫坐標(biāo)為序列數(shù)量,縱坐標(biāo)為觀察到的物種數(shù)量。

2.3.2 Alpha多樣性分析

表4 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝空腸微生物Alpha多樣性指數(shù)的影響

2.3.3 Beta多樣性分析

為了充分說(shuō)明添加不同水平的NPP對(duì)14日齡江南白鵝空腸菌群的差異,本試驗(yàn)進(jìn)行了Beta多樣性分析,分析物種的系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系和相對(duì)豐度。如圖3所示,在加權(quán)Unifrac距離和非加權(quán)Unifrac距離的基礎(chǔ)上進(jìn)行主坐標(biāo)分析(PCoA)。在非加權(quán)Unifrac主坐標(biāo)分析中,第1個(gè)主成分(PCo1)解釋了樣本間19.8%的變化,第2個(gè)主成分(PCo2)解釋了樣本間8.8%的變化。而在加權(quán)Unifrac主坐標(biāo)分子中,PCo1解釋了樣本間64.8%的變化,PCo2解釋了樣本間14.9%的變化。加權(quán)Unifrac距離不僅考慮了微生物菌群成員之間的系統(tǒng)發(fā)育,同時(shí)還考慮了微生物在各自的菌群中相對(duì)豐度的高低。從加權(quán)Unifrac中可以看出,LP組與其他2組相比物種變異較為明顯。根據(jù)非加權(quán)Unifrac可知,CP組和HP組的物種比LP組更為豐富。

A:非加權(quán)Unifrac PCoA unweighted Unifrac PCoA;B:加權(quán)Unifrac PCoA weighted Unifrac PCoA。

2.3.4 屬水平下的物種聚類(lèi)分析

本試驗(yàn)在屬水平下對(duì)微生物進(jìn)行了物種聚類(lèi)分析,如表5所示,LP組的代爾夫特菌屬(Delftia)、蒼白桿菌屬(Ochrobactrum)、不動(dòng)桿菌屬(Acinetobacter)和黃桿菌屬(Flavobacterium)相對(duì)豐度顯著高于CP組和HP組(P<0.05)。同時(shí),LP組中KD1-23、硝化螺旋菌屬(Nitrospira)、囊裸藻屬(Trachelomonas)和紅育菌屬(Rhodoferax)的相對(duì)豐度顯著低于CP組和HP組(P<0.05)。

表5 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝空腸微生物屬水平下前10菌群分布的影響

2.3.5 門(mén)水平下的物種聚類(lèi)分析

本試驗(yàn)在門(mén)水平下對(duì)微生物進(jìn)行了物種聚類(lèi)分析,如表6所示,變形菌門(mén)(Proteobacteria)、擬桿菌門(mén)(Bacteroidetes)和TM7為優(yōu)勢(shì)菌群。LP組的擬桿菌門(mén)、綠菌門(mén)(Chlorobi)和硝化螺旋菌門(mén)(Nitrospirae)的相對(duì)豐度顯著低于CP組和HP組(P<0.05)。同時(shí),LP組中TM7、厚壁菌門(mén)(Firmicutes)的相對(duì)豐度顯著高于CP組和HP組(P<0.05)。這說(shuō)明飼糧NPP水平會(huì)改變仔鵝空腸的菌群結(jié)構(gòu)。

表6 飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝空腸微生物門(mén)水平下前10菌群分布的影響

3 討 論

3.1 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝腸道發(fā)育的影響

腸道是家禽消化、吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的重要場(chǎng)所,因此,家禽腸道的健康發(fā)育對(duì)家禽機(jī)體健康和生產(chǎn)性能十分重要[15]。同樣,溫靜[3]的研究結(jié)果表明,適宜的磷水平可以提高草魚(yú)的腸道長(zhǎng)度和腸道重量。本試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著飼糧NPP水平的升高,仔鵝的腸道絕對(duì)長(zhǎng)度隨之增加;仔鵝的十二指腸和空腸絕對(duì)重量也隨著飼糧NPP水平的升高而增加。

腸道內(nèi)的絨毛長(zhǎng)度、隱窩深度和絨隱比是反映腸道吸收能力的重要指標(biāo)[16]。Hou等[17]報(bào)道,腸絨毛長(zhǎng)度和隱窩深度與腸道吸收能力密切相關(guān)。因此,隱窩深度越淺、絨毛長(zhǎng)度越長(zhǎng),腸道吸收能力越好。絨毛長(zhǎng)度縮短、營(yíng)養(yǎng)吸收面積減少,會(huì)影響動(dòng)物對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力;隱窩深度加深則表示組織細(xì)胞更新速度較快,促進(jìn)絨毛發(fā)育[18]。Xu等[19]的研究表明,飼糧中NPP水平對(duì)14日齡肉鴨十二指腸肌層厚度呈線(xiàn)性影響。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,飼糧NPP水平對(duì)14日齡仔鵝腸道的絨毛長(zhǎng)度、隱窩深度和腸層厚度沒(méi)有顯著影響。

3.2 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝腸道堿性磷酸酶和Na+-K+ ATP酶活性的影響

腸黏膜是動(dòng)物機(jī)體抵御外界病原侵襲、維持腸道健康的重要屏障結(jié)構(gòu)[20]。Goldberg等[21]認(rèn)為,腸道堿性磷酸酶在維持腸黏膜完整和改善腸道功能上具有一定的作用。腸道堿性磷酸酶能夠反映腸道發(fā)育情況以及小腸上皮細(xì)胞的吸收功能,能夠減少腸道炎癥的發(fā)生[22]。有研究發(fā)現(xiàn),腸道堿性磷酸酶主要在十二指腸表達(dá)[23],在空腸和回腸的表達(dá)較低[24]。在本試驗(yàn)條件下,CP組和HP組十二指腸中堿性磷酸酶活性高于LP組。這說(shuō)明飼糧中足量的NPP水平可促進(jìn)腸道堿性磷酸酶的分泌,減少腸道炎癥的發(fā)生,改善14日齡江南白鵝仔鵝的腸道功能。

Na+-K+ATP酶又被稱(chēng)為鈉鉀泵,在維持細(xì)胞結(jié)構(gòu)和細(xì)胞膜功能等方面有著十分重要的作用[25]。Na+-K+ATP酶可以通過(guò)催化ATP水解供能,調(diào)節(jié)細(xì)胞滲透壓,為營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收提供動(dòng)力。ATP是細(xì)胞內(nèi)的一種高能磷酸化合物,含有2個(gè)高能磷酸鍵,因此磷是合成ATP的重要組成成分。Na+-K+ATP酶活性的高低,可以反映出腸道對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收能力的強(qiáng)弱[26]。在本試驗(yàn)中,隨著飼糧NPP水平的增加,CP組和HP組空腸中Na+-K+ATP酶的活性顯著高于LP組,飼糧NPP水平對(duì)14日齡仔鵝十二指腸中Na+-K+ATP酶的活性沒(méi)有顯著影響。

因此,飼糧中含有足量的NPP可能通過(guò)促進(jìn)堿性磷酸酶和Na+-K+ATP酶的活性,增加小腸營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)吸收的能量供應(yīng)和上皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)的完整度,可提高腸道對(duì)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收能力。

3.3 飼糧NPP水平對(duì)仔鵝空腸菌群結(jié)構(gòu)的影響

腸道正常生理功能的維持,離不開(kāi)腸道微生物。腸道微生物結(jié)構(gòu)的改變,對(duì)腸道健康有正面影響也有負(fù)面影響[27]。有研究表明,磷對(duì)于細(xì)菌的生長(zhǎng)和增殖十分重要,并參與細(xì)菌的代謝過(guò)程[28]。在本試驗(yàn)條件下,飼糧NPP水平對(duì)14日齡江南白鵝仔鵝空腸微生物的Alpha指數(shù)有顯著影響。LP組的表征群落內(nèi)物種分布的多樣性和均勻度低于CP組和HP組。由此可以看出,低磷飼糧降低了Chao1指數(shù)、Observed species指數(shù)、Shannon指數(shù)和Simpson指數(shù),影響腸道微生物物種的豐度以及多樣性。

代爾夫特菌屬、蒼白桿菌屬、不動(dòng)桿菌屬和黃桿菌屬?gòu)V泛分布于自然界,這些細(xì)菌都屬于條件性致病菌[29-32]。有研究表明,代爾夫特菌屬主要出現(xiàn)在免疫力低下、患有嚴(yán)重基礎(chǔ)病的患者中[33]。蒼白桿菌屬擁有5個(gè)種,包括人蒼白桿菌、中間蒼白桿菌、假中間蒼白桿菌、嗜血蒼白桿菌和特瑞特西蒼白桿菌[34]。人蒼白桿菌可以引起蒼白桿菌的感染,而人蒼白桿菌具有致病性,不僅感染人類(lèi)也可以感染動(dòng)物[30]。Franci等[35]研究發(fā)現(xiàn),由于手術(shù)的麻醉藥被人蒼白桿菌污染,從而導(dǎo)致健康犬在犬牙清垢手術(shù)后出現(xiàn)致命性休克。不動(dòng)桿菌屬易生長(zhǎng),可以大量繁殖,從而破壞動(dòng)物機(jī)體內(nèi)微生態(tài)平衡,導(dǎo)致免疫力下降[36]。黃桿菌屬不僅存在于自然界中,還廣泛存在于動(dòng)物腸道或器官中[37-38]。在本試驗(yàn)中,LP組的致病菌代爾夫特菌屬、蒼白桿菌屬、不動(dòng)桿菌屬和黃桿菌屬相對(duì)豐度顯著高于CP組和HP組。由此可以推測(cè),低磷飼糧可能會(huì)降低仔鵝的免疫力、破壞微生態(tài)平衡,使仔鵝感染致病菌,從而導(dǎo)致仔鵝生產(chǎn)性能降低。KD1-23、硝化螺旋菌屬、囊裸藻屬和紅育菌屬多在水和土壤中分布。在本試驗(yàn)中,LP組的KD1-23、硝化螺旋菌屬、囊裸藻屬和紅育菌屬的相對(duì)豐度顯著低于CP組和HP組。但這些細(xì)菌在仔鵝中的作用機(jī)制尚未明確,還需進(jìn)一步的研究。

不同的微生物菌群組成對(duì)宿主體內(nèi)平衡和正常代謝有重要影響[39]。變形菌門(mén)是細(xì)菌中最大的一個(gè)群體[40],也是腸道菌群中生態(tài)失調(diào)的標(biāo)志物,Shin等[41]認(rèn)為,變形菌門(mén)在腸道中大量出現(xiàn)可以反映出腸道微生物群落結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。在本試驗(yàn)中,變形菌門(mén)在各組中處于重要地位,而飼糧NPP水平并未影響變形菌門(mén)的相對(duì)豐度,較為穩(wěn)定。多糖是擬桿菌門(mén)的主要能量來(lái)源,它們可利用多種膳食可溶性多糖,代謝產(chǎn)物主要是乙酸鹽和丙酸鹽[42],在微生物消化和營(yíng)養(yǎng)吸收等方面有著十分重要的作用。賈慧君[43]在肉雞上研究發(fā)現(xiàn),飼糧中NPP水平在0.39%與0.45%組的擬桿菌豐度最大,且生產(chǎn)性能最佳。由此可以推測(cè),擬桿菌門(mén)豐度升高可促進(jìn)肉雞的生長(zhǎng)發(fā)育。糖桿菌門(mén)又被稱(chēng)為解糖微小寄生菌[44],是需要寄生在宿主細(xì)菌上生長(zhǎng)的細(xì)菌[45],在土壤、海水、動(dòng)物和人體的口腔、胃腸道等均有分布[46-49]。有研究表明,糖桿菌門(mén)對(duì)宿主細(xì)胞具有選擇性,目前糖桿菌門(mén)的宿主細(xì)菌主要是放線(xiàn)菌屬,一小部分為假丙酸桿菌屬[50-51]。糖桿菌門(mén)對(duì)于宿主細(xì)菌的有利之處在于可以使宿主細(xì)菌更好的定植,增加定植部位的菌量[52];而其對(duì)宿主細(xì)菌的負(fù)面影響在于會(huì)導(dǎo)致宿主細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖過(guò)于緩慢,甚至死亡[45]。本試驗(yàn)中,LP組糖桿菌門(mén)相對(duì)豐度高于其他2組,而與之相關(guān)的宿主細(xì)菌放線(xiàn)菌門(mén)的相對(duì)豐度在各組之間并無(wú)顯著差異。但LP組的放線(xiàn)菌門(mén)的相對(duì)豐度比其他2組低20%,因此推測(cè),糖桿菌門(mén)對(duì)放線(xiàn)菌產(chǎn)生負(fù)面影響。厚壁菌門(mén)是腸道中最主要的菌群之一,也是最豐富的門(mén)之一[53]。厚壁菌門(mén)與擬桿菌門(mén)都是腸道內(nèi)最主要的細(xì)菌,兩者之間存在相互促進(jìn)的共生關(guān)系,因此,2種細(xì)菌之間的比例也十分重要。本試驗(yàn)中,LP組的有害菌厚壁菌門(mén)相對(duì)豐度顯著高于CP組和HP組。同時(shí),LP組的厚壁菌門(mén)相對(duì)豐度升高,擬桿菌門(mén)相對(duì)豐度降低,可以看出飼糧NPP水平過(guò)低會(huì)增加有害菌比例,降低有益菌比例。這可能是導(dǎo)致仔鵝對(duì)生產(chǎn)性能降低的原因之一。

4 結(jié) 論

仔鵝飼糧NPP水平過(guò)低可代償性地增加腸道相對(duì)長(zhǎng)度,但其造成的腸道功能性酶活性下降、空腸微生物菌群失衡可能是飼糧低磷水平導(dǎo)致仔鵝生長(zhǎng)性能下降的重要原因。鵝可耐受高達(dá)0.80%的NPP且對(duì)仔鵝早期腸道發(fā)育、空腸微生物結(jié)構(gòu)無(wú)不利影響。