徐勝，董浩楠

（中國(guó)海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 青島 266100）

2022 年4 月，習(xí)近平總書記在海南考察時(shí)指出，建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重大戰(zhàn)略任務(wù)。當(dāng)前，我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)躍然成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新增長(zhǎng)極，加速推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的必然選擇。綠色金融作為加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)環(huán)境保護(hù)的現(xiàn)代金融業(yè)，是進(jìn)行綠色發(fā)展的重要抓手，能夠引導(dǎo)資金流向和提升資源配置水平支持環(huán)保型企業(yè)發(fā)展。在環(huán)境規(guī)制作用下，通過(guò)抑制“兩高”企業(yè)的污染性行為來(lái)維護(hù)生態(tài)環(huán)境水平，從而為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)增速，進(jìn)而為海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持和重要的資金保障，是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和海洋強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵一步。因此，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和環(huán)境規(guī)制視角探索綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用路徑是我國(guó)提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的應(yīng)有之義。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)研究，國(guó)外學(xué)者對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性[1-2]、海洋政策管理[3-4]與海洋生態(tài)可持續(xù)發(fā)展[5-6]等方面。國(guó)內(nèi)早期的研究圍繞海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展必要性展開(kāi)，隨后在對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)測(cè)度上主要是從海洋生產(chǎn)總值[7-8]、海洋全要素生產(chǎn)率[9]、海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[10]等方面展開(kāi)。隨著學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展概念和內(nèi)涵研究的不斷深入，研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)移和集中為海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵和綜合體系指標(biāo)的測(cè)度和評(píng)價(jià)上[11-12]，通過(guò)構(gòu)建多維度的海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)判體系，可以立體式多模塊地對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行衡量，也能夠?qū)χ袊?guó)各區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行異質(zhì)性分析，探究其影響因素和優(yōu)化路徑選擇。

在對(duì)綠色金融的研究中，學(xué)者的研究早期主要集中于綠色金融的內(nèi)涵及其發(fā)展緊迫性上[13-14]。隨著學(xué)者對(duì)綠色金融發(fā)展的研究不斷探索和延伸，綠色金融的研究開(kāi)始集中于對(duì)綠色產(chǎn)業(yè)的影響[15-16]、綠色金融頂層設(shè)計(jì)[17]以及如何利用綠色金融進(jìn)行助力國(guó)家可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上[18-20]。因此，目前提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平須將綠色金融視為戰(zhàn)略性政策和工具，進(jìn)一步完善綠色金融體系，利用綠色金融開(kāi)啟新的增長(zhǎng)點(diǎn)[21]，優(yōu)化要素配置路徑和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，推動(dòng)我國(guó)的可持續(xù)化進(jìn)程。最后，在綠色金融如何落實(shí)助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的定性研究中，也有較多學(xué)者如王志強(qiáng)等[22]、吳朝霞等[23]提出了具體可實(shí)施的政策建議。

在金融發(fā)展對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究中，一些學(xué)者對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行了理論研究。陳婷婷[24]指出了海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中金融支持的關(guān)鍵作用，且海洋金融業(yè)的發(fā)展以海洋金融集聚為典型特征，國(guó)家應(yīng)設(shè)立海洋金融要素聚集區(qū)，助推海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。趙昕等[25]以我國(guó)綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，剖析綠色金融發(fā)展中存在的主要問(wèn)題，構(gòu)建了海洋領(lǐng)域綠色金融保障體系，促進(jìn)綠色金融支持海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，遺憾的是目前學(xué)者的研究多集中于金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，在僅有的綠色金融和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的研究中也局限于理論研究，并未有學(xué)者對(duì)兩者關(guān)系展開(kāi)實(shí)證研究。

綜上所述，我國(guó)在金融、海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和兩者關(guān)系的研究中取得相應(yīng)成果，但遺憾的是多局限于定性分析，實(shí)證研究較為匱乏，特別是現(xiàn)階段綠色金融對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證研究較少?；诖?，本文可能的邊際貢獻(xiàn)在：第一，通過(guò)多維度構(gòu)建綜合指標(biāo)體系，全面考察和評(píng)價(jià)了我國(guó)綠色金融和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平并對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。第二，構(gòu)建中介模型，探尋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的中介效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型，創(chuàng)新性地納入環(huán)境規(guī)制變量考察其在綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩兩之間三條路徑中發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用；在不同環(huán)境規(guī)制水平下，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)、直接效應(yīng)和通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化產(chǎn)生的間接效應(yīng)進(jìn)行分析，深入探索了基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介路徑和環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用下綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)和作用機(jī)理。

2 理論分析與研究假設(shè)

2.1 綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)

綠色金融作為推進(jìn)綠色發(fā)展的關(guān)鍵路徑之一，為海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展提供了融資路徑，是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。綠色金融通過(guò)資本形成、信息傳遞和要素引導(dǎo)功能促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。具體分析如下：①資金集聚功能。金融體系有改善風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)信息獲取與資源配置、加強(qiáng)企業(yè)控制、動(dòng)員儲(chǔ)蓄等功能。而綠色金融可以為涉海企業(yè)發(fā)展提供投融資路徑，增強(qiáng)金融市場(chǎng)活力，極大地為涉海企業(yè)提供了資本來(lái)源，推動(dòng)了涉海企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程，從而推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。②要素配置功能。綠色金融通過(guò)金融市場(chǎng)調(diào)節(jié)降低了海洋污染行業(yè)的信貸融資額，迫使其進(jìn)行綠色勞動(dòng)和生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)行業(yè)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)海洋綠色發(fā)展。③信息傳遞功能。綠色金融在實(shí)施過(guò)程中傳遞了國(guó)家大力進(jìn)行綠色發(fā)展的信號(hào)，各項(xiàng)條例和準(zhǔn)則的實(shí)施促使企業(yè)不斷向綠色發(fā)展過(guò)渡，受到綠色金融優(yōu)惠政策的海洋企業(yè)會(huì)獲取充裕資金來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新性綠色技術(shù)的升級(jí)和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，推動(dòng)自身企業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)綠色金融實(shí)踐高效展開(kāi)，從而促進(jìn)海洋綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，最終實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?；诖?，本文提出假設(shè)H1：綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有直接推動(dòng)作用。

2.2 綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接效應(yīng)

綠色金融與海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展密不可分，不僅能夠推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，而且在提升海洋產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。在綠色理念和金融政策的落實(shí)中，海洋污染企業(yè)由于生存壓力進(jìn)行綠色技術(shù)的研發(fā)，將減少企業(yè)能源消耗和推動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)來(lái)進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升企業(yè)生產(chǎn)效率；污染企業(yè)還會(huì)優(yōu)化內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，以此來(lái)發(fā)展新興高新綠色產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)生產(chǎn)要素和人才向先進(jìn)高新綠色企業(yè)聚集，形成空間集聚效應(yīng)，以此進(jìn)一步對(duì)全國(guó)不同地區(qū)的資源結(jié)構(gòu)加以優(yōu)化，最后促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整合升級(jí)。然而，干春暉等[26]指出，伴隨著經(jīng)濟(jì)趨于服務(wù)化和改革進(jìn)程的深化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的“結(jié)構(gòu)紅利”效應(yīng)會(huì)逐漸減弱，對(duì)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)作用會(huì)逐漸下降。

總的來(lái)說(shuō)，綠色金融發(fā)展促進(jìn)了資金、技術(shù)和勞動(dòng)力向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向溢出效應(yīng)有利于海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?；谏鲜龇治觯疚奶岢黾僭O(shè)H2：綠色金融有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。

綜上所述，綠色金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制如圖1 所示。

圖1 綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)制

2.3 環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)

環(huán)境規(guī)制是政府為保護(hù)環(huán)境而對(duì)企業(yè)污染行為進(jìn)行約束和管制的措施。本文創(chuàng)新性地引入環(huán)境規(guī)制作為調(diào)節(jié)變量，分析其在綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩兩之間三條路徑調(diào)節(jié)效應(yīng)的影響，進(jìn)而優(yōu)化完善外部路徑邊界，以此全方位地考察海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。首先，對(duì)于環(huán)境規(guī)制在綠色金融與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)政府為了進(jìn)行綠色發(fā)展而推進(jìn)綠色金融實(shí)施時(shí)，綠色金融作為一種金融服務(wù)和激勵(lì)制度安排，可以通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用與政府進(jìn)行的強(qiáng)制性管控相互補(bǔ)充，優(yōu)化以往環(huán)境規(guī)制的作用路徑，協(xié)同推動(dòng)涉海企業(yè)綠色發(fā)展，提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。其次，從環(huán)境規(guī)制在綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)來(lái)說(shuō)，認(rèn)為綠色金融在引導(dǎo)金融資源流向綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，限制了海洋污染產(chǎn)業(yè)的資金借貸，通過(guò)鼓勵(lì)清潔產(chǎn)業(yè)發(fā)展、制約高污染行業(yè)發(fā)展，推動(dòng)了地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。最后，對(duì)于環(huán)境規(guī)制在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)來(lái)說(shuō)，政府在進(jìn)行環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施時(shí)，在短期內(nèi)，海洋污染企業(yè)可能會(huì)進(jìn)行內(nèi)部生產(chǎn)工藝升級(jí)從而投入大量資金使得經(jīng)濟(jì)效益有所下降，但從長(zhǎng)期來(lái)看，依據(jù)“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”，企業(yè)面臨漸進(jìn)遞增的環(huán)保稅和漸進(jìn)遞減的政府補(bǔ)貼率的政策組合，涉海企業(yè)綠色技能水平將不斷得到提升，進(jìn)而提升企業(yè)生產(chǎn)效率獲取更高的邊際收益來(lái)對(duì)成本進(jìn)行補(bǔ)償。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響由起初的抑制作用進(jìn)而過(guò)渡為提升海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。綜上所述，本文總結(jié)環(huán)境規(guī)制在綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間產(chǎn)生的調(diào)節(jié)效應(yīng)如圖2 所示，并提出假設(shè)H3a：環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)綠色金融和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩者間關(guān)系；H3b：環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)兩者間關(guān)系；H3c：環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩者間關(guān)系。

圖2 環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用機(jī)制

3 指標(biāo)選取與模型方法

3.1 指標(biāo)選取

3.1.1 被解釋變量

海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平（EQUA）。自黨的十八大以來(lái)，我國(guó)相繼提出了建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議，海洋經(jīng)濟(jì)成為我國(guó)新的增長(zhǎng)極。海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)應(yīng)將“新發(fā)展理念”融入海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中，本文在遵循創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念基礎(chǔ)上，從5 個(gè)維度17 項(xiàng)指標(biāo)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行全面考察和評(píng)測(cè)，依據(jù)熵值法測(cè)算指標(biāo)權(quán)重，最終得出11 個(gè)沿海省份綜合指數(shù)。具體設(shè)定指標(biāo)如表1 所示。

表1 海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系

3.1.2 核心解釋變量

綠色金融（GF）。2016 年，中國(guó)人民銀行等發(fā)布《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)建議》，優(yōu)化完善了綠色金融體系，指出綠色金融是通過(guò)綠色信貸、債券、保險(xiǎn)以及碳金融等推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程的國(guó)家性戰(zhàn)略性政策。因此，本文通過(guò)對(duì)上述指導(dǎo)建議的分析，參考曾學(xué)文等[27]的研究，從綠色信貸、綠色債券、綠色保險(xiǎn)、綠色投資和碳金融5 個(gè)維度7 項(xiàng)指標(biāo)依據(jù)熵值法得出綠色金融綜合指數(shù)。根據(jù)上述分析，綠色金融設(shè)定指標(biāo)見(jiàn)表2。

表2 綠色金融指標(biāo)體系

3.1.3 中介變量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)：本文基于結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（TS）兩個(gè)層面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）體現(xiàn)的是各產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)集聚程度和生產(chǎn)要素配置的合理性和高效性。參考干春暉等[26]的研究，指標(biāo)計(jì)算如式（1）所示：

式中：i=1, 2, …,N，代表各省份；Yi和Li分別代表產(chǎn)值和就業(yè)人口數(shù)；TL指數(shù)值與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平成反比，本文通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理使TL指數(shù)正向化，即TL值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平越高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平（TS）：本文參考付凌暉[28]的研究，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化值TS 下：首先根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)劃分將GDP 分為三個(gè)部分，將每一個(gè)部分增加值占GDP的比重作為空間向量中的一個(gè)分量，從而構(gòu)成一組三維向量X0=（x1,0,x2,0,x3,0）。然后分別計(jì)算X0與產(chǎn)業(yè)由低層次到高層次排列的向量X1=(1, 0, 0)，X2=(0, 1, 0)，X3=(0, 0, 1)的夾角θ1、θ1、θ3。

TS越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平越高。利用沿海城市2009—2019 年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重?cái)?shù)據(jù)，可以計(jì)算不同時(shí)期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平。

3.1.4 調(diào)節(jié)變量

環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（ER）：環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度可以限制企業(yè)的污染性行為，通過(guò)合理配置資源和提升企業(yè)創(chuàng)新能力等來(lái)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文在上官緒明等[29]的研究基礎(chǔ)上，選取廢水、二氧化硫和固體廢物排放率運(yùn)用熵值法構(gòu)建了綜合環(huán)境規(guī)制指標(biāo)來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。

3.1.5 控制變量

影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的因素有很多，參考已有研究，本文選取以下控制變量：①政府規(guī)模（GOV）：用政府財(cái)政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。②市場(chǎng)化率（MAR）：本文采用市場(chǎng)化指數(shù)進(jìn)行衡量。③人力資本水平（HC）：本文采用普通高等學(xué)校畢業(yè)生率來(lái)對(duì)人力資本水平進(jìn)行衡量。④人口密度（PD）：采用城區(qū)每平方千米人口數(shù)表示。上述數(shù)據(jù)來(lái)源于2009—2019 年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)以及沿海11 個(gè)省份的統(tǒng)計(jì)年鑒等。在數(shù)據(jù)獲取過(guò)程中，對(duì)缺失數(shù)據(jù)用指數(shù)平滑法補(bǔ)齊。以上變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。

表3 變量的描述性統(tǒng)計(jì)

3.2 模型構(gòu)建

3.2.1 面板模型

根據(jù)上述理論分析，為檢驗(yàn)綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量的影響，依據(jù)2009—2019 年我國(guó)11 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。建立回歸模型（4）如下：

式中：i=1, 2, …,N，代表各省份；t=1, 2, …,N，代表各年份；EQUAit是海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平；GFit是綠色金融水平；controlit是控制變量；εit是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3.2.2 中介效應(yīng)模型

在分析綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的基礎(chǔ)上，進(jìn)而探討綠色金融是否能通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平產(chǎn)生影響。因此，本文建立如下模型進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)[30]。

式中：i、t分別表示省份和年份，本文上述分析中已將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化即TLit和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化即TSit，中介效應(yīng)占總效應(yīng)的比重為β1γ1/α1。

3.2.3 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型

為進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制對(duì)中介效應(yīng)產(chǎn)生的調(diào)節(jié)作用，根據(jù)前文環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)機(jī)制分析，構(gòu)建有調(diào)節(jié)的中介模型如下[31]：

式中：ERit表示環(huán)境規(guī)制。本文以逐步回歸法來(lái)檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)：首先，對(duì)模型（7）進(jìn)行回歸，若系數(shù)α3顯著，則表示環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用顯著；其次，對(duì)模型（8）、（9）進(jìn)行回歸，先檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?）中β1和β3的顯著性，再檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?）中γ1和γ2的顯著性，在各項(xiàng)回歸系數(shù)中，只要β1γ2、β3γ1、α3γ2三組中有一組不為零，則可知環(huán)境規(guī)制存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)作用下，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)為α1+α3ERit，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響為β1+β3ERit；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)為(β1+β3ERit)(γ1+γ2ERit)；表示在環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)作用下，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)。

4 綠色金融促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證分析

4.1 綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果

綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的回歸結(jié)果如表4所示。其中，基本方程為只引入核心解釋變量綠色金融的實(shí)證檢驗(yàn)；擴(kuò)展方程是將控制變量人力資本水平、市場(chǎng)化水平、政府投入規(guī)模和人口密度逐步引入后的實(shí)證檢驗(yàn)。在模型（4）的回歸結(jié)果中，綠色金融系數(shù)均在1%水平顯著為正，表明了綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用，且在擴(kuò)展方程中人力資本水平、市場(chǎng)化水平、政府投入規(guī)模和人口密度均顯著為正，這與本文預(yù)期相符。

表4 綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基本回歸結(jié)果

4.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

在固定效應(yīng)實(shí)證分析中，綠色金融的系數(shù)均顯著為正，因此能夠進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。在表5 的模型（5）中，綠色金融的系數(shù)分別為0.256、1.120，均顯著為正，即綠色金融和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。在模型（6）中，綠色金融的系數(shù)分別為0.374、0.282，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的系數(shù)分別為0.489、0.194，均顯著為正，表明進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)顯著。綜上所述，綠色金融除了對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在直接效應(yīng)外，還能夠通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，即存在著部分中介效應(yīng)。依據(jù)各參數(shù)系數(shù)計(jì)算可得，綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接效應(yīng)分別為0.125、0.158，總效應(yīng)為0.499，中介效應(yīng)分別為25%、44%，影響方向均為正，H2 得到驗(yàn)證。

表5 中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果

4.3 環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)

如表6 所示，在模型（7）中，GF·ER的系數(shù)分別為1.239，在1%的水平下顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)，且模型（8）的交互項(xiàng)GF·ER的回歸系數(shù)分別為0.111 和2.650，后者在1%的水平下顯著，說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)直接路徑的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著，驗(yàn)證了H3a。進(jìn)一步根據(jù)模型（9）交互項(xiàng)GF·ER的系數(shù)1.113 和0.591，模型（9）TL·ER、TS·ER的回歸系數(shù)0.498 和0.428，后者在1% 的水平下顯著為正，又因?yàn)樵诟黜?xiàng)回歸系數(shù)中，只要β1γ2、β3γ1、α3γ2三組中有一組不為零，可知環(huán)境規(guī)制存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。因此可以得到，環(huán)境規(guī)制對(duì)綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的間接路徑，調(diào)節(jié)效果顯著，驗(yàn)證了H3b 和H3c。

表6 有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果

4.4 不同環(huán)境規(guī)制水平調(diào)節(jié)作用下的影響變化

本文采用Bootstrap 方法檢驗(yàn)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型：即在不同環(huán)境規(guī)制水平調(diào)節(jié)作用下，分別對(duì)低環(huán)境規(guī)制水平、環(huán)境規(guī)制均值和高環(huán)境規(guī)制水平下進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表7。第一，對(duì)于條件直接效應(yīng)來(lái)說(shuō)，在以TL為中介變量，在ER由低到高的水平下，綠色金融的條件直接效應(yīng)分別為0.141、0.328 和0.514；以TS為中介變量，綠色金融的條件直接效應(yīng)為0.197、0.296 和0.395，均逐漸上升，且置信區(qū)間均不含0。這表明隨著ER的上升，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接推動(dòng)作用顯著提高。第二，對(duì)于條件中介效應(yīng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)以TL為中介變量時(shí)，TL的條件中介效應(yīng)分別為0.056、0.079 和0.104，只有當(dāng)ER為均值以及均值正一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，置信區(qū)間不含0，系數(shù)顯著；當(dāng)以TS為中介變量時(shí)，TS的條件中介效應(yīng)分別為0.012、0.086和0.223，且當(dāng)ER是均值正一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，置信區(qū)間才不含0，這顯示只有當(dāng)ER較大時(shí)，TS 的中介效應(yīng)才顯現(xiàn)出來(lái)。第三，對(duì)于條件總效應(yīng)來(lái)說(shuō)。在不同的ER調(diào)節(jié)作用下，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)依次為0.222、0.430 和0.638，置信區(qū)間均不含0。隨著ER水平的上升，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用顯著提升。

表7 環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)的直接效應(yīng)、中介效應(yīng)和總效應(yīng)路徑檢驗(yàn)結(jié)果

由回歸結(jié)果繪制調(diào)節(jié)效應(yīng)M±1SD 和J-N 圖。由圖3 可知，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)隨著環(huán)境規(guī)制水平的提高而顯著提升。根據(jù)圖4 和圖5，當(dāng)調(diào)節(jié)變量環(huán)境規(guī)制大于-0.156 和-0.176 時(shí)，綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的積極作用顯著，隨著環(huán)境規(guī)制水平的不斷提高，正向影響不斷擴(kuò)大。根據(jù)圖6 和圖7，在不同環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)作用均顯著；當(dāng)環(huán)境規(guī)制水平大于0和-0.002時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提升作用顯著，且兩者均隨著環(huán)境規(guī)制水平的提高，正向促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。

圖3 環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)

圖4 環(huán)境規(guī)制作用下綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的影響

圖5 環(huán)境規(guī)制作用下綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響

圖6 環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

圖7 環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響

4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保證綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響所得結(jié)論的穩(wěn)健性，本部分通過(guò)綠色金融的滯后效應(yīng)和依次剔除控制變量來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

4.5.1 綠色金融的滯后效應(yīng)

海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展既受綠色金融的影響，也會(huì)由于綠色金融發(fā)展的時(shí)間推移而產(chǎn)生變化。為保證本文上述結(jié)論的穩(wěn)健性，把滯后一期的綠色金融（記為L(zhǎng).GF）視作解釋變量，以此進(jìn)行面板回歸。由表8 回歸結(jié)果可知，綠色金融的系數(shù)仍顯著為正，代表本文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性較好。

表8 綠色金融的滯后效應(yīng)

4.5.2 綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展回歸剔除控制變量檢驗(yàn)

由于回歸結(jié)果與所得結(jié)論可能因控制變量的不同而有所變化，所以本文依次剔除人力資本水平、市場(chǎng)化水平、政府投入規(guī)模和人口密度等控制變量后來(lái)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表9。綠色金融的系數(shù)雖然和表4 的回歸結(jié)果有所差別，但是符號(hào)和顯著性均一致，這代表本文上述回歸結(jié)果具備穩(wěn)健性，再次驗(yàn)證了本文的結(jié)論。

表9 綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展回歸剔除控制變量檢驗(yàn)

5 結(jié)論

（1）我國(guó)綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向直接促進(jìn)作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間存在正向的部分中介效應(yīng)，綠色金融可通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有效提升海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，且綠色金融通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而提升經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的間接效應(yīng)所占比重較高，綠色金融發(fā)展通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)而提升海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的中介效應(yīng)分別為25%和44%，影響方向?yàn)檎?/p>

（2）對(duì)于有調(diào)節(jié)的中介模型來(lái)說(shuō)，環(huán)境規(guī)制正向調(diào)節(jié)綠色金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的積極影響，同時(shí)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，且在綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)中存在顯著促進(jìn)效應(yīng)；在環(huán)境規(guī)制的調(diào)節(jié)模型中，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不斷提高，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的推動(dòng)顯著上升。相較于沒(méi)有環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)下，環(huán)境規(guī)制水平的上升驅(qū)動(dòng)綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的正向影響顯著擴(kuò)大，且提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響作用。隨著環(huán)境規(guī)制水平的提升，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)也增幅顯著。

（3）當(dāng)環(huán)境規(guī)制為均值正一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化的條件中介效應(yīng)分別為0.104、0.223，正向效應(yīng)顯著，相對(duì)于沒(méi)有環(huán)境規(guī)制調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)（分別為0.079、0.086），正向中介效應(yīng)占比比重上升顯著。由M±1SD 以及J-N 圖可知，綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的總效應(yīng)隨著環(huán)境規(guī)制水平的提高而顯著提升。綠色金融對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化發(fā)揮了正向影響，隨著環(huán)境規(guī)制水平的不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用不斷增強(qiáng)。

綜上所述，首先，我國(guó)綠色金融對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進(jìn)作用；其次，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化均存在正向部分中介效應(yīng)；再次，環(huán)境規(guī)制在綠色金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩兩關(guān)系的三條路徑均存在正向調(diào)節(jié)作用。因此，我國(guó)應(yīng)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)統(tǒng)一的海洋綠色金融保障體系，提升綠色金融全面發(fā)展水平，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，從而助力海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。