當人工智能花幾天就能作出整個劇組幾周才能完成的作品時，影視劇行業(yè)，尤其是短劇、廣告業(yè)務等會不會受挫？ Sora生成的視頻能夠取代攝影師、導演和演員等工種嗎？

欣喜又慌張

近日，一位網(wǎng)絡博主發(fā)布了一部利用AI技術(shù)生成的《西游記》動畫短片，情節(jié)完整，細節(jié)豐富，引起網(wǎng)友熱議。資深人工智能專家郭濤告訴記者，從理論上講，如果Sora能夠有效地利用多個1分鐘視頻來生成連貫、高質(zhì)量的微短劇或電影，那么，它在畫面細節(jié)、光影、色彩等方面的表現(xiàn)可能會非常接近專業(yè)攝影師拍攝的作品。這是因為AI可以學習和模仿大量的專業(yè)攝影作品，從而在合成視頻時達到類似的視覺效果。然而，實際的表現(xiàn)還取決于Sora算法的復雜性和訓練數(shù)據(jù)的多樣性。對行業(yè)來說，這可能意味著成本的降低和生產(chǎn)效率的提升，同時也可能引發(fā)對于版權(quán)和創(chuàng)意所有權(quán)的新討論。

Sora的出現(xiàn)確實讓一些從業(yè)者欣喜又慌張。攝影師李文嘉告訴記者：“我很擔心我的飯碗。Sora能零成本作出時機難遇、拍攝機會難得、成本巨高的影像，甚至從技術(shù)層面來說，Sora制作的部分視頻從畫面細節(jié)、光影、色彩、光影、道具、人物動作等方面來說，會非常接近專業(yè)攝影師拍攝的作品?！?/p>

中國青年劇作家、導演向凱也表示，Sora可以實現(xiàn)一些人類無法拍攝的高難度的內(nèi)容畫面。電影導演卓瀾認為，Sora應該對于做博主的朋友們比較有幫助，當需要文字生成視頻時，就不用從素材庫找文件了，特別是那種量產(chǎn)的，需要簡單表意的視頻;用得好的話，確實可以極大提高生產(chǎn)力和審美水平。

業(yè)內(nèi)也有一些較為理性的觀點。導演、制片人陳亮表示，Sora完全具備了制作1分鐘到10分鐘的短劇，甚至20分鐘到30分鐘中長劇的技術(shù)可能性。但如果要制作90分鐘的電影，對于Sora的計算能力的精細程度、素材庫的豐富程度都有著極其高的要求，而且并不是那么容易能跨越的，這目前只存在理論上的可能性，Sora很難能夠在很短的時間內(nèi)完成這種跨越。

Sora適合輔助創(chuàng)作，但缺乏情感表達

長期從事短視頻、短劇創(chuàng)作的何文彬告訴記者，從目前呈現(xiàn)的幾個AI作品來看，Sora的制作效果還是不錯的，非常適合輔助創(chuàng)作，有些效果的渲染或者拍攝可以通過這樣的AI技術(shù)來實現(xiàn)，可以大大提高效率且有細化顆粒度的質(zhì)量保證。關(guān)鍵在于縮短了制作時間，可以節(jié)省時間成本。

電視劇《繁花》后期主創(chuàng)采訪錄制的虛擬拍攝技術(shù)提供商之一洲明科技的副總裁、內(nèi)容創(chuàng)意執(zhí)行總裁劉俊向記者表示，一如一年前的ChatGPT，Sora的推出被認為是AGI（通用人工智能）的又一個里程碑時刻。但這個模型如此轟動，并不僅是因為AI生成的視頻時間更長、清晰度更高，而是OpenAI已經(jīng)生成了一個與真實物理世界相關(guān)的視頻內(nèi)容?！皬奈淖郑–hatGPT）到圖片（DALL·E），再到視頻（Sora），AGI不斷加速對影視制作全流程的覆蓋?！眲⒖≌f，洲明科技正嘗試從影視制作的前、中、后期進行分析，尋找其中的新機會。

盡管Sora技術(shù)具有巨大的潛力，但不少業(yè)內(nèi)人士認為，它目前可能仍存在一些缺陷。例如，AI可能在處理復雜的情節(jié)、細膩的情感表達或者文化特定的元素時遇到困難。此外，AI生成的視頻可能缺乏人類藝術(shù)家獨特的創(chuàng)意。卓瀾認為：“我理解的AI都是從已有的內(nèi)容上構(gòu)建起來的，而電影創(chuàng)作核心要求的是創(chuàng)新?！毕騽P也有相似的觀點，在他看來，Sora制作的視頻目前還是存在跳幀、閃點等問題，對人物的情感表達比較生硬，技術(shù)還是沒有完全達到影視級別的要求，短期內(nèi)無法替代攝影師拍攝的作品。

“Sora制作的視頻，與攝影師拍攝的影視作品沒有可比性，完全是兩個概念。Sora制作的視頻無論如何精細、如何完美，它都是基于素材庫分析和運算的基礎(chǔ)，然后在關(guān)鍵詞的提取之后進行數(shù)據(jù)分析，利用現(xiàn)有的素材庫進行生成。”陳亮分析稱，“正是因為如此，所以，我不認為這兩者之間有必然的取代關(guān)系。如果說真正有一點威脅的，可能對視頻展示、廣告行業(yè)會有些威脅?！?/p>

陳亮舉例稱，就AI技術(shù)生成的《西游記》視頻而言，看上去似乎有一定的觀賞性?！暗钱斘覀兩钊肴タ此蜁X得它非常冗長，因為所有的內(nèi)容是基于已有的素材來進行分析和運算的?！?/p>

群演、基礎(chǔ)剪輯可能會被替代

向凱認為，像編劇、導演、攝影師、燈光師等工種，Sora是很難替代的，因為它不具備思考的能力，但是可能會把未來的制作周期大幅縮短。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務行業(yè)從業(yè)者吳佳認為，電影還是要反映人與人之間的關(guān)系和情感，今天的Sora是不知道這些的?！安还苁恰稛崂睗L燙》還是《流浪地球》，電影里有價值觀，有一致性，你現(xiàn)在把劇本拆成1000段prompt（一種輸入形式，用于表示AI模型在進行特定任務時應該采取什么行動或生成什么輸出），對生成視頻‘不一致的地方，你再靠人去修正，這是很難的事情?！?/p>

吳佳也表示，影視中虛擬和現(xiàn)實肯定會融合在一起，會有很多創(chuàng)意出現(xiàn)。比如，《復仇者聯(lián)盟》那些動畫與真實世界結(jié)合在一起的電影，在導演手中會更豐富。3D建模師、渲染師可能會失業(yè)，群眾演員可能不需要那么多，但那些老戲骨、導演、編劇不太可能被替代。

郭濤認為，某些重復性較高且技術(shù)含量較低的工種可能會受到影響，比如某些基礎(chǔ)級別的剪輯工作。未來的影視制作可能是人類與AI合作的典范，而不是單方面的替代。

除了導演和編輯外，真人演員是大家關(guān)注的焦點。劉俊告訴記者，Sora可以提高虛擬拍攝的效率，但短期內(nèi)難以替代類似《繁花》中“寶總”等真人表演的效果。

短期內(nèi)，對于好萊塢或者有成熟影視制片經(jīng)驗的團隊而言，Sora能夠提高實現(xiàn)特定場景的效率?！罢嫒吮硌葜赜谘輪T細膩的動作和表情呈現(xiàn)，類似《繁花》中寶總、玲子、爺叔等真人演員的效果，短時間內(nèi)很難被Sora替代?！眲⒖≌f，機器可以輔助演員們，讓他們從繁瑣工作中釋放更多寶貴時間，來做更多有意思的事情?！按媪坑捌赡茉贏I視頻輔助下進行重新制作，虛擬拍攝在Sora的賦能下可以創(chuàng)造更好的作品?！?/p>

“真人演員一定是有其存在的必要性的，我們?nèi)タ匆徊坑耙曌髌芬彩强囱輪T的演繹，并不是只看背景圖和特效。還有很多觀眾就是沖著自己喜歡的演員去看影視作品的。也有人說，其實可以用AI直接生成自己喜歡的演員形象去演繹作品，這里就會涉及侵權(quán)和倫理問題，并不是所有的內(nèi)容都可以由AI生成的。如果未來Sora能大量投入商業(yè)化使用，或許會影響到一部分短視頻、短劇和廣告的制作，但并非完全取代，而且AI的使用一定要注意制作風險和倫理問題?！焙挝谋蚍治龅?。

對于Sora的未來，陳亮認為，任何一個技術(shù)從出現(xiàn)到真正的量產(chǎn)，是個漫長的過程，而且成本到底有多高，其實是沒有人能夠預料的。至于Sora是否可能取代影視行業(yè)的從業(yè)人員，陳亮認為：“無論是制片、導演，還是演員、攝影等工種，影視行業(yè)與其他行業(yè)最大的區(qū)別在于作品里有制作者強烈的個人意愿和情感傾向，這恰恰就是個人藝術(shù)水平的體現(xiàn)，也是一個影視作品最核心的存在，我不認為Sora會具備這樣的能力，有些東西是科技永遠無法達到和取代的?！?/p>

（摘自《第一財經(jīng)日報》揭書宜、王珍）