李 巖，蘇日娜

（1.北京林業(yè)大學(xué)圖書館, 北京 100083；2.國家林業(yè)和草原局產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃院, 北京 100010）

草學(xué)是研究草與草地屬性、功能及其合理利用的學(xué)科[1]。中國現(xiàn)代意義上的草學(xué)始于20 世紀(jì)30 年代，經(jīng)過近一個世紀(jì)的發(fā)展，目前已形成草原學(xué)、草坪學(xué)、飼料學(xué)、草地保護(hù)學(xué)和草業(yè)系統(tǒng)學(xué)等學(xué)科方向[2]，積極地為我國草牧業(yè)發(fā)展及生態(tài)文明建設(shè)提供科研支持[3]。學(xué)術(shù)期刊作為科研成果發(fā)布、共享的重要載體，在草學(xué)學(xué)科的發(fā)展中起到了積極的推動作用。改革開放之前，我國尚無專門的草學(xué)學(xué)術(shù)期刊。1979 年，中國草原學(xué)會(現(xiàn)中國草學(xué)會)成立，草學(xué)學(xué)科發(fā)展迎來新的契機(jī)。同年，我國第一種草學(xué)學(xué)術(shù)期刊《中國草原》(現(xiàn)《中國草地學(xué)報》)正式創(chuàng)刊[4]。此后，多本草學(xué)學(xué)術(shù)期刊陸續(xù)創(chuàng)刊，截止2021 年底，中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫共收錄9 種草學(xué)學(xué)術(shù)期刊，以及多種包含草學(xué)的畜牧類及綜合性學(xué)術(shù)期刊[5]。

以文獻(xiàn)計量學(xué)方法統(tǒng)計分析某一領(lǐng)域?qū)W術(shù)論文發(fā)文情況可以反映該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及相關(guān)期刊的學(xué)術(shù)影響力，具有重要的意義[6]。此前已有學(xué)者針對不同領(lǐng)域做了相關(guān)研究[7-11]。草學(xué)方面，任永寬等[12]以《中國科技期刊數(shù)據(jù)庫》為來源對我國草坪學(xué)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析。李進(jìn)等[13]以中國知網(wǎng)(China National Knowledge Infrastructure，CNKI)、Web of Science (WOS)數(shù)據(jù)庫為統(tǒng)計源，對近40 年披堿草屬植物研究及草地遙感研究熱點進(jìn)展進(jìn)行了研究。楊鑫等[14]以CNKI 及WOS 對草地遙感研究熱點進(jìn)展進(jìn)行了統(tǒng)計分析。草學(xué)期刊方面，路紅霞[15]以《全國報刊索引》為數(shù)據(jù)來源，分析了1997－2001 年5 年間草學(xué)科技論文刊文狀況。謝炳和于蘭生[16]、于蘭生和謝炳[17]及李建偉等[18]從引文、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者及文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)等角度對《草業(yè)科學(xué)》的刊文狀況進(jìn)行了分析，但大都不夠全面。目前我國共有7 個核心期刊遴選體系，雖遴選標(biāo)準(zhǔn)有所差別，但各核心體系中所包含專業(yè)信息的數(shù)量及質(zhì)量均較好，受到社會的認(rèn)可，關(guān)注度也較高。因此，對核心期刊數(shù)據(jù)庫中收錄的期刊刊文狀況進(jìn)行計量分析能較好地反映國內(nèi)學(xué)科的發(fā)展現(xiàn)狀及科研水平?；诖?，本研究選擇2021－2022年度《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表》(Chinese Science Citation Database，CSCD)中收錄的5 種中文草學(xué)核心期刊，利用文獻(xiàn)計量軟件CiteSpace 對其進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，梳理期刊發(fā)文規(guī)律，總結(jié)草學(xué)學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀，為草學(xué)教育、科研工作者及研究機(jī)構(gòu)發(fā)展提供決策參考。

1 數(shù)據(jù)來源及分析方法

本研究以CNKI 為數(shù)據(jù)來源，以“文獻(xiàn)來源”對2021－2022 年度CSCD 中收錄的5 種草學(xué)期刊《中國草地學(xué)報》《草業(yè)科學(xué)》《草業(yè)學(xué)報》《草地學(xué)報》《草原與草坪》進(jìn)行檢索，檢索年限為1979 年1 月1 日－2021 年12 月31 日，時間跨度為43 年。由于部分期刊存在更名情況，則以其曾用刊名再次檢索，而后將檢索結(jié)果以refworks 格式導(dǎo)出。檢索結(jié)果經(jīng)人工去重，剔除會議通知、廣告、征文啟事、人物介紹等無關(guān)文獻(xiàn)后，共得到25 419 篇文獻(xiàn)。

利用CiteSpace 軟件(版本號6.1.R2) 構(gòu)建草學(xué)核心期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)知識圖譜，分析發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者合作情況以及研究主題和研究熱點。在知識圖譜中，每一個節(jié)點代表一個機(jī)構(gòu)或作者，節(jié)點大小代表其發(fā)文數(shù)量；節(jié)點之間連線表明機(jī)構(gòu)或作者之間存在合作關(guān)系，合作關(guān)系越緊密，連線越粗；節(jié)點年輪及連線顏色表示其發(fā)文及首次合作的時間，顏色越深則發(fā)文或合作時間越早；當(dāng)某一節(jié)點的中介中心性(betweenness centrality) ≥ 0.10 時，該節(jié)點外緣呈紫色，紫色環(huán)越厚，中介中心性越高[19]，中介中心性的大小表明了該節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要性。同時利用CiteSpace 中的聚類分析(cluster analysis)功能將文獻(xiàn)中具有相互聯(lián)系的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，當(dāng)聚類圖譜模塊值Q > 0.30，平均輪廓值S > 0.50 時表明聚類結(jié)果顯著且可信，對聚類結(jié)果進(jìn)行分析以明晰期刊發(fā)文方向[14]。由于數(shù)據(jù)量較大，時間跨度較長，因此以10 年為切片(2019－2021 年為3 年)生成知識圖譜，在進(jìn)行聚類時利用pathfinder 對聚類網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行裁剪以使圖譜更加清晰。利用Origin 9.0 制作折線圖。

2 結(jié)果及分析

2.1 文獻(xiàn)年際分布

草學(xué)期刊發(fā)文量年際分布表明，自《中國草原》創(chuàng)刊以來，草學(xué)核心期刊年刊文數(shù)量總體呈上升趨勢(圖1)，尤其在進(jìn)入21 世紀(jì)后發(fā)文量快速增加。10 年年均刊文量由236.9 篇(1979－1988 年) 上升至1 013.6 篇(2012－2021 年)，呈階梯式上升，出現(xiàn)1980－1986 年、2002－2009 年兩個快速增長期及1987－2001 年、2010－2021 年兩個平穩(wěn)發(fā)展期。兩個快速增長期內(nèi)刊文的年均增速分別為56 和55.5 篇，增長率分別為61.76%和13.14%，分別高于平穩(wěn)發(fā)展期的0.21% 和0.98%，這與我國草學(xué)專業(yè)研究生教育發(fā)展歷程基本吻合[20]。1978－1986年，我國草學(xué)研究生教育處于發(fā)展初期，此期間只有甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院、北京農(nóng)業(yè)大學(xué)、新疆八一農(nóng)學(xué)院、四川農(nóng)學(xué)院設(shè)立了碩士招生點，招生規(guī)模很??；1980 年后《草原與草坪》《草業(yè)科學(xué)》的創(chuàng)刊為學(xué)術(shù)成果的發(fā)表提供了更多的平臺[4]，但限于學(xué)科規(guī)模，雖年發(fā)文量增速較快，但發(fā)文總量仍較少，1986 年發(fā)文量僅為412 篇。1998 年，草業(yè)科學(xué)發(fā)展成為獨立的一級學(xué)科[21]，2005 年草業(yè)科學(xué)本、?？茖I(yè)數(shù)量增至29 個，較1998 年增加3 倍多[22]。與本科發(fā)展情況相似，此階段內(nèi)我國草學(xué)研究生教育也取得了快速的發(fā)展，北京林業(yè)大學(xué)、東北師范大學(xué)、中山大學(xué)、蘭州大學(xué)等高校相繼設(shè)立碩士招生點，其數(shù)量快速增加的同時，機(jī)構(gòu)的空間分布也逐步由草原省份向其他省份擴(kuò)展。截止2010 年，我國的草學(xué)碩士點及博士點分別為38 個和19 個，較2000 年之前分別增加了28 個和15 個。草學(xué)核心期刊的發(fā)文量在2009 年達(dá)到了1 018 篇，并在此之后趨于穩(wěn)定。

圖1 CSCD 草學(xué)期刊年發(fā)文量Figure 1 The amount of annual publications in pratacultural science journals from CSCD document sources

2.2 機(jī)構(gòu)發(fā)文狀況

通過分析草學(xué)核心期刊中機(jī)構(gòu)發(fā)文量、發(fā)文量占比及合作情況可以明晰機(jī)構(gòu)在草學(xué)學(xué)科中的研究實力，發(fā)文量前10 名機(jī)構(gòu)如表1 所列。前10 名機(jī)構(gòu)共發(fā)文11 856 篇，占總發(fā)文量的45.66%，其中排名前5 的機(jī)構(gòu)發(fā)文均超過1 000 篇。發(fā)文量與發(fā)文機(jī)構(gòu)下草學(xué)院及草學(xué)相關(guān)科研院所的設(shè)立有著直接的關(guān)系，如甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)于1992 年成立國內(nèi)第一個草業(yè)學(xué)院，蘭州大學(xué)則是在甘肅省草原生態(tài)研究所并入后，于2002 年成立草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院；中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院及中國科學(xué)院下也設(shè)有相應(yīng)的植物、草業(yè)或畜牧研究所。此外，北京林業(yè)大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)在2018 年國家林業(yè)和草原局成立后，積極響應(yīng)國家生態(tài)文明建設(shè)方針政策，依托自身教學(xué)科研特色，相繼成立草業(yè)學(xué)院。

表1 CSCD 草學(xué)期刊發(fā)文量前10 名機(jī)構(gòu)Table 1 Top 10 institutions in pratacultural science journals from CSCD document sources

基于CiteSpace 中合作網(wǎng)絡(luò)分析功能，生成草學(xué)核心期刊發(fā)文機(jī)構(gòu)分布及合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖2)，在合作網(wǎng)絡(luò)中將發(fā)文量前10 的機(jī)構(gòu)名稱列出。經(jīng)過43 年的發(fā)展，草學(xué)核心期刊發(fā)文機(jī)構(gòu)已經(jīng)形成較為緊密的合作網(wǎng)絡(luò)，其中合作數(shù)量最多的中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院共與108 個機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系(圖2a)，其次為中國科學(xué)院及甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，分別與101 個及95 個機(jī)構(gòu)有合作關(guān)系(圖2a)；中介中心性方面，發(fā)文量前5 的機(jī)構(gòu)中介中心性均 ≥ 0.10。表明這些機(jī)構(gòu)在持續(xù)產(chǎn)出科研成果的同時，也積極尋求與其他機(jī)構(gòu)的合作，是草學(xué)核心期刊中的重要發(fā)文單位。

圖2 CSCD 草學(xué)期刊發(fā)文機(jī)構(gòu)分布及合作網(wǎng)絡(luò)Figure 2 Institutional distribution and cooperation network (IDCN) in pratacultural science journals from CSCD document sources

不同時期機(jī)構(gòu)合作情況可以看出，2009 年之后的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)密集程度(圖2e，f) 要遠(yuǎn)高于之前的時期(圖2b，c，d)。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要有如下原因：一方面，20 世紀(jì)國內(nèi)開設(shè)草學(xué)學(xué)科的院校數(shù)量少，學(xué)科規(guī)模小[22]，機(jī)構(gòu)之間合作的機(jī)會相對也較少；另一方面，早期研究中的基礎(chǔ)性研究較多，機(jī)構(gòu)之間的合作需求也較少。隨著草學(xué)學(xué)科規(guī)模的擴(kuò)大以及研究領(lǐng)域的拓展，在研究中需應(yīng)用更為先進(jìn)的理論及方法從不同維度對研究對象進(jìn)行探究，因此機(jī)構(gòu)較之前更加重視合作以共同產(chǎn)出更高水平的學(xué)術(shù)成果。

2.3 作者發(fā)文狀況

作者是期刊發(fā)文的主體，通過對草學(xué)核心期刊中作者的發(fā)文數(shù)量、發(fā)文量占比、篇均被引量、h 指數(shù)及合作關(guān)系進(jìn)行分析可以了解學(xué)科中的核心團(tuán)隊及作者。其中h 指數(shù)由美國統(tǒng)計物理學(xué)家赫希(J.E.Hirsch)于2005 年提出，其內(nèi)容為某一學(xué)者有h篇論文至少被引用了h 次[23]，統(tǒng)計結(jié)果如表2 所列。同時，在CiteSpace 中構(gòu)建作者合作圖譜，由于合作網(wǎng)絡(luò)較為密集，為清晰展示合作關(guān)系，將發(fā)文量前10 的作者按排名在合作網(wǎng)絡(luò)右側(cè)列出(圖3)。

表2 CSCD 草學(xué)期刊發(fā)文量前10 名作者Table 2 Top 10 authors in pratacultural science journals from CSCD document sources

發(fā)文量前10 的作者共發(fā)文1 818 篇，發(fā)文占比為7.15%，每位作者發(fā)文量均超過100 篇。其中發(fā)文量最多的師尚禮自1990 年起便有發(fā)文，表明其研究具有連續(xù)性。篇均被引量及h 指數(shù)方面，韓建國及任繼周篇均被引量分別為41.88 和39.39，h 指數(shù)分別為57 和42，兩項指標(biāo)均高于其他作者，表明兩位作者的發(fā)文具有較高的影響力，其發(fā)文內(nèi)容對草學(xué)學(xué)科發(fā)展起到了積極的推動作用。這一點在作者的中介中心性結(jié)果中也得到了體現(xiàn)，兩位學(xué)者的中介中心性分別為0.11 及0.13，均大于0.10，是作者合作網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵作者。

作者合作方面，合作網(wǎng)絡(luò)中共有2 875 條連線(圖3a)，形成了較為緊密的合作網(wǎng)絡(luò)，不同年代間作者的合作情況有所差別。如1979－1988 年階段內(nèi)就已經(jīng)形成以任繼周為核心的作者團(tuán)體(圖3b)，而其他作者之間卻鮮有合作。20 世紀(jì)90 年代后，作者之間的合作數(shù)量逐漸增多，合作關(guān)系逐漸緊密(圖3c，d，e)；與機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)不同的是，作者之間首次合作時間要早于機(jī)構(gòu)首次合作的時間，同一時間內(nèi)的作者合作數(shù)量也多于機(jī)構(gòu)合作數(shù)量(圖3b，c，圖2e，f)，表明早期作者合作主要是機(jī)構(gòu)內(nèi)部成員之間的合作。隨著草學(xué)學(xué)科發(fā)展，合作關(guān)系逐步由機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作向外延展進(jìn)行跨機(jī)構(gòu)、跨區(qū)域的合作。

3 發(fā)文內(nèi)容分析

3.1 不同時期研究熱點

關(guān)鍵詞是對發(fā)文內(nèi)容的提煉和總結(jié)，出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞可以認(rèn)為是該領(lǐng)域或?qū)W科在一段時期內(nèi)研究的熱點主題。以10 年為一階段(2019－2021年為3 年)，經(jīng)合并同義關(guān)鍵詞后，草學(xué)核心期刊在不同時期發(fā)文前15 的關(guān)鍵詞頻次如表3 所列。從各時期關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次可以看出，草學(xué)核心期刊發(fā)文熱點與國內(nèi)草學(xué)科研發(fā)展及社會需求相契合。

表3 CSCD 草學(xué)期刊不同年代出現(xiàn)頻次前15 關(guān)鍵詞Table 3 The top 15 keywords in pratacultural science journals from CSCD document sources in different periods

1979－1988 年的階段中，關(guān)鍵詞“初步研究”的頻次較高，與之相關(guān)的發(fā)文主要對草地資源分類[24]、草地植物生物學(xué)特征[25-28]、抗逆性[29-30]、放牧管理[31-32]、草地動物及昆蟲種群[33-34]等方面進(jìn)行了初步總結(jié)，其結(jié)論對后續(xù)研究具有重要的指導(dǎo)意義。飼料是畜牧業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，草地作為畜牧業(yè)飼料的重要來源之一，草學(xué)核心期刊在各時期內(nèi)均有較多與牧草栽培利用及飼料加工相關(guān)的發(fā)文。關(guān)鍵詞“牧草”以及各類優(yōu)質(zhì)牧草如“ 三葉草”(Trifolium)、“ 羊草”(Leymus chinensis)、“苜?！?Medicago)等在不同時期內(nèi)出現(xiàn)的頻次均較高，其他與飼料生產(chǎn)及加工相關(guān)的如“產(chǎn)量”“飼料單位”“青貯料”“生產(chǎn)性能”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次也較高，其發(fā)文內(nèi)容主要圍繞牧草培育、改良以及其利用技術(shù)展開。1999－2021 年的3 個階段中，關(guān)鍵詞“苜?！钡念l次一直位列第一，其中又以紫花苜蓿(Medicago sativa)的研究居多。紫花苜蓿因其適應(yīng)性強(qiáng)、高產(chǎn)質(zhì)優(yōu)，被譽(yù)為“牧草之王”，在我國北方地區(qū)大量種植，作為優(yōu)質(zhì)飼草及生態(tài)作物被廣泛應(yīng)用于畜牧業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中。2008 年“三聚氰胺”事件后，我國政府從提高基礎(chǔ)飼料產(chǎn)量及品質(zhì)等方面入手，提出了奶業(yè)振興計劃[35]，關(guān)于紫花苜蓿相關(guān)產(chǎn)業(yè)的科研投入也快速增加，關(guān)鍵詞詞頻也反映了這一點，2008 年之后“苜蓿”出現(xiàn)的頻次遠(yuǎn)多于之前。20 世紀(jì)80 年代后，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來的環(huán)境問題日益突出，人與自然和諧共處成為世界范圍內(nèi)研究的熱點?！疤烊徊莸亍薄叭斯げ莸亍薄吧锪俊钡扔嘘P(guān)草地生態(tài)學(xué)的關(guān)鍵詞詞頻開始增多，其發(fā)文內(nèi)容圍繞草地生態(tài)結(jié)構(gòu)功能、草地生態(tài)系統(tǒng)評價[36-39]等方面展開。進(jìn)入21 世紀(jì)，尤其在黨的十七大報告中正式提出建設(shè)生態(tài)文明后，我國進(jìn)入構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的新階段，草地生態(tài)保護(hù)進(jìn)一步受到重視。2018 年，草原監(jiān)理職責(zé)由農(nóng)業(yè)部劃轉(zhuǎn)至國家林業(yè)和草原局后，草原管理由以畜牧業(yè)生產(chǎn)為主逐步向自然資源統(tǒng)籌管理，加強(qiáng)草地生態(tài)保護(hù)轉(zhuǎn)變。2019－2021 年的階段中，關(guān)鍵詞“荒漠草原”“青藏高原”“高寒草甸”出現(xiàn)的頻次較高，有關(guān)退化草地生態(tài)系統(tǒng)觀測[40-44]以及草地生態(tài)修復(fù)[45-47]等方面的研究成為熱點，旨在為草地資源可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

3.2 關(guān)鍵詞聚類及代表性文獻(xiàn)綜述

利用CiteSpace 將文獻(xiàn)中具有相互聯(lián)系的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，得到含有20 個類團(tuán)的聚類圖譜(圖4)。聚類圖譜模塊值Q = 0.645 4，平均輪廓值S = 0.805 6，聚類結(jié)果顯著且可信(Q > 0.30，S > 0.50)。通過檢索聚類標(biāo)簽，結(jié)合主題相關(guān)性及被引頻次進(jìn)行進(jìn)一步歸納總結(jié)后，共梳理出草學(xué)核心期刊發(fā)文的8 個主要研究方向：1)草地資源調(diào)查與功能評價：聚類5 涉及此研究方向。早期的發(fā)文主要圍繞我國草地資源的分類展開，多位學(xué)者將自己之前取得的研究成果進(jìn)行了發(fā)表。賈慎修[48]依據(jù)植被特性和生境因素對草原進(jìn)行分類，提出類(亞類)、組、型(變型)的草原分類方法，并將中國草原分為18 個類。任繼周等[49]提出了氣候－土地－植被的草原綜合順序分類法，并編繪了“任－胡氏檢索圖”草原類檢索圖，為后續(xù)研究的開展奠定了基礎(chǔ)。蘇大學(xué)[50]根據(jù)1980－1990年全國草地資源調(diào)查結(jié)果和1 ? 100萬中國草地資源圖的面積量算結(jié)果，對中國草地資源的區(qū)域分布、組成結(jié)構(gòu)、產(chǎn)草量、載畜量及等級綜合評價等方面進(jìn)行了闡述，并在之后的發(fā)文中對1 ? 400 萬中國草地資源圖的編制內(nèi)容進(jìn)行了解釋[51]。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，遙感(remote sensing，RS)、地理信息系統(tǒng)(geographic information system，GIS)等技術(shù)逐步應(yīng)用于草地資源的調(diào)查與評價當(dāng)中，王兮之等[52]利用RS 及GIS 對甘南藏族自治州高寒草甸草地植被類型與種類進(jìn)行了分析，并對草地生產(chǎn)力進(jìn)行了估測。張連義等[53]利用RS 技術(shù)，分析了錫林郭勒盟典型草原植被指數(shù)與牧草產(chǎn)量的關(guān)系，比較分析了3 種植被指數(shù)的應(yīng)用范圍并建立了草地牧草產(chǎn)量模型。2)草地與牧草區(qū)劃：聚類3、5、14 涉及此研究方向。草地區(qū)劃是在摸清草地資源底數(shù)及其分布規(guī)律的前提下，為了更好地進(jìn)行草地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，根據(jù)自然環(huán)境和植物生長差異對我國各類草地進(jìn)行區(qū)劃。章祖同[54]認(rèn)為草地區(qū)劃應(yīng)遵循自然因素、草地類型、草地經(jīng)營與發(fā)展方向、行政區(qū)界等因素，并依據(jù)地區(qū)－地帶－地段－地片4 個等級指標(biāo)將我國天然草地劃分為5 個區(qū)15 個亞區(qū)。劉興元等[55]依據(jù)草地類型、利用狀況、生態(tài)服務(wù)功能等將草地劃分為生態(tài)保護(hù)功能區(qū)、生產(chǎn)功能區(qū)和適度利用功能區(qū)。徐麗君等[56]結(jié)合生態(tài)適宜性、牧草生物學(xué)特性及實際生產(chǎn)情況，初步明確了苜蓿屬植物在中國生態(tài)范圍內(nèi)的分布區(qū)域，并提出了苜蓿生態(tài)適宜區(qū)、次適宜區(qū)及不適宜區(qū)。郭孝等[57]以2018 年河南省草地資源清查結(jié)果為基礎(chǔ)，依據(jù)地形地貌 + 草地類將河南省天然草地分為4 個類30 個型5 個草地資源區(qū)。3)草地植物種質(zhì)資源收集及新品種選育：聚類1、4、7～11、14～16、18～19 涉及此研究方向。早期發(fā)文主要通過大田或盆栽試驗，對比草地植物生理生化指標(biāo)以篩選適宜品種進(jìn)行推廣，劉國道等[58]對‘熱研5 號’柱花草(Stylosanthesguianensis‘Reyan No.5’)的選育結(jié)果表明，‘熱研5 號’柱花草在保持優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的前提下兼具早花、耐寒及抗病等優(yōu)勢，適宜在我國熱帶及亞熱帶種植；孫鐵軍等[59]對10 種禾草苗期抗旱性進(jìn)行了比較，結(jié)果表明無芒雀麥(Bromus inermis)抗旱性最強(qiáng)，紫羊茅(Festuca rubra)最差；韓瑞宏等[60]對紫花苜?？购敌灾鞒煞旨半`屬函數(shù)分析結(jié)果表明，紫花苜蓿抗旱性主成分為生物量因子、株型因子、根系因子及脅迫指數(shù)，‘隴東’抗旱性最強(qiáng)。隨著基因技術(shù)的發(fā)展，對種質(zhì)資源的篩選及研究也逐步深入。李景欣等[61]、周自瑋等[62]分別對冰草(Agropyron cristatum)及云南野生鴨茅(Dactylis glomerata)核型進(jìn)行了揭示。4)牧草栽培利用及種子生產(chǎn)：聚類1、3、7～8、10～11、13～16、18～19 涉及此研究方向。牧草生產(chǎn)是畜牧業(yè)的基礎(chǔ)，其產(chǎn)量高低與品質(zhì)好壞直接影響著畜牧業(yè)的發(fā)展。此方向發(fā)文在篩選適宜推廣牧草品種的基礎(chǔ)上，探究不同地區(qū)及氣候條件下最優(yōu)的種植制度，為牧草的質(zhì)優(yōu)豐產(chǎn)提供理論依據(jù)，并結(jié)合實際生產(chǎn)中的經(jīng)驗逐步形成草地農(nóng)業(yè)相關(guān)理論。孫洪仁等[63]對紫花苜蓿需水量及水分利用效率進(jìn)行了研究，結(jié)果表明紫花苜蓿的需水量和耗水量分別在400～2 250 和300～2 250 mm，在不同的田間管理方式下差別較大；曲濤和南志標(biāo)[64]對牧草干旱脅迫響應(yīng)機(jī)制進(jìn)行了綜述，表明作物在干旱脅迫下的基因表達(dá)受諸多因素影響，水分利用效率隨作物產(chǎn)量增加而上升，但抗旱性不一定增加；馬霞等[65]探究了施氮及接種根瘤菌對苜蓿種子產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明適量的施氮及接種根瘤菌可以促進(jìn)苜蓿生長，顯著提高地上部干物質(zhì)積累及種子產(chǎn)量；何瑋等[66]對禾草不同混播比例、刈割次數(shù)及施肥量的研究表明，當(dāng)刈割次數(shù)適當(dāng)時，牛鞭草(Hemarthria compressa)產(chǎn)量及粗蛋白含量隨施肥量和禾草混播比例增加而增加。劉振恒等[67]在闡述青藏高原高寒草地畜牧業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，探討了發(fā)展以燕麥(Avena sativa)為支柱產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)高寒草地畜牧業(yè)的思路和途徑。孫啟忠等[68]在總結(jié)我國苜蓿產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及制約因素的前提下，對我國苜蓿產(chǎn)業(yè)振興提出了相關(guān)建議。5)飼料加工與貯藏：聚類2、19 涉及此項研究方向。作為牧草栽培的后續(xù)產(chǎn)業(yè)，采用適當(dāng)?shù)募庸づc貯藏方式可以有效提高牧草適口性，進(jìn)一步提高飼料的利用效率，是發(fā)展“節(jié)糧型”畜牧業(yè)的

圖4 CSCD 草學(xué)期刊關(guān)鍵詞聚類圖Figure 4 Keyword cluster network of pratacultural science journals from CSCD document sources

重要手段[69]。此方向發(fā)文主要圍繞收獲飼草及農(nóng)作物秸稈等的貯藏及加工方式對營養(yǎng)成分的影響展開。裴彩霞等[70]對5 種牧草在不同刈割期及干燥方式下營養(yǎng)成分的研究表明，隨著生育期推進(jìn)，牧草中的粗蛋白及粗灰分含量逐漸下降，中性洗滌纖維(neutral detergent fiber，NDF) 及酸性洗滌纖維(acid detergent fiber，ADF) 含量逐漸上升，最佳的干燥方式是直接烘干，直接曬干最差；郭旭生等[71]對青貯飼料發(fā)酵品質(zhì)評定體系的綜述中建議針對不同種類的青貯牧草建立相應(yīng)的評價體系；田瑞霞等[72]對紫花苜蓿青貯過程中pH 及營養(yǎng)物質(zhì)變化規(guī)律進(jìn)行了研究，結(jié)果表明40 ℃較20 和30 ℃更利于紫花苜蓿青貯；王瑩和玉柱[73]研究不同添加劑對紫花苜蓿青貯飼料品質(zhì)的影響，結(jié)果表明添加纖維素酶和乳酸菌對紫花苜蓿的發(fā)酵品質(zhì)和營養(yǎng)價值有明顯的改善。6) 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究：聚類3、5、14 涉及此研究方向。在我國長期“以糧為綱”過度開墾草原，農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨各種困境的情況下，草地農(nóng)業(yè)的發(fā)展成為緩解糧食生產(chǎn)壓力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要手段。任繼周從發(fā)展草地農(nóng)業(yè)的必要性、可行性及有利影響方面做了論述[74-76]，認(rèn)為全面發(fā)展草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以從多方面節(jié)約農(nóng)業(yè)資源，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力。賀訪印等[77]按照現(xiàn)代草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的概念，對民勤綠洲草地農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評價，指出發(fā)展以苜蓿產(chǎn)業(yè)為主的節(jié)水型現(xiàn)代草地農(nóng)業(yè)是干旱荒漠區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。趙云等[78]對糧草兼顧型畜牧業(yè)的背景進(jìn)行了介紹，并將其與傳統(tǒng)畜牧業(yè)對飼草的需求進(jìn)行了比較，提出發(fā)展草地農(nóng)業(yè)，進(jìn)行廣泛的系統(tǒng)耦合是促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)保障，同時也是我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要手段。7)草地生態(tài)系統(tǒng)研究：聚類0、5～6、10～12、17 涉及此研究方向。發(fā)文通過對我國各類草地生態(tài)系統(tǒng)，尤其是退化草地的成因及草地資源現(xiàn)狀進(jìn)行評價，并提出生態(tài)修復(fù)措施，為我國構(gòu)建生態(tài)文明體系提供理論支持。周華坤等[36-37]對青藏高原草地植被及土壤退化特征的研究表明，隨著植被退化，土壤退化愈發(fā)嚴(yán)重，重度退化時呈現(xiàn)初始沙化景觀；安慧和徐坤[79]研究了放牧對荒漠草原土壤的影響，結(jié)果表明合理放牧可以改善土壤性狀，遏制荒漠草原退化；龍瑞軍等[80]分析了西部草地退化的成因，并提出通過草地改良、封育及人工草地建植對退化草地進(jìn)行生態(tài)修復(fù)。周雪榮等[81]分析了高原鼠兔及高原鼢鼠對高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)的雙重作用，認(rèn)為兩個種群對生態(tài)系統(tǒng)的利害轉(zhuǎn)變關(guān)鍵在于確定其致災(zāi)密度，從而維持高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)的平衡。8) 草學(xué)理論體系研究：聚類5 涉及此研究方向。錢學(xué)森[82]認(rèn)為應(yīng)重視草業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要性，利用新技術(shù)和系統(tǒng)工程的方法，研究創(chuàng)立中國式的現(xiàn)代化草業(yè)和草業(yè)系統(tǒng)工程。郎業(yè)廣和趙惠琴[83]論述了改革開放之后我國關(guān)于草學(xué)的理論成就，認(rèn)為建立草業(yè)對于生態(tài)平衡，造福后代有著巨大的推動作用。任繼周和萬長貴[84]認(rèn)為草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)具有前植物生產(chǎn)層、植物生產(chǎn)層、動物生產(chǎn)層和后生物生產(chǎn)層4 個生產(chǎn)層，各生產(chǎn)層之間通過系統(tǒng)耦合加以優(yōu)化，以提高其生產(chǎn)力；任繼周等[85]隨后又提出草業(yè)系統(tǒng)界面論：草叢－地境界面、草地－植物界面及草畜－經(jīng)營管理界面，認(rèn)為對3 個界面的研究將全面揭示草地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生與發(fā)展的過程與機(jī)理。

4 結(jié)論及建議

本文利用CiteSpace 軟件對2021－2022 年度CSCD 數(shù)據(jù)庫中收錄的5 種草學(xué)期刊發(fā)文狀況進(jìn)行了文獻(xiàn)計量分析，并對主要發(fā)文方向代表性文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。分析發(fā)現(xiàn)，期刊年發(fā)文數(shù)量在進(jìn)入21 世紀(jì)后有明顯提升，發(fā)文總體變化規(guī)律與我國草學(xué)專業(yè)研究生教育的發(fā)展歷程相吻合。機(jī)構(gòu)及作者之間的合作隨著學(xué)科發(fā)展日益緊密，甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國科學(xué)院及中國農(nóng)業(yè)大學(xué)是期刊中重要的發(fā)文機(jī)構(gòu)，任繼周、韓建國等作者的發(fā)文具有較高的影響力。1979－2021 年這43年的時間里，學(xué)者們緊跟世界范圍內(nèi)的科研熱點及國家政策方針，對牧草栽培利用及飼料加工進(jìn)行持續(xù)深入研究的同時，在不同時期根據(jù)社會需求開展有針對性的研究并形成相關(guān)理論；此外還努力探索新時期生態(tài)文明建設(shè)總體方針下草地資源可持續(xù)利用的方式。發(fā)文主題方面，期刊中的發(fā)文方向涵蓋了草學(xué)學(xué)科的主要研究領(lǐng)域，反映出我國草學(xué)科研成果共享平臺不斷健全以及教學(xué)科研、人才培養(yǎng)體系的逐步完善。

我國是草原大國，作為最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)，各類草地資源在我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著重要角色，作為與之相關(guān)的學(xué)科，草學(xué)承擔(dān)著持續(xù)為草地資源利用與保護(hù)提供科技支撐的重任。當(dāng)前，我國草原生態(tài)系統(tǒng)總體仍較為脆弱，部分地區(qū)草畜矛盾仍較為突出，草原地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍較為滯后。黨的二十大報告中明確指出要推行“草原森林河流湖泊濕地休養(yǎng)生息”。國務(wù)院辦公廳2021 年印發(fā)的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù)的若干意見》[86]中對我國草原各方面工作均做了重要部署。國家發(fā)展和改革委員會、自然資源部于2020 年印發(fā)了《全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021－2035 年)》[87]，其中包括了青藏高原生態(tài)屏障區(qū)、黃河重點生態(tài)區(qū)及北方防沙帶等區(qū)域草原保護(hù)和修復(fù)的重點工程?；诖耍诮窈蟮难芯恐?，應(yīng)持續(xù)加大對草地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、退化草地修復(fù)及草原地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的探究，為我國草地資源永續(xù)利用提供更多智力支持。