王帥 馬中銳 何毅
摘要 目的:探討中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病病人風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響。方法:采用前瞻性隊(duì)列研究設(shè)計(jì),對(duì)服用中西醫(yī)聯(lián)合降脂(聯(lián)合組)和單用他汀降脂(對(duì)照組)的動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病病人進(jìn)行6個(gè)月隨訪,并觀察其風(fēng)險(xiǎn)疾病控制情況,采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)價(jià)其精神狀態(tài),采用健康調(diào)查簡表(SF-36)量表評(píng)估其生活質(zhì)量,采用二元Logistic回歸分析疾病控制的影響因素,采用線性回歸分析精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響因素,采用AMOS 22.0軟件進(jìn)行中介或調(diào)節(jié)作用模型分析。結(jié)果:納入168例病人,其中對(duì)照組85例、聯(lián)合組83例,聯(lián)合組肌痛發(fā)生率和SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),聯(lián)合組SF-36量表中軀體疼痛和生命活力維度評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。中醫(yī)獲益史、西醫(yī)不良史、血壓控制現(xiàn)狀和肌痛均為SAS評(píng)分的影響因素(P<0.05),肌痛為軀體疼痛維度評(píng)分的影響因素(P<0.05),肌痛和SAS評(píng)分為生命活力維度評(píng)分的影響因素(P<0.05),肌痛部分介導(dǎo)了分組對(duì)SAS評(píng)分的影響(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)聯(lián)合降脂治療動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病的肌痛發(fā)生率更低,病人有更好的精神狀態(tài)和生活質(zhì)量。
關(guān)鍵詞 動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾?。恢形麽t(yī)聯(lián)合降脂;他汀;精神狀態(tài);生活質(zhì)量
doi:10.12102/j.issn.1672-1349.2024.01.027
他汀是治療動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾?。╝therosclerotic cardiovascular disease,ASCVD)的基石藥物,被廣泛應(yīng)用于ASCVD的一級(jí)、二級(jí)預(yù)防中[1]。從來源上看,他汀分為天然他汀和化學(xué)合成他汀,天然他汀主要指從紅曲米等發(fā)酵產(chǎn)物中提取的藥物活性物質(zhì),包括洛伐他汀,其中以脂必妥片、脂必泰和血脂康膠囊為典型的代表,并被歸為中成藥范疇,化學(xué)合成他汀包括阿托伐他汀、瑞舒伐他汀、匹伐他汀等[2]。不同大規(guī)模的隨機(jī)對(duì)照研究和薈萃分析均已證實(shí)他汀的降脂作用和降低ASCVD事件發(fā)生率的臨床價(jià)值,然而我國人群對(duì)化學(xué)合成他汀更加敏感,從而更易導(dǎo)致肝酶升高和肌痛等不良反應(yīng)的發(fā)生,天然他汀比化學(xué)合成他汀有著更高的安全性[3-5]。多項(xiàng)研究顯示,中成藥脂必泰或血脂康膠囊聯(lián)合他汀的治療可降低病人的血脂水平和心血管事件風(fēng)險(xiǎn),并且安全性更高,中西醫(yī)聯(lián)合降脂策略也被最新中國血脂管理指南推薦用于ASCVD的防控[6]。而中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)ASCVD多種風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響尚不明確。本研究旨在通過前瞻性隨訪調(diào)查,探討中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)病人的風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)及生活質(zhì)量的影響,為ASCVD風(fēng)險(xiǎn)防控的藥物選擇提供參考。
1 資料與方法
1.1 研究對(duì)象
選取2021年3月—2022年8月在成都市和新鄉(xiāng)市多所醫(yī)院就診的病人。納入標(biāo)準(zhǔn):1)年齡40~75歲;2)符合任何類型心肌梗死、腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)或具有心肌梗死、腦梗死病史;3)降脂治療方案為單藥化學(xué)合成他汀或聯(lián)合中成藥(包括脂必泰膠囊、血脂康膠囊等),單用化學(xué)合成他汀病人的他汀使用劑量相當(dāng)于20 mg或40 mg阿托伐他汀當(dāng)量,聯(lián)合中成藥病人的化學(xué)合成他汀使用劑量相當(dāng)于10 mg或20 mg阿托伐他汀當(dāng)量聯(lián)合說明書劑量的中成藥;4)社區(qū)本地居民,同意參與調(diào)查,并能配合完成問卷填寫。排除標(biāo)準(zhǔn):1)確診有精神分裂癥、雙相情感障礙、抑郁癥、焦慮癥等精神疾病或有相關(guān)家族史;2)惡性腫瘤、自身免疫性疾病、嚴(yán)重的腎功能不全;3)正在服用影響血脂水平的藥物;4)Karnofsky評(píng)分<60分。
1.2 方法
本項(xiàng)目為前瞻性隊(duì)列研究。符合要求的病人入組后根據(jù)醫(yī)師處方接受標(biāo)準(zhǔn)的治療。病人入組后開始隨訪,直到治療第6個(gè)月。根據(jù)研究設(shè)計(jì),每組納入病人不應(yīng)少于80例。根據(jù)研究要求,服用單藥化學(xué)合成他汀的病人納入對(duì)照組,服用中成藥聯(lián)合化學(xué)合成他汀的病人納入聯(lián)合組。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 一般信息采集
采用問卷和病歷資料查找方式收集病人一般信息,包括性別、年齡、工作狀態(tài)、吸煙、飲酒、中醫(yī)獲益史(指過去5年內(nèi)接受過中醫(yī)藥治療,病情得到明顯改善)、西醫(yī)不良反應(yīng)史(指過去5年內(nèi)接受過西醫(yī)治療,出現(xiàn)明顯的藥物不良反應(yīng))、ASCVD類型、病程。
1.3.2 ASCVD風(fēng)險(xiǎn)疾病控制情況
本研究采用是否達(dá)標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)疾病控制情況的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。高血壓的達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為收縮壓/舒張壓<140/90 mmHg[7];血脂達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平<1.8 mmol/L(極高危)或<2.6 mmol/L(高危)或<3.4 mmol/L(中、低危)[8];血糖達(dá)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)為空腹血糖或餐前血糖為6~8 mmol/L,且餐后2 h血糖或不能進(jìn)食時(shí)任意時(shí)點(diǎn)血糖水平為8~10 mmol/L[9]。
1.3.3 精神狀態(tài)
精神狀態(tài)采用焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)[10]和抑郁自評(píng)量表(Self-rating Depression Scale,SDS)[11]進(jìn)行評(píng)估。SAS評(píng)分≥50分表示存在焦慮癥狀,分?jǐn)?shù)越高提示癥狀越嚴(yán)重。SDS評(píng)分≥53分表示存在抑郁狀態(tài),評(píng)分越高表示抑郁越嚴(yán)重(53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,>72分為重度抑郁)。SAS和SDS的Cronbach′s α系數(shù)均大于0.80。
1.3.4 生活質(zhì)量
生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用健康調(diào)查簡表(SF-36),該量表包括36個(gè)條目,主要評(píng)價(jià)健康相關(guān)生命質(zhì)量的8個(gè)維度,包括生理機(jī)能、工作能力、軀體疼痛、總體健康、生命活力、社會(huì)功能、情感職能和心理健康[12]。該量表的Cronbach′s α系數(shù)為0.76。
1.3.5 他汀相關(guān)安全性指標(biāo)
他汀相關(guān)安全性主要包括肝酶異常和肌痛,他汀相關(guān)不良反應(yīng)定義為服藥期間任何時(shí)間出現(xiàn)肝酶[丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)或/和天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)]升高大于正常值1倍或出現(xiàn)肌肉疼痛癥狀(由臨床醫(yī)師判定其與藥物治療的相關(guān)性)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。定性資料以例數(shù)或百分比表示,采用χ2檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn)。采用二元Logistic回歸分析疾病控制的影響因素;線性回歸分析精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響因素;采用AMOS 22.0軟件進(jìn)行中介或調(diào)節(jié)作用模型分析。采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組一般資料比較
最終168例病人完成隨訪,其中對(duì)照組85例,聯(lián)合組83例。兩組在年齡、性別、工作狀態(tài)、吸煙、飲酒方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。聯(lián)合組中醫(yī)獲益史比例高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.067,P=0.018)。詳見表1。
2.2 兩組病人ASCVD風(fēng)險(xiǎn)疾病控制情況比較
兩組病人在ASCVD疾病類型、病程、高血壓病史、糖尿病史、血脂異常史及其疾病控制比例方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組病人肝酶異常比例比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.966,P=0.302),但聯(lián)合組肌痛發(fā)生率低于對(duì)照組(χ2=4.588,P=0.032)。詳見表2。
2.3 兩組病人精神狀態(tài)和生活質(zhì)量比較
聯(lián)合組SF-36量表軀體疼痛和生命活力維度評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組SF-36量表其他維度評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合組SAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);聯(lián)合組SDS評(píng)分低于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3、表4。
2.4 風(fēng)險(xiǎn)疾病控制的影響因素分析
以血壓、血糖、血脂是否達(dá)標(biāo)為因變量,以年齡、性別、工作狀態(tài)、ASCVD類型、西醫(yī)不良史、SDS評(píng)分為自變量,進(jìn)行二元Logistics回歸分析,結(jié)果顯示,年齡、性別、ASCVD類型、西醫(yī)不良史、SDS評(píng)分均與血壓、血糖、血脂達(dá)標(biāo)無關(guān)(P>0.05),工作狀態(tài)與血壓、血糖、血脂達(dá)標(biāo)有關(guān)(P<0.05)。詳見表5。
2.5 精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響因素分析
以高血壓、分組、中醫(yī)獲益史、西醫(yī)不良史、血壓控制現(xiàn)狀、肌痛與SAS得分相關(guān)的指標(biāo)作為自變量,采用線性回歸方法分析SAS評(píng)分的影響因素,結(jié)果顯示,中醫(yī)獲益史、西醫(yī)不良史、血壓控制現(xiàn)狀和肌痛均為SAS評(píng)分的影響因素(P<0.05)。詳見表6。以西醫(yī)不良史、肝酶異常、肌痛、SAS評(píng)分及血壓、血糖、血脂達(dá)標(biāo)作為自變量,采用線性回歸分析SF-36量表軀體疼痛和生命活力維度評(píng)分的影響因素,結(jié)果顯示,分組、肌痛是軀體疼痛維度評(píng)分的影響因素(P<0.05),分組、肌痛和SAS評(píng)分為生命活力維度評(píng)分的影響因素(P<0.05)。詳見表7。
2.6 中介作用分析
兩組病人SAS評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而在回歸分析中未發(fā)現(xiàn)分組對(duì)SAS評(píng)分有顯著影響,因此假設(shè)分組對(duì)SAS的影響可能是通過其不良反應(yīng)肌痛實(shí)現(xiàn)的。進(jìn)一步采用AMOS軟件的中介作用分析發(fā)現(xiàn),肌痛部分介導(dǎo)了分組對(duì)SAS的影響(路徑中P均<0.05)。詳見圖1。
3 討 論
紅曲米是由紅曲霉培養(yǎng)產(chǎn)生的一種發(fā)酵米,其主要活性成分是洛伐他汀,歸屬天然他汀類,在國內(nèi)外被廣泛應(yīng)用,臨床上主要用于調(diào)節(jié)血脂和預(yù)防心血管事件[13]。脂必泰的化學(xué)成分為紅曲米提取物加山楂、白術(shù)、澤瀉。高效液相色譜分析顯示,脂必泰化學(xué)成分主要有洛伐他汀、熊果酸、齊墩果酸、白術(shù)內(nèi)酯等[14]。隨機(jī)對(duì)照研究顯示,脂必泰可降低約35%LDL-C[15]。此外,脂必泰降低三酰甘油的時(shí)間比阿托伐他汀更快[15]。脂必泰和血脂康是一種單方紅曲米制劑,含有洛伐他汀。多項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究和Meta分析顯示,以脂必泰、血脂康為代表的天然他汀,有著與化學(xué)合成他汀近似的調(diào)脂效果和更高的安全性,尤其是在降低肝酶異常和肌痛發(fā)生率方面[16-17]。因此,考慮到以紅曲米為基礎(chǔ)中成藥的降脂和安全性優(yōu)勢(shì),《中國血脂管理指南(2023年)》[6]和《中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)》[8]均推薦脂必泰聯(lián)合他汀的中西醫(yī)聯(lián)合降脂治療策略。
除了調(diào)脂療效和心血管事件外的比較,目前鮮有關(guān)于中西醫(yī)聯(lián)合降脂策略在ASCVD及其總體風(fēng)險(xiǎn)因素疾病控制方面的比較研究。本研究采用前瞻性隊(duì)列研究方法,探討以紅曲為基礎(chǔ)的中藥聯(lián)合化學(xué)合成他汀與單用化學(xué)合成他汀相比,對(duì)ASCVD總體風(fēng)險(xiǎn)因素控制的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在血脂、血糖、血壓控制等方面并無明顯差異。血脂的控制結(jié)果與前期的隨機(jī)對(duì)照研究一致,無論是聯(lián)合策略還是加倍單用化學(xué)合成他汀都有著較好的調(diào)脂療效,并且降幅在兩種治療策略中無明顯差異。部分小樣本研究顯示,調(diào)脂中成藥(如脂必泰)在調(diào)節(jié)血脂的同時(shí)兼顧降低血糖的作用[18],但本研究并未觀察到調(diào)脂中成藥與單用化學(xué)合成他汀的差異,原因可能是未考慮降糖等其他治療因素所帶來的偏倚,未嚴(yán)格地篩選和控制基線資料。
精神狀態(tài)是影響ASCVD病人生活質(zhì)量的重要因素,焦慮、抑郁情緒將使病人的生活質(zhì)量降低,而較低的生活質(zhì)量會(huì)直接影響ASCVD病人預(yù)后[19]。本研究發(fā)現(xiàn),與單用化學(xué)合成他汀比,接受中西醫(yī)聯(lián)合策略治療的病人SAS評(píng)分降低,生活質(zhì)量軀體疼痛和生命活力維度評(píng)分升高,提示這部分病人精神狀態(tài)和生活質(zhì)量更優(yōu)。后續(xù)的影響因素分析和中介作用分析顯示,不同治療策略對(duì)焦慮情緒的影響部分是通過肌痛的發(fā)生所介導(dǎo),換言之,化學(xué)合成他汀有更高的肌痛發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),從而使病人更容易產(chǎn)生焦慮情緒。前期多項(xiàng)研究均顯示,在亞洲人群中化學(xué)合成他汀的肌痛風(fēng)險(xiǎn)較高[20-21],但目前尚無關(guān)于肌痛是否會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致焦慮情緒產(chǎn)生的相關(guān)報(bào)道。此外,無中醫(yī)獲益史、有西醫(yī)不良史和血壓控制不達(dá)標(biāo)也會(huì)增加焦慮評(píng)分,并且焦慮和肌痛的發(fā)生會(huì)使生活質(zhì)量的軀體疼痛和生命活力評(píng)分降低,而后者的相關(guān)性已在其他人群中得以驗(yàn)證[22-23]。
綜上所述,本研究分析了中西醫(yī)聯(lián)合降脂策略對(duì)ASCVD風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響,發(fā)現(xiàn)與單用化學(xué)合成他汀相比,中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)風(fēng)險(xiǎn)疾病控制無顯著影響,聯(lián)合策略的肌痛發(fā)生率更低,從而使病人有更好的精神狀態(tài)和更高的生活質(zhì)量。研究結(jié)果具有一定臨床意義,為臨床降脂治療策略選擇提供了重要依據(jù)。但本研究是前瞻性隊(duì)列研究而非隨機(jī)對(duì)照研究,結(jié)果的解釋性有限,并且樣本量相對(duì)局限。后續(xù)還應(yīng)設(shè)計(jì)隨機(jī)對(duì)照研究進(jìn)一步分析中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)ASCVD風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響。
參考文獻(xiàn):
[1]ORKABY A R,DRIVER J A,HO Y L,et al.Association of statin use with all-cause and cardiovascular mortality in US veterans 75 years and older[J].JAMA,2020,324(1):68.
[2]THOMPSON P D,PANZA G,ZALESKI A,et al.Statin-associated side effects[J].Journal of the American College of Cardiology,2016,67(20):2395-2410.
[3]TOMLINSON B,CHAN P,LIU Z M.Statin responses in Chinese patients[J].Journal of Atherosclerosis and Thrombosis,2018,25(2):199-202.
[4]TSUI L,YE P Y,XU S L,et al.Adverse drug reactions of statin therapy in China from 1989 to 2019:a national database analysis[J].European Journal of Hospital Pharmacy:Science and Practice,2023,30(e1):e82-e89.
[5]MORIARTY P M,ROTH E M,KARNS A,et al.Effects of Xuezhikang in patients with dyslipidemia:a multicenter,randomized,placebo-controlled study[J].Journal of Clinical Lipidology,2014,8(6):568-575.
[6]王增武,劉靜,李建軍,等.中國血脂管理指南(2023年)[J].中國循環(huán)雜志,2023,38(3):237-271.
[7]《中國高血壓防治指南》修訂委員會(huì).中國高血壓防治指南2018年修訂版[J].心腦血管病防治,2019,19(1):1-44.
[8]諸駿仁,高潤霖,趙水平,等.中國成人血脂異常防治指南(2016年修訂版)[J].中國循環(huán)雜志,2016,31(10):937-953.
[9]翁建平.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華糖尿病雜志,2014,7(4):4.
[10]JULIEN J A,WANG X M,MENG H,et al.The influence of transaction process with doctors on patient satisfaction,self-rating anxiety and self-efficacy among international students in China[J].Frontiers in Public Health,2021,9:737278.
[11]ZUNG W W K.A Self-rating Depression Scale[J].Archives of General Psychiatry,1965,12(1):63.
[12]QU B,GUO H Q,LIU J,et al.Reliability and validity testing of the SF-36 questionnaire for the evaluation of the quality of life of Chinese urban construction workers[J].The Journal of International Medical Research,2009,37(4):1184-1190.
[13]韓卓君,史勝楠,王培利.紅曲米制劑調(diào)節(jié)心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)人群血脂的系統(tǒng)評(píng)價(jià)與Meta分析[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2022,15(2):229-238.
[14]WANG C Y,PANG W T,DU X C,et al.Efficacy and safety of zhibitai in the treatment of hyperlipidemia:a systematic review and meta-analysis[J].Frontiers in Pharmacology,2022,13:974995.
[15]XU D Y,SHU J,HUANG Q Y,et al.Evaluation of the lipid lowering ability,anti-inflammatory effects and clinical safety of intensive therapy with Zhibitai,a Chinese traditional medicine[J].Atherosclerosis,2010,211(1):237-241.
[16]WANG S,CHEN Y,WANG R,et al.Effectiveness of red yeast rice on carotid atherosclerosis:a systematic review and meta-analysis[J].Frontiers in Pharmacology,2022,13:937809.
[17]YUAN R,YUAN Y H,WANG L D,et al.Red yeast rice preparations reduce mortality,major cardiovascular adverse events,and risk factors for metabolic syndrome:a systematic review and meta-analysis[J].Frontiers in Pharmacology,2022,13:744928.
[18]何昌能,王家琳.脂必泰對(duì)2型糖尿病患者血脂代謝紊亂的調(diào)節(jié)作用[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(7):827-829.
[19]REZAPOVA V,USOLTSEV D,ROTAR O,et al.Depression and anxiety screening improves cardiovascular risk prediction in population-based sample of 4 750 russian individuals[J].European Heart Journal,2021,42(Supplement1):ehab724.2424.
[20]JACOBSON T A.Toward "pain-free" statin prescribing:clinical algorithm for diagnosis and management of myalgia[J].Mayo Clinic Proceedings,2008,83(6):687-700.
[21]LIN J L,CHEN P S,LIN H W,et al.Real-world analyses of the safety outcome among a general population treated with statins:an Asian population-based study[J].Journal of Atherosclerosis and Thrombosis,2022,29(8):1213-1225.
[22]KARMISHOLT J,ANDERSEN S.Detecting true change in the hospital anxiety and depression scale,SF-36,and hypothyroid score when monitoring patients with subclinical hypothyroidism[J].European Thyroid Journal,2019,8(3):144-151.
[23]ROSENSON R S,TAYLOR B A,KURLAND I J.Exercise training improves muscle performance and quality of life in patients with statin muscle symptoms[J].Journal of the American College of Cardiology,2021,78(21):2038-2041.
(收稿日期:2023-07-30)
(本文編輯郭懷?。?/p>
基金項(xiàng)目 四川省應(yīng)用心理學(xué)研究中心項(xiàng)目(No.CSXL-22223)
引用信息 王帥,馬中銳,何毅.中西醫(yī)聯(lián)合降脂對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病病人風(fēng)險(xiǎn)疾病控制、精神狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2024,22(1):144-148.