咖啡連鎖店星巴克在杭州靈隱寺景區(qū)開店引發(fā)質(zhì)疑。質(zhì)疑的人擔心商業(yè)行為與寺廟兩種不同的文化有沖突。游人既想去參拜，又想喝咖啡，星巴克“入駐”靈隱寺成為“中西合璧”，這樣的做法究竟合不合適？是破壞了中國傳統(tǒng)，還是文化創(chuàng)新？

@李媛：對于文化創(chuàng)新，我們應該以博大的胸襟去接受，只有創(chuàng)新才能使原有的文化更快傳播，提升全民的文化素養(yǎng)。

@紫丁香：改變文化傳統(tǒng)才有出路，徹底地開放，歡迎“文化入侵”，才能“再造文明”。

@三丫頭：兩次去杭州，兩次去靈隱寺，喜歡那份寧靜和淡然……不要破壞了就好。文化需要創(chuàng)新，傳統(tǒng)可以打破，在原有的基礎上發(fā)展，保持共升華，適度！

@清荷茗韻：在這個浮躁的時代，更應該注意保護傳統(tǒng)文化。首先要莊重地看待自己的優(yōu)秀文化；其次不能輕易被外來文化屈服。

@沒門兒：面對中國的傳統(tǒng)文化，我們要繼承和發(fā)揚，現(xiàn)在卻背道而馳，這樣的做法我是反對的。

@zhanlanzhitian：反對靈隱寺里有星巴克，和反對故宮里出現(xiàn)星巴克一個道理，這是一種視覺污染，看著就覺得反感。

@王平：從商業(yè)角度看，星巴克做了一個有利于自身發(fā)展的決定，只是星巴克和靈隱寺代表的文化意義所有沖突，使得市民一時難以接受。