胡選宏

摘 要：圖書(shū)作為文化商品，既應(yīng)注重內(nèi)容的思想性、科學(xué)性，也不容忽視外在設(shè)計(jì)、制作的規(guī)范與美觀。遺憾的是，一些編輯在編校環(huán)節(jié)重內(nèi)容輕形式、重正文輕輔文，導(dǎo)致圖書(shū)封面、書(shū)名頁(yè)等存在諸多不規(guī)范之處。本文依據(jù)出版行業(yè)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，歸納圖書(shū)書(shū)名頁(yè)上的隱性差錯(cuò)，解讀圖書(shū)書(shū)名頁(yè)列載內(nèi)容及其設(shè)計(jì)、編校規(guī)范，期望對(duì)提升圖書(shū)編校質(zhì)量有所助益。

關(guān)鍵詞：書(shū)名頁(yè) 隱性差錯(cuò) 編校規(guī)范

圖書(shū)作為商品，兼具文化價(jià)值和實(shí)用價(jià)值兩大特征。作為教育人、塑造人的工具，圖書(shū)以質(zhì)量為生命線。近年來(lái)，隨著國(guó)家出版業(yè)改革的進(jìn)一步深化，我國(guó)圖書(shū)出版事業(yè)呈現(xiàn)出前所未有的繁榮景象，各類圖書(shū)極大地豐富了人民群眾不斷增長(zhǎng)的文化生活需要。

作為一名從事圖書(shū)質(zhì)量管理工作的老編輯，筆者在日常工作中發(fā)現(xiàn)一個(gè)值得探究的問(wèn)題：圖書(shū)編輯普遍重視對(duì)書(shū)稿語(yǔ)言文字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字用法、知識(shí)內(nèi)容等方面存在問(wèn)題的訂正，而對(duì)封面、封底、書(shū)名頁(yè)、書(shū)脊、輔文等的準(zhǔn)確規(guī)范卻關(guān)注不夠。筆者深入西安的幾家圖書(shū)賣(mài)場(chǎng)，抽樣調(diào)查了200本不同類型圖書(shū)，結(jié)果顯示67本圖書(shū)或多或少有這方面的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)多家出版社的走訪調(diào)查和電話聯(lián)系，筆者得出這樣的結(jié)論：語(yǔ)言文字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、數(shù)字用法、知識(shí)內(nèi)容等方面的差錯(cuò)是顯性的，一般編輯在編校實(shí)踐中都能依據(jù)專業(yè)知識(shí)認(rèn)真解決；相比之下，書(shū)名頁(yè)等處的差錯(cuò)則是隱性的，大多因不熟悉行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)出版規(guī)范而產(chǎn)生，加之書(shū)名頁(yè)等多在圖書(shū)付印前定稿，匆匆看過(guò)，未經(jīng)一編三校多次把關(guān)，存在問(wèn)題不可避免。本文從微觀層面，結(jié)合對(duì)出版行業(yè)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及出版規(guī)范的學(xué)習(xí)理解，分析歸納圖書(shū)書(shū)名頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)，梳理書(shū)名頁(yè)列載內(nèi)容及設(shè)計(jì)、編校規(guī)范，期望對(duì)圖書(shū)編校人員掌握行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，全方位做好編校工作有所助益。

圖書(shū)書(shū)名頁(yè)位于正文之前，載有完整書(shū)名信息，由主書(shū)名頁(yè)、附書(shū)名頁(yè)兩部分構(gòu)成，主書(shū)名頁(yè)又包括扉頁(yè)和版本記錄頁(yè)（版本記錄頁(yè)即通常所說(shuō)版權(quán)頁(yè)，以下通稱“版權(quán)頁(yè)”）。書(shū)名頁(yè)從前到后依次是附書(shū)名頁(yè)、扉頁(yè)和版權(quán)頁(yè)。書(shū)名頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)，主要表現(xiàn)在順序有誤、信息缺項(xiàng)、格式不規(guī)范等方面，本文圍繞附書(shū)名頁(yè)、扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)這三個(gè)部分，分別加以說(shuō)明。

一、附書(shū)名頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)和操作規(guī)范

先以兩本工具書(shū)為例。編輯幾乎人手一冊(cè)的某權(quán)威詞典，版權(quán)頁(yè)就在書(shū)后且在單碼，屬于附書(shū)名頁(yè)列載內(nèi)容的“審訂委員會(huì)名單”在扉頁(yè)后，都不符合國(guó)標(biāo)關(guān)于書(shū)名頁(yè)位置的規(guī)定。筆者手頭常備一本編輯實(shí)用手冊(cè)，其書(shū)名頁(yè)占6面，第1面載叢書(shū)書(shū)名及作者信息，第2面空白，第3面載本冊(cè)書(shū)名、主編、副主編及出版者信息，第4面是版權(quán)頁(yè)，第5面載叢書(shū)編委會(huì)信息，第6面空白，又將屬主書(shū)名頁(yè)列載內(nèi)容的“本書(shū)編著者名單”放在“叢書(shū)序”“叢書(shū)組編說(shuō)明”等輔文之后，其書(shū)名頁(yè)、前輔文順序混亂，不符合國(guó)標(biāo)規(guī)范。

是否存在這樣的問(wèn)題：大多編輯包括一般讀者，熟知扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)這兩個(gè)書(shū)前元素，但對(duì)書(shū)名頁(yè)、主書(shū)名頁(yè)、附書(shū)名頁(yè)等概念了解不多，由此就有類似上述權(quán)威工具書(shū)的書(shū)名頁(yè)順序錯(cuò)誤的情況。解決問(wèn)題的關(guān)鍵，首先要了解書(shū)名頁(yè)這個(gè)概念，懂得主書(shū)名頁(yè)、附書(shū)名頁(yè)的區(qū)別，明確二者的分工與位置要求，這樣才能將相關(guān)內(nèi)容放對(duì)地方，排好順序。

由扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)構(gòu)成的主書(shū)名頁(yè)每本書(shū)都有，而附書(shū)名頁(yè)只適用于多卷書(shū)、叢書(shū)、翻譯書(shū)、多語(yǔ)種書(shū)、會(huì)議錄等。多卷書(shū)的附書(shū)名頁(yè)列載總書(shū)名、總卷數(shù)、主編或主要作者；叢書(shū)附書(shū)名頁(yè)列載叢書(shū)名、叢書(shū)主編；翻譯書(shū)的附書(shū)名頁(yè)列載原作書(shū)名、作者、出版者的原文，出版地、出版年及原版次，原版權(quán)說(shuō)明，原作的ISBN。附書(shū)名頁(yè)一般在雙碼面，與扉頁(yè)相對(duì)；必要時(shí)，可使用單碼面，或增加附書(shū)名頁(yè)。也就是說(shuō)，根據(jù)圖書(shū)需列載信息的多寡，附書(shū)名頁(yè)可有1面、2面或多面，均放在扉頁(yè)前，總面數(shù)為單，第1面空白，總面數(shù)為雙，各面均不空。也有不設(shè)附書(shū)名頁(yè)的情況，如只有叢書(shū)名、叢書(shū)主編兩個(gè)基本信息，就可簡(jiǎn)單處理，與扉頁(yè)合并，列載在扉頁(yè)上。

回到前述手冊(cè)錯(cuò)例，調(diào)整其書(shū)名頁(yè)順序應(yīng)遵循“先叢書(shū)后本冊(cè)”原則：1—2面為附書(shū)名頁(yè)，其中第1面列載叢書(shū)名及作者，第2面列載叢書(shū)編委會(huì)（也可將這些信息合并列載在第2面，第1面空白）；3—4面為主書(shū)名頁(yè)，分別為扉頁(yè)和版權(quán)頁(yè)，其中扉頁(yè)列載本冊(cè)書(shū)名、主編、副主編和出版者。原來(lái)放在“叢書(shū)組編說(shuō)明”之后的“本書(shū)編著者名單”，屬于本書(shū)作者信息，應(yīng)并入第3面扉頁(yè)，列在主編、副主編名下；如覺(jué)編著者多，扉頁(yè)擁擠，可在版權(quán)頁(yè)之后再加1面，即第5面，背空。

二、扉頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)和操作規(guī)范

主書(shū)名頁(yè)包括扉頁(yè)和版權(quán)頁(yè)，常見(jiàn)差錯(cuò)就是扉頁(yè)與版權(quán)頁(yè)分家，而非正背設(shè)計(jì)。扉頁(yè)應(yīng)在書(shū)前鮮有差錯(cuò)，問(wèn)題多出在版權(quán)頁(yè)上，有的游離到正文之后，或在單碼面或在雙碼面，還有放在封三或封底的。

這里先說(shuō)扉頁(yè)。依據(jù)國(guó)標(biāo)《圖書(shū)書(shū)名頁(yè)》（GB/T12450—2001）[1]，扉頁(yè)必須在單碼面；扉頁(yè)信息要列載書(shū)名、作者、出版者三項(xiàng)。

這里的書(shū)名，包括正書(shū)名、并列書(shū)名及其他書(shū)名信息，其中正書(shū)名必須最醒目。也就是說(shuō)，扉頁(yè)上正書(shū)名、并列書(shū)名及其他書(shū)名信息不能缺項(xiàng)；正書(shū)名字體字號(hào)應(yīng)最為突出。但實(shí)際上，很多圖書(shū)正書(shū)名、并列書(shū)名及其他書(shū)名字體字號(hào)運(yùn)用不當(dāng)，醒目程度顛倒，或有缺項(xiàng)情況。這一點(diǎn)，在教輔書(shū)中表現(xiàn)尤為明顯，如依據(jù)新課標(biāo)人教版高中數(shù)學(xué)教材編輯出版同步訓(xùn)練教輔書(shū)，僅人教A版高中數(shù)學(xué)教材就有必修1、2，選擇性必修1、2、3，共五個(gè)分冊(cè)，這還不包括B版教材。據(jù)此編寫(xiě)教輔圖書(shū)，書(shū)名中“新課標(biāo)”“人教A版”“高中數(shù)學(xué)”“必修×”等關(guān)鍵詞，都是不可缺少的信息，少了任何一項(xiàng)，就無(wú)法與另一本教輔區(qū)分。在設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)這些書(shū)名信息時(shí)，字體、字號(hào)、顏色等可有適當(dāng)差別，但不能差距太大，更不能缺項(xiàng)；較長(zhǎng)書(shū)名可分行布局，但要符合閱讀的邏輯順序。

作者名稱采用全稱，翻譯書(shū)還應(yīng)包括原作者譯名。多名作者共同署名時(shí)，在扉頁(yè)列載主要作者，其他作者在主書(shū)名頁(yè)后加頁(yè)列載。因主書(shū)名頁(yè)包括扉頁(yè)、版權(quán)頁(yè)，也就是說(shuō)，加頁(yè)列載作者，必須放在版權(quán)頁(yè)之后，前面所說(shuō)“本書(shū)編著者名單”放在書(shū)名頁(yè)第5面，就是這個(gè)要求。

出版者也要用全稱，并標(biāo)出其所在地。名稱已標(biāo)明所在地者，如“北京師范大學(xué)出版社”，無(wú)須另標(biāo)所在地；而“首都師范大學(xué)出版社”，“首都”不是地名概念，則要另標(biāo)“北京”，形式如“北京·首都師范大學(xué)出版社”，或在社名下另行標(biāo)示“北京”。這一點(diǎn)，封面出版者署名規(guī)范與扉頁(yè)一致。說(shuō)到出版者署名，有的圖書(shū)將參與策劃或出版環(huán)節(jié)其他工作的合作單位與出版社并列在封面、扉頁(yè)上，這也是差錯(cuò)，合作單位、不具備出版資質(zhì)，焉能與“出版者”并列？

將圖書(shū)封面簡(jiǎn)單復(fù)制用于扉頁(yè)比較常見(jiàn)，這是出版規(guī)范所允許的，但要注意細(xì)節(jié)問(wèn)題。如筆者質(zhì)檢過(guò)一本平裝書(shū)，封面設(shè)計(jì)從左中部至右上角以弧度貼邊排列書(shū)名漢語(yǔ)拼音，倒也美觀，但照搬到扉頁(yè)，忽略了粘貼封面后扉頁(yè)左邊約15mm翻不開(kāi)，導(dǎo)致左邊兩個(gè)拼音字母“隱形”。扉頁(yè)還可對(duì)封面無(wú)法完整展現(xiàn)的作者署名予以補(bǔ)充，如一本書(shū)有主編、副主編及多名編者，封面不宜全署，只署主編、副主編，扉頁(yè)則應(yīng)完整列載主編、副主編和編者。說(shuō)到作者署名，有一些“標(biāo)新立異”的案例，如“×××作品”“著者×××”“作者×××”之類，都是差錯(cuò)，因?yàn)椤白髌贰薄爸摺薄白髡摺倍疾皇侵鳈?quán)方法概念。二者哪個(gè)在前，也應(yīng)符合漢語(yǔ)習(xí)慣，不能把“××× 著”寫(xiě)成“著 ×××”。

三、版權(quán)頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)和操作規(guī)范

版權(quán)頁(yè)是主書(shū)名頁(yè)的一部分，版權(quán)頁(yè)位于主書(shū)名頁(yè)的背面，即雙碼面，所載內(nèi)容從上到下依次為版權(quán)說(shuō)明、圖書(shū)在版編目數(shù)據(jù)（以下簡(jiǎn)稱“CIP”）、版本記錄三部分。常見(jiàn)差錯(cuò)除前文所述整體放錯(cuò)位置外，其自身差錯(cuò)有版權(quán)說(shuō)明與CIP上下顛倒，版本記錄缺項(xiàng)、不準(zhǔn)確等。本文重點(diǎn)說(shuō)說(shuō)CIP及版本記錄。

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)近期發(fā)布了新的《圖書(shū)在版編目數(shù)據(jù)》（GB/T12451—2023）[2]，自2024年4月1日起替代2001年12月發(fā)布、使用了二十多年的同名國(guó)標(biāo)。筆者簡(jiǎn)單對(duì)照，比之原國(guó)標(biāo)，新國(guó)標(biāo)內(nèi)容更豐富、說(shuō)明更具體，僅從容量看，同樣的排版規(guī)格，原國(guó)標(biāo)正文僅4面，新國(guó)標(biāo)就有20面之多。關(guān)于CIP，這里僅談幾點(diǎn)以往常見(jiàn)差錯(cuò)及新國(guó)標(biāo)的變化。

一是空行。原國(guó)標(biāo)強(qiáng)調(diào)CIP標(biāo)題、著錄數(shù)據(jù)、檢索數(shù)據(jù)、其他注記四部分之間各空一行，未按要求空行是版權(quán)頁(yè)常見(jiàn)差錯(cuò)。新國(guó)標(biāo)CIP由標(biāo)題、描述數(shù)據(jù)、檢索數(shù)據(jù)、其他注記、數(shù)據(jù)制作單位名稱及核字號(hào)五部分構(gòu)成，不再要求各部分之間空行，但強(qiáng)調(diào)“每部分第一個(gè)字符與圖書(shū)在版編目數(shù)據(jù)標(biāo)題的第一個(gè)字對(duì)齊，回行突出兩個(gè)漢字空格”。以往常見(jiàn)差錯(cuò)，就是各行都是左齊而沒(méi)有空格。

二是字體字號(hào)。原國(guó)標(biāo)要求標(biāo)題用標(biāo)準(zhǔn)黑體，新國(guó)標(biāo)將“標(biāo)準(zhǔn)黑體”改為“標(biāo)準(zhǔn)加粗”。也就是說(shuō)，以往CIP“用一種字體、只把標(biāo)題加粗”的常見(jiàn)差錯(cuò)，現(xiàn)在符合新國(guó)標(biāo)要求了。新國(guó)標(biāo)未規(guī)定CIP字號(hào)，筆者以為，傅祚華《圖書(shū)書(shū)名頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)解說(shuō)》一書(shū)，盡管是解說(shuō)原國(guó)標(biāo)，但其“用5號(hào)字，圖書(shū)開(kāi)本過(guò)大或過(guò)小時(shí)，可選用小4號(hào)或小5號(hào)字體”[3]的建議，完全可行；當(dāng)然，無(wú)論用幾號(hào)字，各部分必須大小一致。

三是“.--”符號(hào)。這個(gè)符號(hào)以前讓很多編輯糾結(jié)：“你給的CIP文本中明明是兩個(gè)短線，可國(guó)標(biāo)要求用一字線，如何處理？”以致版權(quán)頁(yè)中這個(gè)符號(hào)出錯(cuò)率最高。現(xiàn)在不用糾結(jié)了，CIP與新國(guó)標(biāo)要求一致：就是一個(gè)下角點(diǎn)+兩個(gè)短線。當(dāng)然，“.--”還是一個(gè)符號(hào)，占兩個(gè)漢字格、“.”和“--”不能分行仍是剛性要求。

這里補(bǔ)充一點(diǎn)，原CIP中數(shù)據(jù)制作單位“中國(guó)版本圖書(shū)館”，從2023年1月1日起改為“中國(guó)國(guó)家版本館”，大家在校對(duì)版權(quán)頁(yè)時(shí)，別因?yàn)槭熘爸袊?guó)版本圖書(shū)館”，把新名稱錯(cuò)改為原名稱。新國(guó)標(biāo)“CIP印刷內(nèi)容及格式”要求有變化，必然涉及此前申請(qǐng)CIP圖書(shū)的重印問(wèn)題，筆者以為應(yīng)堅(jiān)持八個(gè)字：內(nèi)容不變，格式從新。

版權(quán)頁(yè)下半部分即版本記錄。按國(guó)標(biāo)《圖書(shū)書(shū)名頁(yè)》要求：版本記錄提供CIP未包含的出版責(zé)任人記錄、出版發(fā)行者說(shuō)明、載體形態(tài)記錄、印刷發(fā)行記錄。如何理解“未包含”？按字面意思，CIP中已包含信息在版本記錄部分就不再列載，但如出版者，也已包含在CIP中，國(guó)標(biāo)又要求必列。據(jù)此，筆者以為，多數(shù)圖書(shū)在版本記錄部分列載CIP已包含的書(shū)名、作者等，以示突出，完全可取。其他信息中，出版責(zé)任人包括責(zé)任編輯、責(zé)任校對(duì)、裝幀設(shè)計(jì)和其他有關(guān)責(zé)任人，要避免只列責(zé)編沒(méi)有責(zé)校，版權(quán)頁(yè)上張三是裝幀設(shè)計(jì)而勒口又稱封面設(shè)計(jì)等問(wèn)題；出版發(fā)行者說(shuō)明包括出版者、排版印刷和裝訂者、發(fā)行者，均用全稱；在出版者名稱下，地址、郵編為必有信息，電話、電子信箱、網(wǎng)址屬“也可加注”項(xiàng)，即可有可無(wú)。

載體形態(tài)記錄包括開(kāi)本、印張、字?jǐn)?shù)、附件等信息。開(kāi)本如“787mm×1092mm 1/32”，應(yīng)注意兩個(gè)“mm”缺一不可，一般不用漢字“毫米”；印張只寫(xiě)數(shù)字，如有插頁(yè)，列在“印張”項(xiàng)下；字?jǐn)?shù)以“千”為單位，既不能缺“千”也不要多“字”；還應(yīng)列載附件類型和數(shù)量，如“附光盤(pán)1張”，列在“字?jǐn)?shù)”項(xiàng)下。要注意教輔書(shū)所附答案不是“附件”，它屬于前面所講的“其他書(shū)名信息”，可以“（附答案）”形式加在書(shū)名后面。

印刷發(fā)行記錄要求列載第1版、本版、本次印刷的時(shí)間、印數(shù)、定價(jià)等。如“本版”是第3版，則并列“×年×月第1版，×年×月第3版”，大多再版圖書(shū)缺失第1版信息。印數(shù)累加，如第1次印刷印數(shù)1—5000，第2次則從5001起。定價(jià)保留兩位小數(shù)，“元”不能缺；多冊(cè)一個(gè)定價(jià)，在定價(jià)后注明冊(cè)數(shù)，如“120.00元（全5冊(cè)）”，含附件標(biāo)示如“58.50元（含光盤(pán)）”。將版次、印次合并標(biāo)示如“版次：×年×月第1版第1次印刷”也不規(guī)范，因?yàn)槎呤莾蓚€(gè)概念；過(guò)去要求各版次印次累加，如第1版已印3次，第2版第1次印刷時(shí)，印次為“×年×月第4次印刷”，新規(guī)范是再版印次從“1”開(kāi)始，不再累加。

圖書(shū)版權(quán)頁(yè)還常見(jiàn)一種“懶人差錯(cuò)”，就是CIP中出版時(shí)間與版本記錄版次時(shí)間不一致。申辦CIP在先，實(shí)際出書(shū)時(shí)間比當(dāng)時(shí)填報(bào)的計(jì)劃出版時(shí)間有所推遲，這很正常，申請(qǐng)修訂CIP，分分鐘的事。但或嫌麻煩，或疏忽大意，或無(wú)視問(wèn)題，最終導(dǎo)致版權(quán)頁(yè)上下出版時(shí)間不同。更有甚者，擅自改動(dòng)CIP中出版時(shí)間，書(shū)上一致了，但與版本館已登記在案的CIP信息不一致，由此造成的后續(xù)問(wèn)題更麻煩。

四、結(jié)語(yǔ)

圖書(shū)書(shū)名頁(yè)看似只有簡(jiǎn)單的幾頁(yè)，但其規(guī)范要求卻是多方面的。圖書(shū)質(zhì)量是一個(gè)系統(tǒng)工程，編校人員在努力豐富學(xué)科知識(shí)的同時(shí)，必須學(xué)習(xí)、掌握并嚴(yán)格遵守行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，提升出版專業(yè)素養(yǎng)。國(guó)家發(fā)布的《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》從選題策劃、選題論證、三審、責(zé)編、責(zé)校、“三校一讀”、堅(jiān)持圖書(shū)書(shū)名頁(yè)使用標(biāo)準(zhǔn)、堅(jiān)持中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)書(shū)號(hào)和圖書(shū)條碼使用標(biāo)準(zhǔn)、堅(jiān)持出書(shū)后評(píng)審、堅(jiān)持重版前審讀等多個(gè)方面，建立了圖書(shū)質(zhì)量管理的制度保障。出版單位建立和實(shí)施嚴(yán)格、有效、可操作的圖書(shū)質(zhì)量管理保障制度，是提升出版質(zhì)量、提高圖書(shū)出版水平的根本保障。

（作者單位系陜西師范大學(xué)出版總社有限公司）