唐敏
摘? ?要:分析可及性視角下農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)現(xiàn)狀,提出假設(shè)并運(yùn)用可及性理論對(duì)農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)可及性進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)地理可及性覆蓋不全面、應(yīng)用可及性供需不匹配、服務(wù)可及性質(zhì)量低下、經(jīng)濟(jì)可及性存在城鄉(xiāng)差距。在此基礎(chǔ)上,提出推動(dòng)智慧醫(yī)療有機(jī)協(xié)同發(fā)展的建議,即堅(jiān)持政府主導(dǎo),加強(qiáng)農(nóng)村智慧醫(yī)療基礎(chǔ)構(gòu)建;呼吁企業(yè)力量,提升農(nóng)村智慧醫(yī)療服務(wù)效能;動(dòng)員家庭參與,促進(jìn)農(nóng)村智慧醫(yī)療推廣使用。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù);可及性;農(nóng)村智慧醫(yī)療
中圖分類號(hào):F306.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2024)03-0105-03
一、研究背景
第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)居住在鄉(xiāng)村的人口為50 979萬(wàn)人,占全國(guó)總?cè)丝诘?6.11%。由于人口流動(dòng),農(nóng)村年輕人口持續(xù)輸出,導(dǎo)致農(nóng)村人口老齡化情況越來(lái)越嚴(yán)重。近年來(lái),我國(guó)智慧醫(yī)療體系逐步完善、水平大幅提升、均等化實(shí)施成效顯著,但是在農(nóng)村醫(yī)療領(lǐng)域的下沉水平還不夠。
我國(guó)學(xué)者把醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性融入了本土化研究,邱越在分析醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性時(shí)主要依據(jù)當(dāng)前的供給方以及需求方兩個(gè)方面的角度進(jìn)行概念研究。何宇和楊小麗對(duì)于當(dāng)前的衛(wèi)生服務(wù)可及性進(jìn)行了分析,將公共產(chǎn)品以及外部效應(yīng)理論作為理論依據(jù),將政府責(zé)任作為實(shí)際研究展開方式,分析后提出衛(wèi)生服務(wù)的可獲取、可靠近、可承擔(dān)、可接納以及可適合五個(gè)方面。本文從農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)可及性的現(xiàn)狀入手,探討目前農(nóng)村智慧醫(yī)療建設(shè)的不足與建議,提出以下假設(shè):
H1:農(nóng)村智慧醫(yī)療建設(shè)可以提升農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的可及性
H2:農(nóng)村智慧醫(yī)療建設(shè)需要多方協(xié)調(diào)發(fā)展
二、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性現(xiàn)狀
(一)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的地理可及性
醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)地理可及性是指居民到達(dá)最近醫(yī)療單位的距離和時(shí)間,依據(jù)《2021年中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)分析,我國(guó)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)地理可及性現(xiàn)狀,分別從農(nóng)村居民到達(dá)最近醫(yī)療單位的距離和時(shí)間進(jìn)行描述。
根據(jù)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,到達(dá)最近醫(yī)療單位的距離需要3—4公里的村民占總數(shù)的4.7%,到達(dá)最近醫(yī)療單位的距離需要4—5公里的村民占總數(shù)的2%,到達(dá)最近醫(yī)療單位的距離需要5公里以上的村民占總數(shù)的5.6%。村民到達(dá)最近醫(yī)療店所需時(shí)間15分鐘及以內(nèi)占比為87.6%,村民到達(dá)最近醫(yī)療店所需時(shí)間16—20分鐘占比為5.6%,村民到達(dá)最近醫(yī)療店所需時(shí)間20—30分鐘及以內(nèi)占比為4.7%,村民到達(dá)最近醫(yī)療店所需時(shí)間30分鐘以上占比為2.1%。
總體來(lái)看,我國(guó)的農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)地理可及性偏好,但是也存在著很多問(wèn)題。我國(guó)人口眾多,再低的占比率都代表著龐大的人口數(shù)字,比如最近醫(yī)療單位的距離需要5公里以上的村民占總數(shù)的5.6%,這意味著有2 854.824萬(wàn)農(nóng)村人口看病距離遠(yuǎn)。
(二)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的應(yīng)用可及性
醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的建設(shè)水平直接影響基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的應(yīng)用可及性。當(dāng)附近村衛(wèi)生室醫(yī)療設(shè)備、基本藥物的配備難以滿足農(nóng)村居民的就醫(yī)需求時(shí),村民便不得已選擇較遠(yuǎn)的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu),導(dǎo)致就醫(yī)的距離增加、時(shí)間增多、效果減弱,嚴(yán)重影響村民的就醫(yī)意愿。
近年來(lái),我國(guó)村衛(wèi)生室主要分為村辦、私人辦、鄉(xiāng)衛(wèi)生院設(shè)點(diǎn)、聯(lián)合辦。其中村辦、鄉(xiāng)衛(wèi)生院設(shè)點(diǎn)性質(zhì)的村衛(wèi)生室逐漸增多,聯(lián)合辦和私人辦性質(zhì)的村衛(wèi)生室逐漸減少。至2020年,村辦和私人辦性質(zhì)的村衛(wèi)生室占絕大部分,分別占比為55.49%和20.61%。村衛(wèi)生室的合計(jì)總量呈遞減的趨勢(shì),從1990—2020年,村衛(wèi)生室削減了24.27%。
國(guó)家相關(guān)文件對(duì)于村衛(wèi)生室設(shè)備配置沒(méi)有明確的規(guī)定,由此造成各地村衛(wèi)生室設(shè)備配置水平參差不齊。
(三)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的服務(wù)可及性
醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療衛(wèi)生人員是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的直接提供者,村衛(wèi)生室醫(yī)生長(zhǎng)期存在人員短缺的情況,醫(yī)療衛(wèi)生人員年齡偏大和學(xué)歷偏低的問(wèn)題導(dǎo)致醫(yī)療衛(wèi)生人員專業(yè)素質(zhì)較低、工作積極性不高,同時(shí)受編制影響人員隊(duì)伍斷層嚴(yán)重,造成基層力量不足、工作量大等突出矛盾。醫(yī)療衛(wèi)生人員的專業(yè)水平、服務(wù)態(tài)度和工作效率因此受到影響。
據(jù)《中國(guó)衛(wèi)生健康統(tǒng)計(jì)年鑒2021》數(shù)據(jù)顯示,從年齡方面看,有67.3%農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員的年齡在45歲以上,有44%執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師的年齡段集中在45—54歲,注冊(cè)護(hù)士分布在25—34歲、35—44歲、45—54歲這三個(gè)年齡段的比例分別為29.4%、28.2%、21.4%,鄉(xiāng)村醫(yī)生年齡分布在35—54歲和60歲以上的比例為33.7%和26.8%。從學(xué)歷方面看,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員主要是中專和大專學(xué)歷,共占比77.5%,有近一半的執(zhí)業(yè)(助理)醫(yī)師、注冊(cè)護(hù)士、鄉(xiāng)村醫(yī)生都是中專學(xué)歷。可以看出,農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)隊(duì)伍整體年齡偏大,學(xué)歷偏低。
農(nóng)村每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量遠(yuǎn)低于城市每千人口衛(wèi)生技術(shù)人員的數(shù)量。一方面,農(nóng)村工作和生活條件不如城市,越來(lái)越多的年輕人不愿意投身農(nóng)村醫(yī)療工作,導(dǎo)致農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)人員后備補(bǔ)足能力低;另一方面,很多農(nóng)村的“赤腳醫(yī)生”沒(méi)有編制、缺少保障也導(dǎo)致農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量下降。農(nóng)村老年人口占比大導(dǎo)致對(duì)藥物和照護(hù)人員的需求大。
(四)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的經(jīng)濟(jì)可及性
醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)濟(jì)可及性指的是村民擔(dān)負(fù)醫(yī)療保健支出的經(jīng)濟(jì)能力。醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)經(jīng)濟(jì)可及性現(xiàn)狀從村民人均可支配收入、人均醫(yī)療保健支出、醫(yī)療保健支出占消費(fèi)支出比重等方面進(jìn)行分析。
農(nóng)村人均可支配收入和人均醫(yī)療保健支出都低于城市人均,但農(nóng)村人均醫(yī)療保健支出占消費(fèi)支出比重高于城市人均醫(yī)療保健支出,占消費(fèi)支出比重近2倍。據(jù)中國(guó)2018年調(diào)查地區(qū)居民社會(huì)醫(yī)療保障制度構(gòu)成統(tǒng)計(jì)得知,農(nóng)村居民醫(yī)療參保率高達(dá)97.1%,但是農(nóng)村醫(yī)療仍面臨就醫(yī)費(fèi)用報(bào)銷難度較大,就醫(yī)費(fèi)用報(bào)銷支撐力薄弱等問(wèn)題。一方面是門診費(fèi)用不能報(bào)銷,農(nóng)村醫(yī)療支出中門診醫(yī)療費(fèi)用支出最為普遍,卻不在報(bào)銷范疇;二是異地就醫(yī)報(bào)銷比例低且報(bào)銷手續(xù)較為煩瑣。
三、以智慧醫(yī)療助力提升農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性
隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的成熟發(fā)展,利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)是提升農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)可及性的必要手段。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),一是可以突破農(nóng)村的地理阻礙,降低患者的時(shí)間與金錢成本;二是實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源向下流通有利于縮小城鄉(xiāng)醫(yī)療差距。
(一)加強(qiáng)智慧醫(yī)療信息系統(tǒng)建設(shè)
智慧醫(yī)療信息系統(tǒng)包括電子病歷系統(tǒng)、醫(yī)院信息系統(tǒng)、醫(yī)學(xué)影像存儲(chǔ)管理系統(tǒng)、實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)和醫(yī)生工作站等。搜集并存貯病人的健康信息和病歷信息,一方面依據(jù)村民的身體健康情況進(jìn)行疾病預(yù)防,有利于促進(jìn)建設(shè)全生命周期的健康管理;另一方面在村民患重病時(shí),因?yàn)樗芯驮\記錄和化驗(yàn)記錄都能被統(tǒng)一保存,方便上級(jí)醫(yī)院隨時(shí)隨地獲取村民以往的病歷信息和醫(yī)療檢查信息,避免發(fā)生重復(fù)醫(yī)療檢查,降低患者就醫(yī)的成本的同時(shí)縮減了患者的檢查時(shí)間,有利于更有效率的尋醫(yī)問(wèn)診。
(二)智慧醫(yī)療與縣域醫(yī)共體結(jié)合發(fā)展
縣級(jí)醫(yī)院是連接城市大醫(yī)院與農(nóng)村基層醫(yī)療衛(wèi)生的橋梁,縣醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)設(shè)備與綜合服務(wù)能力的提升,能有效緩解農(nóng)村患者“看病難、看病貴”的問(wèn)題。通過(guò)“向上醫(yī)聯(lián)體、向下醫(yī)共體”的模式,與國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的三甲醫(yī)院組建醫(yī)聯(lián)體,向上銜接優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源,運(yùn)用智慧醫(yī)療中遠(yuǎn)程醫(yī)療、遠(yuǎn)程會(huì)診、科室共建、專家坐診、手術(shù)示教等形式,讓三甲醫(yī)院專家、技術(shù)、設(shè)備等資源連接到縣醫(yī)院中,全面提升縣級(jí)醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理水平,全面增強(qiáng)、重點(diǎn)提升急危重癥患者的搶救能力、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處置能力。持續(xù)推動(dòng)基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)提質(zhì)增效,促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生資源和醫(yī)療服務(wù)利用雙下沉,整體提高縣域醫(yī)療衛(wèi)生資源配置和使用效能,讓農(nóng)村患者更加方便快捷地接觸到優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源。
(三)智慧醫(yī)療+鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生所一體化發(fā)展
鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生所在農(nóng)村醫(yī)療體系中是至關(guān)重要的部分,承擔(dān)著疾病防控、康復(fù)護(hù)理和為村民提供基礎(chǔ)救治的功能。鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生所發(fā)展智慧醫(yī)療,一是在衛(wèi)生所建立互聯(lián)網(wǎng)在線問(wèn)診,可以突破地域限制,幫助改變?nèi)藗儭翱床‰y、看病貴”的現(xiàn)狀,老百姓在家門口就可以接受大醫(yī)院醫(yī)生的治療,不必?fù)?dān)心病情被耽誤,也不用一有病就跑很遠(yuǎn)的路就醫(yī);二是借助線上培訓(xùn),一方面可以遠(yuǎn)程培訓(xùn),提高基層醫(yī)務(wù)人員技術(shù)能力,更好地為村民們提供服務(wù);另一方面村民的文化水平和識(shí)辨能力偏低,容易在網(wǎng)絡(luò)上受到錯(cuò)誤醫(yī)療科普的影響,通過(guò)村醫(yī)向村民傳播正確的疾病防控和康復(fù)護(hù)理知識(shí),起到正確的引導(dǎo)作用,提高村民的健康水平。
(四)智慧穿戴設(shè)備助力村民健康管理
《健康中國(guó)》提出要強(qiáng)化慢性病篩查和早期發(fā)現(xiàn)以降低慢性病的過(guò)早死亡率。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)慢性病患者總數(shù)已經(jīng)超過(guò)3億人,慢性病醫(yī)療支出已經(jīng)占總費(fèi)用的70%,其中地區(qū)偏僻且經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)老人、殘疾人和慢性病患者更需要幫助。隨著科學(xué)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,如今智慧可穿戴設(shè)備如健康監(jiān)測(cè)手環(huán)、智能血壓計(jì)等產(chǎn)品已經(jīng)走進(jìn)很多普通家庭。可穿戴醫(yī)療設(shè)備的優(yōu)勢(shì)在于它可以貼近人體進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)健康數(shù)據(jù)。積極推廣智慧穿戴設(shè)備可以讓村民更方便快捷地接觸檢測(cè)設(shè)備,隨時(shí)了解自己的健康狀況和做好健康管理。
四、推動(dòng)農(nóng)村智慧醫(yī)療有機(jī)協(xié)同發(fā)展的建議
農(nóng)村智慧醫(yī)療建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持政府主導(dǎo)、呼吁企業(yè)力量投入和動(dòng)員家庭廣泛參與的原則。隨著政府、企業(yè)、家庭逐漸完善自身作用,使農(nóng)村智慧醫(yī)療的可及性加強(qiáng),多元主體有機(jī)協(xié)同利用智慧醫(yī)療為載體引入優(yōu)質(zhì)資源,提供更多患者滿意的農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)供給。
(一)堅(jiān)持政府主導(dǎo),加強(qiáng)農(nóng)村智慧醫(yī)療基礎(chǔ)構(gòu)建
政府作為醫(yī)療資源的主要提供者,應(yīng)堅(jiān)持從便民利民的角度出發(fā)。首先,從政府層面制定相關(guān)政策支持智慧醫(yī)療系統(tǒng)融入農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,積極向農(nóng)村居民宣傳智慧醫(yī)療的優(yōu)勢(shì),消除部分農(nóng)村居民認(rèn)為線上就診不如面對(duì)面就診的偏見(jiàn)。其次,完善農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)5G設(shè)施布局,利用信息化和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將醫(yī)療資源引入農(nóng)村地區(qū),讓優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源變得不再遙不可及。最后,要加強(qiáng)農(nóng)村智慧醫(yī)療人才建設(shè),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員的專業(yè)技能培訓(xùn),推進(jìn)專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)。
(二)呼吁企業(yè)力量,提升農(nóng)村智慧醫(yī)療服務(wù)效能
鼓勵(lì)社會(huì)資本參與農(nóng)村智慧醫(yī)療的建設(shè),充分利用資本的效率性以及對(duì)市場(chǎng)和需求的敏銳性,為農(nóng)村智慧醫(yī)療的發(fā)展提供更好的建設(shè)方法,靈活有效地提供更適合農(nóng)村患者的智慧醫(yī)療產(chǎn)品。一方面,鼓勵(lì)社會(huì)資本的融入有利于盤活農(nóng)村智慧醫(yī)療體系,政府可以簡(jiǎn)政放權(quán)專心做好監(jiān)督管理工作,同時(shí)不斷摸索政府與社會(huì)資本的合作方式,嘗試政府購(gòu)買社會(huì)服務(wù)和政社合資聯(lián)營(yíng)等方式。另一方面,在利益的訴求下,社會(huì)資本通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的手段,不斷改革創(chuàng)新智慧醫(yī)療產(chǎn)品,為農(nóng)村醫(yī)療患者提供更好更合適的醫(yī)療服務(wù)。
(三)動(dòng)員家庭參與,促進(jìn)農(nóng)村智慧醫(yī)療推廣使用
醫(yī)療衛(wèi)生健康關(guān)乎著每一個(gè)農(nóng)村家庭的發(fā)展,所以家庭是發(fā)展農(nóng)村智慧醫(yī)療中關(guān)鍵的部分。鼓勵(lì)智慧醫(yī)療走入農(nóng)村家庭,從而實(shí)現(xiàn)智慧醫(yī)療從大到小的融入農(nóng)村患者的醫(yī)療過(guò)程之中,智慧醫(yī)療信息系統(tǒng)使村民看病問(wèn)診更加便捷,減少了村民看病的支出,提高了醫(yī)療衛(wèi)生的公平性和可及性。智能穿戴設(shè)備能實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)個(gè)人健康數(shù)據(jù),便于患者做好個(gè)人健康管理。針對(duì)農(nóng)村老齡化嚴(yán)重、留守老人增多、失能與慢性病占比較高的現(xiàn)狀,智能穿戴設(shè)備不僅讓在外的子女放心,其便捷的性能也有利于提高農(nóng)村人員對(duì)智慧醫(yī)療的接納度。不斷擴(kuò)大智慧醫(yī)療覆蓋人群,以達(dá)到村民積極參與智慧醫(yī)療多元主體協(xié)同的最大成效。
五、結(jié)束語(yǔ)
農(nóng)村智慧醫(yī)療建設(shè)可以提升農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)的可及性。由于農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)地理可及性覆蓋不全面、應(yīng)用可及性供需不匹配、服務(wù)可及性質(zhì)量低下、經(jīng)濟(jì)可及性存在城鄉(xiāng)差距等問(wèn)題,導(dǎo)致農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性不高。本文針對(duì)性地提出加強(qiáng)智慧醫(yī)療信息系統(tǒng)的建設(shè)、智慧醫(yī)療與縣域醫(yī)共體結(jié)合發(fā)展、智慧醫(yī)療+鄉(xiāng)村醫(yī)療衛(wèi)生所一體化發(fā)展、智慧穿戴設(shè)備助力村民健康管理的建議。農(nóng)村智慧醫(yī)療需要多方協(xié)調(diào)發(fā)展,需要堅(jiān)持政府主導(dǎo),加強(qiáng)農(nóng)村智慧醫(yī)療基礎(chǔ)構(gòu)建;呼吁企業(yè)力量,提升農(nóng)村智慧醫(yī)療服務(wù)效能;動(dòng)員家庭參與,促進(jìn)農(nóng)村智慧醫(yī)療推廣使用。由此推動(dòng)農(nóng)村醫(yī)療質(zhì)量和數(shù)量的提升,促進(jìn)醫(yī)療水平公平化均等化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]? ?陳英耀,王立基,王華.衛(wèi)生服務(wù)可及性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生資源,2000(6):279-282.
[2]? ?李明,張霞,楊坤.農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)可及性與政策改進(jìn):基于四川省調(diào)研數(shù)據(jù)的分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2017(6):121-124.
[3]? ?王俊,陳瑩,王曉敏.老齡健康的跨學(xué)科研究從自然科學(xué)到社會(huì)科學(xué)[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2012(2):55-59.
[4]? ?曾毅.老齡健康的跨學(xué)科研究社會(huì)行為環(huán)境遺傳因素及其交互作用[J].中國(guó)衛(wèi)生政策研究,2012(2):5-11.
[5]? ?王飛鵬,白衛(wèi)國(guó).農(nóng)村基本養(yǎng)老服務(wù)可及性研究:基于山東省17個(gè)地級(jí)市的農(nóng)村調(diào)研數(shù)據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì),2017(4):54-62.
[6]? ?楊清紅.農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的可及性研究:基于CHNS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,34(8):82-88,162.
[7]? ?肖海翔,吳麗.醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的均等化水平測(cè)度[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào),2014(3).
[8]? ?謝引引,周年興,馬歡歡,等.中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平的空間分布特征及影響因素[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2018,52(5).
[9]? ?李潔.數(shù)字鴻溝背景下中國(guó)“智慧醫(yī)療”的發(fā)展[J].電子政務(wù),2018(2):89-96.
[責(zé)任編輯? ?白? ?雪]