方靖雯 毛艷玲 彭雪峰 朱昭昭 何芳 福建醫(yī)科大學(xué)附屬泉州第一醫(yī)院內(nèi)分泌科 (福建 泉州 362000)
內(nèi)容提要: 目的:探究神經(jīng)肌電圖儀診斷糖尿病患者早期周圍神經(jīng)病變的準(zhǔn)確性。方法:選擇本院2021年1月~2023年1月住院的糖尿病患者64例,按照有無糖尿病周圍神經(jīng)病變,將其分為有糖尿病周圍神經(jīng)病變(觀察組)和無糖尿病周圍神經(jīng)病變(對(duì)照組),對(duì)兩組患者進(jìn)行EMG檢查,用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。結(jié)果:觀察組的尺神經(jīng)、正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)的感覺傳導(dǎo)速度和運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度明顯低于對(duì)照組,P<0.05。觀察組脛神經(jīng)H反射及尺神經(jīng)F波異常發(fā)生率(87.5%、62.5%)顯著高于對(duì)照組(50.0%、6.25%),P<0.05。結(jié)論:神經(jīng)肌電圖儀可以利用對(duì)神經(jīng)傳導(dǎo)速度的判斷,對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變進(jìn)行有效的鑒別,具有很好的臨床價(jià)值。
糖尿病周圍神經(jīng)病變(diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病最常見的并發(fā)癥,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量及致殘率。DPN可以在糖尿病的任何一個(gè)病理過程中出現(xiàn),但是,由于其早期癥狀往往不明顯,而且沒有特異的臨床癥狀,所以大多數(shù)糖尿病患者出現(xiàn)DPN時(shí),往往會(huì)出現(xiàn)延遲[1]。目前對(duì)糖尿病缺乏特效療法,其核心思想是通過對(duì)高血糖水平的調(diào)控,延緩其發(fā)生,改善患者生活品質(zhì)。所以,早期診斷和治療對(duì)提高其療效有著重大的意義。目前,臨床上最常用的檢測(cè)手段就是神經(jīng)肌電圖,它可以較好地反映周圍神經(jīng)的改變[2]。因此,本文選擇2021年1月~2023年1月住院的糖尿病患者64例為研究對(duì)象,按照有無DPN,分析神經(jīng)肌電圖在臨床上的應(yīng)用。
選擇本院2021年1月~2023年1月64例糖尿病患者,根據(jù)中國2型糖尿病防治指南(2020年版的診斷標(biāo)準(zhǔn)),將其分為有糖尿病周圍神經(jīng)病變(觀察組)和無糖尿病周圍神經(jīng)病變(對(duì)照組)。觀察組男患者18例,女患者14例,年齡58~74歲,平均(65.9±6.9)歲,發(fā)病時(shí)間3~8年,平均(4.9±1.3)年;對(duì)照組男患者17例,女患者15例,年齡57~75歲,平均(65.8±5.9)歲,發(fā)病時(shí)間2~7年,平均(4.7±1.1)年;除了有無合并糖尿病周圍神經(jīng)病變之外,兩組患者的其他數(shù)據(jù)無顯著性差異(P>0.05),具有比較價(jià)值。
納入標(biāo)準(zhǔn):①參照《中國2型糖尿病防治指南》2020年修訂的2型糖尿病診療方案;②患者對(duì)藥物知識(shí)掌握程度及服從程度較高;③知曉且愿意參加本研究[3]。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有先天性疾病,惡性腫瘤,肝、腎等疾??;②患有心理障礙和其他因素造成的治療依從性差。
采用Viking Quest肌電誘發(fā)電位系統(tǒng)(生產(chǎn)廠家:美國Natus Neurology Incorporated;批準(zhǔn)文號(hào):國械注進(jìn)20182070471)檢測(cè)時(shí)應(yīng)盡量使測(cè)試環(huán)境安靜,室溫維持在19°C~26°C。對(duì)患者使用肌電誘導(dǎo)電位儀,對(duì)上肢正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、下肢脛神經(jīng)、腓神經(jīng)進(jìn)行常規(guī)的運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度、感覺傳導(dǎo)速度和F波的測(cè)定,同時(shí)將患者的體溫控制在32°C左右。
比較兩組對(duì)象正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓總神經(jīng)和脛神經(jīng)的神經(jīng)傳導(dǎo)速度以及脛神經(jīng)H反射和尺神經(jīng)F波異常率。
采用SPSS25.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn),用±s表示,計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)行χ2檢驗(yàn),用%表示,P<0.05為兩組間有顯著性差異。
觀察組與對(duì)照組相比正中神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯降低,尺神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯降低,腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度明顯降低,脛神經(jīng)傳導(dǎo)速度較差,兩組比較有顯著性差異(P<0.05),見表1。
表1.兩組正中神經(jīng)傳導(dǎo)速度、尺神經(jīng)傳導(dǎo)速度、腓總神經(jīng)傳導(dǎo)速度、脛神經(jīng)傳導(dǎo)速度比較
觀察組脛神經(jīng)H反射、尺神經(jīng)F波異常發(fā)生率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2.兩組脛神經(jīng)H反射和尺神經(jīng)F波異常比較[n(%)]
在較小的刺激下,只有H波的出現(xiàn),而沒有M波;隨著刺激強(qiáng)度的增加,M波逐漸增強(qiáng),H反射逐漸減弱,如圖1所示。
圖1.H 反射圖
F波:是一種在強(qiáng)烈的刺激下,在肌動(dòng)作電位M波之后,產(chǎn)生的一種微小的動(dòng)作電位,如圖2所示。
圖2.F 波
中國2型糖尿病防治指南(2020年版)指出[3],DPN是一種常見的慢性炎癥性疾病,其主要病理特征是局部的神經(jīng)纖維脫髓鞘化,在疾病發(fā)生初期,因無明確的癥狀而易被誤診,錯(cuò)過了治療的最佳機(jī)會(huì)。前期研究發(fā)現(xiàn),其發(fā)病率僅為5.0%,且其發(fā)病率存在較大差別,究其原因,主要與各個(gè)中心的診斷標(biāo)準(zhǔn)和方法存在一定的差別。
神經(jīng)肌電圖儀是通過對(duì)肌纖維的靜息與收縮的電生理信號(hào)進(jìn)行采集,并通過對(duì)其產(chǎn)生的響應(yīng)來判斷:損傷的肌纖維的分布情況、肌纖維自身的狀況、終板的功能狀況以及神經(jīng)的傳導(dǎo)能力。對(duì)部分老年患者,應(yīng)加強(qiáng)頭部MRI、心電圖、肌電圖等檢查,并進(jìn)行常規(guī)的身體檢查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,盡早進(jìn)行處理。通過對(duì)周圍神經(jīng)、神經(jīng)元、肌肉接頭和肌肉自身的活動(dòng)情況進(jìn)行分析,并結(jié)合肌電信號(hào)進(jìn)行分析。它可以區(qū)分出神經(jīng)源性損傷與肌肉型損傷,并能確診前角急性和慢性損傷,以及神經(jīng)根部和周圍神經(jīng)的損傷。此外,對(duì)于神經(jīng)嵌壓性病變、神經(jīng)炎、遺傳代謝紊亂性神經(jīng)病以及各種肌肉病都有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),在多種病癥的治療中,肌電信號(hào)也可對(duì)病情的康復(fù)進(jìn)程和效果進(jìn)行跟蹤。
然而,通過神經(jīng)肌電圖及其他相關(guān)的電生理檢查,可以明顯地提高對(duì)患者的早期檢出率,甚至可以通過對(duì)微小的神經(jīng)系統(tǒng)改變進(jìn)行診斷,檢出率可達(dá)到92.0%~96.0%。臨床上對(duì)DPN的早期診斷和治療至關(guān)重要,可降低DPN的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),延緩DPN進(jìn)展。此外,對(duì)糖尿病患者進(jìn)行早期的神經(jīng)肌電圖檢測(cè),有助于早期發(fā)現(xiàn)并進(jìn)行早診早治。糖尿病周圍神經(jīng)病變的終末動(dòng)作潛伏期和傳導(dǎo)速率顯著降低,而F波的潛伏期、時(shí)限和波幅能更好地反映近側(cè)神經(jīng)病變,為糖尿病的早期診斷提供了新的思路。然而,H-R反射能夠反映脊髓前角運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元的興奮程度和運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的機(jī)能狀況,從而為神經(jīng)損害的診斷和治療提供一定的理論基礎(chǔ)。另外,在任意一種神經(jīng)反射弧的情況下,也能引起H波的異常。同時(shí),該反射位于全身最遠(yuǎn)的一條反射弧上,即便是有輕度的神經(jīng)損害,也能在其上顯示,是一種非常靈敏的檢測(cè)手段。本次研究結(jié)果表明:H反射與F波均可作為判斷近端神經(jīng)功能狀況的主要標(biāo)志。所以,在臨床上,通過對(duì)糖尿病患者的F波和H波的同步監(jiān)測(cè),可以幫助醫(yī)師更加完整地認(rèn)識(shí)糖尿病所致的外周神經(jīng)病變的狀況,以便對(duì)其病情的嚴(yán)重性有更好的把握。
糖尿病周圍神經(jīng)病變可分為多個(gè)亞型,其可分別作用于一個(gè)或多個(gè)分支。其中80%以上的糖尿病周圍神經(jīng)病變伴有遠(yuǎn)端對(duì)稱性多發(fā)性外周神經(jīng)病變,這種病變呈長度依賴關(guān)系,從最長的開始,逐漸擴(kuò)展到近側(cè)和大、小纖維。大纖維病變以遠(yuǎn)端感覺神經(jīng)軸突受損為主,肌電圖檢查可表現(xiàn)為感覺減退或動(dòng)作電位消失,并伴有傳導(dǎo)速度下降。下肢針刺樣、燒灼感、麻木等癥狀會(huì)影響到小纖維,還會(huì)出現(xiàn)腿部皮膚變化、水腫等癥狀。不管是哪一種,都會(huì)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)、感官障礙,嚴(yán)重者甚至?xí)職?。糖尿病周圍神?jīng)病變患者感覺、運(yùn)動(dòng)幅度下降更顯著,感覺神經(jīng)損傷程度較運(yùn)動(dòng)損傷更重,而下肢損傷更重。一般情況下,遠(yuǎn)端神經(jīng)損傷較早,損傷程度也較重。這可能是由于下肢神經(jīng)的走行比較長,缺乏良好的血液供應(yīng)等因素所致。由于臨床上患者的癥狀比較復(fù)雜,所以需要結(jié)合其他的神經(jīng)檢查來排除多神經(jīng)周圍病變,外周神經(jīng)損傷的早期干預(yù)可在一定程度上控制或逆轉(zhuǎn)其損傷,但其機(jī)制尚不明確。因此,在臨床上,神經(jīng)肌電圖可以被認(rèn)為是一種很有價(jià)值的診斷手段。
糖尿病周圍神經(jīng)病變的早期診斷:篩選糖尿病性糖尿病周圍神經(jīng)病變1型糖尿病患者在確診后的5年內(nèi),應(yīng)每年進(jìn)行一次糖尿病周圍神經(jīng)病變的篩查,盡早發(fā)現(xiàn)2型糖尿病。糖尿病伴充血性心力衰竭的篩選:臨床表現(xiàn)較好的患者容易被確診,而沒有臨床表現(xiàn)的患者則需進(jìn)行物理及神經(jīng)電生理學(xué)的檢測(cè)才能確診。對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變進(jìn)行5個(gè)方面的篩查,包括踝反射、針刺痛覺、震動(dòng)覺、壓力覺、溫度覺。最常見的是利用128Hz的音叉測(cè)定震動(dòng)覺和利用10克尼龍絲測(cè)定壓力感。
神經(jīng)肌電技術(shù)是目前臨床上最為有效的一種神經(jīng)檢測(cè)技術(shù),它的優(yōu)點(diǎn)是可以精確地記錄人體肌肉運(yùn)動(dòng)過程中的生理電信號(hào),為臨床診斷如肌無力、感覺異常、過敏、癱瘓等疾病提供了客觀依據(jù)。秦莉等[4]研究表明,利用神經(jīng)肌電等多種電生理學(xué)手段,對(duì)糖尿病外周神經(jīng)疾病進(jìn)行早期篩查,只需對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)微變化即可達(dá)到較好的診斷效果,其檢出率達(dá)90.00%。通常,當(dāng)有神經(jīng)系統(tǒng)損傷時(shí),會(huì)有一定的外周神經(jīng)損傷,利用這種特點(diǎn),利用神經(jīng)肌電信號(hào)進(jìn)行檢測(cè),可以取得較好的療效。張珊等[5]研究表明,DPN存在終末動(dòng)作延遲、傳導(dǎo)速率降低等現(xiàn)象,其能夠較好地反映運(yùn)動(dòng)纖維的功能狀況,是判定神經(jīng)損傷的重要指標(biāo)。其振幅可以較好地反映近端神經(jīng)的損傷情況,是當(dāng)前臨床上對(duì)糖尿病患者進(jìn)行早期診斷的重要指標(biāo)。
從本次研究中可以發(fā)現(xiàn),隨著患者病程的增加,神經(jīng)肌電圖的異常率也會(huì)隨之增加,說明脛神經(jīng)H反射是非常敏感的指標(biāo)。脛神經(jīng)H反射指數(shù)是一種由Hoffmann于20世紀(jì)20年代用電生理學(xué)方法刺激脛神經(jīng),最后在腓腸肌上產(chǎn)生的一個(gè)低閾值反應(yīng)波。“脛神經(jīng)- H”反射為一種單、少突觸的脊髓反射。在外部或者人為的影響下,前向刺激信號(hào)能夠使腓腸肌迅速產(chǎn)生收縮,然后通過一條由細(xì)小的傳導(dǎo)神經(jīng)傳導(dǎo)至脊髓中央的傳導(dǎo)神經(jīng),使其重新產(chǎn)生肌肉的再一次收縮。在臨床上已經(jīng)證實(shí)了反射弧內(nèi)既有感覺傳入纖維,又有傳入神經(jīng)纖維,因此,如果反射弧受損,將導(dǎo)致H反射的異常。另外,由于尺神經(jīng)F波是通過對(duì)遠(yuǎn)端神經(jīng)進(jìn)行電刺激誘發(fā)的,其異常發(fā)生率較H型反射稍低,其原因在于其僅包含神經(jīng)元的興奮性和軸突。因此,本實(shí)驗(yàn)提示,神經(jīng)肌電圖在糖尿病周圍神經(jīng)損傷中具有良好的應(yīng)用前景。然而,何新翠等[6]研究顯示:隨著病情進(jìn)展,其異常發(fā)生率也隨病情進(jìn)展而增加,即隨著病情進(jìn)展,其異常發(fā)生率也隨之增高。這項(xiàng)研究尚未對(duì)各階段患者進(jìn)行深入探討,有待于更大樣本數(shù)據(jù)的證實(shí)。肌電信號(hào)是目前臨床上無法替代的客觀檢查方法,對(duì)脊髓前、根、干、叢、支等神經(jīng)病變,神經(jīng)-肌關(guān)節(jié)病變和肌肉病變進(jìn)行診斷,并對(duì)其康復(fù)進(jìn)程進(jìn)行評(píng)估,是神經(jīng)、肌肉和神經(jīng)肌肉關(guān)節(jié)病變的診斷與鑒別診斷的一種客觀方法,目前在骨科、手外科等各類外傷、慢性卡壓導(dǎo)致的神經(jīng)根損傷、神經(jīng)外科各種外周神經(jīng)、脊髓病變以及糖尿病周圍神經(jīng)損傷等診斷中廣泛應(yīng)用。因此,如果患者表現(xiàn)為肌肉萎縮、無力、手腳麻木(包括感覺減退、針刺和螞爬感等)、肌肉酸痛僵硬等表現(xiàn),還需要進(jìn)一步明確周圍神經(jīng)系統(tǒng)的病變,例如運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病、頸腰椎病導(dǎo)致的神經(jīng)根病、多發(fā)性周圍神經(jīng)病、局部單神經(jīng)病、肌肉病等,如果不是中樞神經(jīng)導(dǎo)致的,則需要做肌電圖檢查。
從臨床經(jīng)驗(yàn)來看,當(dāng)患者血糖控制好時(shí),可以有效地控制其發(fā)生周圍神經(jīng)病變的概率,所以,密切觀察患者的有關(guān)指標(biāo)的變化,對(duì)于其疾病預(yù)防是非常重要的。神經(jīng)肌電圖檢測(cè)是一種常用的檢查方法,它通過電刺激來檢查神經(jīng)和肌肉的興奮和傳導(dǎo)功能,被廣泛用于多種神經(jīng)病變的檢查。周玲等[7]研究顯示,通過神經(jīng)肌電圖檢查來診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變,其臨床檢出率與患者的病程有關(guān),所以要結(jié)合具體的檢查結(jié)果來確定。糖尿病周圍神經(jīng)病變是一種非常隱蔽、非常危險(xiǎn)的疾病,對(duì)其進(jìn)行早期檢測(cè)對(duì)于改善其生存品質(zhì)具有十分重大的現(xiàn)實(shí)意義。神經(jīng)肌電信號(hào)通過對(duì)肌功能狀態(tài)進(jìn)行判斷,具有良好的療效,且操作簡單、易于普及。