摘要：

氣體滅火系統(tǒng)在通信行業(yè)中廣泛應(yīng)用。在日常設(shè)備運(yùn)維及管理中，由于管理不當(dāng)經(jīng)常發(fā)生誤噴，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，更嚴(yán)重的會(huì)造成設(shè)備損壞以及人員傷亡。本文通過(guò)列舉部分案例，從氣體滅火系統(tǒng)原理及應(yīng)用角度進(jìn)行分析，探討誤噴原因，總結(jié)實(shí)際應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，有針對(duì)性地制定應(yīng)用對(duì)策，保證氣體滅火系統(tǒng)有效穩(wěn)定運(yùn)行。

關(guān)鍵詞：七氟丙烷；氣體滅火；誤噴；維護(hù)

引言

氣體滅火系統(tǒng)是指平時(shí)滅火劑以液體、液化氣體或氣體存貯于壓力容器內(nèi)，滅火時(shí)以氣體狀態(tài)噴射作為滅火介質(zhì)的滅火系統(tǒng)。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，火災(zāi)探測(cè)器會(huì)檢測(cè)到火情并觸發(fā)報(bào)警，通知火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)。一旦報(bào)警主機(jī)確認(rèn)信號(hào)并滿足聯(lián)動(dòng)控制邏輯，聯(lián)動(dòng)控制器便會(huì)向氣體滅火控制系統(tǒng)發(fā)送聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)。氣體滅火控制系統(tǒng)隨即激活聲光警報(bào)裝置，并啟動(dòng)滅火劑釋放裝置，將滅火劑噴灑至火源區(qū)域，有效撲滅火焰。氣體滅火系統(tǒng)通常用于保護(hù)特定的區(qū)域或設(shè)備，如計(jì)算機(jī)房、配電室、檔案室、實(shí)驗(yàn)室等[1]。它們具有滅火速度快、不污染環(huán)境、對(duì)設(shè)備和人員影響小等優(yōu)點(diǎn)。需要注意的是，不同類(lèi)型的氣體滅火劑具有不同的滅火特性和適用范圍，選擇適合的氣體滅火系統(tǒng)需要考慮保護(hù)對(duì)象的特點(diǎn)、火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)以及相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求。

一、氣體滅火系統(tǒng)組成

氣體滅火系統(tǒng)可劃分為氣體滅火控制單元與氣體滅火儲(chǔ)存及輸送單元。氣體滅火控制單元主要包括火災(zāi)探測(cè)器、氣體滅火控制器、手動(dòng)啟動(dòng)按鈕、放氣指示燈、聲光警報(bào)裝置以及防火閥等控制模塊。氣體滅火系統(tǒng)的儲(chǔ)存與輸送單元（管網(wǎng)式）主要包括啟動(dòng)瓶、電磁閥、藥劑鋼瓶、集流管、選擇閥以及管道部分。根據(jù)所使用的滅火劑類(lèi)型，這些系統(tǒng)可以細(xì)分為七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)、二氧化碳滅火系統(tǒng)和IG541氣體滅火系統(tǒng)[2]。具體而言，七氟丙烷滅火系統(tǒng)可以進(jìn)一步細(xì)分為內(nèi)貯壓式和外貯壓式兩種；二氧化碳滅火系統(tǒng)可以區(qū)分為低壓和高壓兩種類(lèi)型。

二、氣體滅火系統(tǒng)日常維護(hù)

依據(jù)相關(guān)規(guī)范要求，氣體滅火系統(tǒng)的日常維護(hù)工作主要包括外觀檢查和系統(tǒng)功能測(cè)試兩個(gè)方面。外觀檢查包括防護(hù)區(qū)的結(jié)構(gòu)、泄壓口以及氣體滅火控制系統(tǒng)的氣體滅火控制器、火災(zāi)探測(cè)器、啟動(dòng)按鈕、警報(bào)裝置、手自動(dòng)轉(zhuǎn)換開(kāi)關(guān)、滅火系統(tǒng)的儲(chǔ)存容器、集流管、選擇閥、氣動(dòng)管道以及氣體輸送管道等。系統(tǒng)功能檢查測(cè)試分為單項(xiàng)功能測(cè)試和聯(lián)動(dòng)功能測(cè)試兩個(gè)部分。單項(xiàng)功能測(cè)試項(xiàng)目包括檢漏裝置、壓力表或具有報(bào)警功能的壓力顯示器測(cè)試、緊急啟/停按鈕、手自動(dòng)轉(zhuǎn)換、啟動(dòng)裝置、選擇閥、通風(fēng)換氣設(shè)備、壓力網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控、防護(hù)區(qū)密閉性等。系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)功能測(cè)試模擬啟動(dòng)試驗(yàn)，采用手動(dòng)、自動(dòng)啟動(dòng)方式進(jìn)行啟動(dòng)。氣體滅火控制器在接收到符合聯(lián)動(dòng)邏輯關(guān)系的首個(gè)聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)后，應(yīng)啟動(dòng)設(shè)置于該防護(hù)區(qū)內(nèi)的火災(zāi)聲光警報(bào)器。在接收到第二個(gè)聯(lián)動(dòng)觸發(fā)信號(hào)后，應(yīng)發(fā)出聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)，聯(lián)動(dòng)控制信號(hào)應(yīng)包括下列內(nèi)容：關(guān)閉防護(hù)區(qū)域的送、排風(fēng)機(jī)及進(jìn)入防護(hù)區(qū)的送排風(fēng)閥門(mén)；停止通風(fēng)和空調(diào)系統(tǒng)，并關(guān)閉防護(hù)區(qū)內(nèi)所有防火閥；聯(lián)動(dòng)關(guān)閉防護(hù)區(qū)域的門(mén)和窗；啟動(dòng)氣體滅火裝置，氣體滅火控制器可設(shè)定不大于30秒的延遲時(shí)間；在啟動(dòng)氣體滅火裝置的同時(shí)，應(yīng)啟動(dòng)設(shè)置在防護(hù)區(qū)入口處的火災(zāi)聲光警報(bào)器；組合分配系統(tǒng)應(yīng)首先或同時(shí)開(kāi)啟相應(yīng)防護(hù)區(qū)域的選擇閥，啟動(dòng)氣體滅火裝置；氣體滅火裝置啟動(dòng)及噴放各階段的聯(lián)動(dòng)控制及系統(tǒng)反饋信號(hào)，應(yīng)同時(shí)反饋至消防聯(lián)動(dòng)控制器。

三、氣體滅火系統(tǒng)誤噴案例及原因分析

（一）案例一

在某通信行業(yè)數(shù)據(jù)機(jī)房中，運(yùn)行長(zhǎng)達(dá)二十年的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)設(shè)備老化問(wèn)題嚴(yán)重，氣體滅火系統(tǒng)未設(shè)置氣體滅火控制盤(pán)。該火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)設(shè)置多線啟動(dòng)盤(pán)，負(fù)責(zé)控制各防護(hù)分區(qū)的氣體滅火啟動(dòng)瓶的啟動(dòng)。同時(shí)，所有模塊及電磁閥的24V電源也均源自火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)[3]。某天下午4時(shí)，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)突發(fā)故障報(bào)警及火警，隨即火災(zāi)報(bào)警主機(jī)箱內(nèi)電路板燒壞，主機(jī)輸出部分報(bào)警后停機(jī)。消控室人員緊急切斷電源并進(jìn)行滅火，防止事態(tài)進(jìn)一步惡化。同時(shí)，數(shù)據(jù)機(jī)房管網(wǎng)內(nèi)全部氣體噴放，部分?jǐn)?shù)據(jù)機(jī)房未鎖的防火門(mén)因氣壓作用被沖開(kāi)，機(jī)房?jī)?nèi)值班人員隨即撤出數(shù)據(jù)機(jī)房建筑。

在事故發(fā)生后，專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)迅速對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了全面而細(xì)致的排查。調(diào)查結(jié)果顯示，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)的關(guān)鍵組件—控制板以及24伏電源模塊均遭受了不可逆的損壞。數(shù)據(jù)機(jī)房?jī)?nèi)配置的管網(wǎng)式七氟丙烷瓶組也無(wú)一例外地被觸發(fā)，所有藥劑瓶?jī)?nèi)的七氟丙烷氣體全部被釋放[4]。

在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行深入排查過(guò)程中，排查人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)關(guān)鍵性的技術(shù)問(wèn)題?；馂?zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)的24伏輸出電源中竟然檢測(cè)出220V交流電。初步判斷，七氟丙烷氣體滅火系統(tǒng)誤噴可能是24伏電源線路不當(dāng)串接所導(dǎo)致。在另外一棟樓的配電線路改造中，照明配電箱內(nèi)的一組消防電源線由于早期施工原因遺留未接通。在后期改造過(guò)程中，施工方由于缺乏充分溝通和監(jiān)督，錯(cuò)誤地將這組線接入220伏照明電線路內(nèi)。這一失誤導(dǎo)致了火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)24伏電源盤(pán)24伏輸出線路全部帶電，進(jìn)而使控制電磁閥模塊發(fā)生了擊穿。這一連串的電氣故障最終導(dǎo)致了電磁閥異常動(dòng)作，觸發(fā)了系統(tǒng)全部鋼瓶噴放，造成了不可挽回的損失。

（二）案例二

在某單位例行月度測(cè)試過(guò)程中，對(duì)特定防護(hù)區(qū)進(jìn)行了測(cè)試。測(cè)試前，依據(jù)既定程序?qū)⒃摲雷o(hù)區(qū)的電磁閥拆除，隨后對(duì)該防護(hù)區(qū)進(jìn)行了聯(lián)動(dòng)測(cè)試。氣體滅火控制器在確認(rèn)聯(lián)動(dòng)關(guān)系建立后啟動(dòng)計(jì)時(shí)，經(jīng)過(guò)30秒延時(shí)，預(yù)期的防護(hù)區(qū)并未發(fā)生電磁閥動(dòng)作的結(jié)果，反而導(dǎo)致其他防護(hù)區(qū)煙烙盡電磁閥動(dòng)作，最終導(dǎo)致5個(gè)煙烙盡氣瓶的非預(yù)期噴放[5]。維保人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所有防護(hù)區(qū)的啟動(dòng)線路進(jìn)行校對(duì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場(chǎng)電磁閥與防護(hù)區(qū)標(biāo)識(shí)存在不一致的問(wèn)題，不能一一對(duì)應(yīng)，這一錯(cuò)誤導(dǎo)致了本次誤噴事件。

（三）案例三

某通信公司油機(jī)房七氟丙烷滅火系統(tǒng)的氣體滅火控制盤(pán)被設(shè)置為自動(dòng)狀態(tài)，這一設(shè)置原本是為了確保在緊急情況下能夠迅速有效地啟動(dòng)滅火程序，以保護(hù)關(guān)鍵的通信設(shè)備免受火災(zāi)的威脅。然而，在進(jìn)行油機(jī)房定期啟動(dòng)測(cè)試時(shí)，煙氣和高溫導(dǎo)致煙感和溫感相繼報(bào)警，氣體滅火控制系統(tǒng)滿足邏輯后觸發(fā)系統(tǒng)啟動(dòng)導(dǎo)致氣體誤噴。事故發(fā)生后，業(yè)主和維保單位對(duì)此次誤噴事故進(jìn)行了深入分析。首先，在進(jìn)行柴油發(fā)電機(jī)的定期測(cè)試過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生大量煙霧和高溫，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試人員由于缺乏相應(yīng)氣體滅火系統(tǒng)知識(shí)，沒(méi)有提前做出預(yù)案，將相應(yīng)防護(hù)分區(qū)氣體滅火控制盤(pán)調(diào)整到手動(dòng)狀態(tài)。在觸發(fā)噴放后30秒的延時(shí)內(nèi)，測(cè)試人員未能及時(shí)停止氣體滅火控制器的計(jì)時(shí)，導(dǎo)致了系統(tǒng)誤噴。其次，消控室的管理人員在接收到首次煙感觸發(fā)的火警信號(hào)后，未能立即前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行確認(rèn)，而是在收到第二個(gè)火警信號(hào)時(shí)才到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)已無(wú)法有效防止誤噴的發(fā)生。這一情況揭示了現(xiàn)場(chǎng)管理中存在的漏洞以及緊急情況響應(yīng)機(jī)制的不足。未來(lái)，應(yīng)加強(qiáng)管理人員的責(zé)任意識(shí)和應(yīng)急反應(yīng)能力，確保在火警信號(hào)出現(xiàn)時(shí)能夠迅速采取行動(dòng)，以避免類(lèi)似誤噴事件的再次發(fā)生。

（四）案例四

某單位氣體滅火控制器及火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警主機(jī)使用時(shí)間均已超過(guò)12年。某天消控室突然收到該油機(jī)房氣體噴放的動(dòng)作信號(hào)，緊接著收到了該油機(jī)房煙感的報(bào)警信號(hào)，待油機(jī)房的門(mén)打開(kāi)后，并未發(fā)現(xiàn)異常，報(bào)警的時(shí)間邏輯并不符合正常聯(lián)動(dòng)邏輯關(guān)系，同時(shí)消控室人員通知了維保人員。事故發(fā)生后，維保人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)鋼瓶壓力及狀態(tài)進(jìn)行了檢查，確認(rèn)七氟丙烷發(fā)生了誤噴，并調(diào)取了報(bào)警時(shí)間的錄像視頻進(jìn)行確認(rèn)[6]。煙感觸發(fā)是由于氣體噴放造成大量灰塵導(dǎo)致煙感報(bào)警，因此誤噴非人為原因。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查氣體滅火控制器后，確認(rèn)系氣體滅火控制器在室外老化和超期服役的原因?qū)е麓舜握`噴。

四、氣體滅火系統(tǒng)誤噴原因分析

（一）系統(tǒng)施工原因

在目前的建筑工程項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)營(yíng)之間的銜接問(wèn)題日益凸顯。由于設(shè)計(jì)與施工之間脫節(jié)，施工團(tuán)隊(duì)未能按照設(shè)計(jì)圖紙施工，導(dǎo)致火災(zāi)探測(cè)器點(diǎn)位設(shè)置和編碼分區(qū)出現(xiàn)漏洞，甚至分區(qū)不正確。此外，施工過(guò)程中的遺漏現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。這些因素綜合作用，造成氣體防火系統(tǒng)存在很大隱患。竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié)缺乏實(shí)質(zhì)性的檢測(cè)和評(píng)估，導(dǎo)致潛在的問(wèn)題未能得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正。相關(guān)從業(yè)者由于對(duì)氣體滅火系統(tǒng)接觸少，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致氣體滅火系統(tǒng)的深層次隱患問(wèn)題無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)，給后期的管理埋下隱患。

（二）設(shè)備老化

根據(jù)現(xiàn)行的消防設(shè)備規(guī)范以及電子設(shè)備更新迭代周期分析，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)備推薦使用年限為12年。目前，絕大多數(shù)建筑的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)備都存在超期服役的狀況，電子設(shè)備超過(guò)使用年限后，不穩(wěn)定性會(huì)成倍增加[7]，故障率也隨之上升。這種不穩(wěn)定性不僅影響設(shè)備的正常運(yùn)行，還可能在關(guān)鍵時(shí)刻導(dǎo)致報(bào)警系統(tǒng)失效，從而無(wú)法緊急響應(yīng)初期火災(zāi)。對(duì)于數(shù)據(jù)機(jī)房、檔案室等設(shè)置氣體滅火系統(tǒng)的防護(hù)區(qū)，火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的可靠性尤為重要，誤動(dòng)作不僅會(huì)造成比較大的經(jīng)濟(jì)損失，還可能造成人員傷亡。

（三）消防安全管理

在當(dāng)前的消防安全管理體系中，消防安全管理技術(shù)力量薄弱，直接導(dǎo)致了氣體滅火系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng)往往處于消防維保盲區(qū)。此外，消防安全管理的流程中存在明顯的脫節(jié)現(xiàn)象，從設(shè)計(jì)、施工、驗(yàn)收到最終的消防維保，各環(huán)節(jié)之間缺乏有效的溝通和協(xié)調(diào)，最終導(dǎo)致消防設(shè)施從設(shè)計(jì)施工到使用不能全面、無(wú)縫移交。消防維保單位頻繁更換，新舊維保單位之間缺乏必要的工作交接，導(dǎo)致消防設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)工作出現(xiàn)斷層。

五、氣體滅火系統(tǒng)防止誤噴的對(duì)策

（一）規(guī)范施工管理

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)范以及現(xiàn)有設(shè)備性能，嚴(yán)格按照分區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)，要特別強(qiáng)調(diào)每個(gè)氣體防火分區(qū)做到獨(dú)立控制的重要性。依據(jù)現(xiàn)行規(guī)范要求，每個(gè)單區(qū)最多可以設(shè)置242個(gè)點(diǎn)位，并按照規(guī)范做10%點(diǎn)位預(yù)留。對(duì)于管網(wǎng)式氣體滅火系統(tǒng)，即便按最大防護(hù)分區(qū)來(lái)計(jì)算的話，點(diǎn)位容量也表現(xiàn)出顯著的冗余，這不僅提高了系統(tǒng)的可靠性，還大幅度降低因主機(jī)聯(lián)動(dòng)邏輯程序錯(cuò)誤導(dǎo)致的系統(tǒng)誤噴概率。在施工階段，要嚴(yán)格控制施工質(zhì)量，保證施工作業(yè)符合設(shè)計(jì)規(guī)范和安全標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)監(jiān)督檢查，注重施工人員和驗(yàn)收人員的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)以提高他們的操作技能，確?？⒐さ骄S保全面順利交接，為后續(xù)的維護(hù)和保養(yǎng)工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)也為業(yè)主提供了長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行的保證。

（二）及時(shí)更換老舊設(shè)備

依據(jù)現(xiàn)行的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)相關(guān)規(guī)范，建議火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備建議更換周期為12年。在運(yùn)行過(guò)程中，電子產(chǎn)品的運(yùn)行穩(wěn)定性會(huì)隨著時(shí)間的增加而逐步降低，加上日常維護(hù)保養(yǎng)不到位，進(jìn)一步增加了氣體滅火控制系統(tǒng)故障的概率[8]。因此，及時(shí)更換老舊設(shè)備，保持火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)備的穩(wěn)定性、有效性至關(guān)重要。

（三）加強(qiáng)安全管理及技能培訓(xùn)工作

加強(qiáng)消防安全管理，維保單位應(yīng)盡職盡責(zé)，按照行業(yè)頒布的相關(guān)規(guī)范進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，保證維保工作落實(shí)到位。在技術(shù)層面，維保單位應(yīng)主動(dòng)識(shí)別潛在安全隱患，并為業(yè)主制定相應(yīng)整改措施，保證氣體滅火系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和有效性。同時(shí)，維保單位還應(yīng)重視對(duì)一線操作人員進(jìn)行技能與實(shí)操培訓(xùn)，相關(guān)人員應(yīng)準(zhǔn)確掌握氣體滅火系統(tǒng)原理及基本操作技能，能夠在第一時(shí)間正確操作系統(tǒng)。此外，還應(yīng)強(qiáng)調(diào)日常維護(hù)的重要性，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)上報(bào)，有效防止無(wú)關(guān)人員觸碰專(zhuān)業(yè)設(shè)備，從而保證設(shè)備長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。

結(jié)語(yǔ)

氣體滅火系統(tǒng)的保護(hù)區(qū)域一般都是數(shù)據(jù)機(jī)房、檔案室等重要場(chǎng)所，系統(tǒng)的穩(wěn)定、有效運(yùn)行至關(guān)重要。一旦發(fā)生氣體誤噴，會(huì)對(duì)防護(hù)區(qū)內(nèi)的設(shè)備造成不同程度的損壞，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，應(yīng)對(duì)氣體滅火系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行給予足夠重視，加強(qiáng)安全管理，提升人員消防技能和應(yīng)急技能，保證氣體滅火系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]

繆維華.氣體滅火系統(tǒng)誤噴案例的分析及系統(tǒng)使用安全性問(wèn)題的探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2004（05）：3-7.

[2]劉星飛，雷粵.工業(yè)機(jī)柜間兩種氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)對(duì)比[J].給水排水，2023，59（S1）：404-407.

[3]李國(guó)誠(chéng)，王炳璋.某型艦艇七氟丙烷固定式滅火系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].機(jī)電工程技術(shù)，2023，52（06）：71-74+243.

[4]王序，戴昱，袁焱華.某高鐵站消防安全疏散特殊防火設(shè)計(jì)探討[J].今日消防，2023，8（03）：10-12.

[5]任立清.數(shù)據(jù)中心氣體滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析[J].工程技術(shù)研究，2023，8（05）：207-209.

[6]陳吉.數(shù)據(jù)中心主機(jī)房自動(dòng)滅火系統(tǒng)選擇及設(shè)計(jì)要點(diǎn)探討[J].給水排水，2022，58（S2）：392-396.

[7]黃少文，李冰，史進(jìn)，等.某核電廠氣體滅火系統(tǒng)分析及管理研究[C].山東核科學(xué)與技術(shù)——山東省核學(xué)會(huì)2022年論文匯編（上），2022.

[8]鄒明才.新型氣體滅火劑七氟丙烷的性能分析及研究[J].化工設(shè)計(jì)通訊，2022，48（02）：103-105+131.