李熙瑤 郭 宏 羅傲特根
五當(dāng)召位于內(nèi)蒙古包頭市石拐區(qū)吉忽倫圖蘇木吉忽倫圖山南麓,始建于清乾隆十四年(1749),占地面積近20公頃,召?gòu)R建筑2500余間,是內(nèi)蒙古地區(qū)藏傳佛教建筑的典型代表。五當(dāng)召當(dāng)圪希德殿建于清乾隆十五年(1750),是五當(dāng)召的護(hù)法神殿,根據(jù)寺內(nèi)喇嘛相傳是準(zhǔn)格爾旗王爺?shù)姆蛉速Y助營(yíng)造,殿內(nèi)壁畫(huà)緊隨該殿完工之后繪制①,殿內(nèi)壁畫(huà)無(wú)論繪畫(huà)內(nèi)容、風(fēng)格還是在制作材料及工藝上,都具有多元文化相互融合的特質(zhì),是研究?jī)?nèi)蒙古地區(qū)藏傳佛教藝術(shù)不可多得的重要實(shí)例。
對(duì)于五當(dāng)召的研究成果,目前主要集中于以下三個(gè)方面:一是從建筑學(xué)視角對(duì)五當(dāng)召建筑形態(tài)的研究;二是對(duì)五當(dāng)召唐卡、壁畫(huà)內(nèi)容歷史價(jià)值及藝術(shù)屬性的解讀;三是對(duì)五當(dāng)召經(jīng)濟(jì)、教育方面的相關(guān)論述。這些研究成果為本研究提供了很好的圖文借鑒與支撐,但當(dāng)前學(xué)界對(duì)于五當(dāng)召壁畫(huà)色彩的相關(guān)研究還比較少,這也為本研究提供了進(jìn)一步探索的可能性。本研究從壁畫(huà)設(shè)色賦彩特征出發(fā),在對(duì)當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)文獻(xiàn)查閱和保存現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合實(shí)驗(yàn)室分析和現(xiàn)場(chǎng)無(wú)損分析,對(duì)其壁畫(huà)色彩進(jìn)行了復(fù)原再現(xiàn)。
對(duì)色彩價(jià)值的研究離不開(kāi)對(duì)繪畫(huà)內(nèi)容、風(fēng)格技法、色彩組織搭配的分析,其中繪畫(huà)內(nèi)容和風(fēng)格技法又決定了色彩的使用和組織搭配原則。當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)是內(nèi)蒙古地區(qū)明清美術(shù)史、文化交流史中的典型代表,其繪畫(huà)內(nèi)容、風(fēng)格技法中蘊(yùn)含著豐富的色彩成就。
從壁畫(huà)內(nèi)容看,該殿南壁共繪有11尊護(hù)法,分為上下兩層,上層的九尊護(hù)法排布在一條水平線上,呈“——”字型,從西到東依次為白財(cái)神、二臂大黑天、密閻羅、白瑪哈噶拉、吉祥天母、宜帝護(hù)法、尊親護(hù)法、黑財(cái)神和黃財(cái)神;下層,門(mén)的東西兩邊又分別繪有一尊護(hù)法,為二臂馬頭明王和金剛手,整鋪壁畫(huà)形成視覺(jué)上對(duì)稱(chēng)的型構(gòu)圖。畫(huà)面寓意了密宗護(hù)法對(duì)佛法的守護(hù),意為在護(hù)法神殿眾護(hù)法的守護(hù)下眾生皆可成佛。其余部分繪制山水、樹(shù)木、花朵、動(dòng)物,為嚴(yán)肅的氛圍增添了一些輕松的氣息。東壁壁畫(huà)在構(gòu)圖上水平分為兩層,上層繪有獸頭口吐摩尼寶,下層繪有佛國(guó)宇宙圖。西壁壁畫(huà)在構(gòu)圖上,水平分為兩層,上層與東壁形式一致,也采用獸頭口吐摩尼寶的形式;下層繪畫(huà)又分為上下兩部分:上部分從西到東依次是口銜著心臟、眼珠、腸子的黑色鳥(niǎo)、嘎布拉碗、虎、象,下部分則繪有草地、牛、羊等草原游牧場(chǎng)景。整幅畫(huà)面反映了蒙古民族生活的游牧特征,也是藏傳佛教壁畫(huà)在內(nèi)蒙古地區(qū)本土化的象征。小腸、心臟、眼睛、骷髏、因受傷而露出血肉的虎、象(圖1)和受驚嚇的牛、羊會(huì)使大眾被藝術(shù)畫(huà)面所感染,產(chǎn)生害怕、恐懼等情緒。在佛教信徒看來(lái),觀壁畫(huà)產(chǎn)生的“震懾和畏怖”是解救自己的一種方式,能讓人擺脫罪惡免于苦難。同時(shí)也是一種警示,當(dāng)看到邪魔遭受神靈懲罰的圖像時(shí),似乎也會(huì)看到曾經(jīng)犯過(guò)錯(cuò)誤的自己,告誡自己謹(jǐn)言慎行、多行善積德。這充分展示了壁畫(huà)“宣教化、助人倫”的功能。
當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)遵循了新勉唐派的繪畫(huà)技法,將石青、石綠為主色調(diào)的漢地山水畫(huà)風(fēng)格融入到了護(hù)法身后的背景之中。在青綠山水的上方,是使用群青顏料繪制的藍(lán)天,藍(lán)天和大地之間以山峰、云朵作為過(guò)渡,并在青綠山水中加入了大量花卉、祥云。護(hù)法神像位于藍(lán)天和風(fēng)景之中,造型方正中見(jiàn)圓潤(rùn),四肢顯粗,頸部顯短,有唐代遺風(fēng)②,裝飾效果繁復(fù),每尊護(hù)法的法器、手印、裝束等皆有固定標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遵循造像量度經(jīng)進(jìn)行繪制。
從繪制手法上看,當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的賦彩技法為先平涂后暈染,采用多種暈染技法,有凹凸法、疊暈法、渲染法等,如圖2至圖4所示。順序上則按照從上到下、從左到右、從深到淺、先背景后護(hù)法、先服飾后身體的順序平涂。在背景賦彩中先對(duì)天空、云霧、山水、花 草、樹(shù)木、動(dòng)物等景物及襯托環(huán)境進(jìn)行平涂,而后通過(guò)凹凸法、疊暈法和渲染來(lái)達(dá)到繪畫(huà)的立體感。護(hù)法及山水花草的每一部位,皆用同一色調(diào)漸變暈染;云霧從邊緣向內(nèi)、由深入淺的順序,以紅色或藍(lán)色進(jìn)行少量多次的罩染;山丘以深綠和淡褐色從上至下暈染;河水以藏藍(lán)色隨水的凹凸進(jìn)行暈染,有深藍(lán)、淺藍(lán)、白三層過(guò)度;在樹(shù)木花草的繪制上,花朵以白色打底,用紅、黃等鮮亮的顏色進(jìn)行暈染。描金技法是西藏壁畫(huà)特別是晚期壁畫(huà)不可缺少的一步,五當(dāng)召也沿襲了這一傳統(tǒng),南壁護(hù)法的頭飾、衣服、背光等處,在上金完成后會(huì)進(jìn)行抹平打光,使得整個(gè)空間變得金碧輝煌。
圖2 :疊暈法(圖片來(lái)源:筆者攝)
圖3 :凹凸法(圖片來(lái)源:筆者攝)
圖4 :渲染法(圖片來(lái)源:筆者攝)
在色彩的組織搭配上,當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)遵循了中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)“隨類(lèi)賦彩”的要義,會(huì)根據(jù)所繪不同類(lèi)型的物象進(jìn)行賦色。紅色、白色、藏藍(lán)和土黃是繪制護(hù)法身體的主要色調(diào),青綠為山水背景的主要色調(diào)。畫(huà)面中多用藍(lán)、綠與紅、橙形成強(qiáng)烈的冷暖對(duì)比,色彩艷麗濃烈,形成強(qiáng)烈的畫(huà)面感染力。
目前,五當(dāng)召當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的主要病害為裂隙與空鼓,且二者多相伴相生。若此類(lèi)病害進(jìn)一步發(fā)展,在重力等因素作用下很可能導(dǎo)致壁畫(huà)地仗層附帶顏料層大面積脫落,造成難以挽回的損失,那么對(duì)于色彩的分析與研究更是無(wú)從談起。另外,長(zhǎng)期以來(lái),殿內(nèi)壁畫(huà)罕有專(zhuān)人進(jìn)行維護(hù)與清理,壁畫(huà)表面已出現(xiàn)顏料層起甲、褪色、水漬、泥漬及大面積積塵等病害。在影響展示效果的同時(shí)容易滋生其他病害。因此,對(duì)壁畫(huà)色彩進(jìn)行藝術(shù)價(jià)值分析與科技分析十分必要,這樣做既有利于傳統(tǒng)文化的傳承保護(hù),為壁畫(huà)的修復(fù)與后期維護(hù)提供參考,還可以為壁畫(huà)的數(shù)字化提供資料。同時(shí),通過(guò)對(duì)當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)色彩的研究保護(hù)與文化傳播,可以對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和文化旅游發(fā)展起到推動(dòng)作用。
我國(guó)著名美術(shù)史論家、畫(huà)家王伯敏曾說(shuō):“色彩研究,要橫跨的領(lǐng)域很多,比較復(fù)雜,難度也較大,需要用實(shí)驗(yàn)的方法去證明,需要同時(shí)采用人文與科學(xué)雙重的方法去研究”③??梢?jiàn),對(duì)于壁畫(huà)色彩的研究不僅需要藝術(shù)、人文學(xué)科的研究視角,更需要結(jié)合科學(xué)實(shí)驗(yàn)去進(jìn)行分析。本文使用目測(cè)法和科學(xué)測(cè)試法相結(jié)合的方式,對(duì)當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的色彩進(jìn)行研究,希望可以對(duì)人文與科學(xué)相結(jié)合的方法做進(jìn)一步探討。
我們使用顯微共聚焦激光拉曼光譜方法對(duì)當(dāng)圪希德殿南壁壁畫(huà)顏料進(jìn)行了取樣分析,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 :當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)使用的主要顏料
由表中數(shù)據(jù)可知,壁畫(huà)中的紅色顏料為朱砂,朱砂在殿中壁畫(huà)中屬于點(diǎn)綴色,主要出現(xiàn)在護(hù)法、頭光、服飾、動(dòng)物、飾品等部位。橙色為鉛丹,是藏傳佛教壁畫(huà)中的傳統(tǒng)用色,橙色色調(diào)鮮艷濃烈,在殿中是護(hù)法背光和衣飾的常用色。藍(lán)色成分為群青,在壁畫(huà)的天空部分大量使用,另外在壁畫(huà)中的水和護(hù)法身體、衣服的部分也有使用。綠色為氯銅礦和鉛白,是顏料調(diào)和的結(jié)果,為當(dāng)圪希德殿使用量最大的顏色。青、綠在漢民族色彩體系中象征萬(wàn)物生長(zhǎng)、年輕而充滿(mǎn)生機(jī)的意義,展現(xiàn)了漢民族的思想和情感。青綠色調(diào)為勉唐派的主要色調(diào),是藏傳佛教壁畫(huà)中融入漢文化的具體體現(xiàn),青綠色主要出現(xiàn)在山水和護(hù)法的服飾部分。白堊和炭黑是藏傳佛教中常見(jiàn)的繪畫(huà)材料,常用于勾線和小部分點(diǎn)綴,白色常見(jiàn)于對(duì)護(hù)法的眼睛、護(hù)法身上的骷髏、水波、大象等動(dòng)物的描繪。黑色多用于對(duì)該殿南壁動(dòng)物圖像牛、羊、鳥(niǎo)的描繪。
總之,當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)以礦物質(zhì)顏料為主,氯銅礦、群青大量運(yùn)用于背景,朱砂和鉛丹常用于護(hù)法身體和身上的飾物,使畫(huà)面藍(lán)、綠與紅、橙形成強(qiáng)烈的冷暖對(duì)比,體現(xiàn)出強(qiáng)烈的畫(huà)面感染力。
對(duì)畫(huà)面色彩的分析包括了目測(cè)和科學(xué)調(diào)查方法,科學(xué)測(cè)色方法是模擬人眼三刺激值特性的方法,用于取代人眼測(cè)色④。本次測(cè)色使用的是美能達(dá)分光測(cè)色儀(D65光源、10度視場(chǎng)、CIE Lab測(cè)色體系),其中L為亮度值、a為紅綠值、b為黃藍(lán)值,L取值[0,100],a、b取值[127~128],正值為紅色或黃色⑤⑥。我們選取了當(dāng)圪希德殿色彩保存較為完好的部分進(jìn)行測(cè)色,結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 :當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)測(cè)色數(shù)據(jù)
白色系樣品18 南壁西金剛手護(hù)法頭部飾品 63.62 1.55 10.81images/BZ_87_2186_459_2316_589.png樣品19 南壁西金剛手護(hù)法旁云朵 57.68 -3.21 5.18images/BZ_87_2186_605_2316_735.png樣品20 南壁東山水 53.20 2.02 20.55images/BZ_87_2186_750_2316_880.png棕褐色系樣品21 南壁西金剛手護(hù)法身上人頭 43.58 4.85 7.90images/BZ_87_2186_895_2316_1025.png樣品22 南壁西金剛手護(hù)法身上人頭 47.27 9.35 12.51images/BZ_87_2186_1041_2316_1170.png樣品23 南壁西金剛手護(hù)法旁河岸 38.47 14.99 12.84images/BZ_87_2186_1186_2316_1316.png樣品24 南壁東二臂馬頭明王護(hù)法火焰 36.57 11.72 13.61images/BZ_87_2186_1331_2316_1461.png膚色系 樣品25 南壁西金剛手護(hù)法身上人頭 55.58 3.87 10.47images/BZ_87_2186_1476_2316_1606.png
由表2結(jié)果可知,當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)所用色系主要集中于紅色系、橙色系、藍(lán)色系、綠色系、棕褐色系,而白色系、膚色系色彩所用部位較少。樣品的L、a、b值分布范圍見(jiàn)表3。
表3 :當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)Lab值分布范圍
由表3結(jié)果可知,紅色系的亮度值L處于較低水平,紅綠值a屬于紅色范圍,黃藍(lán)值b屬于黃色范圍,整體呈紅色偏黃趨勢(shì)。橙色系的亮度值L處于中間偏低水平,紅綠值a屬于紅色范圍,黃藍(lán)值b屬于黃色范圍,紅、橙色相明顯。藍(lán)色系的亮度值L處于中間偏低水平,紅綠值a屬于紅綠值中間范圍,黃藍(lán)值b屬于藍(lán)色范圍。綠色系亮度值L處于中間水平,紅綠值a屬于綠色范圍,黃藍(lán)值b屬于藍(lán)色范圍,整體呈綠色偏藍(lán)趨勢(shì)。白色系亮度值L處于中間偏高水平,紅綠值a屬于中間范圍,黃藍(lán)值b屬于黃色范圍,整體有泛黃趨勢(shì)。棕褐色系亮度值L處于中間偏低水平,紅綠值a屬于紅色范圍,黃藍(lán)值b屬于黃色范圍,黃、紅色相較為明顯。白色系本應(yīng)為高亮度值,但測(cè)色結(jié)果顯示為中間偏高數(shù)值,并且除白色系外,以上所有色系的亮度值L、紅綠值a和黃藍(lán)值b都處于中低水平。因此,這應(yīng)該是受到了顏料老化和殿內(nèi)煙熏影響,導(dǎo)致壁畫(huà)整體色彩飽和度處于較低水平。
當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)顏料層測(cè)色數(shù)據(jù)的CIE1931xy色品圖和CIE Lab散點(diǎn)圖,如圖5和圖6所示。結(jié)果表明,其色度分布較為規(guī)律,且整體色彩分布較為集中。顏色值主要分布在紅、橙、黃、藍(lán)、綠幾個(gè)色相,其在飽和度方面:紅、橙>藍(lán)>綠,壁畫(huà)整體飽和度較低,灰度較高,色彩整體和諧,色相較為柔和。
圖5 :CIE1931xy色品圖(筆者繪)
圖6 :CIE Lab 3D散點(diǎn)圖(筆者繪)
當(dāng)圪希德殿殿內(nèi)光線不足,所以造成了壁畫(huà)區(qū)域昏暗,色彩突出的現(xiàn)狀,這也是藏傳佛教壁畫(huà)容易給人濃艷感受的原因⑦。另外,其在塑造信仰空間時(shí),常常會(huì)使用不同的色彩來(lái)營(yíng)造不同的情感信仰氛圍。壁畫(huà)色彩不僅在視覺(jué)上發(fā)揮著作用,還會(huì)給人的心理造成一定影響。當(dāng)圪希德殿主色調(diào)為綠色,如果不停觀察這一種色彩就會(huì)造成視覺(jué)疲勞,因此需要用紅橙色的補(bǔ)色來(lái)進(jìn)行視覺(jué)調(diào)和,以取得心理上的平衡。因此,護(hù)法、護(hù)法身上的裝飾,建筑、動(dòng)物、人物都采用了暖色調(diào)來(lái)進(jìn)行呼應(yīng),以此達(dá)到環(huán)境、壁畫(huà)、參觀者在同一空間中的色彩平衡,同時(shí)滿(mǎn)足觀看者生理和心理上的需要。而冷色調(diào)背景色的使用,烘托了信仰,使信徒進(jìn)入殿宇時(shí)會(huì)產(chǎn)生神圣莊嚴(yán)的感覺(jué)。
同時(shí),當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)是藏、蒙、漢三種文化的匯聚,用色也反映了三種文化之間的交流與融合,所以對(duì)該殿壁畫(huà)的色彩分析不應(yīng)該只立足于藏傳佛教的文化內(nèi)涵,還應(yīng)考慮蒙古族文化和漢文化的色彩內(nèi)涵。蒙古族傳統(tǒng)五色為藍(lán)、黃、綠、紅、白,主要表現(xiàn)在蒙古族的生活習(xí)俗、自然崇拜、五色祿馬旗、哈達(dá)文化等方面。蒙古族世代過(guò)著“逐水草而居”和“四季營(yíng)盤(pán)”的游牧生活,藍(lán)色的天空、黃色的大地、綠色的草原、紅色的火焰、白色的云彩,是蒙古族生活中最常見(jiàn)的色彩,也是他們心理感受最深的色彩,深深影響著他們的生產(chǎn)生活,成為了本民族的傳統(tǒng)色彩。在此之上,藍(lán)色代表著繁榮強(qiáng)盛,紅色代表著鮮花般的幸福美滿(mǎn),白色代表著財(cái)富之源的羊群。所以,自然壞境和人文歷史環(huán)境的影響,使蒙古民族的色彩喜好和民族審美形成了一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的固化范式。藍(lán)色、白色、黃色、綠色和紅色這些基本色彩是蒙古族最喜愛(ài)的顏色⑧,而當(dāng)圪希德殿也主要使用了這五種顏色。此外,還有因文化交流而產(chǎn)生的黑色。蒙古族本就是諸多北方游牧民族融合后產(chǎn)生的民族,其中即融合了鮮卑、契丹、匈奴等文化。蒙古族在裝飾上也喜歡用黑色,這是對(duì)匈奴文化的選擇性傳承。當(dāng)圪希德殿西壁繪有大量黑色的牛、羊、鳥(niǎo),筆者認(rèn)為這也是蒙古族文化在壁畫(huà)色彩中的反應(yīng)。
漢文化色彩觀深受傳統(tǒng)五色觀和儒家思想影響,同時(shí)加入了具有民族及個(gè)人文化、生活背景的色彩情感因素。在封建社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,人們將王權(quán)政治與佛教信仰聯(lián)系在一起。在色彩應(yīng)用上,金色就是漢民族將現(xiàn)實(shí)中的王權(quán)世界應(yīng)用到佛陀凈土世界的想象與表現(xiàn)。青、綠、紅這些穩(wěn)重的色彩亦是對(duì)傳統(tǒng)五色觀的反應(yīng),烘托了輝煌燦爛又莊重肅穆的佛陀世界⑨。
總之,當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)遵循著“隨類(lèi)賦彩”和新勉唐派的“標(biāo)準(zhǔn)樣式”,色彩豐富,善用藍(lán)與橙、紅與綠的補(bǔ)色對(duì)比和紅橙與藍(lán)綠的冷暖對(duì)比,讓觀眾達(dá)到視覺(jué)與心理的雙重平衡。其在用色中,也體現(xiàn)了蒙古民族和漢民族的審美意識(shí),其裝飾性色彩特質(zhì)具有很高的藝術(shù)價(jià)值,體現(xiàn)了藏傳佛教壁畫(huà)豐富的文化內(nèi)涵。
習(xí)近平總書(shū)記到內(nèi)蒙古考察時(shí)說(shuō):“56個(gè)民族不斷交流交往交融,形成了多元一統(tǒng)的中華民族。我們中華文明歷史悠久,是世界上唯一沒(méi)有中斷、發(fā)展至今的文明,要重視少數(shù)民族文化遺產(chǎn)的保護(hù)傳承?!蔽瀹?dāng)召壁畫(huà)是蒙古族鮮明的文化符號(hào),是蒙藏民族信仰的體現(xiàn),是內(nèi)蒙古地區(qū)珍貴的文化遺產(chǎn)。盡管五當(dāng)召當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)制作精美、保存較好,但仍存在空鼓、裂隙、顏料老化等諸多問(wèn)題,影響了其藝術(shù)表達(dá)的完整性,所以需要對(duì)其色彩進(jìn)行復(fù)原再現(xiàn)。
根據(jù)前期我們對(duì)當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的勘察可知,該殿壁畫(huà)病害主要有裂隙、空鼓、積塵、不當(dāng)修復(fù)、水漬、泥漬、顏料脫落等問(wèn)題。其中顏料層病害有積塵、水漬、泥漬、不當(dāng)修復(fù)、起甲、顏料脫落等。由于顏料層病害影響了壁畫(huà)的藝術(shù)表達(dá),所以需對(duì)其進(jìn)行修復(fù)和色彩復(fù)原。
當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)修復(fù)的重點(diǎn)、難點(diǎn)是對(duì)裂隙和空鼓病害的治理,如不修復(fù)就會(huì)造成壁畫(huà)地仗層附帶顏料層大面積脫落,對(duì)壁畫(huà)的色彩分析也就無(wú)從談起。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)通過(guò)灌漿、裂隙修補(bǔ)等方法加以治理,使壁畫(huà)得到了有效保護(hù)(圖7)。
現(xiàn)場(chǎng)色彩復(fù)原的主要內(nèi)容為清理積塵、顏料層病害治理。當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)積塵斑駁、畫(huà)面不清晰、色調(diào)暗淡、形象模糊,減弱了畫(huà)面的藝術(shù)效果,甚至無(wú)法辨別畫(huà)中細(xì)節(jié)。西壁除塵之前只能看到飛禽,但是嘴里叼著的東西辨別不清,若依據(jù)直觀感受判斷,可能會(huì)給大眾造成誤解。由于水漬、泥漬等遮擋了畫(huà)面,更是無(wú)法研究壁畫(huà)的真實(shí)色彩?,F(xiàn)場(chǎng)除塵工作包括清理積塵、清洗水漬和泥漬?,F(xiàn)場(chǎng)積塵清理方法是以軟毛刷輕輕掃除壁畫(huà)表面浮灰,以低功率手持吸塵器收集揚(yáng)起的灰塵,然后用棉簽蘸取去離子水滾動(dòng)擦拭。對(duì)泥漬、水漬的清洗方法為:清理其表面積塵后,再用去離子水和無(wú)水乙醇(1:1)的混合溶液浸潤(rùn),然后用棉簽蘸混合溶液輕輕擦拭。除塵使畫(huà)面內(nèi)容變得清晰,進(jìn)而可以厘清壁畫(huà)的勾線技法和設(shè)色技法,使色彩重現(xiàn)濃烈鮮艷,加強(qiáng)壁畫(huà)給觀眾帶來(lái)的心理感受。尤其是描金清理完成后,顏料的光澤感頓時(shí)顯現(xiàn)出來(lái)。由于色彩老化使空間中顏色的明度、彩度降低,而在眾多低明度顏色中點(diǎn)綴的金色變亮,會(huì)與畫(huà)面立刻形成強(qiáng)烈對(duì)比,從而增加了層次感,讓整個(gè)空間充滿(mǎn)了光輝,增強(qiáng)了莊嚴(yán)神圣之感(圖8)。
顏料層病害治理包括去除不當(dāng)修復(fù)和對(duì)起甲、剝落的回貼加固。去除不當(dāng)修復(fù)對(duì)于解讀壁畫(huà)和分析壁畫(huà)色彩具有重要作用,現(xiàn)場(chǎng)主要用修復(fù)刀結(jié)合棉簽蘸取去離子水和無(wú)水乙醇(1:1)的混合溶液來(lái)輕輕去除。去除不當(dāng)修復(fù)后可以看清壁畫(huà)所繪內(nèi)容,最大限度恢復(fù)壁畫(huà)的原有色彩,如殿內(nèi)黑財(cái)神護(hù)法部分在去除不當(dāng)修復(fù)后,才能看清手印和手中所持之物(圖9、圖10),對(duì)于分析確定該護(hù)法像種類(lèi)以及護(hù)法像在該壁畫(huà)中的作用具有重要意義。而且使歷史上不當(dāng)修復(fù)部位不協(xié)調(diào)的色彩得到了最大程度地還原。而壁畫(huà)的起甲病害,會(huì)使人無(wú)法通過(guò)細(xì)節(jié)研究壁畫(huà)所用勾線技法與賦彩技法。在現(xiàn)場(chǎng),我們先將壁畫(huà)表面的灰塵用軟毛刷清理干凈,然后用針頭將蒸餾水滴到起甲部位的背面及地仗之上,直至其全部潤(rùn)濕;待壁畫(huà)起甲部位略干后,方用修復(fù)刀將病害發(fā)生部位抹平、壓實(shí),使之與周?chē)念伭蠈訁f(xié)調(diào)平整;之后,再用注射器將質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%的Primai AC-33乳液緩慢注入起甲部位,讓加固乳液完全滲入起甲部位,待乳液半干時(shí),及時(shí)用修復(fù)刀回帖壓平;最后用拓包將起甲部位拓平,便完成了起甲部位的加固修復(fù)。
圖9 :去除不當(dāng)修復(fù)前(筆者攝)
圖11-1:mars中的當(dāng)圪希德殿虛擬現(xiàn)實(shí)空間(軟件中導(dǎo)出)
圖11-2:mars中的當(dāng)圪希德殿虛擬現(xiàn)實(shí)空間(軟件中導(dǎo)出)
圖11-3:mars中的當(dāng)圪希德殿虛擬現(xiàn)實(shí)空間(軟件中導(dǎo)出)
在對(duì)壁畫(huà)的修復(fù)過(guò)程中,我們充分運(yùn)用原材料、原工藝的修復(fù)理念,來(lái)解決上述問(wèn)題,通過(guò)除塵和顏料層病害治理最大限度地恢復(fù)了壁畫(huà)的色彩,還原了壁畫(huà)的藝術(shù)價(jià)值。
通過(guò)上述修復(fù)工作,壁畫(huà)已恢復(fù)了原有的穩(wěn)定性,但目前仍然存在一些問(wèn)題。一是當(dāng)圪希德殿屬于護(hù)法神殿,在藏傳佛教信仰中護(hù)法神殿多是不對(duì)公眾開(kāi)放的,從而導(dǎo)致其壁畫(huà)藝術(shù)無(wú)法為公眾所欣賞;二是受到氧化和當(dāng)代修復(fù)技術(shù)的限制,無(wú)法徹底使壁畫(huà)恢復(fù)剛畫(huà)出來(lái)時(shí)的原貌;三是盡管通過(guò)修復(fù),延緩了壁畫(huà)的老化,但是仍然不能使壁畫(huà)得到永生。因此,本研究希望通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)來(lái)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的修復(fù)、保存與展示,同時(shí),也能讓更多公眾欣賞到這一佛教藝術(shù)珍品。
虛擬復(fù)原與展示,首先,需要通過(guò)建模與渲染來(lái)完成對(duì)壁畫(huà)場(chǎng)景的復(fù)原,這一步驟可用的軟件有3Dsmax、Sketch up、MAYA、犀牛等;其次,還需通過(guò)其他軟件或格式轉(zhuǎn)換的形式把壁畫(huà)場(chǎng)景導(dǎo)入到虛擬現(xiàn)實(shí)的視景中,這一步驟可用軟件有Mars、虛幻引擎、unity3D、steamVR等;最后,進(jìn)行定義動(dòng)畫(huà)、互動(dòng)漫游、空間可視化等處理。本文使用修復(fù)后現(xiàn)場(chǎng)采集的色彩數(shù)據(jù),運(yùn)用Adobe Photoshop的CIE Lab模式對(duì)壁畫(huà)色彩進(jìn)行校色,而后選用 3Dsmax進(jìn)行建模,將模型保存為FPX格式的數(shù)據(jù)文件,再利用 Mars 平臺(tái)將其導(dǎo)入場(chǎng)景中,進(jìn)而完成了虛擬展示(圖11)。本研究對(duì)于壁畫(huà)藝術(shù)與虛擬仿真技術(shù)的結(jié)合實(shí)踐也只是初步嘗試性研究,希望能為藏傳佛教壁畫(huà)的保護(hù)與弘揚(yáng)提供一個(gè)新的思路。
本文討論了當(dāng)圪希德殿壁畫(huà)的色彩特征,并根據(jù)色彩特征進(jìn)行了復(fù)原研究。從色彩特征來(lái)看,該壁畫(huà)所用顏料全部為礦物顏料,紅色為朱砂,藍(lán)色為群青,綠色為氯銅礦、鉛白,橙色為鉛丹,白色為白堊,黑色為炭黑、方解石。顏色值主要分布在紅、橙、黃、藍(lán)、綠幾個(gè)色相,其中飽和度方面:紅、橙>藍(lán)>綠,壁畫(huà)整體飽和度較低,灰度較高,色彩整體和諧,色相較為柔和。其色彩善用藍(lán)與橙、紅與綠的補(bǔ)色對(duì)比和紅橙與藍(lán)綠的冷暖對(duì)比,使觀眾達(dá)到視覺(jué)與心理的雙重平衡;用色中體現(xiàn)了藏族、蒙古族和漢族的審美意識(shí),其裝飾性色彩特質(zhì)具有很高的藝術(shù)價(jià)值,體現(xiàn)了藏傳佛教壁畫(huà)豐富的文化內(nèi)涵。同時(shí),筆者在復(fù)原研究上采用了現(xiàn)場(chǎng)復(fù)原和數(shù)字化復(fù)原相結(jié)合的方式,希望能為藏傳佛教壁畫(huà)的保護(hù)與修復(fù)提供一個(gè)新的思路。
本研究依然還存在一些不足:一是殿內(nèi)煙熏對(duì)壁畫(huà)色彩的影響與顏料老化給色彩所帶來(lái)的變化,還有待進(jìn)一步探討;二是顏料顆粒度和光的反射對(duì)顏料的色彩影響,還有待深入研究。因?yàn)檫@些因素影響著整體繪畫(huà)色彩的純度、明度與色調(diào),進(jìn)而會(huì)影響繪畫(huà)的藝術(shù)表達(dá)。