戴艷娟,沈偉鵬

(廣東外語外貿(mào)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,廣東 廣州 510006)

一、引言

隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的蓬勃興起,人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算等數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用成為加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、改變國際競爭格局的關(guān)鍵動力。黨的二十大報告指出,要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群?！弊鳛橐环N通用目的技術(shù)(General Purpose Technologies,GPTs),數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動力,也是實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的技術(shù)基礎(chǔ)(戚聿東 等,2023)[1]。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新一方面具有顯著的“價值賦能”效應(yīng),可以推動企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、改善生產(chǎn)效率和提升市場獲利能力,進(jìn)而提升企業(yè)的市場價值(陶鋒 等,2023)[2];另一方面具有“效率賦能”效應(yīng),能夠通過提高管理層決策質(zhì)量和資產(chǎn)運(yùn)營效率對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極作用(黃勃 等,2023)[3]。因此,實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)尤其是關(guān)鍵核心數(shù)字技術(shù)的自主創(chuàng)新至關(guān)重要。企業(yè)是數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵主體(戚聿東 等,2021)[4],但是,由于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有高門檻、高成本和可模仿性等特點(diǎn)(Firk et al.,2021)[5],投入門檻高、投資回報周期長、不確定性大等致使許多企業(yè)在數(shù)字化浪潮中“不愿”或“不敢”進(jìn)行數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。因此,有必要深入探究如何才能有效提升企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的意愿和能力,從而激發(fā)企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新活力(戴艷娟 等,2023;夏范社 等,2023)[6-7]。

作為數(shù)字技術(shù)賦能貿(mào)易發(fā)展的一種深層次應(yīng)用,跨境電子商務(wù)(Cross-border E-commerce,簡稱“跨境電商”)已成為促進(jìn)對外貿(mào)易增長、擴(kuò)大高水平對外開放的新途徑。海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2022年中國跨境電商進(jìn)出口總額達(dá)到2.11萬億元,同比增長9.8%;其中,出口規(guī)模超1.5萬億元,同比增長11.7%;從行業(yè)滲透率看,即使是在2020年傳統(tǒng)貿(mào)易方式受新冠疫情嚴(yán)重沖擊的情況下,跨境電商行業(yè)滲透率依然達(dá)到35%以上?？梢?跨境電商在保持貿(mào)易競爭優(yōu)勢、支撐經(jīng)濟(jì)外循環(huán)方面發(fā)揮了重要作用。與此同時,為加快貿(mào)易新業(yè)態(tài)發(fā)展、推動傳統(tǒng)外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級、培育國際競爭新優(yōu)勢,我國對跨境電商發(fā)展的扶持力度不斷增強(qiáng)。2015年3月,國務(wù)院批復(fù)同意設(shè)立“中國(杭州)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)”,此后,國務(wù)院又分多批次在全國多個城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)(截至2022年11月共有165個),地域范圍涵蓋31個省份。設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū),旨在推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和貿(mào)易數(shù)字化加速融合,進(jìn)一步在貿(mào)易便利化、國際規(guī)則對接和監(jiān)管制度創(chuàng)新等方面取得突破,激發(fā)外貿(mào)主體活力、提升外貿(mào)運(yùn)行效率,為我國外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展積聚新優(yōu)勢,穩(wěn)定外貿(mào)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈和經(jīng)濟(jì)外循環(huán)。在政策措施上,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的改革實(shí)踐主要集中在稅費(fèi)優(yōu)惠和管理服務(wù)完善兩個方面,比如:在稅費(fèi)優(yōu)惠方面,完善出口退稅政策,簡化跨境電商的進(jìn)口許可證審批、注冊和備案等程序,對進(jìn)口清單內(nèi)的商品實(shí)行限額內(nèi)零關(guān)稅,進(jìn)口環(huán)節(jié)的增值稅和消費(fèi)稅在法定應(yīng)納稅額上按70%征收,并進(jìn)一步擴(kuò)大享受優(yōu)惠政策的商品范圍;在管理和服務(wù)完善方面,對跨境電商各環(huán)節(jié)(交易、支付、物流、通關(guān)、退稅、結(jié)匯等)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)流程、監(jiān)管模式、信息化建設(shè)等進(jìn)行探索創(chuàng)新,先行先試,完善通關(guān)一體化、信息共享等配套政策和機(jī)制?？梢娍缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)改善了試驗(yàn)區(qū)的跨境電商發(fā)展環(huán)境,有助于跨境電商的高質(zhì)量發(fā)展。

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)是推進(jìn)制度型開放的重要舉措,為企業(yè)(尤其是外貿(mào)企業(yè))改革創(chuàng)新提供了重要機(jī)遇,有利于企業(yè)利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源,也擴(kuò)大了企業(yè)上下游的市場范圍,進(jìn)而推動企業(yè)更好地融入全球價值鏈并提高其價值鏈地位。那么,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)所進(jìn)行的跨境電商改革能否促進(jìn)企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新?現(xiàn)有文獻(xiàn)對跨境電商的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)(江小涓,2017;馬述忠 等,2021;魏悅羚 等,2022)及其對企業(yè)和地區(qū)發(fā)展的積極影響進(jìn)行了深入研究[8-10]。在企業(yè)創(chuàng)新方面,倪一寧等(2023)研究發(fā)現(xiàn),跨境電商發(fā)展可以通過緩解企業(yè)融資約束和加劇市場競爭等路徑促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新[11]。但還未有文獻(xiàn)專門探究跨境電商對企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響。近年來,一些文獻(xiàn)從宏觀、中觀和微觀層面分析了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的政策效應(yīng),比如:在宏觀層面,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)不僅能夠促進(jìn)貿(mào)易升級、經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展(趙慧 等,2021;常虹,2023;張兵兵 等,2023)[12-14],還有助于城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、外商直接投資流入和就業(yè)穩(wěn)定(張暉 等,2023;景國文 等,2023;李震 等,2023)[15-17];在中觀層面,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)促進(jìn)了電商行業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)專業(yè)化集聚(楊以文 等,2023;劉玉榮 等,2023)[18-19];在微觀層面,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)不僅能夠促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,包括增加出口、提高風(fēng)險承擔(dān)水平和員工工資、推動全球價值鏈參與、提升環(huán)境績效等(宋顏群 等,2022;胡浩然 等,2022a,2022b;劉斌 等,2022;張兵兵 等,2023)[20-24],還能提升家庭消費(fèi)水平、改善家庭福利(張洪勝,2023)[25]。關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新,史亞茹和于津平(2023)分析表明,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立通過增加企業(yè)利潤、增強(qiáng)技術(shù)溢出和推動制造業(yè)服務(wù)業(yè)融合促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[26],但還沒有文獻(xiàn)深入探究跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響。

鑒于上述,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,探討跨境電商改革對出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響及其作用路徑,并將跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),利用滬深A(yù)股上市公司2007—2020年的數(shù)據(jù),運(yùn)用多期雙重差分模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。相比已有文獻(xiàn),本文的邊際貢獻(xiàn)主要在于:第一,首次評估了跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對微觀企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響,拓展了跨境電商改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究,為進(jìn)一步深化跨境電商改革并提升其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了有益啟示;第二,基于跨境電商改革,探討了制度型開放對企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用及其機(jī)制,深化了數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響因素研究;第三,為通過跨境電商改革促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù),驗(yàn)證了跨境電商改革對出口企業(yè)的成本降低效應(yīng)、人力資本提升效應(yīng)和治理優(yōu)化效應(yīng),并從融資約束、地區(qū)人力資源、ESG表現(xiàn)以及環(huán)境不確定性等角度分析了跨境電商改革影響出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的異質(zhì)性,有助于深化對跨境電商改革績效的認(rèn)識,為進(jìn)一步完善跨境電商政策、促進(jìn)對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展和企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒和啟示。

二、理論分析與研究假設(shè)

1.跨境電商改革與出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新

為了探索出一套有利于促進(jìn)跨境電商發(fā)展的制度體系和管理服務(wù)模式,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)在相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)流程和監(jiān)管模式等方面積極探索創(chuàng)新,這些改革在助力傳統(tǒng)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的同時,也促進(jìn)了出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。具體來講,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行的跨境電商改革可以從創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新能力兩方面賦能本地出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。在創(chuàng)新環(huán)境方面,跨境電商改革為出口企業(yè)搭建了高效的跨境交易平臺,通過一系列配套措施降低了企業(yè)經(jīng)營負(fù)擔(dān),尤其是稅收優(yōu)惠(如入?yún)^(qū)退稅、無票免稅等)和完善的生產(chǎn)性服務(wù)(包括通關(guān)結(jié)算、倉儲物流和金融服務(wù)等)讓企業(yè)可以將更多的資源投入數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。在創(chuàng)新能力方面,跨境電商的發(fā)展使出口企業(yè)可以同時充當(dāng)供應(yīng)商和客戶兩種角色:作為供應(yīng)商,企業(yè)可以通過與客戶的實(shí)時溝通獲得精準(zhǔn)的市場信息,進(jìn)而開展針對性的研發(fā)和差異化的生產(chǎn);作為客戶,跨境電商有利于企業(yè)更好地從國內(nèi)國際兩種市場獲取多樣化的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素和中間品(Fink et al.,2005)[27],從而降低生產(chǎn)和創(chuàng)新成本,提高創(chuàng)新效益。此外,基于交互式網(wǎng)絡(luò)的跨境電商可以顯著降低信息不對稱,加劇市場競爭(Tadelis,2016)[28],從而倒逼企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新淘汰落后產(chǎn)品(Mayer et al.,2014)[29]。因此,跨境電商改革改善了出口企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境,有利于出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和水平的提升,而跨境電商本身對數(shù)字技術(shù)的要求以及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用帶來的巨大收益會進(jìn)一步促使出口企業(yè)開展更多的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新活動。

基于上述分析,本文提出假說1:跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)(跨境電商改革)可以顯著促進(jìn)試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

2.跨境電商改革影響出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制

跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行跨境電商改革是對企業(yè)發(fā)展環(huán)境的改善和開放制度的升級完善,其對出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響存在多種機(jī)制。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是一種市場行為,最終還是取決于其創(chuàng)新資源稟賦與發(fā)展戰(zhàn)略取向。從創(chuàng)新資源來看,一方面數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有高風(fēng)險性和強(qiáng)不確定性(侯超惠 等,2023)[30],需要連續(xù)、持久而充足的資金投入(田正,2021)[31],另一方面數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新需要有高端研發(fā)人才,數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用也需要有高素質(zhì)的技術(shù)人才,因此資金短缺和人才不足是約束企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的主要因素。從發(fā)展戰(zhàn)略取向來看,雖然數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新符合企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益,但公司治理不完善等導(dǎo)致的管理層機(jī)會主義傾向和短視行為會對數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生嚴(yán)重阻礙?；诖?本文主要從資金條件改善、人力資本積累和公司治理優(yōu)化3個維度來探討跨境電商改革影響出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的路徑。

(1)跨境電商改革的成本降低效應(yīng)。在有限預(yù)算約束下,企業(yè)的融資成本和經(jīng)營成本過高會導(dǎo)致現(xiàn)金流不足,進(jìn)而對需要大量資金的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生抑制作用。跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行的跨境電商改革可以從多個方面降低出口企業(yè)的融資和經(jīng)營成本,緩解其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)金流約束:第一,跨境電商平臺可以通過緩解信息不對稱降低企業(yè)外部融資的風(fēng)險溢價,有助于出口企業(yè)融資成本的降低。比如,跨境電商平臺的網(wǎng)絡(luò)征信體系為銀行對企業(yè)授信提供了數(shù)據(jù)支持(趙岳 等,2012)[32]。第二,跨境電商平臺的在線交付功能使跨境貿(mào)易手續(xù)化繁為簡,并顯著減少了信息搜尋成本(Lendle et al.,2016)[33],從而降低出口企業(yè)的運(yùn)營成本。第三,跨境電商改革通過一系列配套措施降低了出口企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān),讓企業(yè)可以有更多的資金投入創(chuàng)新活動。因此,跨境電商改革可以產(chǎn)生成本降低效應(yīng),進(jìn)而通過改善出口企業(yè)的資金條件來促進(jìn)其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

(2)跨境電商改革的人力資本提升效應(yīng)。作為高水平對外開放、促進(jìn)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措,跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)為本地出口企業(yè)融入國際大市場、參與全球價值鏈提供了良好契機(jī)(劉斌 等,2022)[23],企業(yè)尤其是中小企業(yè)的市場進(jìn)入門檻大幅降低,有機(jī)會在更大范圍內(nèi)接觸潛在的消費(fèi)者,并導(dǎo)致市場競爭加劇(李小平 等,2023)[34]。在此背景下,一方面,出口企業(yè)為了在國際市場中獲得競爭優(yōu)勢、滿足來自全球客戶的多樣化需求,會更加重視高端人力資本投入,積極招聘高端科研人才來研發(fā)具有市場競爭優(yōu)勢的新產(chǎn)品(鄔愛其 等,2021)[35],并提升整體人力資本結(jié)構(gòu)以適應(yīng)新技術(shù)應(yīng)用的需要;另一方面,也拓展了出口企業(yè)的人力資源來源,提高了出口企業(yè)對研發(fā)人才和技術(shù)工人的吸引力,有利于出口企業(yè)的人力資本結(jié)構(gòu)升級,人力資本結(jié)構(gòu)的更新升級則為出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新提供了重要的勞動要素保障。因此,跨境電商改革可以產(chǎn)生人力資本提升效應(yīng),通過促進(jìn)出口企業(yè)人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級來賦能其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

(3)跨境電商改革的內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng)。良好的公司治理可以約束企業(yè)管理層的機(jī)會主義行為(Cohen et al.,2002)[36],使管理層更加注重企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)利益,增強(qiáng)創(chuàng)新投入意愿。完善的內(nèi)部治理體系在規(guī)范管理層行為、弱化代理沖突的同時有助于降低企業(yè)融資成本(顧奮玲 等,2018)[37],為企業(yè)開展創(chuàng)新活動提供資金支持。跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)有助于本地出口企業(yè)的內(nèi)部治理優(yōu)化,主要體現(xiàn)在以下方面:第一,提高信息透明度。跨境電商本身特有的網(wǎng)絡(luò)屬性突破了時空限制,降低了信息溝通成本,提高了信息透明度(Kim et al.,2017)[38],有助于抑制管理層短視行為。第二,降低代理成本。一方面,企業(yè)可以通過跨境電商平臺降低搜尋成本,提高交易效率(陳海波 等,2023)[39];另一方面,跨境電商的一體化生產(chǎn)模式使企業(yè)可以隨時感知一線銷售情況并對生產(chǎn)端進(jìn)行調(diào)整,在提高信息效率的同時降低了管理費(fèi)用(李海艦 等,2014)[40]。第三,降低合約成本,緩解道德風(fēng)險?？缇畴娚唐脚_為交易雙方提供了全流程可追溯的實(shí)時信息管理系統(tǒng),極大便利了雙方的業(yè)務(wù)對接(Malone et al.,1987)[41],這將在很大程度上減少合約簽訂后的道德風(fēng)險。第四,提升企業(yè)的組織協(xié)調(diào)能力,大幅節(jié)約協(xié)調(diào)成本(Subramaniam et al.,2002)[42]。因此,跨境電商改革可以產(chǎn)生內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng),通過優(yōu)化出口企業(yè)的內(nèi)部治理來促進(jìn)其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

基于上述分析,本文提出假說2:跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)(跨境電商改革)可以通過降低融資和經(jīng)營成本、提升人力資本結(jié)構(gòu)、優(yōu)化內(nèi)部治理等路徑來促進(jìn)試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

三、實(shí)證檢驗(yàn)方法設(shè)計

1.基準(zhǔn)模型構(gòu)建

為了檢驗(yàn)跨境電商改革能否有效促進(jìn)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,本文以跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),采用多期雙重差分模型進(jìn)行政策效應(yīng)分析,設(shè)定如下基準(zhǔn)回歸模型:

Patentit=α0+α1DIDit+β∑Controlsit+Industryj+Yeart+Provincep×Yeart+εit

其中,i、j、p、t分別代表企業(yè)、行業(yè)、省份、年份。被解釋變量(Patentit)“數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”代表t年i企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平,采用樣本企業(yè)的數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請量(對數(shù)化處理)來衡量(1)借鑒陶鋒等(2023)、戴艷娟等(2023)的做法[2][6],基于《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》《浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類目錄》等文獻(xiàn)構(gòu)建數(shù)字技術(shù)關(guān)鍵詞庫,結(jié)合《國際專利分類與國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類參照關(guān)系表(2018)》,利用Python軟件進(jìn)行文本匹配得到和數(shù)字技術(shù)相關(guān)的IPC分類號,然后將其與專利數(shù)據(jù)庫的IPC分類號相匹配,最終得到樣本企業(yè)的數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請數(shù)量,加1取自然對數(shù)后作為本文的被解釋變量。。核心解釋變量(DIDit)“跨境電商綜試區(qū)”為設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的政策虛擬變量,若當(dāng)年企業(yè)所在城市屬于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)則取值為1(處理組),否則取值為0(控制組)(2)由于本文樣本期間為2007—2020年,參照史亞茹和于津平(2023)的做法[26],跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)只包括前四批(2015年、2016年、2018年、2019年)。?？刂谱兞?Controlsit)的選取借鑒蘇二豆等(2023)的研究[43],包括以下可能影響企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)特征變量:(1)“資產(chǎn)規(guī)模”,為總資產(chǎn)的自然對數(shù)值;(2)“財務(wù)杠桿”,為總負(fù)債與總資產(chǎn)之比;(3)“董事人數(shù)”,為董事會人數(shù)的自然對數(shù)值;(4)“獨(dú)董比例”,為董事會中的獨(dú)立董事占比;(5)“兩職合一”,為董事長與總經(jīng)理是否兼任的虛擬變量(兼任取值為1,否則取值為0);(6)“股權(quán)集中度”,為第一大股東持股比例;(7)“產(chǎn)權(quán)性質(zhì)”,為是否國有企業(yè)的虛擬變量(國有企業(yè)取值為1,非國有企業(yè)取值為0);(8)“企業(yè)年齡”,為企業(yè)成立年限加1的自然對數(shù)值;(9)“資產(chǎn)收益率”,為總資產(chǎn)凈利潤率;(10)“管理層持股比例”,為管理層持股量與總股數(shù)之比;(11)“現(xiàn)金流比率”,為經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額與總資產(chǎn)之比。為了排除潛在不可觀測因素的干擾,進(jìn)一步引入行業(yè)固定效應(yīng)(Industryj)、年份固定效應(yīng)(Yeart)以及省份×年份交互固定效應(yīng)(Industryj×Yeart),行業(yè)固定效應(yīng)用于控制行業(yè)層面不隨時間變化的組間差異,年份固定效應(yīng)用于捕捉不隨企業(yè)和城市而變的時間層面因素,省份×年份交互固定效應(yīng)用于控制企業(yè)所在省份隨時間變化的宏觀影響(如政策執(zhí)行力度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等)。εit表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.樣本選擇與數(shù)據(jù)處理

本文以滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,樣本期間為2007—2020年。企業(yè)層面的數(shù)據(jù)來自國泰安數(shù)據(jù)庫(CSMAR)和萬德數(shù)據(jù)庫(Wind),專利數(shù)據(jù)來自中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(CNRDS),跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)名單和試點(diǎn)時間信息來自中國政府網(wǎng)。由于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策主要面向跨境貿(mào)易企業(yè),本文僅對出口企業(yè)進(jìn)行分析,參考楊曉亮等(2021)的方法[44],在國泰安上市公司數(shù)據(jù)庫查找企業(yè)財務(wù)報表附注中營業(yè)收入和營業(yè)成本的“按地區(qū)分部”數(shù)據(jù),以是否含有海外業(yè)務(wù)收入作為判斷是否出口企業(yè)的依據(jù)。進(jìn)一步剔除金融行業(yè)、經(jīng)營異常以及主要變量存在缺失值的樣本,本文最終獲得10 547個“企業(yè)—年度”層面的觀測值。此外,為克服極端值對回歸結(jié)果的影響,對控制變量中的連續(xù)變量進(jìn)行雙側(cè)1%的縮尾處理。主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果如表1所示,可以發(fā)現(xiàn)不同企業(yè)間的數(shù)字發(fā)明專利申請量存在較大差距,同時其他變量的特征與相關(guān)文獻(xiàn)的分析結(jié)果相近。

表1 主要變量描述性統(tǒng)計結(jié)果

四、實(shí)證結(jié)果分析

1.基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

采用雙重差分模型進(jìn)行政策效應(yīng)分析需要滿足平行趨勢假定,即處理組和控制組在受到政策沖擊前的變動趨勢不應(yīng)具有統(tǒng)計學(xué)意義上的差異性。為了保證估計結(jié)果的有效性,首先進(jìn)行平行趨勢檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。整體而言,在跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)政策實(shí)施前的5年內(nèi),處理組樣本和控制組樣本在數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請數(shù)量上無顯著差異,滿足平行趨勢條件;再從動態(tài)效應(yīng)來看,在政策實(shí)施后1～4年內(nèi)處理組樣本的數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請數(shù)量顯著高于控制組樣本。

圖1 平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果

基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果見表2,(1)列未加入控制變量和固定效應(yīng),(2)列納入控制變量但未考慮固定效應(yīng),(3)列進(jìn)一步控制了行業(yè)、年份以及省份×年份交互固定效應(yīng)?！翱缇畴娚叹C試區(qū)”的回歸系數(shù)均在1%的水平上顯著為正,表明跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立顯著促進(jìn)了試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請數(shù)量的增長,即跨境電商改革對出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用,本文提出的假說1得到驗(yàn)證。

表2 基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果

2.內(nèi)生性處理與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

(1)工具變量法。為了緩解內(nèi)生性問題,本文參考黃群慧等(2019)的做法[45],采用1984年各城市的每百人固定電話數(shù)來構(gòu)造工具變量?？缇畴娚淌腔诨ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展起來的,而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是從電話撥號上網(wǎng)開始的,固定電話密度代表了當(dāng)?shù)赝ㄐ艠I(yè)的發(fā)達(dá)程度且與后期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平相關(guān);同時,1984年距今已足夠久遠(yuǎn),當(dāng)時的城市固定電話密度對當(dāng)前企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響可以忽略不計;因此,該變量滿足工具變量的相關(guān)性和外生性條件。為了滿足面板數(shù)據(jù)估計的時變性要求,將上一年全國互聯(lián)網(wǎng)普及率與樣本企業(yè)所在城市1984年每百人固定電話數(shù)的交乘項(xiàng)作為“跨境電商綜試區(qū)”的工具變量,采用兩階段最小二乘法(2SLS)的估計結(jié)果見表3。第一階段估計結(jié)果顯示,工具變量與“跨境電商綜試區(qū)”顯著正相關(guān);第二階段的估計結(jié)果顯示,工具變量通過了不可識別檢驗(yàn)和弱工具變量檢驗(yàn),且核心解釋變量(擬合的“跨境電商綜試區(qū)”)的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正,表明在緩解內(nèi)生性問題后,跨境電商改革能夠促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)論依然成立。

表3 工具變量法檢驗(yàn)結(jié)果(2SLS)

(2)安慰劑檢驗(yàn)。參考盧盛峰等(2021)的做法構(gòu)造隨機(jī)實(shí)驗(yàn)[46],隨機(jī)抽取樣本企業(yè)作為偽實(shí)驗(yàn)組,并隨機(jī)產(chǎn)生政策實(shí)施時間,對隨機(jī)產(chǎn)生的處理組和控制組樣本進(jìn)行模型回歸,重復(fù)進(jìn)行500次,得到偽雙重差分項(xiàng)的t值及其核密度圖如圖2所示?？梢园l(fā)現(xiàn),隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的雙重差分項(xiàng)系數(shù)t值呈現(xiàn)以0為中心的正態(tài)分布,且基準(zhǔn)模型估計系數(shù)的t值與虛擬的t值相差甚遠(yuǎn),表明處理組企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平的提升主要是由跨境電商改革所致,而不是其他不可觀測變量引起的結(jié)果。

圖2 安慰劑檢驗(yàn)結(jié)果

(3)傾向得分匹配與熵平衡匹配。為了排除處理組企業(yè)與控制組企業(yè)之間固有特征差異的影響,采用傾向得分匹配法(PSM)進(jìn)行樣本配對。以控制變量為協(xié)變量,將企業(yè)是否位于跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)作為因變量,通過logit回歸得到匹配得分,再根據(jù)匹配得分進(jìn)行核匹配和半徑匹配,得到與處理組樣本最相近的控制組樣本,最后采用匹配后的樣本進(jìn)行模型檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表4的(1)(2)列。此外,考慮到傾向得分匹配高度依賴logit模型的設(shè)定,進(jìn)一步根據(jù)Hainmueller(2012)提出的不依賴于logit模型設(shè)定的熵平衡法(Entropy Balancing)進(jìn)行樣本匹配[47],檢驗(yàn)結(jié)果見表4的(3)列?！翱缇畴娚叹C試區(qū)”的回歸系數(shù)依然顯著為正,表明基準(zhǔn)模型的檢驗(yàn)結(jié)果是穩(wěn)健的。

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

(4)替換被解釋變量與增加控制變量。基準(zhǔn)模型中采用數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利申請量來衡量樣本企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平,進(jìn)一步采用數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利授權(quán)量(對數(shù)化處理)來衡量樣本企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平,重新進(jìn)行模型檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表4的(4)列。為了排除同期其他政策的干擾,在基準(zhǔn)模型中加入國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的政策變量(“大數(shù)據(jù)綜試區(qū)”),重新進(jìn)行模型檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表4的(5)列;為了排除區(qū)域宏觀經(jīng)濟(jì)因素的干擾,在基準(zhǔn)模型中加入城市層面宏觀經(jīng)濟(jì)變量,包括“經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”(人均GDP的自然對數(shù)值)、“財政支出強(qiáng)度”(一般公共預(yù)算支出與GDP之比)和“科教支出強(qiáng)度”(政府科學(xué)教育支出與GDP之比),重新進(jìn)行模型檢驗(yàn),回歸結(jié)果見表4的(6)列。上述檢驗(yàn)中“跨境電商綜試區(qū)”的回歸系數(shù)均顯著為正,再次表明本文的分析結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。

(5)調(diào)整固定效應(yīng)。在基準(zhǔn)回歸中控制了行業(yè)、年份、省份×年份交互3種固定效應(yīng),進(jìn)一步通過調(diào)整固定效應(yīng)假設(shè)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn):一是控制行業(yè)、年份、行業(yè)×年份交互3種固定效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)果見表5的(1)列;二是控制行業(yè)、年份、行業(yè)×省份×年份交互3種固定效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)果見表5的(2)列;三是控制行業(yè)、年份、省份3種固定效應(yīng),檢驗(yàn)結(jié)果見表5的(3)列。經(jīng)過上述固定效應(yīng)調(diào)整后,“跨境電商綜試區(qū)”的回歸系數(shù)均顯著為正,與基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果保持一致。

表5 變換固定效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

3.影響機(jī)制分析

為了檢驗(yàn)跨境電商改革能否通過成本降低效應(yīng)、人力資本提升效應(yīng)和內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng)促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,參考江艇(2022)的研究[48],本文側(cè)重于考察檢驗(yàn)核心解釋變量對機(jī)制變量的影響,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析機(jī)制變量對被解釋變量的影響。

(1)成本降低效應(yīng)檢驗(yàn)。本文選取以下三個代理變量來反映樣本企業(yè)的融資成本和經(jīng)營成本:一是“債務(wù)融資成本”,采用財務(wù)費(fèi)用與總負(fù)債之比來衡量;二是“權(quán)益融資成本”,借鑒王翌秋和謝萌(2022)的做法[49],采用PEG模型估計企業(yè)在股票市場的權(quán)益融資成本;三是“成本費(fèi)用率”,參考侯德帥等(2023)的方法[50],采用財務(wù)費(fèi)用與營業(yè)成本之和除以營業(yè)收入來衡量。表6的檢驗(yàn)顯示:“跨境電商綜試區(qū)”對“債務(wù)融資成本”“權(quán)益融資成本”“成本費(fèi)用率”的回歸系數(shù)均顯著為負(fù),表明跨境電商改革顯著降低了試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的融資成本和經(jīng)營成本;“債務(wù)融資成本”“權(quán)益融資成本”“成本費(fèi)用率”對“數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”的回歸系數(shù)也均顯著為負(fù),表明樣本企業(yè)融資成本和經(jīng)營成本的降低促進(jìn)了其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平提高。由此可見,跨境電商改革具有成本降低效應(yīng),可以通過降低出口企業(yè)的融資經(jīng)營成本來促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

表6 機(jī)制分析:跨境電商改革的成本降低效應(yīng)

(2)人力資本提升效應(yīng)檢驗(yàn)。參考趙宸宇等(2021)的做法[51],選用“技術(shù)人員占比”和“高學(xué)歷人才占比”(高學(xué)歷指本科及以上學(xué)歷)兩個變量作為機(jī)制變量,從職能類型和學(xué)歷層次兩個方面刻畫樣本企業(yè)的人力資本水平。表7的檢驗(yàn)顯示:“跨境電商綜試區(qū)”對“技術(shù)人員占比”和“高學(xué)歷人才占比”的回歸系數(shù)均顯著為正,表明跨境電商改革顯著提升了試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的人力資本;“技術(shù)人員占比”和“高學(xué)歷人才占比”對“數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”的回歸系數(shù)也均顯著為正,表明樣本企業(yè)人力資本的提升促進(jìn)了其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平提高。由此可見,跨境電商改革具有人力資本提升效應(yīng),可以通過提升出口企業(yè)的人力資本來促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。

表7 機(jī)制分析:跨境電商改革的人力資本提升效應(yīng)

(3)內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng)檢驗(yàn)。采用2個機(jī)制變量:一是“公司治理水平”,借鑒周茜等(2020)的做法[52],從激勵、監(jiān)督和決策方面選取“高管薪酬”“高管持股比例”“獨(dú)立董事占比”“董事會規(guī)?！薄皺C(jī)構(gòu)持股比例”“是否兩職合一”“股權(quán)制衡度”7個指標(biāo),運(yùn)用主成分分析法計算得到綜合指數(shù),其值越大則公司治理水平越高;二是“內(nèi)部控制質(zhì)量”,采用迪博公司發(fā)布的上市公司內(nèi)部控制指數(shù)來衡量。表8的檢驗(yàn)顯示:“跨境電商綜試區(qū)”對“公司治理水平”和“內(nèi)部控制質(zhì)量”的回歸系數(shù)均顯著為正,表明跨境電商改革顯著提高了試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的內(nèi)部治理水平;“公司治理水平”和“內(nèi)部控制質(zhì)量”對“數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新”的回歸系數(shù)也均顯著為正,表明樣本企業(yè)內(nèi)部治理水平的提高促進(jìn)了其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平提高。由此可見,跨境電商改革具有內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng),可以通過優(yōu)化出口企業(yè)的內(nèi)部治理來促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。至此,本文提出的假說2也得到驗(yàn)證。

表8 機(jī)制分析:跨境電商改革的內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng)

五、進(jìn)一步的討論:異質(zhì)性分析

不同的企業(yè)具有不同的特征和發(fā)展環(huán)境,跨境電商改革對不同企業(yè)的影響也有所不同?；谇拔牡挠绊憴C(jī)制分析,本文主要探討以下幾個方面的異質(zhì)性:

(1)融資約束異質(zhì)性。前文分析表明,降低企業(yè)融資成本是跨境電商改革促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制之一,而不同的企業(yè)面臨的融資約束程度不同。當(dāng)出口企業(yè)受到的融資約束較強(qiáng)時,跨境電商改革帶來的融資成本降低可以更有效地緩解其融資約束,從而對其數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新具有更強(qiáng)的促進(jìn)作用。對此,本文借鑒Kaplan和Zingales(1997)、Zwick和Mahon(2017)的研究[53-54],采用KZ指數(shù)來衡量樣本企業(yè)面臨的融資約束程度(其值越大則企業(yè)的融資約束程度越高),并根據(jù)KZ指數(shù)的“行業(yè)—年度”中位數(shù)將樣本企業(yè)劃分為“KZ指數(shù)較小”和“KZ指數(shù)較大”兩組,分組檢驗(yàn)結(jié)果見表9的Panel A。比較兩組樣本中“跨境電商綜試區(qū)”回歸系數(shù)的顯著性和大小,“KZ指數(shù)較大”組均明顯大于“KZ指數(shù)較小”組,表明跨境電商改革對融資約束較強(qiáng)的出口企業(yè)具有較大的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用。

表9 異質(zhì)性分析結(jié)果

(2)地區(qū)人力資源異質(zhì)性。前文分析表明,提升企業(yè)人力資本是跨境電商改革促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制之一,而在不同的地區(qū)人力資源的豐裕程度和結(jié)構(gòu)存在顯著差異。在人力資源豐富,尤其是高端勞動力要素相對密集的地區(qū),得益于勞動力“蓄水池效應(yīng)”和知識溢出效應(yīng),跨境電商改革會對出口企業(yè)產(chǎn)生更為直接和有效的人力資本提升效應(yīng),從而更顯著地促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。對此,本文采用在校大學(xué)生數(shù)量占常住人口的比重來反映地區(qū)人力資源的豐裕程度,并根據(jù)在校大學(xué)生占比的年度中位數(shù)將樣本企業(yè)劃分為“在校大學(xué)生占比較低”和“在校大學(xué)生占比較高”兩組,分組檢驗(yàn)結(jié)果見表9的Panel B。比較兩組樣本中“跨境電商綜試區(qū)”回歸系數(shù)的顯著性和大小,“在校大學(xué)生占比較高”組均明顯大于“在校大學(xué)生占比較低”組,表明相比人力資源不足地區(qū),跨境電商改革對人力資源豐富地區(qū)的出口企業(yè)具有更為顯著的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用。

(3)ESG表現(xiàn)異質(zhì)性。前文分析表明,優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部治理是跨境電商改革促進(jìn)出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制之一,而不同的企業(yè)本身具有不同的內(nèi)部治理水平。隨著全社會對可持續(xù)發(fā)展關(guān)注度的提高,ESG表現(xiàn)成為評估企業(yè)社會價值和可持續(xù)發(fā)展能力的重要標(biāo)桿。ESG表現(xiàn)較好的企業(yè)往往具有較高的公司治理水平,而ESG表現(xiàn)較差的企業(yè)通常在內(nèi)部治理方面存在較大的問題。因此,跨境電商改革對ESG表現(xiàn)較差的出口企業(yè)具有更強(qiáng)的內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng),進(jìn)而產(chǎn)生更為顯著的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用。對此,本文借鑒宋科等(2022)[55]的做法,采用華證ESG評級數(shù)據(jù)來衡量樣本企業(yè)的ESG表現(xiàn),并根據(jù)ESG評級的“行業(yè)—年份”中位數(shù)將樣本企業(yè)劃分為“ESG評級較低”和“ESG評級較高”兩組,分組檢驗(yàn)結(jié)果見表9的Panel C?？缇畴娚谈母镲@著促進(jìn)了ESG評級較低的出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新,但對ESG評級較高的出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新沒有顯著影響。

(4)環(huán)境不確定性異質(zhì)性。本文還對企業(yè)發(fā)展環(huán)境不確定性的異質(zhì)性進(jìn)行了分析,參考申慧慧等(2012)的研究[56],采用收入波動指標(biāo)(經(jīng)過行業(yè)調(diào)整的過去五年非正常收入的標(biāo)準(zhǔn)差與銷售收入均值之比)作為衡量樣本企業(yè)環(huán)境不確定性的代理變量,并根據(jù)收入波動的“行業(yè)—年度”中位數(shù)將樣本企業(yè)劃分為“收入波動較小”和“收入波動較大”兩組,分組檢驗(yàn)結(jié)果見表9的Panel D。比較兩組樣本中“跨境電商綜試區(qū)”回歸系數(shù)的顯著性,“收入波動較大”組高于“收入波動較小”組,表明相比收入波動較小的出口企業(yè),跨境電商改革對收入波動較大的出口企業(yè)具有更為顯著的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用。

六、結(jié)論與啟示

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易新業(yè)態(tài)的不斷發(fā)展,跨境電商已成為驅(qū)動國際貿(mào)易增長的新引擎?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)是我國積極推進(jìn)制度型開放的重要舉措,對加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和貿(mào)易數(shù)字化深度融合、助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有引領(lǐng)作用?？缇畴娮由虅?wù)綜合試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行的跨境電商改革通過稅費(fèi)優(yōu)惠和管理服務(wù)完善等措施改善了跨境電商發(fā)展環(huán)境,不僅能夠激勵外貿(mào)增長,還會對出口企業(yè)產(chǎn)生成本降低效應(yīng)、人力資本提升效應(yīng)和內(nèi)部治理優(yōu)化效應(yīng)等積極影響,從而促進(jìn)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。本文將跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),采用滬深A(yù)股上市公司中出口企業(yè)2007—2020年的數(shù)據(jù),運(yùn)用多期雙重差分模型考察跨境電商改革對出口企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響,結(jié)果表明:(1)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)顯著促進(jìn)了試驗(yàn)區(qū)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利增長,該結(jié)論在工具變量法、安慰劑檢驗(yàn)、傾向得分匹配與熵平衡匹配、替換被解釋變量與增加控制變量、調(diào)整固定效應(yīng)等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)中均成立;(2)跨境電商改革可以通過降低出口企業(yè)的融資成本和經(jīng)營成本、提高出口企業(yè)的技術(shù)人員占比和高學(xué)歷人才占比、提升出口企業(yè)的公司治理水平和內(nèi)部控制質(zhì)量等路徑促進(jìn)出口企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新;(3)跨境電商改革對數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新水平的提升作用,在融資約束程度較高、地區(qū)人力資源豐富、ESG表現(xiàn)較差、環(huán)境不確定性較強(qiáng)的出口企業(yè)中更為顯著。

基于上述研究結(jié)論,本文提出以下啟示:第一,政府應(yīng)持續(xù)推進(jìn)和不斷深化跨境電商改革,并充分發(fā)揮跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的引領(lǐng)和示范作用,積極推動制度型開放和外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展。第二,政府應(yīng)當(dāng)重視和發(fā)揮對外開放政策對企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的激勵作用,密切關(guān)注跨境電商改革等在配置全球優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素、強(qiáng)化企業(yè)外部監(jiān)督以及降低企業(yè)融資和經(jīng)營成本等方面的作用,為企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新提供更好的制度和環(huán)境保障。第三,政府應(yīng)審慎評估跨境電商改革的政策效益,持續(xù)優(yōu)化改革政策及實(shí)施細(xì)則,并根據(jù)企業(yè)的具體情況分類施策。例如,本文研究發(fā)現(xiàn),跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)對不同企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的影響具有多樣化的異質(zhì)性,因此,需要通過深入分析各種異質(zhì)性產(chǎn)生的原因來為不同特征企業(yè)的數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新提供有針對性的激勵方案。第四,企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用跨境電商改革的重大機(jī)遇,有針對性地整合市場信息和要素資源,在提升生產(chǎn)效率和市場價值的同時,積極進(jìn)行數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型。要充分利用跨境電商改革帶來的低創(chuàng)新成本紅利,加大數(shù)字創(chuàng)新投入力度;也要積極改善內(nèi)部治理和人力資本結(jié)構(gòu),提高數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量。