楊 陽 金 鈺

（1.東北財經(jīng)大學國際商學院，遼寧 大連 116025；2.東北財經(jīng)大學統(tǒng)計學院，遼寧 大連 116025）

一、引言

隨著我國加速進入數(shù)字化時代，在推進農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和“互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的背景下，數(shù)字經(jīng)濟助力農(nóng)村三產(chǎn)高質量融合成為農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢。黨的二十大報告不僅強調要推動數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合，同時強調推動農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合發(fā)展，這既是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向，也是建設數(shù)字中國的重要內容。因此，為適應數(shù)字經(jīng)濟時代的發(fā)展和市場變化的需要，在農(nóng)村三產(chǎn)高質量融合發(fā)展的過程中要充分利用數(shù)字經(jīng)濟，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

二、文獻綜述

（一）數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村三產(chǎn)融合的驅動因素

數(shù)字經(jīng)濟所蘊含的現(xiàn)代信息技術可以打破農(nóng)村三產(chǎn)之間的技術壁壘，逐步消除不同產(chǎn)業(yè)間邊界，進而推動數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展（趙霞和韓一軍等，2017）[1]，而且數(shù)字技術對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的精準監(jiān)測與管控有助于緩解資源稟賦對農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制，進而提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率（夏顯力和陳哲等，2019）[2]。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的應用給傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)管理模式帶來創(chuàng)新性變革，形成了數(shù)字農(nóng)業(yè)運營管理模式，對推動產(chǎn)業(yè)深度融合的作用不容小覷（阮俊虎和劉天軍等，2020）[3]。

（二）數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村三產(chǎn)融合的路徑

推動數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟深度融合發(fā)展應從國家戰(zhàn)略落實、基礎設施建設、數(shù)字人才體系完善等不同方面加以引導（溫濤和陳一明，2020）[4]。在大數(shù)據(jù)基礎上搭建而成的應用系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)平臺創(chuàng)造了全新的商業(yè)運作模式，在農(nóng)戶經(jīng)營決策的過程中可以實現(xiàn)信息共享，從而提高農(nóng)戶的盈利能力（Iaksch 和Fernandes 等，2021）[5]。同時，在電子商務技術及互聯(lián)網(wǎng)平臺基礎上衍生的農(nóng)村電子商務O2O 模式、第三方交易模式等新的商業(yè)模式應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料銷售、農(nóng)產(chǎn)品交易以及農(nóng)業(yè)信息服務，很好地實現(xiàn)了數(shù)字化在農(nóng)業(yè)服務上的創(chuàng)新（成德寧和汪浩等，2017；成晨和丁冬，2016；羅晰和周業(yè)付，2017）[6-8]。

（三）數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村三產(chǎn)融合的測度方法

在測度方法的選擇上，常用的融合測度方法包含以下三種：第一種是技術系數(shù)法（劉川，2014；于澤，2020）[9-10]。例如利用熵指數(shù)、專利系數(shù)法等方法近似測度產(chǎn)業(yè)之間的融合程度，但這些方法主要關注技術層面的融合，可能存在片面性，并且數(shù)據(jù)可獲得性有限。第二種是計量經(jīng)濟方法（余泳澤和劉大勇等，2016；陳松青和周琴，2018）[11-12]。計量經(jīng)濟方法包括空間計量模型、隨機前沿分析、VAR 模型等。第三種是投入產(chǎn)出法（張捷和陳田，2016；祝合良和王明雁，2018；彭徽和匡賢明，2019）[13-15]。投入產(chǎn)出法能夠較好地從投入來源和產(chǎn)出去向的視角反映產(chǎn)業(yè)之間的相互依賴關系，并且投入產(chǎn)出表基于一般均衡模型構建，在產(chǎn)業(yè)融合測度中具有較高的可靠性，且應用廣泛。因此，在產(chǎn)業(yè)融合測度中，投入產(chǎn)出法通常優(yōu)于前兩種方法。

數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的轉型升級提供了新的機遇，當前學術研究普遍認為，數(shù)字經(jīng)濟賦能農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)高質量融合具有重大的現(xiàn)實意義和實踐意義。但現(xiàn)有研究大多是針對數(shù)字經(jīng)濟推動農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的定性分析，在融合測度領域的研究尚不完善。因此，在現(xiàn)有文獻基礎上，本文選取中國2017 年、2018 年和2020 年的投入產(chǎn)出表作為研究基礎，首先從投入產(chǎn)出視角研究農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合現(xiàn)狀，在此基礎上通過構建數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)體系，進一步探究數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的互動融合關系，分析數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)促進帶動作用，為我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型升級提供參考和借鑒。

三、研究方法與數(shù)據(jù)處理

（一）數(shù)據(jù)來源與分類

投入產(chǎn)出表能夠很好地反映不同產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)要素和投入產(chǎn)品在相關部門之間的投入產(chǎn)出情況，本文選取2017 年、2018 年和2020 年的投入產(chǎn)出表進行分析，該表包含149 個生產(chǎn)部門。雖然數(shù)字經(jīng)濟的行業(yè)分類在不斷完善，但是目前尚未建立直接包含數(shù)字經(jīng)濟行業(yè)部門的投入產(chǎn)出表。本文參考王碩和李云發(fā)等（2023）[16]的數(shù)字經(jīng)濟分類方式，以國家統(tǒng)計局發(fā)布的分類為基準，首先將數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)歸納為5 大類。其次，從149 個行業(yè)部門中提取出16 個與數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)相對應的代表性細分行業(yè)，形成數(shù)字經(jīng)濟核心行業(yè)分類表，見表1。

表1 數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)及細分行業(yè)分類表

進一步，本文采用剝離系數(shù)法將農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)從149 個產(chǎn)業(yè)部門中分離出來，考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，2017 年、2018 年和2020 年的投入產(chǎn)出表均采用2020年國家統(tǒng)計局發(fā)布的有關我國農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的增加值占二、三產(chǎn)業(yè)增加值的比重分別作為農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的剝離依據(jù)，計算得出農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的剝離系數(shù)分別為0.127、0.073。需要指出的是，在《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T 4754-2017）中農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)林牧漁業(yè)，這與投入產(chǎn)出表中的行業(yè)部門分類相吻合。因此，投入產(chǎn)出表中的農(nóng)、林、牧、漁產(chǎn)品及服務產(chǎn)品可以直接作為農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)。

（二）投入產(chǎn)出表的編制

在對國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門進行拆解、劃分與合并后編制五部門投入產(chǎn)出表，進而通過相關指標的計算分析農(nóng)村三產(chǎn)的融合現(xiàn)狀以及數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)賦能農(nóng)村三產(chǎn)的融合互動關系。構建的投入產(chǎn)出表如表2 所示。

表2 五部門投入產(chǎn)出表

（三）研究方法

投入產(chǎn)出法是從投入來源和產(chǎn)出去向的視角定量揭示產(chǎn)業(yè)部門之間的融合互動關系，本文主要研究數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的滲透促進作用。

1.直接融合度：直接消耗系數(shù)

直接消耗系數(shù)可用于衡量特定產(chǎn)業(yè)部門在其他產(chǎn)業(yè)部門中作為中間投入要素的直接投入比例，計算公式如下：

其中，xij表示j 部門產(chǎn)品生產(chǎn)過程中所直接消耗的i 部門產(chǎn)品的價值量，Xj表示j 部門產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的總投入，αij可以反映j 部門對i 部門的直接生產(chǎn)依賴度。部門j 的整體融合度Tj的測度公式為：

整體融合度Tj的值越大，說明i 部門與j 部門的融合效果越好。

2.綜合融合度：完全消耗系數(shù)

完全消耗系數(shù)矩陣是在直接消耗系數(shù)矩陣的基礎上計算的，不僅考慮了i 部門對j 部門的直接貢獻度Tj，同時也考慮了其對j 部門的間接貢獻度，計算公式如下：

其中，A 為直接消耗系數(shù)矩陣，I 為單位矩陣，（I-A）-1為完全需求系數(shù)矩陣，即Leontief 逆矩陣。完全消耗系數(shù)矩陣B 等于完全需求系數(shù)矩陣與單位矩陣的差值，其元素bij更加綜合地反映了部門之間經(jīng)濟依存關系，揭示不同部門之間的資源流動和相互影響的本質特征。同理，將i 部門對j 部門的綜合貢獻度Sj表示為：

3.融合互動度：影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

影響力系數(shù)和感應度系數(shù)是用來度量產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)程度的重要指標。本文的研究目的主要是測算數(shù)字經(jīng)濟部門對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)部門的拉動和支撐作用，因此借鑒王琪延和徐玲（2013）[17]的方法，將影響力系數(shù)表達為：

其中，cij是Leontief 逆矩陣的元素，elj表示部門j對部門l 的影響力系數(shù)，以此度量數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)度，其數(shù)值越大，表明數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的需求拉動作用越強。

感應度系數(shù)用來度量數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的前向關聯(lián)度，在作用力上表現(xiàn)為數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的支撐和推動作用，其數(shù)值越大，說明對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的成本推動作用越強。相應地，感應度系數(shù)可以表示為：

四、實證結果分析

（一）農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展現(xiàn)狀分析

農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展實際上是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)三大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，本文利用式（1）來測算2017—2020 年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的直接融合度，結果見表3。從表中數(shù)值可以看出：

表3 2017 年、2018 年和2020 年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的直接融合度

第一，2017 年、2018 年和2020 年農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)對自身的直接消耗系數(shù)分別為0.1333、0.1263 和0.1375，在2018 年出現(xiàn)小幅度的回落后上升，總體呈現(xiàn)上升趨勢，而農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)總體上均呈現(xiàn)下降趨勢，與農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)尚未得到有效融合，其中農(nóng)村一、三產(chǎn)業(yè)之間的融合效果最差。

第二，2017—2020 年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)均呈現(xiàn)不同幅度的下降，農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村三產(chǎn)的中間投入貢獻越來越小，其中農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)下降幅度最為顯著。

第三，2017—2020 年除農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)出現(xiàn)下降趨勢外，農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)逐年增大。而且從直接消耗系數(shù)的數(shù)值上來看，農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的直接貢獻度最小，進一步說明了二者的融合效果較差。

可見，我國在農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展過程中仍存在很多問題，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合發(fā)展水平不足，具體表現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品的深加工發(fā)展水平不足，農(nóng)業(yè)與服務業(yè)之間的相互滲透程度尚未達到理想水平。

（ 二） 數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、 二、 三產(chǎn)業(yè)的融合程度分析

由于農(nóng)業(yè)資源稟賦的限制，產(chǎn)業(yè)壁壘等阻礙了農(nóng)村三產(chǎn)的高質量融合發(fā)展，而數(shù)字經(jīng)濟在賦能農(nóng)村三產(chǎn)之間的優(yōu)質融合中發(fā)揮著重大作用。本文通過式（2）和式（4），從投入的角度來度量數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度，測算結果如圖1 和圖2 所示。

圖2 2017 年、2018 年和2020 年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)

第一，由直接消耗系數(shù)的數(shù)值可以看出，2017 年、2018 年和2020 年，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)分別為0.0089、0.0091 和0.0082，變動率為-7.77%，在2018 年略有提升后出現(xiàn)了小幅回落，總體呈現(xiàn)下降趨勢，與數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)尚未得到有效融合。農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)在2017—2020 年呈現(xiàn)逐漸上升趨勢，其增長率分別為9.68%和26.91%?？梢悦黠@看出，相較于農(nóng)村一、二產(chǎn)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的融合效果愈加顯著。

第二，由完全消耗系數(shù)的數(shù)值可以看出，農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)均顯著大于直接消耗系數(shù)。與直接消耗系數(shù)不同的是，2017—2020年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)總體上均呈現(xiàn)上升態(tài)勢，增長率分別為0.64%、9.97%和22.64%，說明當前數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響表現(xiàn)為越來越強的間接帶動作用。

第三，由綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)的數(shù)值可以看出，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合程度存在顯著差異。農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟依賴性較強，反映數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村加工制造和服務業(yè)行業(yè)的融合程度較高；而農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)這種勞動密集型的行業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟依存度較弱。除此之外，2017—2020 年從投入角度來看，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度有逐漸增強之勢。

（ 三） 數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、 二、 三產(chǎn)業(yè)的融合程度分析

為了進一步評估數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)在農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)中的滲透水平，使用式（1）和式（3），分別測算2020年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)的直接和完全消耗系數(shù)，結果見表4?？梢钥闯觯?/p>

表4 2020 年農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的消耗系數(shù)

第一，從直接消耗系數(shù)的數(shù)值看，不同數(shù)字經(jīng)濟部門與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接融合程度存在行業(yè)差異。數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的直接融合程度較高，為0.04742；研究與開發(fā)行業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接融合程度普遍呈現(xiàn)比較高的水平，其數(shù)值分別為0.00615、0.02005 和0.01048，而數(shù)字媒體行業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接融合程度普遍呈現(xiàn)較低水平，尤其是數(shù)字媒體行業(yè)對農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的貢獻微乎其微?；ヂ?lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)、電子信息通信行業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度無顯著差異。數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)、電子信息通信行業(yè)和研究與開發(fā)行業(yè)共同推進農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第二，從綜合直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)看，農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟部門細分的完全消耗系數(shù)均顯著大于直接消耗系數(shù)，說明農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)通過間接消耗對數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)生了很大程度的間接依賴性，并且完全消耗系數(shù)與直接消耗系數(shù)的趨勢基本一致。綜合融合度體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間更加復雜和深層次的關聯(lián)關系，涉及更廣泛的資源共享、技術交流和市場互動。因此，不能忽視間接融合度對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的影響和意義。

可見，農(nóng)業(yè)加工制造對數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)的需求較大，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠研究與開發(fā)行業(yè)支撐，其他產(chǎn)業(yè)部門對農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尚未發(fā)揮出顯著的支撐作用，導致農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率偏低，缺乏創(chuàng)新驅動力。因此，電子信息通信行業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)與農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的積極融合會推動農(nóng)業(yè)的技術進步，進而為全面推進鄉(xiāng)村振興、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化注入新動能。

（ 四） 數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、 二、 三產(chǎn)業(yè)的互動程度分析

根據(jù)式（5）和式（6），本文分別計算了2017 年、2018 年和2020 年數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)，從需求拉動和成本推動視角度量數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的后向、前向關聯(lián)度，結果見表5?？梢钥闯觯?/p>

表5 2017 年、2018 年和2020 年數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

第一，從需求拉動視角看，2017—2020 年，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)總體呈下降趨勢，特別是農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的下降趨勢更加顯著，但農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)受數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的支撐作用較強。與農(nóng)村一、二產(chǎn)業(yè)不同，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)逐年增大，從2017 年的0.0177 增至2020 年的0.0209，增幅最大，說明數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的需求拉動作用逐年增強。

第二，從成本推動視角看，2017—2020 年數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)整體變化平穩(wěn)，而數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)逐年遞增，變化率分別為11.95%、23.50%，增長趨勢較為明顯，說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的推動作用逐漸增強。

第三，綜合看，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)均不高，在未來的融合發(fā)展進程中仍有很大提升空間。此外，從表5 可以觀察到，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)具有較高的感應度系數(shù)，數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的成本推動作用更強。

（ 五） 數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、 二、 三產(chǎn)業(yè)的互動程度分析

為進一步分析數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的互動程度，使用式（5）和式（6）分別測算出2020 年數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響力和感應度系數(shù)，結果見表6。表中所反映出的前者對后者的影響和感應能力具有以下特點：

表6 2020 年數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)和感應度系數(shù)

第一，從影響力系數(shù)的值可以看出，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)與農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)為0.1057，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)發(fā)展對農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)具有較強的需求拉動作用。同時，結合表4 中數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)較為突出的消耗系數(shù)分析表明數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)的融合互動效果較好。除此之外，數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的需求拉動作用并無顯著差異。

第二，從感應度系數(shù)的值可以看出，數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)以及軟件與開發(fā)行業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)無顯著差異，在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型升級中起到了關鍵性的推動作用。電子信息通信行業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)分別為0.0016、0.0039、0.0076，推動作用較弱，進一步印證了電子信息通信行業(yè)制約了數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合發(fā)展。數(shù)字媒體行業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的感應度系數(shù)分別為0.0003、0.0010、0.0011，前者對后者的成本推動作用不理想，前向關聯(lián)性最弱，兩個產(chǎn)業(yè)之間的互動關聯(lián)存在較大障礙。

可見，數(shù)字經(jīng)濟細分產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的融合互動效果存在顯著差異。要實現(xiàn)二者的高質量融合發(fā)展，應結合數(shù)字經(jīng)濟各細分部門和農(nóng)村三產(chǎn)的行業(yè)特點，對于不同的農(nóng)業(yè)部門應匹配不同的數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，明確數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展方向。

五、結論與對策建議

（一）結論

本文基于投入產(chǎn)出法測算了農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展現(xiàn)狀以及數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的融合互動程度，探究了數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合互動關系及其動態(tài)變化趨勢，研究結論如下：

第一，通過分析農(nóng)村三產(chǎn)的融合發(fā)展現(xiàn)狀可以看出，在農(nóng)村一、二產(chǎn)業(yè)的融合過程中，農(nóng)產(chǎn)品的精加工仍是短板，有很大的發(fā)展空間；農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的融合深度不夠，還未能滿足現(xiàn)代消費者的個性化需求。

第二，從數(shù)字經(jīng)濟部門整體看，數(shù)字經(jīng)濟與第二產(chǎn)業(yè)的融合互動效果較為突出，與農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的融合互動程度逐漸增強，但是農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)對數(shù)字經(jīng)濟的直接消耗系數(shù)以及二者之間的影響力系數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的融合情況并不理想。當前數(shù)字農(nóng)業(yè)在我國仍然處于初級階段，缺乏頂層設計、成本高等因素制約著數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合發(fā)展，在未來仍有很大的提升空間。

第三，從數(shù)字經(jīng)濟部門細分看，數(shù)字經(jīng)濟的核心產(chǎn)業(yè)部門在農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)中的融合互動程度存在明顯差異。農(nóng)村第二產(chǎn)業(yè)對數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)的需求較大，產(chǎn)業(yè)之間的融合互動效果較好。農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展絕大多數(shù)依靠研究與開發(fā)行業(yè)來支撐。電子信息通信、數(shù)字媒體以及互聯(lián)網(wǎng)軟件技術的應用制約著數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合。

第四，綜合看，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的影響主要以間接帶動作用為主。此外，數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間的前向關聯(lián)更為緊密，后向關聯(lián)較弱，并且前向關聯(lián)程度逐漸增強。

（二）建議

基于以上結論，提出對策建議如下：

第一，推動新一代信息技術的廣泛應用和滲透，為數(shù)字經(jīng)濟賦能農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)高質量融合發(fā)展注入新動能。加快在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理中應用物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術，提升農(nóng)業(yè)裝備、農(nóng)機作業(yè)服務和農(nóng)機管理的現(xiàn)代化水平。此外，為有效應對傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品流通模式面臨的問題，要重視數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)產(chǎn)品流通中發(fā)揮的作用，利用基于新一代信息技術為核心的智慧物流和農(nóng)產(chǎn)品電子商務平臺，有效降低產(chǎn)品損耗，保障產(chǎn)品品質的穩(wěn)定性。

第二，積極發(fā)揮數(shù)字媒體行業(yè)推動農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)高質量融合發(fā)展的作用，以數(shù)字經(jīng)濟助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興。數(shù)字媒體行業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的融合程度普遍較低，新媒體是促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興的有力工具。首先，要提高農(nóng)民有效使用新媒體的意識，政府應加強農(nóng)民使用互聯(lián)網(wǎng)和信息技術教育，引導農(nóng)民正確使用手機了解農(nóng)業(yè)信息，并嘗試以直播的方式提升農(nóng)產(chǎn)品銷量。其次，政府應系統(tǒng)全面規(guī)劃農(nóng)業(yè)信息的發(fā)布工作，嚴格把控，從根本上提高農(nóng)業(yè)信息服務水平。最后，政府相關機構應監(jiān)督媒體平臺，根據(jù)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)要求，完善農(nóng)業(yè)的信息內容，使農(nóng)民能夠通過新媒體平臺準確及時獲取所需的農(nóng)業(yè)信息。

第三，推動農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)向數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)主動融合，增強數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村三次產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)。數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)主要體現(xiàn)在前向關聯(lián)上，而且農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的增長主要得益于數(shù)字經(jīng)濟近幾年的快速發(fā)展所帶來的間接帶動作用。要實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的高質量融合發(fā)展，一要增強農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)向數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)主動融合的動力，除通過使用數(shù)據(jù)要素來間接增強對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)品的需求外，還應積極采用數(shù)字經(jīng)濟為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)提供新的科學技術知識和生產(chǎn)組織形式以增強對數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的直接需求。二要以增強數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)與農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)的后向關聯(lián)作為提高二者融合度的新切入點，培育、發(fā)展鄉(xiāng)村新業(yè)態(tài)新模式，助力全面推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興?！?/p>