叢日玉
(成都信息工程大學統(tǒng)計學院,四川 成都 610103)
Tapscott(1996)[1]首次提出數(shù)字經(jīng)濟概念之后,數(shù)字經(jīng)濟的宏觀測度和監(jiān)測受到普遍關(guān)注。許憲春和張美慧(2020)[2]、向書堅和吳文君(2019)[3]、李相龍(2019)[4]、王智和叢日玉(2022)[5]等學者以及中國信息通信研究院(2021)[6]普遍認可從生產(chǎn)核算角度測算數(shù)字經(jīng)濟增加值,并進行實踐測算分析,得出數(shù)字經(jīng)濟核心增加值差異不大,但產(chǎn)業(yè)數(shù)字化部分增加值差異非常大等結(jié)論。另外,關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟統(tǒng)計監(jiān)測和綜合評價方面的研究,指標體系差異很大,缺乏統(tǒng)一公認的體系。中國信息通信研究院(2021)[6]、騰訊研究院(2019)[7]、賽迪顧問(2017)[8]等根據(jù)自身數(shù)據(jù)優(yōu)勢,構(gòu)建并發(fā)布不同的數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)。徐清源和單志廣等(2018)[9]、劉海榮(2021)[10]、林云和蔣曉雁(2019)[11]、雷鳴嘉(2020)[12]從不同角度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平測度指標體系,但僅后兩者進行了綜合實證探究。
為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重大決策部署,2025 年實現(xiàn)全國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP 比重達到10%的規(guī)劃目標,全國各地高度重視,相繼出臺“十四五”時期數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)規(guī)劃,進一步明確數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展目標。其中,北京、海南和青海明確了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展速度目標,上海、重慶、貴州和新疆制定了數(shù)字經(jīng)濟增加值占GDP 比重的目標,四川等地制定了數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的目標。“十四五”規(guī)劃實施近半,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平及進展如何,能否按時實現(xiàn)預期目標有待探究。本文依據(jù)《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》[13],探索數(shù)字經(jīng)濟增加值核算方法,分別測度四川省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)和數(shù)字化效率提升業(yè)增加值規(guī)模,構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標體系,利用熵權(quán)法綜合監(jiān)測四川省數(shù)字經(jīng)濟水平及發(fā)展趨勢,全面分析數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展短板和不足,并提出相應對策建議,以期更好促進四川省數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
國家《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃》指出,數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的主要經(jīng)濟形態(tài),是以數(shù)據(jù)資源為關(guān)鍵要素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要載體,以信息通信技術(shù)融合應用、全要素數(shù)字化轉(zhuǎn)型為重要推動力,促進公平與效率更加統(tǒng)一的新經(jīng)濟形態(tài)。
《數(shù)字經(jīng)濟及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計分類(2021)》將數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)范圍確定為:01 數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、02 數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、03 數(shù)字技術(shù)應用業(yè)、04 數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)、05 數(shù)字化效率提升業(yè)5 個大類。其中,01—04 是核心產(chǎn)業(yè)(見表1),涉及126 個國民經(jīng)濟行業(yè)小類,其中116 個行業(yè)全部涵蓋,10 個行業(yè)部分涵蓋(行業(yè)小類代碼后帶星號)。與149 個部門投入產(chǎn)出表中的33 個部門分類對應,其中10 個部門全部屬于數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè),22 個部門部分屬于數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)。
表1 數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類統(tǒng)計表
數(shù)字經(jīng)濟增加值核算是新興經(jīng)濟核算,要在國民經(jīng)濟核算(SNA)框架下進行概念界定和核算,以保持與GDP 核算口徑一致。從生產(chǎn)核算角度入手,依據(jù)國家標準,構(gòu)建以“直接核算法+比例推算法”的核算方法體系進行核算,直接利用收入法核算小類行業(yè)增加值,再根據(jù)比例推算方法核算。核算公式如下:
小類行業(yè)增加值=勞動者報酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資本消耗+營業(yè)盈余
小類行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟增加值= 該小類行業(yè)增加值× 數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)
其中,數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)依據(jù)第四次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)分類測算。即小類沒有標識*,該行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)取1。小類有標識*,采用關(guān)鍵詞搜索法、德爾菲法、投入產(chǎn)出法及信息化指標法確定。
關(guān)鍵詞搜索法采用關(guān)鍵詞庫搜索帶* 行業(yè)的主要業(yè)務(wù)活動(或主要產(chǎn)品)及單位名稱,按照抓大放小原則,確定帶*行業(yè)屬于數(shù)字經(jīng)濟的單位庫,根據(jù)帶*行業(yè)屬于數(shù)字經(jīng)濟的增加值與全部增加值,確定帶*行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)。德爾菲法采用專家多輪調(diào)查收斂確定。投入產(chǎn)出法借鑒制造業(yè)服務(wù)化投入系數(shù)做法,根據(jù)投入產(chǎn)出表,以非數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)數(shù)字化投入系數(shù)(完全消耗系數(shù))確定數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)。信息化指標法則根據(jù)四上企業(yè)非數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)信息化管理情況(生產(chǎn)制造管理使用信息化的情況)確定數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)。
一般數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)中部分涵蓋的行業(yè)數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)采用關(guān)鍵詞搜索法確定(見表2),該方法比較科學有效,需要根據(jù)各微觀單位的基本信息進行判斷;核心產(chǎn)業(yè)中的新聞業(yè)(8610)、其他房屋建筑業(yè)(4790)、資源與產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)(7213)和眾多數(shù)字化效率提升業(yè)的數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù)采用德爾菲法、投入產(chǎn)出法或信息化指標法確定,但差異性比較大,不穩(wěn)定且時效性明顯較低。
表2 帶*行業(yè)的關(guān)鍵詞庫或處理
1.數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值變動分析
初步測算,2021 年四川省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值為4012.2 億元,占地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)的比重為7.5%,比2018 年提高2.7 個百分點(見表3),具體呈現(xiàn)以下特點。
表3 2018—2021 年四川省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值
一是態(tài)勢較好。四川省數(shù)字經(jīng)濟與整體經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢基本一致,已成為經(jīng)濟增長的新動能和新引擎。數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字技術(shù)服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動業(yè)增加值比2018 年現(xiàn)價年均增速分別達17.1%、13.8%、32.1%、23.0%,遠高于GDP 現(xiàn)價年均增速。
二是優(yōu)勢較強。數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)和數(shù)字技術(shù)應用業(yè)是四川省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的主體,2021 年二者增加值分別為1505.0 億元和2112.9 億元,占全省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值的90.2%。
三是集中度高。四川省數(shù)字經(jīng)濟主要集中在成都及部分區(qū)域中心城市。成都、綿陽、宜賓、德陽、南充數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模依次居全省前五,合計占全省的82.0%,其中成都占64.3%。
2.數(shù)字化效率提升業(yè)增加值變動分析
利用四上企業(yè)生產(chǎn)制造管理使用信息化比率估計數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù),測算發(fā)現(xiàn),2020 年數(shù)字化效率提升業(yè)增加值為5841.68 億元,比2018 年名義年均增長1.06%,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值之比由27∶73 變?yōu)?6∶64。
利用投入產(chǎn)出完全消耗系數(shù)估計數(shù)字經(jīng)濟比例系數(shù),測算發(fā)現(xiàn),2020 年數(shù)字化效率提升業(yè)增加值為3329.14 億元,比2018 年名義年均增長4.72%,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值之比由40∶60 變?yōu)?0∶50。
兩種方法測算結(jié)果差異較大,前者選用四上企業(yè)的信息化程度估計,顯而易見數(shù)字化效率提升業(yè)增加值會明顯過高;后者由于企業(yè)使用數(shù)字化產(chǎn)品的投入并非計入消耗而是計入投資,該方法會低估數(shù)字化效率提升業(yè)增加值。綜合看,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化增加值之比由30∶70 變?yōu)?0∶60 比較合理。四川省在“十三五”期間積極謀劃發(fā)展,重點突出發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),效果明顯,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值迅速提高,但眾多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的動力不足,轉(zhuǎn)型實踐參與度不高,轉(zhuǎn)型步伐較慢,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展效果較差。與中國信息通信研究院發(fā)布的全國25∶75到20∶80 的占比相比,四川省數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)相比數(shù)字化效率提升業(yè)發(fā)展更為突出,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展相對緩慢,未來提升空間巨大。
數(shù)字經(jīng)濟影響經(jīng)濟社會各方面發(fā)展,如何更加有效地監(jiān)測并促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展,不僅需要核算數(shù)字經(jīng)濟增加值,還需要隨時監(jiān)測一系列高度相關(guān)指標的發(fā)展變動,系統(tǒng)反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。遵循系統(tǒng)性、層次性、科學性和可操作性原則,結(jié)合國情和省情,構(gòu)建四川省數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)測指標體系,主要包括數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度、數(shù)字化創(chuàng)新能力4 個一級指標12 個二級指標43 個三級指標(見表4)。
表4 數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)測指標體系及熵權(quán)
數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施反映了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的軟硬件及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),具體包括光纜線路長度、計算機普及率、人均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量等8 個指標。數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展反映了數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況,是數(shù)字化效率提升業(yè)的發(fā)展前提,具體包括反映數(shù)字經(jīng)濟總體發(fā)展、數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)、數(shù)字應用驅(qū)動情況共4 個維度18 個指標。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度主要反映數(shù)字融合發(fā)展情況,具體包括反映企業(yè)信息化、數(shù)字金融和數(shù)字政府共3 個維度7 個指標。數(shù)字創(chuàng)新反映數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)動力情況,具體包括創(chuàng)新活動、創(chuàng)新成果和企業(yè)孵化服務(wù)共3 個維度10 項指標。
基于數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)測指標體系,選取2015—2021 年四川省樣本數(shù)據(jù),原始數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)管理平臺、《四川統(tǒng)計年鑒》、《中國科技統(tǒng)計年鑒》等,利用熵權(quán)法對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展狀況進行綜合測度。
1.指標的標準化處理
考慮到各指標性質(zhì)、量綱的不一致性,為使各個指標可相互比較,采用極差法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。由于數(shù)據(jù)極差法量綱會出現(xiàn)0,為避免求熵值時取對數(shù)無意義,需對各指標標準化后的數(shù)據(jù)進行平移處理。為降低平移對原數(shù)據(jù)的影響,本文平移0.01。
其中,Xij和X'ij分別表示第i 年的第j 項數(shù)字經(jīng)濟評價指標的原始數(shù)據(jù)和標準化后的數(shù)值,min(Xij)表示第j 項指標的最小值,max(Xij)表示第j 項指標的最大值。
2.熵權(quán)法計算指標權(quán)重
熵權(quán)法作為一種客觀賦值方法,是利用各指標的具體數(shù)值的差異度確定權(quán)重系數(shù),客觀反映各項指標在指標體系中的重要性,能夠有效避免主觀賦權(quán)帶來的人為偏差。因此本文選用熵權(quán)法確定數(shù)字經(jīng)濟指標權(quán)重。具體操作步驟如下:
(1)計算各指標X'ij在該指標的比重Pij:
(2)計算第j 項指標下的信息熵值Ej:
(3)計算各指標的綜合權(quán)重Wj:
其中,1-Ej為第j 個指標的差異系數(shù),差異系數(shù)越大,則指標在綜合評價指標體系中越重要。
3.基于熵權(quán)法的指數(shù)計算
通過對各指標的綜合權(quán)重Wj與相對應的標準化X'ij的乘積之和計算綜合評價指數(shù)Zj:
4.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)綜合分析
研究發(fā)現(xiàn),近年來四川省數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢良好,整體水平逐年攀升,數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)從2015 年的8.58 逐步提高到2021 年的93.11(見圖1)。主要得益于數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字技術(shù)應用業(yè)等數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展,數(shù)字創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展也為四川省數(shù)字經(jīng)濟的進一步突破提供了基礎(chǔ)支撐。
圖1 2015 — 2021 年四川省數(shù)字經(jīng)濟指數(shù)變化趨勢圖
從數(shù)字經(jīng)濟4 個一級指標看,各一級指標指數(shù)逐年遞增,表明數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度、數(shù)字化創(chuàng)新能力都有所提高。其中,發(fā)展水平最高的是數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù),其次是數(shù)字化創(chuàng)新能力指數(shù),然后是數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù),最后是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度指數(shù)。
從數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施看,2015—2021 年,發(fā)展趨勢平穩(wěn)增長,發(fā)展指數(shù)由1.95 提高到13.70。網(wǎng)絡(luò)新基建效果明顯,光纜線路長度、域名數(shù)和互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口基本翻了一番,由161.70 萬公里、104.40 萬個和3117.90 萬個分別增加到374.80 萬公里、126.21 萬個和6708.50 萬個。網(wǎng)絡(luò)化資源的普及和使用迅速提高,家庭互聯(lián)網(wǎng)普及率由31.65%到接近全覆蓋,人均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量由2.15GB/ 萬人增長到150.1GB/萬人,每百人擁有移動電話數(shù)量由82.87 部增加到111.55部,計算機普及率由35.4%提升至40%。
從數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展看,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進,2015—2021 年,數(shù)字化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)由2.22提高到46.44。具體看,數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)增加值、微型計算機設(shè)備產(chǎn)量得分較高,數(shù)字制造和數(shù)字應用在全國優(yōu)勢突出。四川省逐步成為手機、微型電子計算機和集成電路的重要生產(chǎn)基地,2021 年三者產(chǎn)量依次達到13137.21 萬臺、9751.37 萬臺和142.53 億塊,占全國總產(chǎn)量的7.91%、20.88%和3.97%,分別居全國第三、第二和第七位。同時,信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)也是四川省發(fā)展特色突出的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之一,2021 年電信業(yè)務(wù)總量、軟件業(yè)務(wù)收入、信息技術(shù)服務(wù)收入分別達到947.43 億元、4341.13 億元、2826.19 億元,占全國的5.56%、5.21%、4.98%,分別居全國第六、第七、第七位。
從數(shù)字化創(chuàng)新能力看,創(chuàng)新動力保障比較充分,2015—2021 年數(shù)字化創(chuàng)新能力指數(shù)由0.12 提升到26.07。創(chuàng)新活動活躍,企業(yè)積極參與創(chuàng)新,項目經(jīng)費保障充分,創(chuàng)新成果和應用突出。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,參與R&D 活動的占比由9.6%提高到28.70%,R&D 經(jīng)費由223.81 億元增長到480.17 億元,全國排名第十二位。全省R&D 投入占GDP 的比重由1.66%提高到2.26%。技術(shù)市場相對活躍,成交額由282.32 億元增長到1388.69 億元,全國排名第十位。國內(nèi)申請專利授權(quán)量由64953 項增加到146936 項,全國排名第十一位。
但從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能力看,四川省仍存在較大提升空間,2015—2021 年指數(shù)由4.31 上升到6.91,企業(yè)信息化水平有待加強,數(shù)字化智能化水平需進一步提升,數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟需加深融合,加速實現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。企業(yè)生產(chǎn)制造管理等環(huán)節(jié)信息化普及率不高,數(shù)字化銷售、支付等應用不足。
第一,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展明顯不足,信息化數(shù)字化建設(shè)需加強。雖然近年來整體信息化投入不斷增長,企業(yè)信息化應用的種類和場景越來越多,2018 年普查數(shù)據(jù)顯示僅在財務(wù)管理方面信息化應用程度接近90%,在購銷存管理方面接近50%,客戶關(guān)系管理和人力資源管理方面信息化應用程度接近40%,而在物流配送管理及生產(chǎn)制造管理方面實現(xiàn)信息化數(shù)字化管理的程度相對薄弱,不足20%,且在生產(chǎn)制造管理方面的信息化程度遠低于全國平均水平??傮w上,數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐較慢,數(shù)字化水平不高,2021 年有電子商務(wù)交易活動的企業(yè)數(shù)比重僅為12.6%,需要大力推動新型工業(yè)化和信息化,加強智慧農(nóng)業(yè)、智能交通、智慧旅游、數(shù)字政府等數(shù)字化場景應用,深化數(shù)字技術(shù)與實體經(jīng)濟的融合。
第二,R&D 投入占GDP 比重明顯相對偏低,持續(xù)創(chuàng)新動力偏弱。四川省近年來發(fā)展速度加快,R&D 投入的增加和產(chǎn)學研結(jié)合的持續(xù)深化,也成為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新動力。但總體看,R&D 投入占GDP 的比重不高,2021 年四川省R&D 經(jīng)費1214.5 億元,全國排名第七位,但R&D 經(jīng)費占GDP 的比重僅為2.26%,低于全國1.08 個百分點,全國排名第十一位。從長遠可持續(xù)發(fā)展看,需要進一步完善數(shù)字化創(chuàng)新的動力保障機制,出臺政策引導企業(yè)重視研發(fā),加大研發(fā)投入,保障數(shù)字化創(chuàng)新的不竭動力。
第三,數(shù)字經(jīng)濟區(qū)域發(fā)展極不平衡,中心輻射效應不足,副中心城市發(fā)展不足。全省各地應結(jié)合當?shù)禺a(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)突出優(yōu)勢,發(fā)展特色數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè),同時提高數(shù)字化技術(shù)和手段應用,提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平,貫徹“一干多支、五區(qū)協(xié)同”戰(zhàn)略部署,切實建成西部數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展高地?!?/p>