周倩 陳璀璀 李永磊
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院耳鼻咽喉科,河南 洛陽 471000)
變應(yīng)性鼻炎(AR)也被稱為過敏性鼻炎,是在接觸吸入性、食物性變應(yīng)原后,由IgE 介導(dǎo)的細胞炎性浸潤(包括肥大細胞、嗜堿性粒細胞、嗜酸性粒細胞)及炎性介質(zhì)、細胞因子(組胺、白三烯等)釋放參與局部鼻黏膜慢性炎性變態(tài)反應(yīng)性疾病,臨床多表現(xiàn)為鼻塞、鼻癢、流涕、噴嚏等,病情該病可反復(fù)發(fā)作,且遷延時長,嚴重者可引發(fā)哮喘[1-2]。近年來,我國AR發(fā)病率呈逐年遞增趨勢,嚴重影響患者工作及生活質(zhì)量[3]?,F(xiàn)階段針對AR,主要采取糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥、抗白三烯等藥物進行治療。糠酸莫米松屬一種外用糖皮質(zhì)激素,具有抑制細胞分裂、炎性反應(yīng)、抗過敏等作用,且操作簡便、無刺激性,進入機體后與細胞之中激素受體結(jié)合,疏通鼻腔通道。但糠酸莫米松無法抑制白三烯釋放與合成,會導(dǎo)致病情反復(fù),因此需聯(lián)合用藥以提高療效[4-5]。孟魯司特鈉屬白三烯受體拮抗劑,可競爭性的結(jié)合半胱氨酸白三烯受體,抑制白三烯的活性,有效控制速發(fā)型、遲發(fā)型變態(tài)反應(yīng),從而提高AR 整體療效[6]。但莫米松聯(lián)合孟魯司特鈉能否進一步提升療效,臨床報道較少,基于此,本研究選取我院82 例AR 患者,旨在從血清Th1/Th2 細胞因子、療效等層面探究上述方案應(yīng)用價值。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過,選取我院82 例AR 患者(2020 年3 月至2022 年3 月),按照隨機數(shù)字表法將患者分為A 組(n=41)、B 組(n=41)。其中A 組男21 例,女20 例;年齡23~68歲,平均年齡45.45±8.29 歲;病程1~3 y,平均病程2.52±1.23 y;B 組男22 例,女19 例;年齡22~65歲,平均年齡44.73±7.52 歲;病程1~4 y,平均病程2.23±1.17 y;兩組基線資料均衡可比(P>0.05)。
納入標準:患者均符合AR 診斷標準[7];入組年齡均>18 歲;患者知情,簽署同意書。排除標準:免疫功能缺陷;過敏體質(zhì);肝、腎功能障礙;精神、認知功能障礙;依從性差;妊娠、哺乳期婦女;呼吸道惡性腫瘤;伴有慢性呼吸系統(tǒng)疾病。
囑兩組患者治療前每日早晚各沖洗鼻腔1 次。A組采用糠酸莫米松(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準字H20113481,規(guī)格:每瓶60 撳,每撳含糠酸莫米松50 μg)治療,早晚各1 次,每側(cè)鼻孔1 掀,治療1 m 后,1 次·d-1,每側(cè)鼻孔1 掀。B 組在A 組基礎(chǔ)上聯(lián)合孟魯司特鈉(魯南貝特制藥有限公司,國藥準字H20083330,規(guī)格:5 mg·片-1)治療,口服,2 片·次-1,1 次·d-1。兩組連續(xù)治療3 個月。
1.3.1 臨床療效評估
兩組均于治療3 m 后實施療效評估,患者鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏等癥狀徹底改善,且經(jīng)鼻內(nèi)鏡檢查顯示正常為顯效;患者鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏等癥狀明顯緩解,但仍存在,且不影響工作、生活為有效;患者鼻癢、鼻塞、流涕、噴嚏等癥狀無明顯改善,且影響生活,經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡檢查顯示異常為無效。將顯效、有效計入總有效率。
1.3.2 臨床癥狀評分評估
比較兩組治療前、治療1 m、治療3 m 后鼻塞、鼻癢、流涕、噴嚏的情況,根據(jù)患者嚴重程度進行評分,0 分為無相關(guān)癥狀者;1 分為輕微癥狀且可耐受者;2 分為有明顯癥狀能夠耐受者;3 分為嚴重癥狀且日常生活受到明顯影響者,總積分為12 分,得分越高,患者癥狀越重。
1.3.3 血清Th1/Th2 細胞因子檢測
比較兩組治療前、治療1 m、治療3 m 后血清白細胞介素-2(IL-2)、干擾素-γ(IFN-γ)、白細胞介素-4(IL-4)、白細胞介素-10(IL-10)水平,取靜脈血4 mL,離心10 min,轉(zhuǎn)速3500 r·min-1,離心半徑10 cm,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。
1.3.4 血清趨化因子配體檢測
比較兩組治療前、治療1 m、治療3 m 后血清趨化因子配體17(CCL17)、趨化因子配體22(CCL22)水平,按照1.3.3 所述獲得血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。
1.3.5 不良反應(yīng)發(fā)生率記錄
兩組均于治療3 m 后統(tǒng)計治療期間鼻粘膜出血、鼻腔干燥等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
B 組臨床總有效率為95.12%,高于A 組80.49%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n(%),n=41)
與治療前相比,B 組治療1 m、3 m 后鼻塞、鼻癢、流涕、噴嚏評分降低幅度大于A 組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組臨床癥狀評分比較(±SD,分,n=41)
表2 兩組臨床癥狀評分比較(±SD,分,n=41)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與同組治療1 m 后比較,bP<0.05;與A 組相比,*P<0.05。
與A 組相比,治療1 m、3 m 后B 組血清IL-2、IFN-γ 水平明顯升高,IL-4、IL-10 水平明顯降低(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血清Th1/Th2 細胞因子水平比較(±SD,ng·mL-1,n=41)
表3 兩組血清Th1/Th2 細胞因子水平比較(±SD,ng·mL-1,n=41)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與同組治療1 m 后比較,bP<0.05;與A 組相比,*P<0.05。
與A 組相比,治療1 m、3 m 后B 組血清CCL17、CCL22 水平較低(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血清CCL17、CCL22 水平比較(±SD,pg·mL-1,n=41)
表4 兩組血清CCL17、CCL22 水平比較(±SD,pg·mL-1,n=41)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與同組治療1 m 后比較,bP<0.05。
A 組不良反應(yīng)總發(fā)生率(4.88%)與B 組(7.32%)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n(%),總例數(shù)=41)
糠酸莫米松作為新型鼻腔內(nèi)皮質(zhì)類固醇激素藥物,可通過降低毛細血管通透性,抑制炎性介質(zhì)向炎癥部位遷移,發(fā)揮抗過敏及抑制炎性反應(yīng)的作用[8];還可與靶細胞中糖皮質(zhì)激素受體結(jié)合、激活后,抑制炎性細胞活性,降低細胞因子、介質(zhì)釋放,減少鼻粘膜的黏液分泌,從而改善鼻部癥狀[9-10]。孟魯司特鈉作為白三烯受體拮抗劑,可通過結(jié)合白三烯受體,抑制白三烯活性,緩解炎性反應(yīng)[11-12];還可通過抑制嗜酸性粒細胞遷移、聚集、增殖及活化,促使炎性細胞凋亡,減少腺體的分泌及毛細血管的通透性,改善癥狀[13-14]。本研究數(shù)據(jù)表示,治療1 m、3 個月后B 組臨床總有效率高于A 組,臨床癥狀評分低于A 組,血清IL-2、IFN-γ 水平高于A 組,IL-4、IL-10 水平低于A 組,兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率對比無顯著差異。這說明,加用孟魯司特鈉治療可進一步提升療效,改善臨床癥狀,促進病情恢復(fù),且不明顯增加不良反應(yīng)。分析原因為,孟魯司特鈉可通過調(diào)控白細胞三烯D4的表達,降低氣道中炎性細胞增長,激活5-羥過氧化二十碳四烯酸通路使細胞發(fā)生凋亡,改善血清Th1/Th2 細胞因子水平,促進病情恢復(fù)。研究顯示,血清CCL17、CCL22 可參與AR 發(fā)生發(fā)展[15],血清CCL17 主要由存在于機體胸腺中,通過TARC-CCR4配體受體作用,趨化Th2 淋巴細胞聚集,促進CD4+T細胞、嗜酸性粒細胞在局部鼻粘膜浸潤,引發(fā)炎性疾病、過敏性疾??;血清CCL22 可誘導(dǎo)嗜酸性粒細胞趨化,促進Th2 細胞聚集,參與AR 發(fā)病過程,從而引發(fā)相應(yīng)癥狀發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,治療1 m、3 m后B 組血清CCL17、CCL22 水平低于A 組。這說明,孟魯司特鈉輔助治療可有效調(diào)節(jié)血清CCL17、CCL22水平。筆者認為這可能與孟魯司特鈉通過抑制半胱氨酰白三烯介導(dǎo)的炎性反應(yīng),抑制炎性介質(zhì)釋放,從而降低鼻腔中嗜酸性粒細胞活性,抑制過敏、炎性反應(yīng)的作用有關(guān)。綜上所述,孟魯司特鈉輔助治療AR 患者可進一步提升療效,改善臨床癥狀,調(diào)節(jié)血清Th1/Th2 細胞因子,促進病情恢復(fù),且安全可行。