夏夢(mèng)霞 吳金桃 孫 青 劉清和 李悅豐

（吉首大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院，張家界 427099）

以張家界國(guó)家森林公園內(nèi)24個(gè)代表性景觀節(jié)點(diǎn)為研究對(duì)象進(jìn)行景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)。選取相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率和醒目度4個(gè)敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)，客觀層面以ArcGIS空間分析法為基礎(chǔ)，主觀層面以專家評(píng)價(jià)法為補(bǔ)充，使用AHP層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，劃分I、II、III、IV級(jí)視覺敏感度等級(jí)。結(jié)果表明，景觀視覺敏感度I級(jí)景點(diǎn)6個(gè)、II級(jí)景點(diǎn)8個(gè)、III級(jí)景點(diǎn)6個(gè)、IV級(jí)景點(diǎn)4個(gè)?？偨Y(jié)張家界國(guó)家森林公園景點(diǎn)景觀視覺敏感度高低排序特點(diǎn)：（1）按高程，山上＞山下；（2）按空間類型，臨崖＞臨水＞人文＞林下；（3）按景區(qū)，袁家界＞楊家界＞天子山＞黃石寨＞金鞭溪＞十里畫廊。通過定量化評(píng)價(jià)景點(diǎn)的景觀視覺敏感度，提出研究區(qū)域景觀保護(hù)與管理的相應(yīng)建議，以期為森林公園的開發(fā)建設(shè)與景觀規(guī)劃提供依據(jù)和科學(xué)指導(dǎo)。

ArcGIS；森林公園；視覺敏感度；景觀評(píng)價(jià)；張家界

景觀視覺敏感度是衡量景觀被注意到的程度的量度，是景觀的易見性、可見性、清晰性和景觀醒目程度等的綜合反映，與景觀本身的空間位置、物理屬性等都有密切關(guān)系，敏感度越高，景觀變化引起觀景者的反應(yīng)就越強(qiáng)烈[1-2]。國(guó)外在20世紀(jì)60年代，出于對(duì)景觀資源的管理與保護(hù)，以美英為代表的西方國(guó)家，開展了景觀視覺資源的評(píng)價(jià)及方法研究[3-4]。國(guó)內(nèi)在20世紀(jì)80年代末，以俞孔堅(jiān)、劉濱誼等為代表的專家學(xué)者將國(guó)外景觀評(píng)價(jià)方法引入，在對(duì)景觀敏感度和閥值評(píng)價(jià)、景觀感知及視覺評(píng)價(jià)方法等多類景觀評(píng)價(jià)進(jìn)行了深入研究。俞孔堅(jiān)[5]以南太行山王相巖風(fēng)景區(qū)峽谷景觀為例，提出將景觀敏感度與閥值評(píng)價(jià)作為景觀保護(hù)和建設(shè)規(guī)劃的基本依據(jù)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行景觀保護(hù)規(guī)劃探討。王存祿等[6]以徐家山國(guó)家森林公園為例，討論景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)在森林公園規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用方法。聶康才等[7]對(duì)千佛山風(fēng)景名勝區(qū)子景區(qū)進(jìn)行景觀視覺敏感度和用地適宜性評(píng)價(jià)，提高風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃與管理決策的科學(xué)性。沈欽煒等[8]對(duì)江西梅嶺國(guó)家森林公園視覺敏感度評(píng)價(jià)，定量化描述與評(píng)價(jià)景點(diǎn)景觀視覺資源。Xu等[9]對(duì)天蒙山風(fēng)景區(qū)從人的主觀審美需求和客觀視覺敏感度的角度對(duì)景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)、量化和分級(jí)。21世紀(jì)以來，國(guó)內(nèi)景觀視覺評(píng)價(jià)的研究也隨之進(jìn)入多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉融合高速發(fā)展階段。

張家界國(guó)家森林公園是國(guó)內(nèi)第一個(gè)國(guó)家森林公園、首批世界地質(zhì)公園和5A級(jí)景區(qū)，自命名成立以來，旅游業(yè)發(fā)展迅速。其所獨(dú)有的地貌形態(tài)和自然地理特征在景觀美學(xué)上具有極大的欣賞價(jià)值，不少專家學(xué)者對(duì)張家界森林公園的景觀進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)。李世東[10]使用AHPQ-Ⅰ法最早對(duì)張家界國(guó)家森林公園進(jìn)行風(fēng)景質(zhì)量評(píng)價(jià)研究。李杰義等[11]基于張家界旅游景觀的特點(diǎn)，運(yùn)用AHP層次分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)體系及評(píng)價(jià)模型。吳吉林等[12]使用SBE法與模糊層次分析法對(duì)森林公園中多類地貌景觀點(diǎn)的景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)及特征分析，提出建議改善張家界地貌景觀質(zhì)量。由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展以及對(duì)新技術(shù)的嘗試，ArcGIS突出的空間分析和處理能力得到廣泛認(rèn)可。與此同時(shí)，景觀視覺評(píng)價(jià)的精確度要求也在不斷提高。越來越多的專家學(xué)者開始將ArcGIS應(yīng)用于景觀視覺評(píng)價(jià)，希望使景觀資源的價(jià)值具有可衡量的標(biāo)準(zhǔn)。隨著張家界旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，張家界國(guó)家森林公園的景觀資源開發(fā)與保護(hù)亟需更為客觀、科學(xué)的指導(dǎo)依據(jù)。前人研究多為主觀定性評(píng)價(jià)，暫未有學(xué)者基于ArcGIS對(duì)張家界國(guó)家森林公園進(jìn)行更具客觀性的景觀視覺敏感度定量評(píng)價(jià)研究。

游覽者對(duì)景觀的敏感度與關(guān)注度主要受景觀資源的可視性、游覽者與視覺資源的臨近度、相對(duì)于視覺資源的仰角（海拔）、視野的頻率和持久性、游覽者的個(gè)性與期盼等方面的影響[13]。而景點(diǎn)是游客在張家界國(guó)家森林公園進(jìn)行游覽活動(dòng)的重點(diǎn)場(chǎng)所，其景觀視覺敏感度將直接影響到游客的觀賞感受，進(jìn)而關(guān)系到森林公園的景觀價(jià)值是否得到充分的利用[14]。對(duì)于景觀視覺敏感度高的景點(diǎn)，即便是輕微的破壞也可能給游覽者造成很大的視覺沖擊。因此，對(duì)張家界國(guó)家森林公園進(jìn)行景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)，不僅可以為景區(qū)的景觀規(guī)劃和管理提供有價(jià)值的參考，而且對(duì)于合理地開發(fā)與利用森林公園的景觀資源具有極其重要的意義。綜上，本研究基于ArcGIS對(duì)張家界國(guó)家森林公園內(nèi)的景點(diǎn)進(jìn)行景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)研究，以期為張家界國(guó)家森林公園視覺景觀資源的保護(hù)利用與可持續(xù)發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與資料來源

1.1 研究區(qū)概況

張家界國(guó)家森林公園位于湖南省內(nèi)張家界市武陵源區(qū)金鞭路279號(hào)，距離張家界市城區(qū)32 km，地處東經(jīng)110°24′-110°28′、北緯29°17′-29°21′，包括整個(gè)國(guó)營(yíng)張家界林場(chǎng)，東北與慈利縣索溪峪、桑植縣天子山相接，西北與楊家界景區(qū)相靠，南與張家界市永定區(qū)成四凸?fàn)罱尤溃偯娣e達(dá)4 810 hm2，坐落在湖南省武陵山脈中段，屬于石英砂巖峰林地貌[15]。研究基于森林公園現(xiàn)狀，排除維修關(guān)閉景點(diǎn)（天波府、烏龍寨、千里相會(huì)等）和待開發(fā)景區(qū)（鷂子寨），選取具有一定代表性、知名度、游客量及活動(dòng)范圍的24個(gè)景點(diǎn)作為研究對(duì)象（圖1，表1）。

表1 景點(diǎn)所在景區(qū)及空間類型Tab.1 Attractions located scenic area and spatial type

圖1 研究區(qū)域及景點(diǎn)分布Fig.1 Study area and attractions distribution

1.2 資料來源

本研究DEM 30 m高程數(shù)據(jù)在地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站獲得，道路系統(tǒng)數(shù)據(jù)在OpenStreetMap下載，點(diǎn)數(shù)據(jù)通過GPS實(shí)地調(diào)研定點(diǎn)獲取。在ArcGIS 10.5中利用Google高清衛(wèi)星影像圖對(duì)照進(jìn)行景點(diǎn)坐標(biāo)與道路校正，在WGS_1984_UTM_Zone_49N投影坐標(biāo)系下進(jìn)行所有數(shù)據(jù)處理。

2 研究方法

2.1 ArcGIS空間分析法

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，ArcGIS由于其強(qiáng)大的空間分析功能，在景觀領(lǐng)域也得到了越來越廣泛的應(yīng)用，為景觀規(guī)劃和保護(hù)提供了有利的技術(shù)支持。本研究利用ArcGIS基于張家界國(guó)家森林公園地理信息數(shù)據(jù)對(duì)其景觀視覺敏感度中的相對(duì)坡度、相對(duì)距離和視覺幾率進(jìn)行客觀分析。

2.2 專家評(píng)價(jià)法

專家評(píng)價(jià)法是許多西方國(guó)家最為常用的評(píng)價(jià)方法，在國(guó)外景觀評(píng)價(jià)領(lǐng)域中勢(shì)力最大，在風(fēng)景區(qū)規(guī)劃和土地、環(huán)境管理等方面起著重要作用。專家評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn)在于其突出的實(shí)用性，適用于各種景觀類型，其評(píng)價(jià)過程較為簡(jiǎn)易，僅需少量該領(lǐng)域的專家[16]。其審美標(biāo)準(zhǔn)也高于其他各類人群[17]，可作為主觀輔助評(píng)價(jià)。本研究基于專家評(píng)價(jià)法，邀請(qǐng)7位具有風(fēng)景園林專業(yè)知識(shí)，在景觀規(guī)劃、植物生態(tài)等研究方向和領(lǐng)域的副教授及以上的專家于張家界國(guó)家森林公園實(shí)地調(diào)研，對(duì)景點(diǎn)進(jìn)行醒目度評(píng)分。并在參考前人研究的基礎(chǔ)上[18-19]，根據(jù)張家界國(guó)家森林公園實(shí)際情況，咨詢專家意見制定景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2）。

表2 景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)研究方法及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Tab.2 Research methods and grading criteria of landscape visual sensitivity evaluation indicators

3 評(píng)價(jià)內(nèi)容

3.1 相對(duì)坡度

相對(duì)坡度可表明不同坡度下的景觀可視性。對(duì)游覽者而言，風(fēng)景與游覽者視線所形成的視線夾角α越大，投影面積就越大，則景觀可視域面積也越廣，其可見部位和引起關(guān)注的可能性越高。投影面積即為相對(duì)坡度景觀視覺敏感度：Sa=Sina（0°≤α≤90°）[5]。本研究基于俞孔堅(jiān)在南太行山王相巖風(fēng)景區(qū)研究中提出的景觀視覺敏感度理論，運(yùn)用ArcGIS對(duì)張家界國(guó)家森林公園DEM數(shù)字高程模型進(jìn)行分析得出坡度，并依據(jù)劃分等級(jí)重分類，得出本研究區(qū)的相對(duì)坡度分析圖（圖2）。

圖2 相對(duì)坡度分析Fig.2 Relative slope analysis

3.2 相對(duì)距離

相對(duì)距離指觀賞點(diǎn)與被觀賞的風(fēng)景之間的距離。游覽者一般沿著已有的道路觀賞風(fēng)景，景點(diǎn)與游覽者間的距離會(huì)在一定程度上影響游客的美景感受。游覽者與景觀的距離越近，則景觀的易見性和清晰度就越高，給游覽者帶來的視覺沖擊也更大。參考張強(qiáng)等[20]對(duì)山地型公園景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)研究，基于張家界國(guó)家森林公園道路現(xiàn)狀，根據(jù)游覽者的正常視覺能力與實(shí)際情況，選取其主干道與游步道為線數(shù)據(jù)，利用ArcGIS的多環(huán)緩沖分析工具，得出研究區(qū)的相對(duì)距離分析圖（圖3）。

圖3 相對(duì)距離分析Fig.3 Relative distance analysis

3.3 視覺幾率

視覺幾率指景點(diǎn)在游覽者視野中出現(xiàn)的頻率。當(dāng)景點(diǎn)出現(xiàn)的持續(xù)時(shí)間愈久、愈頻繁，則視覺敏感度愈高。覃婕等[21]在武漢九峰城市森林保護(hù)區(qū)的景觀視覺敏感度研究中，提出景觀長(zhǎng)度百分比概念。假定游覽者在規(guī)定的道路上勻速行進(jìn)，將游覽者在沿線所觀察到的景觀占整條游覽線路所經(jīng)景觀的百分比數(shù)據(jù)來進(jìn)行視覺幾率的計(jì)算。參考前人研究，結(jié)合實(shí)際情況以張家界國(guó)家森林公園的主道路與游步道作為觀測(cè)視野的分析基線，將沿線每個(gè)位置（100 m為一個(gè)值）的視覺水平量化為資源像元的可見數(shù)量，也就是道路的視覺幾率。使用ArcGIS的視域空間分析工具，得出研究區(qū)的視覺幾率分析圖（圖4）。

圖4 視覺幾率分析Fig.4 Visual probability analysis

3.4 醒目度

醒目度是景觀與周邊環(huán)境的對(duì)比度及公眾關(guān)注度，主要由景點(diǎn)自然或人為的地形地貌特點(diǎn)、景觀與周圍環(huán)境的對(duì)比程度以及相對(duì)特征所決定。通常情況下，景點(diǎn)的醒目度越高其景觀越獨(dú)特、越突出。周銳等[14]在猴石國(guó)家森林公園景觀視覺敏感度研究中，邀請(qǐng)專家進(jìn)行實(shí)地考察，根據(jù)影響景觀醒目度的主要因素，對(duì)各景點(diǎn)進(jìn)行了醒目度打分。本研究參考前人對(duì)醒目程度的量化研究[22-23]，基于專家學(xué)派，由7名風(fēng)景園林領(lǐng)域的專家對(duì)24個(gè)景點(diǎn)實(shí)地調(diào)研，依據(jù)影響景觀醒目程度的4個(gè)主要因素：景觀豐富度、地貌醒目度、植被豐富度、景點(diǎn)知名度，對(duì)各景點(diǎn)進(jìn)行打分（各因素同等權(quán)重滿分均為5分）。

4 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重

本研究運(yùn)用AHP層次分析法構(gòu)建景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)體系（表3）。采取專家群體判斷方式對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行賦值，使用軟件YAAHP對(duì)判斷矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理與權(quán)重計(jì)算，并通過一致性檢驗(yàn)。最后將各因子指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行疊加分析，進(jìn)而得到張家界國(guó)家森林公園景點(diǎn)的景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)的綜合得分。

表3 基于AHP的景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)指標(biāo)及其權(quán)重Tab.3 AHP-based landscape visual sensitivity evaluation index and its weights

4.2 敏感度評(píng)價(jià)等級(jí)

研究將各景點(diǎn)的相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率和醒目度綜合得分得分進(jìn)行歸一化處理。參考前人各種綜合指數(shù)的分組方法[24]，建立景觀視覺綜合敏感度評(píng)價(jià)集標(biāo)準(zhǔn)（表4），對(duì)張家界國(guó)家森林公園景點(diǎn)的景觀視覺敏感度進(jìn)行等級(jí)劃分。

表4 景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.4 Landscape visual sensitivity evaluation criteria

5 結(jié)果與分析

5.1 相對(duì)坡度評(píng)價(jià)

由相對(duì)坡度評(píng)價(jià)結(jié)果可見（表5），張家界國(guó)家森林公園中的相對(duì)坡度普遍較高，即各景點(diǎn)的可視性較佳，景物引起游客的關(guān)注度高。以棱角平直、高大的石柱林為主要地貌代表，兼具深切嶂谷、方山、石墻、臺(tái)地、天生橋等造型。在相對(duì)坡度評(píng)價(jià)研究中，袁家界景區(qū)處于森林公園腹地，具有相對(duì)坡度優(yōu)勢(shì)，特別是景點(diǎn)迷魂臺(tái)、乾坤柱和百龍?zhí)焯菽芙o游客帶來震撼的視覺體驗(yàn)，廣受游客關(guān)注。而相對(duì)坡度較小、有一定平坦面積的景點(diǎn)已因地制宜規(guī)劃建設(shè)紀(jì)念廣場(chǎng)和人文建筑如賀龍墓與六奇閣。

表5 ArcGIS相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率分析結(jié)果Tab.5 ArcGIS analysis results of relative slope, relative distance, visual probability

5.2 相對(duì)距離評(píng)價(jià)

由相對(duì)距離評(píng)價(jià)結(jié)果可見（表5），張家界國(guó)家森林公園景點(diǎn)相對(duì)距離差值較小，大部分的景點(diǎn)都處在道路附近，通達(dá)性較好，游客觀賞景點(diǎn)的相對(duì)距離普遍在50 m以內(nèi)總樣本的比例達(dá)到79.1%。進(jìn)一步說明，張家界國(guó)家森林公園道路規(guī)劃較為合理，觀景相對(duì)距離較近，游客可清晰地觀賞該景點(diǎn)的自然景觀，其奇特的地質(zhì)地貌可給游客帶來極大的視覺沖擊與景觀美觀。

5.3 視覺幾率評(píng)價(jià)

由視覺幾率評(píng)價(jià)結(jié)果可見（表5），沿張家界國(guó)家森林公園的道路游覽時(shí)，觀賞者能多次看到的景點(diǎn)主要出現(xiàn)在地形開闊處的山上景區(qū)中，最優(yōu)視覺觀賞幾率景點(diǎn)主要為兩類：一類是游線圍合的自然景點(diǎn)，如天橋遺墩、一步登天；一類是地形的至高點(diǎn)處的人文景點(diǎn)，如天子閣、六奇閣，這也進(jìn)一步說明天子閣和六奇閣作為標(biāo)志性建筑在選址上規(guī)劃的科學(xué)性。視覺幾率低的景點(diǎn)主要為峽谷景點(diǎn)、道路末梢景點(diǎn)以及植被覆蓋度高的景點(diǎn)。峽谷中的景點(diǎn)在游線上表現(xiàn)為視覺的長(zhǎng)線方向性，視覺回看率低，如金鞭巖、駱駝峰；道路端點(diǎn)式景點(diǎn)具有一定的相對(duì)獨(dú)立，表現(xiàn)為視覺的不可逆性，如天然長(zhǎng)城；植被覆蓋度高的景點(diǎn)因視線受阻而表現(xiàn)為視線遮蔽性，如霧海金龜。

5.4 醒目度評(píng)價(jià)

由醒目度評(píng)價(jià)結(jié)果可見（表6），張家界國(guó)家森林公園景點(diǎn)醒目度普遍較高。醒目度高的景點(diǎn)主要可以概況為以下5類：（1）峰林地貌醒目，視線開闊者，如迷魂臺(tái)、點(diǎn)將臺(tái)、一步登天；（2）景觀豐富度高的，如水繞四門、摘星臺(tái)；（3）景觀資源獨(dú)特的，如天下第一橋、三姐妹峰；（4）人文景觀突出的，如天子閣；（5）知名度高的，如乾坤柱。景點(diǎn)醒目度低的原因如下：（1）自然景觀單調(diào)，易產(chǎn)生審美疲勞，如評(píng)分最低的猴園為純林景觀和猴舍；（2）景觀視線受阻，可觀景物有限，如駱駝峰位于金鞭溪峽谷深處，植被茂密遮擋了地貌景觀。

表6 專家評(píng)價(jià)醒目度評(píng)分結(jié)果Tab.6 Expert evaluation of conspicuity score results

5.5 景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)

從綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可見（表7），張家界國(guó)家森林公園24個(gè)代表性景點(diǎn)的景觀視覺敏感度綜合評(píng)價(jià)為：I級(jí)景點(diǎn)6個(gè)，b百龍?zhí)焯?、c乾坤柱、g空中走廊、f一步登天、a百龍?zhí)焯?、h點(diǎn)將臺(tái)。II級(jí)景點(diǎn)8個(gè)，j天子閣、u水繞四門、x三姐妹峰、o天橋遺墩、k空中田園、d天下第一橋、l摘星臺(tái)、n六奇閣。高敏感度的景點(diǎn)通常有很好的景觀視覺資源，能給游覽者帶來極佳的觀賞體驗(yàn)和美景感受，且普遍為山上臨崖式觀景點(diǎn)，多分布在袁家界、楊家界、天子山景區(qū)。其景觀可視性強(qiáng)，觀景視線開闊，視覺幾率高，在醒目度上表現(xiàn)為地形變化大、地貌醒目、景觀組成要素豐富等特點(diǎn)。

表7 景觀視覺敏感度綜合評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.7 Results of landscape visual sensitivity comprehensive evaluation

III級(jí)景點(diǎn)6個(gè)，m五指峰、e天然長(zhǎng)城、i賀龍墓、r金鞭巖、s豬八戒背媳婦、q大氧吧廣場(chǎng)。IV級(jí)景點(diǎn)4個(gè)，t駱駝峰、p霧海金龜、v壽星迎賓、w猴園。低敏感度的景點(diǎn)普遍在山下，多分布在黃石寨、金鞭溪、十里畫廊景區(qū)，為比較獨(dú)立的景區(qū)，視覺幾率方面表現(xiàn)不足；或在山下峽谷地形中，景觀可視性不夠強(qiáng)，植被覆蓋度高，視線受阻。低視覺敏感度的景點(diǎn)雖沒有突出的景觀視覺資源，但往往具有其獨(dú)特的功能，比如臨溪的親水空間、人文的集散廣場(chǎng)與服務(wù)站點(diǎn)、林下的幽靜空間。

6 結(jié)論與建議

本研究選取張家界國(guó)家森林公園內(nèi)24個(gè)代表性景點(diǎn)，通過GIS空間分析法和專家評(píng)價(jià)法對(duì)各景點(diǎn)的相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率和醒目度進(jìn)行評(píng)分，使用AHP層次分析法構(gòu)建景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)體系，劃分敏感度等級(jí)。結(jié)果顯示張家界國(guó)家森林公園24個(gè)代表景點(diǎn)景觀敏感度綜合評(píng)價(jià)為I級(jí)景點(diǎn)6個(gè)，II級(jí)景點(diǎn)8個(gè)，III級(jí)景點(diǎn)6個(gè)，IV級(jí)景點(diǎn)4個(gè)?；谘芯拷Y(jié)果按景點(diǎn)在各級(jí)敏感度占比情況可知，張家界國(guó)家森林公園代表性景點(diǎn)的景觀視覺敏感度高低排序特點(diǎn)：（1）按高程，山上＞山下；（2）按空間類型，臨崖＞臨水＞人文＞林下；（3）按景區(qū)，袁家界＞楊家界＞天子山＞黃石寨＞金鞭溪＞十里畫廊。研究最終評(píng)價(jià)結(jié)果與張家界國(guó)家森林公園的實(shí)際的景觀視覺特征基本一致，其評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際偏差相對(duì)較小，可給后續(xù)同類森林公園景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)提供參考。

基于景觀視覺敏感度理論和研究結(jié)果，針對(duì)森林公園提出以下建議：（1）景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)較高的I、II級(jí)景點(diǎn)，這些景點(diǎn)不僅有著豐富的景觀資源，還有高可見度和敏感度，應(yīng)該把保護(hù)作為第一原則，盡可能地保留景觀原貌。景點(diǎn)周圍除了必需的石制臺(tái)階和山路之外，還應(yīng)嚴(yán)格禁止進(jìn)一步的人為開發(fā)建設(shè)。在視野范圍內(nèi)，現(xiàn)有的植被和山石都應(yīng)得到嚴(yán)格的保護(hù)，維持森林公園的自然景觀特征。（2）景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)低的III、IV級(jí)景點(diǎn)，由于其地理位置和服務(wù)屬性，如集散廣場(chǎng)與服務(wù)站點(diǎn)，可能沒有較突出的景觀資源，因此這些景點(diǎn)不需要成為發(fā)展的主要對(duì)象，而是要揚(yáng)長(zhǎng)避短充分發(fā)揮自己的功能屬性。臨溪的親水空間，可加強(qiáng)自身的特點(diǎn)，打造金鞭溪特色景觀。在開發(fā)和建設(shè)時(shí)需通過有關(guān)部門的審核和批準(zhǔn)，針對(duì)性調(diào)整優(yōu)化，確保森林公園內(nèi)的景觀自然、協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，使張家界國(guó)家森林公園能夠良好可持續(xù)發(fā)展。（3）通過評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，存在一些高景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)，但地理位置隱蔽且可達(dá)性較弱的景點(diǎn)，如張家界國(guó)家森林公園中I級(jí)敏感度景點(diǎn)空中走廊、一步登天和點(diǎn)將臺(tái)，這些景點(diǎn)景觀資源豐富風(fēng)景優(yōu)美，但只能通過游步道深入景區(qū)到達(dá)，不容易被游覽者發(fā)掘，因此在對(duì)這些景點(diǎn)進(jìn)行管理時(shí)，可通過宣傳和引導(dǎo)等方法吸引游覽者的到來。

景觀視覺敏感度作為評(píng)判景觀視覺質(zhì)量的重要指標(biāo)，于游客而言，敏感度評(píng)價(jià)較高的景點(diǎn)通常也是景觀資源豐富的區(qū)域，可成為優(yōu)先選擇的觀光目的地。于景區(qū)而言，通過景觀視覺敏感度的評(píng)價(jià)，確定森林公園景觀在不同屬性層面上的優(yōu)劣勢(shì)，將評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于景觀建設(shè)的各個(gè)階段，可以維護(hù)和提高森林公園的景觀品質(zhì)，以及為長(zhǎng)期規(guī)劃和建設(shè)提供有指導(dǎo)意義的參考。

7 結(jié)語

本研究使用ArcGIS空間分析法和專家評(píng)價(jià)法，從相對(duì)坡度、相對(duì)距離、視覺幾率與醒目度4個(gè)維度對(duì)張家界國(guó)家森林公園內(nèi)的主要景點(diǎn)進(jìn)行景觀視覺敏感度探討。研究?jī)?nèi)容方面，由于景點(diǎn)整改維修、地理位置分散等不可抗力因素的限制，研究?jī)H對(duì)24處代表性景點(diǎn)進(jìn)行研究，較少的樣本可能會(huì)對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定的影響，希望今后的樣本選取更豐富，研究可以更加精確。研究深度方面，因張家界國(guó)家森林公園為地質(zhì)公園主要觀賞其奇特地貌，且植被優(yōu)勢(shì)種為常綠武陵松，故本研究排除了季節(jié)因素。但是隨季節(jié)轉(zhuǎn)換，植被在外貌形態(tài)、覆蓋度等方面也必然相應(yīng)改變，從而影響游覽者觀賞感受并使得研究理論值在一定程度上偏離實(shí)際情況，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果有一定的影響。所以在ArcGIS空間分析的基礎(chǔ)上，還要結(jié)合大量實(shí)地調(diào)研，對(duì)處于不同季節(jié)的景點(diǎn)及其周邊環(huán)境進(jìn)行深入分析，進(jìn)一步思考和完善植被和地形變化對(duì)景觀視覺敏感度的影響。研究拓展方面，未來景觀視覺敏感度評(píng)價(jià)研究，還可以借助RS遙感影像與VR虛擬現(xiàn)實(shí)等先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，對(duì)景觀資源和視覺敏感度進(jìn)行更精細(xì)化、可視化的定量研究。

注：文中圖表均由作者繪制。