案情回顧
2023年5月21日傍晚,小秋(化名)因出現(xiàn)感情問題,遂自行前往朋友小琪(化名)家中,想通過與朋友聚餐來緩解悲傷情緒。聚餐期間,小秋飲用白酒500毫升左右,小琪飲用白酒250毫升左右。小麗(化名)、小蕓(化名)一同參與聚餐,但二人并未飲酒。聚餐結(jié)束后,小秋到汽車上休息,小麗在車內(nèi)照顧。
2023年5月22日5時許,小麗在車上醒來,發(fā)現(xiàn)小秋沒有了呼吸,便撥打了急救電話。2023年5月22日6時20分,經(jīng)搶救無效,急救中心宣布小秋死亡,死亡原因為酒精中毒引起的心跳呼吸停止。2023年6月6日,小秋的父母將一同參與聚餐的小琪、小麗和小蕓三人訴至法院,要求三人承擔賠償責任。
法院審理
日前,法院開庭審理了此案,依法判決同桌三人承擔不同的責任,共賠償家屬9萬余元。
法院經(jīng)審理后認為,各方當事人應根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。在數(shù)人聚餐的特定環(huán)境下,聚餐的組織者和共同飲酒者負有對其他共同飲酒者處于安全狀態(tài)的注意義務。小琪應當知道飲酒過量會導致身體損害,嚴重的會引發(fā)酒精中毒或者誘發(fā)其他疾病等致人死亡。不論其是否勸酒,其對小秋過量飲酒未加以有效制止,也未盡到合理救助的義務,以致小秋發(fā)生意外死亡的結(jié)果,應承擔6%的賠償責任,賠償近5萬元。小麗、小蕓作為聚餐參與者,雖未參與飲酒,但其在小秋過量飲酒且醉酒后發(fā)生嘔吐、不能自理的情形下,仍負有及時將小秋送醫(yī)救治的法律義務,其未盡合理救助的義務,存在過錯,應各承擔3%的賠償責任,分別賠償2萬余元。
法官提醒
飲酒者對自己的生命安全負有最高的注意義務,同桌者之間應友善互助,在發(fā)現(xiàn)共飲者過量飲酒時,應及時提醒、有效勸阻,對醉酒者盡到幫扶、照顧、護送等義務,當醉酒者出現(xiàn)明顯的身體不適時,應及時將其送醫(yī)就診。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條
二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任;難以確定責任大小的,平均承擔責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條
被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
(江西? ?熊金標)