案情回顧

2023年5月21日傍晚，小秋（化名）因出現(xiàn)感情問題，遂自行前往朋友小琪（化名）家中，想通過與朋友聚餐來緩解悲傷情緒。聚餐期間，小秋飲用白酒500毫升左右，小琪飲用白酒250毫升左右。小麗（化名）、小蕓（化名）一同參與聚餐，但二人并未飲酒。聚餐結(jié)束后，小秋到汽車上休息，小麗在車內(nèi)照顧。

2023年5月22日5時許，小麗在車上醒來，發(fā)現(xiàn)小秋沒有了呼吸，便撥打了急救電話。2023年5月22日6時20分，經(jīng)搶救無效，急救中心宣布小秋死亡，死亡原因為酒精中毒引起的心跳呼吸停止。2023年6月6日，小秋的父母將一同參與聚餐的小琪、小麗和小蕓三人訴至法院，要求三人承擔賠償責任。

法院審理

日前，法院開庭審理了此案，依法判決同桌三人承擔不同的責任，共賠償家屬9萬余元。

法院經(jīng)審理后認為，各方當事人應根據(jù)其過錯程度承擔相應的賠償責任。在數(shù)人聚餐的特定環(huán)境下，聚餐的組織者和共同飲酒者負有對其他共同飲酒者處于安全狀態(tài)的注意義務。小琪應當知道飲酒過量會導致身體損害，嚴重的會引發(fā)酒精中毒或者誘發(fā)其他疾病等致人死亡。不論其是否勸酒，其對小秋過量飲酒未加以有效制止，也未盡到合理救助的義務，以致小秋發(fā)生意外死亡的結(jié)果，應承擔6％的賠償責任，賠償近5萬元。小麗、小蕓作為聚餐參與者，雖未參與飲酒，但其在小秋過量飲酒且醉酒后發(fā)生嘔吐、不能自理的情形下，仍負有及時將小秋送醫(yī)救治的法律義務，其未盡合理救助的義務，存在過錯，應各承擔3％的賠償責任，分別賠償2萬余元。

法官提醒

飲酒者對自己的生命安全負有最高的注意義務，同桌者之間應友善互助，在發(fā)現(xiàn)共飲者過量飲酒時，應及時提醒、有效勸阻，對醉酒者盡到幫扶、照顧、護送等義務，當醉酒者出現(xiàn)明顯的身體不適時，應及時將其送醫(yī)就診。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條

二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條

被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條

侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

（江西? ?熊金標）