甘肅省金昌市第九小學(xué) 馬雙燕
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022 年版)》(以下簡稱新課標(biāo))針對“課程內(nèi)容體現(xiàn)”明確指出:適當(dāng)體現(xiàn)選擇性,逐漸拓展和加深課程內(nèi)容[1]。 新課標(biāo)之所以如此強(qiáng)調(diào),是因為現(xiàn)實中的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中急功近利的現(xiàn)象較多,浮躁風(fēng)氣仍然存在。 通過沉浸式“三維遞進(jìn)”可以解決課堂浮躁的問題。 何為“沉浸式”? 又何為“三維遞進(jìn)”? 即沉浸到具身情境中獲得更深的感官體驗和認(rèn)知體驗。第一維:等待,即在利用高新技術(shù)前,先讓學(xué)生的思維爬坡,讓其自由地伸展與生長;第二維:轉(zhuǎn)換,即轉(zhuǎn)換觀察或?qū)嵺`的視角,以更多樣的手段理解空間概念;第三維:拓展,即“舉一隅得三隅”,完成能力的遷移與學(xué)習(xí)的延伸。 上述“三維”是遞進(jìn)的,環(huán)環(huán)相扣,能夠較好地避免課堂的無序、急躁與冒進(jìn)狀態(tài)。
人教版四年級下冊數(shù)學(xué)《位置與方向》正是實施沉浸式“三維遞進(jìn)”的典范文本。盡管小學(xué)生每天都與“位置、方向”打交道,但由于缺乏引導(dǎo),學(xué)生淡化了對其本質(zhì)概念的追問與探究, 以致于常常出現(xiàn)判斷不準(zhǔn)、位置顛倒、空間觀念較弱等問題。鑒于此,通過倡導(dǎo)情境式、變換式、探究式的學(xué)習(xí)方式,層層遞進(jìn),步步深入,形成沉浸式“三維遞進(jìn)”學(xué)習(xí)境界,學(xué)生或能掌握確定位置的方法,并在正確的“方向”與“位置”上提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
學(xué)生的思維過程是一個爬坡的過程——由淺到深、由易到難、由模糊到清晰。這就需要師生的耐心與等待,充分經(jīng)歷一個由此及彼的過程。等一等,或等待學(xué)生拾級而上,或等待生生間思維碰撞,或等待“柳暗花明又一村”,真實的學(xué)情便能充分地彰顯。 而這,正是高新技術(shù)介入或調(diào)整教學(xué)框架的大好機(jī)會。
人教版四年級下冊數(shù)學(xué)《位置與方向》的教學(xué)中,授課老師為大家呈現(xiàn)出中國釣魚島海域地圖,接著是中方參演艦艇在指定地點進(jìn)行動態(tài)演示,快速命中目標(biāo)。 老師在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了強(qiáng)調(diào):以下是中方參演艦艇現(xiàn)場演示“方位與方位”,并告訴學(xué)生,這才是這堂課要學(xué)的知識性內(nèi)容。
這樣一開篇,表面熱熱鬧鬧,實際上只有“終點”而沒有“過程”——學(xué)生不知道轟炸前是如何“定位”的。毋庸置疑,過早地直奔結(jié)果,將會剝奪學(xué)生思維爬坡的機(jī)會,學(xué)生真實的思維過程未能彰顯。 在執(zhí)教者眼里,重要的似乎不是學(xué)生的真實,不是思維爬坡應(yīng)有的價值,而是教學(xué)過程表面的熱鬧喧嘩,是不容“冷場”、不愿“磕磕碰碰”、不顧過程的“通暢”。 這樣的教學(xué)是得不償失的,理應(yīng)擯棄。
有鑒于此,不妨先開竅一下:如何確定向指定地點的1 號目標(biāo)發(fā)射炮彈? 情境設(shè)置可以細(xì)化到以下幾個環(huán)節(jié)(見表1)。
表1 《位置與方向》情境活動一覽表
這樣細(xì)化,讓學(xué)生自主作畫后反饋,在比較中由“如何作畫”向“規(guī)范作畫”轉(zhuǎn)變,在比較中找準(zhǔn)東偏北、北偏東的方向,在比較中找準(zhǔn)方向,對量角器的擺放要熟練掌握,對較小的邊角和較大的邊角要區(qū)分清楚,盡可能使中等偏下的學(xué)生都能攻破難點。 在此基礎(chǔ)上,再由課件演示整個射擊過程,學(xué)生的思維顯得愈加寬闊,從方位的角度認(rèn)識事物的能力逐步提高。
以上是沉浸式“三維遞進(jìn)”模式中的第一維,旨在給予學(xué)生自主自悟與思維爬坡的機(jī)會,讓教師發(fā)現(xiàn)真實問題與實際學(xué)情,為后續(xù)教學(xué)提供可靠依據(jù)。
“圖形運(yùn)動可以用位置變化規(guī)律來表達(dá),圖形的位置與運(yùn)動是發(fā)展空間觀念的重要載體。”[2]既然強(qiáng)調(diào)位置與運(yùn)動的重要性,那么,位置的相對性就不應(yīng)回避。四年級學(xué)生在定位相對性的問題上, 其實并不能很快理清相關(guān)概念,不能單從給出的兩個定位就可以得出結(jié)論。這種情況的出現(xiàn),與之相匹配的問題設(shè)計有很大的關(guān)系。 以下是同一課程不同設(shè)計的前后兩次授課對比一覽圖(見表2)。
表2 《位置與方向》教學(xué)前后對比設(shè)計
第一次的設(shè)計,涉及到較多的知識點,囊括了方向與位置的方方面面,應(yīng)該說,引領(lǐng)學(xué)生多多訓(xùn)練,能夠鞏固所學(xué)。 但在課后作業(yè)鞏固中,學(xué)生錯題甚多,易錯率較高,相關(guān)概念的掌握不精準(zhǔn),對知識點一知半解或疑惑不解。 認(rèn)真分析錯誤的根源,原來是“觀測點”一變,學(xué)生的反應(yīng)跟不上,容易出現(xiàn)誤判或混淆不清的情況。
基于以上考慮,我重新研讀教材,以“以生為本”為出發(fā)點與切入點,重新設(shè)計教學(xué)內(nèi)容,架構(gòu)教學(xué)框架。幾易其稿,都是基于方位感而不是通過口頭討論就能得出直觀印象的考慮, 而最關(guān)鍵的是要兩個同學(xué)之間可以通過情景“互換”觀測點,強(qiáng)化方向與位置的精確度。實踐證明,如此調(diào)整之后,學(xué)生強(qiáng)化了“位置感”,彰顯出敏感而精確的一面。 另一方面,5 人一組互換觀察點,豐富了更多學(xué)生的體驗,照顧了絕大多數(shù)學(xué)生,在“學(xué)中做,做中學(xué)”中充分突出了以生為本的教學(xué)思路。實踐也證明,如果學(xué)生對“空間概念”的理解少了“你來我往”的動態(tài)實踐,其探究效果就不會多元、不會深層次。
以上為沉浸式“三維遞進(jìn)”模式中的第二維,旨在選擇更合適的教學(xué)內(nèi)容及方式,通過一個“變”字而促成學(xué)生對相關(guān)概念的精準(zhǔn)理解。
高效的學(xué)習(xí)都有延伸點,師生應(yīng)在這樣的“點”上不斷涵詠、不斷細(xì)思、不斷探究,促使學(xué)生的思維向深處、遠(yuǎn)處伸展,完成學(xué)習(xí)的增值和延伸。 其實,當(dāng)我們鼓勵學(xué)生去踏進(jìn)“新的數(shù)學(xué)王國”之時,學(xué)習(xí)的經(jīng)歷與結(jié)果就有了多種可能,固有或舊有的教學(xué)資源也不僅僅是靜態(tài)的存在, 反而成為動態(tài)的、豐富的課堂活水,“有助于學(xué)生形成多維、擴(kuò)散的知識結(jié)構(gòu)”[3]。 教師如果能夠及時捕捉到這樣的“點”,敏于探究,給予學(xué)生分層拓展的機(jī)會,就一定能引領(lǐng)學(xué)生更加全面地了解“方向與位置”,提升空間意識與素養(yǎng)(見表3)。
表3 《位置與方向》拓展題一覽表
活動情境一是通過四個城市互換“觀測點”,豐富了學(xué)生的參與體驗——每一個學(xué)生都有“穿梭”不同城市的機(jī)會,都有層層剝?nèi)ピ囶}表面的“多彩”偽裝而辨別真正方位的體驗。同時,教師基于原題而拓展,還可以創(chuàng)造性地使用教材,引入家鄉(xiāng)城市等,在給以學(xué)生親切感的同時加深了具身體驗,精準(zhǔn)確定了彼此之間的方向和距離。
活動情境二是一道層層遞進(jìn)、環(huán)環(huán)緊扣的題目,也就是前者位置的確定,才是后者位置確定的前提。 如此明晰的層次感和遞進(jìn)感,對訓(xùn)練學(xué)生思維嚴(yán)謹(jǐn)度是不可或缺的重要一環(huán)。由此,學(xué)生在拾級而上的遞進(jìn)中,自然而然地解決問題,闖出一片數(shù)學(xué)新天地。
以上為沉浸式“三維遞進(jìn)”模式中的第三維,旨在通過拓展性的情境活動以及分類分層的理念,實現(xiàn)學(xué)習(xí)的延伸與素養(yǎng)的提升。
沉浸式“三維遞進(jìn)”,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)更智能。 對于成長中的學(xué)生來說,從不同維度逐步遞進(jìn),置身于大視域下的數(shù)學(xué)體系中,其收獲是豐富的:思維、情感和品性得到多方面的滋養(yǎng)和鍛造,而身處于數(shù)學(xué)王國中的每一個學(xué)生也都是幸福的,享受到百花齊放的教育的春天。但愿,真等待、真變換、真探究,能夠放大學(xué)生的“學(xué)”,實現(xiàn)高效節(jié)時的智能學(xué)習(xí)。