黃中家 田佳麗 王銀平 黎加勝 劉 凱

(1. 中國水產(chǎn)科學(xué)研究院淡水漁業(yè)研究中心, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部淡水漁業(yè)和種質(zhì)資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,無錫 214081; 2. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院, 北京 100086)

魚類早期資源是指處于胚胎(魚卵)、仔魚、稚魚和幼魚階段群體的總稱, 而仔稚魚是魚類早期資源的重點(diǎn)研究對象之一[1]。開展仔稚魚種類組成、資源豐度及其環(huán)境影響因子研究, 深入了解魚類種群補(bǔ)充及其變動趨勢, 相關(guān)結(jié)果可為漁業(yè)資源保護(hù)及管理措施制定提供依據(jù)。

長江安慶段位于長江下游安徽省境內(nèi), 江面河道寬闊, 水流平緩, 且沙洲眾多, 屬于典型的分汊型河段, 蘊(yùn)含了豐富的有機(jī)物和營養(yǎng)鹽。該江段理想的水文環(huán)境和豐富的餌料生物為水生動物提供了良好的棲息和育幼場所, 孕育了豐富的漁業(yè)資源。該江段還分布有多個重要的水生生物保護(hù)區(qū), 其中包括長江安慶段四大家魚國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、長江刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)等, 這些保護(hù)區(qū)的設(shè)置對該江段魚類等水生生物資源的養(yǎng)護(hù)具有重要意義[2]。在20世紀(jì)后期, 長江中上游流域大型梯級電站先后建設(shè)運(yùn)行, 長江水文情勢發(fā)生劇變, 疊加水域污染和過度捕撈等人類活動影響,魚類棲息生境受到嚴(yán)重影響, 漁業(yè)資源量急劇下降。20世紀(jì)90年代, 長江安慶段調(diào)查采集到63種魚類, 2006年和2016年則下降至46種和35種[3—6]。為有效保護(hù)長江魚類, 遏制資源衰退趨勢, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通告, 自2021年1月1日0時起, 長江流域重點(diǎn)水域施行暫定為期10年的常年禁捕。在長江十年禁捕實(shí)施后, 捕撈壓力消失, 魚類群落會因此產(chǎn)生適應(yīng)性變化, 將魚類早期資源調(diào)查的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行年間比較, 可以在一定程度上反映魚類種群的繁殖規(guī)模和變動規(guī)律。作為長江流域重點(diǎn)水域, 在長江安慶段開展魚類早期資源調(diào)查具有重要意義。李新豐等[7]對該江段仔稚魚群落進(jìn)行了報(bào)道, 劉熠[8]和丁隆強(qiáng)[9]分別對刀鱭和四大家魚仔稚魚時空特征進(jìn)行了研究。本研究于長江十年禁捕首年在長江安慶段開展魚類早期資源調(diào)查, 掌握魚類早期資源種群動態(tài), 跟蹤長江禁捕后魚類早期資源現(xiàn)狀及變動趨勢, 以期支撐長江禁捕效果評估。

1 材料與方法

1.1 采樣時間與地點(diǎn)

于2021年4月18日至2021年8月14日, 在長江安慶段皖河口上游設(shè)置南岸、河道中線和北岸共3條樣線, 其中南、北岸樣線距離岸邊約10 m, 使用圓錐網(wǎng)在水體表層(1 m以內(nèi))采集仔稚魚樣本(圖1)。采樣調(diào)查期間, 除因惡劣天氣無法采樣外, 累計(jì)調(diào)查110d。采樣當(dāng)日6時左右開始調(diào)查, 依次進(jìn)行北岸、河道中線和南岸3條樣線依次拖曳調(diào)查, 每條樣線每天調(diào)查1次, 拖曳時長根據(jù)魚苗豐度情況動態(tài)調(diào)整, 一般控制在3—10min。

圖1 長江安慶段魚類早期資源采樣線設(shè)置Fig. 1 The sampling lines on fisheries resources of early life history stages in Anqing section of the Yangtze River

1.2 樣品采集與處理

按照《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊》[10]及易伯魯[11]、林功奎等[12]的方法開展魚類早期資源調(diào)查, 依據(jù)《長江魚類早期資源》[1]所述方法進(jìn)行仔稚魚種類鑒定及仔稚魚生態(tài)類型和產(chǎn)卵類型的劃分。調(diào)查網(wǎng)具為圓錐網(wǎng), 網(wǎng)口直徑80 cm, 網(wǎng)長2.5 m, 網(wǎng)孔徑0.25 mm; 網(wǎng)口固定438115型數(shù)字流量計(jì), 網(wǎng)后連接圓柱形集苗器, 長20 cm, 直徑10 cm。同步記錄水溫、濁度、透明度、溶氧、酸堿度、流量和水位。

現(xiàn)場采集的仔稚魚保存于4%的甲醛溶液中,帶回實(shí)驗(yàn)室沖洗去除雜質(zhì), 通過形態(tài)學(xué)方法在奧林巴斯解剖鏡SZX16下進(jìn)行物種鑒定并計(jì)數(shù), 對形態(tài)破損和無法確定物種的仔稚魚進(jìn)行編號, 并保存于75%中性酒精中, 然后提取DNA, 再經(jīng)過PCR擴(kuò)增COI基因序列, 最后在NCBI網(wǎng)站中與長江魚類條形碼數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對, 遺傳相似度≥99%為對應(yīng)物種。

1.3 水文資料的收集及數(shù)據(jù)處理

水位和流量數(shù)據(jù)來自全國水情信息網(wǎng)(http://xxfb.mwr.cn/)安慶水文站和大通水文站(由于大通水文站位于安徽省池州市, 距離調(diào)查樣區(qū)下游80 km,且無大型支流匯入, 故可以反映該樣區(qū)的流量情況)。

仔稚魚豐度計(jì)算公式:

式中,D為采集期間的過網(wǎng)仔稚魚的平均豐度(ind./100 m3);Ni為第i次采集仔稚魚的數(shù)量(ind.);Q為采集期間的過網(wǎng)水量(m3/s);S為圓錐網(wǎng)的網(wǎng)口面積(m2);ti為第i次采集時間(s);Ci為第i次采集時流量計(jì)的始末差值; 0.3為計(jì)算過網(wǎng)水量的公式系數(shù)。

選用Pinkas相對重要性指數(shù)描述出群落間優(yōu)勢種和重要種, 定義IRI≥100為優(yōu)勢種, 10≤IRI＜100為常見種, IRI＜10為少見種[13]。計(jì)算公式為:

式中,N%為某物種數(shù)量占仔稚魚總數(shù)量的數(shù)量百分比,F%為某個物種被采集到的總天數(shù)占調(diào)查總天數(shù)的百分比。

1.4 冗余分析

將水環(huán)境因子與16種(IRI≥10)仔稚魚豐度構(gòu)成環(huán)境因子與物種豐度矩陣, 對仔稚魚豐度進(jìn)行去趨勢對應(yīng)分析(DCA), 根據(jù)每個軸的梯度長度(LGA)選擇適宜的排序方法。根據(jù)DCA結(jié)果, 本文采用線性模型的RDA分析。由于仔稚魚豐度和環(huán)境因子之間的數(shù)據(jù)存在很大的差異性, 離散程度高, 為了降低極端數(shù)據(jù)帶來的負(fù)面影響, 提高數(shù)據(jù)的正態(tài)性和方差齊性, 對仔稚魚豐度和環(huán)境因子數(shù)據(jù)均進(jìn)行l(wèi)g(X+1)[14]轉(zhuǎn)化, 并且通過蒙特卡洛檢驗(yàn)[15]來篩選出具有重要且獨(dú)立作用的最少變量組合, 用于最終的RDA分析。

2 結(jié)果

2.1 物種組成

本研究共采集到仔稚魚338922尾, 鑒定出魚類39種, 隸屬于6目9科(表1)。其中鯉科魚類最多, 物種數(shù)和數(shù)量占比分別為79.48%和96.59%; 其他科物種數(shù)和數(shù)量占比分別為20.52%和3.41% (表2)。

表1 長江安慶段4月18日至8月14日仔稚魚物種組成Tab. 1 Species composition of larval and juvenile fish in Anqing section of the Yangtze River from the 18th April to the 17th August, 2021

表2 各科所含的物種數(shù)和數(shù)量及其百分比Tab. 2 The number and quantity of species and their percentages contained in each family

根據(jù)相對重要性指數(shù)統(tǒng)計(jì), 共出現(xiàn)8種優(yōu)勢物種, 貝氏?(Hemiculter bleekeri)為第1優(yōu)勢種, 占總數(shù)量的44.53%, 其余優(yōu)勢種按照相對重要性指數(shù)的數(shù)值大小排序依次為?(Hemiculter leucisculus, 數(shù)量占比為30.35%)、銀鲴(Xenocypris argentea, 數(shù)量占比為6.72%)、寡鱗飄魚(Pseudolaubuca engraulis,數(shù)量占比為2.95%)、細(xì)鱗鲴(Xenocypris microlepis,數(shù)量占比為2.91%)、似鳊(Pseudobrama simoni, 數(shù)量占比為2.17%)、翹嘴鲌(Culter alburnus, 數(shù)量占比為2.81%)、子陵吻蝦虎魚(Rhinogobius giurinus,數(shù)量占比為1.38%) (表3)。

表3 長江安慶段4至8月仔稚魚優(yōu)勢種組成Tab. 3 Dominant species composition of larval and juveniles in Anqing section of the Yangtze River from April to August

仔稚魚根據(jù)生態(tài)類型可分為3類: (1)江湖半洄游性魚類, 包括鳊(Parabramis pekinensis)、鳡(Elopichthys bambusa)和鰱(Hypophthalmichthys molitrix)等7種, 共計(jì)12240尾, 占比3.61%; (2)淡水定居性魚類,包括貝氏?、?和銀鲴等31種, 共計(jì)322411尾, 占比95.13%; (3)溯河洄游性魚類, 僅刀鱭(Coilia nasus)1種, 共計(jì)4271尾, 占比1.26%。

從產(chǎn)卵方式可以分為3類: (1)產(chǎn)漂?流性卵, 包括貝氏?、飄魚和鳊等19種, 共計(jì)312722尾, 占比92.27%; (2)產(chǎn)沉性卵, 包括子陵吻蝦虎魚、黃顙魚(Pelteobaggrus fulvidraco)和黃尾鲴(Xenocypris davidi)等17種, 共計(jì)20789尾, 占比6.13%; (3)產(chǎn)浮性卵, 有刀鱭、鱖(Siniperca chuatsi)和烏鱧(Channa argus)共3種, 共計(jì)5411尾, 占比1.60%(表4)。

表4 仔稚魚生態(tài)類型/產(chǎn)卵方式的物種數(shù)及數(shù)量百分比Tab. 4 Species and quantity percentage of ecological type/spawning type of larval and juvenile fish

2.2 仔稚魚豐度的時空變化

調(diào)查期間仔稚魚豐度為8—4097 ind./100 m3,均值為(915±999) ind./100 m3 (mean±SD); 5—7月仔稚魚豐度最高, 均值為1093 ind./100 m3, 峰值出現(xiàn)在7月6日, 為4097 ind./100 m3。在5月25日之前, 仔稚魚豐度變化整體呈現(xiàn)上升趨勢, 5月11日至7月21日一直維持著相對較高的水平且并無明顯的漲幅; 7月21日之后仔稚魚豐度開始驟然下降, 7月21日至8月15日的仔稚魚平均豐度為292 ind./100 m3,僅為7月峰值的7.12%(圖2)。

圖2 2021年4至8月長江安慶段仔稚魚豐度變化Fig. 2 Abundance of larval and juvenile fish in Anqing section of the Yangtze River from April to August, 2021

北岸仔稚魚豐度為19—10972 ind./100 m3, 均值為2243 ind./100 m3, 峰值出現(xiàn)在6月1日, 最小值出現(xiàn)在4月24日; 河道中線仔稚魚豐度變幅為1—1840 ind./100 m3, 均值為164 ind./100 m3, 峰值在5月28日, 最小值在5月1日; 南岸仔稚魚豐度變幅為2—2074 ind./100 m3, 均值為337 ind./100 m3, 峰值在7月6日, 最小值在4月18日。差異分析結(jié)果顯示:3條樣線仔稚魚豐度差異顯著, 其中河道中線與北岸、北岸與南岸均呈極顯著差異(P＜0.01), 河道中線與南岸呈顯著差異(0.01＜P＜0.05; 圖3)。

圖3 各樣線仔稚魚豐度Fig. 3 Abundance of larval and juvenile fish in different sampling lines

優(yōu)勢種仔稚魚豐度的時間特征8種優(yōu)勢物種有著不同的繁殖高峰期, 第1優(yōu)勢種貝氏?出現(xiàn)時段為4月18日至8月14日, 其豐度在整個調(diào)查期間都處于較高水平, 5月11日之前呈上升趨勢, 5月11日至6月5日, 處于低水平且平穩(wěn)階段, 6月26日至7月6日再次呈現(xiàn)上升趨勢, 之后開始下降; 峰值出現(xiàn)在6月1日, 為2077 ind./100 m3。第2優(yōu)勢種?的情況和貝氏?極為相似, 出現(xiàn)時段為4月30日至8月14日, 峰值出現(xiàn)于6月1日, 為1397 ind./100 m3; 銀鲴出現(xiàn)時段為4月24日至8月13日, 集中出現(xiàn)在5月17日至7月13日, 7月6日達(dá)到峰值, 為376 ind./100 m3,其余時期豐度處于較低水平; 細(xì)鱗鲴出現(xiàn)時段為4月24日至7月29日, 集中出現(xiàn)于5月25日至7月9日,5月25日達(dá)到峰值, 為224 ind./100 m3; 寡鱗飄魚出現(xiàn)時段為5月1日至8月14日, 集中出現(xiàn)于6月11日至8月9日, 6月30日達(dá)到峰值, 為98 ind./100 m3; 似鳊出現(xiàn)時段為4月30日至8月7日, 集中出現(xiàn)于6月26日至7月13日, 7月3日達(dá)到峰值, 為179 ind./100 m3; 翹嘴鲌出現(xiàn)時段為6月1日至8月14日, 集中出現(xiàn)于7月1日至7月29日, 7月21日達(dá)到峰值, 為439 ind./100 m3;子陵吻蝦虎魚出現(xiàn)時間為4月18日至8月14日, 集中出現(xiàn)于5月10日至6月2日以及7月26日至8月14日,5月11日達(dá)到峰值, 為61 ind./100 m3(圖4)。

圖4 各月份優(yōu)勢種魚類豐度Fig. 4 The abundance of dominant fish species in each month

優(yōu)勢種仔稚魚豐度的空間特征8種優(yōu)勢物種的豐度在空間分布上存在極大的相似性, 總體表現(xiàn)為北岸平均豐度最大, 南岸其次, 河道中線最低;貝氏?在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為1060、59和130 ind./100 m3, 北岸豐度明顯高于其他兩條采樣線。?在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為717、49和83 ind./100 m3, 北岸豐度最大, 河道中線豐度最小。寡鱗飄魚在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為37、7和31 ind./100 m3, 北岸和南岸采樣線豐度相近, 河道中線豐度最小。翹嘴鲌?jiān)诒卑丁⒑拥乐芯€和南岸3條采樣線的平均豐度分別為54、5和13 ind./100 m3, 北岸豐度最大, 河道中線豐度最小。似鳊在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為1060、59和130 ind./100 m3,北岸豐度明顯高于其他兩條采樣線。細(xì)鱗鲴在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為61、5和9 ind./100 m3, 北岸豐度最大, 其他樣線豐度較小。銀鲴在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為140、10和27 ind./100 m3, 北岸豐度最大, 河道中線豐度最小。子陵吻蝦虎魚在北岸、河道中線和南岸3條采樣線的平均豐度分別為19、6和9 ind./100 m3, 北岸豐度最大, 三條采樣線豐度相近(圖5)。

圖5 各樣線優(yōu)勢種魚類豐度Fig. 5 The abundance of dominant fish species in each sampling line

2.3 仔稚魚豐度與環(huán)境因子的相關(guān)性分析

環(huán)境因子特征在4月18日至8月14日所記錄的7個環(huán)境數(shù)據(jù)中流量變幅為28200至60800 m3/s,均值為(42961±8292) m3/s (mean±SD), 在4月18日至5月29日期間有1次明顯的漲水過程, 于5月29日達(dá)到峰值, 之后開始快速下降; 6月30日流量再次緩慢上升, 并在7月4日后維持在較為穩(wěn)定的水平, 其后流量基本穩(wěn)定在40000 m3/s上下; 水位變幅為9.97—15.25 m, 均值為(12.94±1.34) m, 其變化趨勢與流量相似; 透明度變幅為12—52 cm, 均值為(33±10) cm,在4月27日至5月29日及7月21日至8月14日波動性較大, 最小值出現(xiàn)在7月30日, 為12 cm; 濁度變幅為14—114 NTU, 均值為(38±20) NTU, 在7月16號之前穩(wěn)定在30 NTU左右, 7月16號后波動上升, 并在7月30號達(dá)到峰值, 為114 NTU; 水溫一直處于緩慢上升趨勢, 變幅為17—30℃, 均值為(25±3)℃ 。水位、流量、水溫和濁度的變化趨勢與仔稚魚豐度變化趨勢相近(圖6—9)。

圖6 2021長江安慶段仔稚魚豐度時間變化與水位的關(guān)系Fig. 6 The relationship between the abundance of larval and juvenile fish and water level in Anqing section of the Yangtze River in 2021

圖7 2021長江安慶段仔稚魚豐度時間變化與流量的關(guān)系Fig. 7 The relationship between the abundance of larval and juvenile fish and water flow in Anqing section of the Yangtze River in 2021

圖8 2021長江安慶段仔稚魚豐度時間變化與水溫的關(guān)系Fig. 8 The relationship between the abundance of larval and juvenile fish and water temperature in Anqing section of the Yangtze River in 2021

圖9 2021長江安慶段仔稚魚豐度時間變化與濁度的關(guān)系Fig. 9 The relationship between the abundance of larval and juvenile fish and turbidity in Anqing section of the Yangtze River in 2021

仔稚魚豐度變化與環(huán)境因子冗余分析(RDA)

RDA結(jié)果顯示, 軸一、軸二、軸三、軸四的特征值分別為0.2687、0.0052、0.0013和0.0003, 仔稚魚豐度特征在軸一、軸二、軸三、軸四解釋率分別為26.8%、27.3%、27.5%和27.5%, 對仔稚魚豐度與環(huán)境因子關(guān)系累計(jì)解釋率達(dá)100%, 由此可知繪制的RDA分析圖能夠很好反映仔稚魚豐度變化和環(huán)境因子的關(guān)系(表5)。流量對仔稚魚群落豐度變化貢獻(xiàn)率最大, 其他環(huán)境因子按貢獻(xiàn)率大小排序依次為水溫、水位和濁度; 解釋率分別為74.7%、19.7%、3.6%和2.0%; 其中主要優(yōu)勢種貝氏?、?、銀鲴、細(xì)鱗鲴和似鳊均與流量和水位存在較高的相關(guān)性; 子陵吻蝦虎魚和刀鱭與水溫之間存在較高的相關(guān)性; 鳊和翹嘴鲌與濁度之間存在較高的相關(guān)性 (圖10)。

表5 長江安慶段仔稚魚密度和環(huán)境因子RDA分析統(tǒng)計(jì)特征Tab. 5 Statistical characteristics of the axes by the RDA analysis in Anqing section of the Yangtze River

圖10 長江安慶段仔稚魚物種-環(huán)境關(guān)系的RDA二維排序圖Fig. 10 RDA biplot of larvae and juvenile fish species and environmental variables in Anqing section of the Yangtze River

3 討論

3.1 長江安慶段仔稚魚資源現(xiàn)狀

長江安慶段是長江下游重要的魚類棲息地之一, 歷史數(shù)據(jù)顯示長江安慶段魚類物種數(shù)高達(dá) 80種, 其中經(jīng)濟(jì)性魚類就有 50 種[7]。自20世紀(jì)60年代以來, 受過度捕撈、環(huán)境惡化和水域污染等人類活動的影響, 長江流域漁業(yè)資源急劇衰退, 長江安慶段也呈現(xiàn)相似的趨勢[16,17]。根據(jù)本課題組在長江安慶段皖河口水域持續(xù)開展魚類早期資源調(diào)查取得的相關(guān)數(shù)據(jù), 以長江禁捕推進(jìn)實(shí)施的進(jìn)度為節(jié)點(diǎn),禁捕前(2016—2018年)調(diào)查到的仔稚魚物種數(shù)為43—49種[18], 禁捕過渡期(2019—2020年)為37—47種, 禁捕后首年(2021年)為39種, 呈波動下降趨勢;但仔稚魚平均豐度(依次為407—853、355—1185和915 ind./100 m3)則呈波動上升趨勢, 豐度峰值(依次為4920、8081和4097 ind./100 m3)與之趨勢總體相近。從仔稚魚物種數(shù)角度分析, 禁捕初期資源恢復(fù)效應(yīng)尚不明顯; 但從仔稚魚豐度角度分析, 資源恢復(fù)效果顯著, 特別是部分生命周期較短的小型魚類。小種群魚類的恢復(fù)需要較長的時間, 這些魚類對于長江禁捕的響應(yīng)尚未顯現(xiàn), 本研究中禁捕后與禁捕前相比, 未出現(xiàn)的主要是青鳉和紫薄鰍等種群數(shù)量較小, 采集隨機(jī)性較大的偶見種。就小型魚類而言, 生活史周期較短, 長江禁捕對其保護(hù)的效果更加直接, 其種群規(guī)模會迅速擴(kuò)大, 這在仔稚魚豐度上表現(xiàn)的猶為顯著。本研究中禁捕前后仔稚魚優(yōu)勢種多為小型魚類, 其中第1優(yōu)勢種和第2優(yōu)勢種均為貝氏?和?, 兩者豐度之和占比從禁捕前的55.19%上升至禁捕后的76.41%。綜上所述, 隨著長江禁捕深入推進(jìn)實(shí)施, 其對長江流域漁業(yè)資源保護(hù)和養(yǎng)護(hù)效果會逐步顯現(xiàn); 但對不同類群魚類來說,可能會表現(xiàn)出較大的差異, 其中小型魚類資源在禁捕初期會得到快速恢復(fù), 其后則是大型、肉食性魚類種群數(shù)量逐步擴(kuò)張, 隨著禁捕期的后延, 魚類群落會趨向于一個新的動態(tài)平衡。

3.2 仔稚魚資源的時空分布及與環(huán)境因子的關(guān)系

RDA分析結(jié)果顯示水溫和流量為影響仔稚魚豐度變化的主要影響因子。調(diào)查結(jié)果顯示仔稚魚繁殖高峰期主要集中在5—7月, 其他時段豐度較小;4月平均水溫較低, 為17.8℃, 繁殖規(guī)模也較小; 5—7月平均水溫為24.8℃, 可以滿足大多數(shù)魚類繁殖需要, 繁殖高峰期即出現(xiàn)于5月和7月; 此后的8月, 盡管水溫進(jìn)一步上升至30℃左右, 但繁殖規(guī)模持續(xù)走低, 繁殖活動趨于結(jié)束。所以在一定范圍內(nèi), 水溫升高有利于的魚類繁殖。本研究中流量與仔稚魚豐度呈現(xiàn)顯著(P＜0.01)的正相關(guān)關(guān)系, 這與之前的報(bào)道基本一致[19,20]。在調(diào)查期間, 流量經(jīng)歷了兩次較大幅度上升, 第一次是由4月24日的28200上升至5月29日的60800 m3/s, 相應(yīng)仔稚魚豐度也由12上升至3281 ind./100 m3; 第二次是由6月30日的35500上升至7月8日的45600 m3/s, 相應(yīng)仔稚魚豐度也由156上升至758 ind./100 m3; 兩次流量上升均伴隨著仔稚魚豐度大幅上升, 表明流量快速上升對于魚類集中繁殖具有明顯的促進(jìn)作用。

長江安慶段北岸、河道中線、南岸采樣線的仔稚魚物種數(shù)(37、37和36種)和物種組成沒有顯著差異, 而豐度(依次為2243、164和337 ind./100 m3)的比較結(jié)果則存在很大差異, 總體表現(xiàn)為北岸仔稚魚豐度均值顯著高于南岸和河道中線, 優(yōu)勢種仔稚魚在各個樣線的豐度分布也呈現(xiàn)相似的特征。河道中線流速較快、泥沙含量較大, 近岸水域水流則較緩, 水文條件及河道形態(tài)差異應(yīng)是形成這一特征的主要原因。監(jiān)測水域北岸的植被覆蓋率高于南岸, 且坡度較緩, 南岸坡度較陡, 且多為人工護(hù)岸,這應(yīng)是北岸仔稚魚平均豐度較高的主要原因。有研究表明對多數(shù)已具備主動游泳能力的稚魚, 有主動選擇生境條件較好棲息地的能力[21], 本研究中仔稚魚的豐度空間差異同樣體現(xiàn)了仔稚魚對生長、發(fā)育及索餌所需自然生境條件選擇的差異。田佳麗等[22]在長江安慶新洲段也開展了類似的研究, 其研究結(jié)果同樣表明生境對仔稚魚物種組成及分布格局存在明顯影響。