晏玉平
考點(diǎn)概述
議論類、論辯類文章,是中國(guó)古代最為重要、作品數(shù)量最多、影響最大的主要文體類別之一,“凡秉筆而書,締思而作者”都是論說。由于古代論說內(nèi)涵的廣泛性,歷代學(xué)者對(duì)此類文體的界定,可謂是見仁見智。其中,劉勰在《文心雕龍》中將論說文分為“論”與“說”。他認(rèn)為,“論”體的淵源是先秦諸子的學(xué)術(shù)論文,包括多種子文體:“詳觀論體,條流多品;陳政則與議說合契;釋經(jīng)則與傳注參體;辨史則與贊評(píng)齊行;銓文則與敘引共紀(jì)?!敝赋鲎h、說、傳、注、贊、評(píng)、敘、引都是論體文,可以用來(lái)陳政事、釋經(jīng)典、辨史實(shí)和銓文章?!罢摗笔钦摾恚卦谟脟?yán)密的理論來(lái)判辨是非,大多是論證抽象的道理;“說”是使人悅服,除了古代常用的口頭上的陳說外,多是針對(duì)緊迫的現(xiàn)實(shí)問題,用具體的利害關(guān)系或生動(dòng)形象的比喻來(lái)說服對(duì)方。
古代論說文博大精深、意蘊(yùn)深刻,展現(xiàn)了古代現(xiàn)實(shí)或理想的社會(huì)生活??忌陂喿x這類文言文時(shí),不妨聯(lián)系生活,將古代文化與現(xiàn)代社會(huì)適當(dāng)聯(lián)系,把那些與現(xiàn)實(shí)生活有密切關(guān)系的古代文化知識(shí)挖掘出來(lái),培養(yǎng)理性認(rèn)識(shí),這樣,對(duì)論說傳統(tǒng)也就領(lǐng)悟得更為深刻,更為透徹。方法有二:一是古例今證。聯(lián)系所學(xué)知識(shí)歸納推理,以此判斷文章內(nèi)容。二是古今對(duì)接。如由現(xiàn)實(shí)中的文化思想聯(lián)想到古代的文化思想。雖然現(xiàn)在與古代相比較,很多名稱變了,內(nèi)容也不盡相同,但是聯(lián)系文化生活積累,也可以完成對(duì)古代文化的理解。
考題連線
閱讀下面的文言文,完成后面的小題。
材料一:漢用陳平計(jì),間疏楚君臣,項(xiàng)羽疑范增與漢有私,稍?shī)Z其權(quán)。增大怒曰:“天下事大定矣,君王自為之,愿賜骸骨,歸卒伍?!蔽粗僚沓牵野l(fā)背,死。
蘇子曰:“增之去,善矣。不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早爾。”然則當(dāng)以何事去?增勸羽殺沛公,羽不聽,終以此失天下,當(dāng)于是去耶?曰:“否。增之欲殺沛公,人臣之分也;羽之不殺,猶有君人之度也。增曷為以此去哉?增之去,當(dāng)于羽殺卿子冠軍時(shí)也?!庇鹬畾⑶渥庸谲娨?,是弒義帝之兆也。其弒義帝,則疑增之本也,豈必待陳平哉?物必先腐也,而后蟲生之;人必先疑也,而后讒入之。陳平雖智,安能間無(wú)疑之主哉?
吾嘗論義帝,天下之賢主也。獨(dú)遣沛公入關(guān),而不遣項(xiàng)羽;識(shí)卿子冠軍于稠人之中,而擢以為上將,不賢而能如是乎?羽既矯殺卿子冠軍義帝必不能堪非羽弒帝則帝殺羽,不待智者而后知也。增始勸項(xiàng)梁立義帝,諸侯以此服從。中道而弒之,非增之意也。夫豈獨(dú)非其意,將必力爭(zhēng)而不聽也。不用其言,而殺其所立,羽之疑增必自此始矣。
方羽殺卿子冠軍,增與羽比肩而事義帝,君臣之分未定也。為增計(jì)者,力能誅羽則誅之,不能則去之,豈不毅然大丈夫也哉?增年七十,合則留,不合即去,不以此時(shí)明去就之分,而欲依羽以成功名,陋矣!雖然,增,高帝之所畏也;增不去,項(xiàng)羽不亡。增亦人杰也哉!
(節(jié)選自蘇軾《范增論》)
材料二:高祖曰:“夫運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,吾不如子房。鎮(zhèn)國(guó)家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬(wàn)之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也?!?/p>
(節(jié)選自《史記·高祖本紀(jì)》)
1.材料一畫波浪線的部分有三處需要斷句,請(qǐng)用鉛筆將答題卡上相應(yīng)位置的答案標(biāo)號(hào)涂黑,每涂對(duì)一處給1分,涂黑超過三處不給分。
羽既矯A殺B卿子冠軍C義帝D必不能堪E非F羽弒帝G則H帝殺羽
2.下列對(duì)材料中黑體詞語(yǔ)及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項(xiàng)是( )
A.“賜骸骨”是古代大臣請(qǐng)求辭職歸家的婉詞,與致仕、致事、致政、休致等詞義相近。
B.“所立”是名詞性短語(yǔ),與“燕王吾所立”(《五代史伶官傳序》)的“所立”結(jié)構(gòu)不同。
C.“絕”指斷絕,與“假舟楫者,非能水也,而絕江河”(《勸學(xué)》)的“絕”詞義不同。
D.“人杰”與現(xiàn)在所說的“人杰地靈”含義相同,材料二中具體是指張良、蕭何、韓信。
3.下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項(xiàng)是( )
A.劉邦善于采納意見,他使用陳平之策使范增與項(xiàng)羽產(chǎn)生矛盾,范增大怒選擇離開項(xiàng)羽,在路上病亡。
B.蘇軾將范增的命運(yùn)與義帝的存亡聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為項(xiàng)羽懷疑范增與此相關(guān),而與陳平的計(jì)策沒有必然的聯(lián)系。
C.文中提到范增曾與項(xiàng)羽共事,是平級(jí)關(guān)系,后來(lái)卻成了君臣關(guān)系。蘇軾從這個(gè)角度分析,認(rèn)為范增見識(shí)淺陋。
D.材料二中劉邦認(rèn)為相比于項(xiàng)羽,他雖然自身才能有限,但他善于重用人才,最終“取天下也”。
4.把材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
(1)增之去,善矣。不去,羽必殺增。獨(dú)恨其不早爾。
譯文:
(2)識(shí)卿子冠軍于稠人之中,而擢以為上將,不賢而能如是乎?
譯文:
5.請(qǐng)結(jié)合材料一分析蘇軾認(rèn)為范增是人杰的三個(gè)依據(jù)。
答:
拓展延伸
一、閱讀下面文言文,完成后面的小題。
桓公在位,管仲、隰朋見。有貳鴻飛而過之,桓公嘆曰:“今彼鴻鵠,四方無(wú)遠(yuǎn),所欲至而至焉。寡人之有仲父也,猶飛鴻之有羽翼也。仲父不一言教寡人,寡人將安聞道而得度哉?”管子對(duì)曰:“齊國(guó)百姓,公之本也。公輕其稅斂,則人不憂饑;緩其刑政,則人不懼死;舉事以時(shí),則人不傷勞?!毙写藬?shù)年,而民歸之如流水。
此其后,宋伐杞,狄伐邢、衛(wèi)。桓公不救,裸體紉胸稱疾,曰:“寡人有千歲之食,而無(wú)百歲之壽,今有疾病,姑樂乎!”管子曰:“諾?!庇谑橇钪h鐘磬之榬,陳歌舞竽瑟之樂,日殺數(shù)十牛者數(shù)旬。群臣進(jìn)諫曰:“宋伐杞,狄伐邢、衛(wèi),君不可不救。”桓公曰:“彼非伐寡人之國(guó)也,伐鄰國(guó)也。子無(wú)事焉?!彼我讶¤剑乙寻涡?、衛(wèi)矣。桓公起,管子從,大鐘鳴?;腹暪苤僭唬骸皹贩?,仲父?”管子對(duì)曰:“古者之言樂于鐘磬之間者不如此。言脫于口,而令行乎天下;游鐘磬之間,而無(wú)四面兵革之憂?!被腹唬骸吧?。”于是伐鐘磬之縣,并歌舞之樂。
桓公曰:“請(qǐng)問所始于國(guó),將為何行?”管子對(duì)曰:“宋伐杞,狄伐邢、衛(wèi),而君之不救也,臣請(qǐng)以慶。臣聞之,諸侯爭(zhēng)于強(qiáng)者,勿與分于強(qiáng)。今君何不定三君之處哉?”于是桓公命以車百乘、卒千人,以緣陵封杞;車百乘、卒千人,以夷儀封邢;車五百乘、卒五千人,以楚丘封衛(wèi)。管子曰:“臣聞諸侯貪于利,勿與分于利。君何不發(fā)虎豹之皮、文錦以使諸侯,令諸侯以縵帛鹿皮報(bào)?”于是以虎豹皮、文錦使諸侯,諸侯以縵帛、鹿皮報(bào)。則令固始行于天下矣。
楚王欲吞宋、鄭而畏齊,于是號(hào)令于國(guó)中曰:“誰(shuí)能為我交齊者,寡人不愛封侯之君焉?!庇谑浅?guó)之賢士皆抱其重寶幣帛以事齊。桓公曰:“何不遂交楚哉?”管子對(duì)曰:“不可。楚人攻宋、鄭,燒焫熯焚鄭地,使城壞者不得復(fù)筑也,屋之燒者不得復(fù)葺也。要宋田,夾塞兩川,使水不得東流。楚欲吞宋、鄭,思人眾兵強(qiáng)而能害己者,必齊也。是欲以文克齊,而以武取宋、鄭也。”于是遂興兵而南存宋、鄭,使軍人城鄭南之地,立百代城焉,而楚不敢隳也。東發(fā)宋田,使水復(fù)東流,而楚不敢塞也。遂南伐,南致楚越之君,而西伐秦,北伐狄,東存晉公于南,北伐孤竹,還存燕公。兵車之會(huì)六,乘車之會(huì)三,九合諸侯,反位已霸。修鐘磬而復(fù)樂。管子曰:“此臣之所謂樂也?!?/p>
(節(jié)選自《管子》)
1.根據(jù)文意,下列理解與推斷,不正確的一項(xiàng)是(? )
A.桓公視管仲為自己的羽翼,希望他能幫自己實(shí)現(xiàn)宏圖大業(yè)。
B.桓公一心享樂,不肯救助鄰國(guó),管仲和群臣對(duì)此深感憂慮。
C.楚人在鄭國(guó)縱火,在宋國(guó)制造水患,桓公出兵幫兩國(guó)解困。
D.“修鐘磬而復(fù)樂”時(shí),齊國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“無(wú)四面兵革之憂”。
2.請(qǐng)根據(jù)文意,說明在管仲的輔助下齊桓公是怎樣一步步成就霸業(yè)的。
答:
二、閱讀下面的文言文,完成后面的小題。
子夏①之門人問交②于子張。子張?jiān)唬骸白酉脑坪??”?duì)曰:“子夏曰:‘可者與之,其不可者拒之?!弊訌?jiān)唬骸爱惡跷崴劊壕幼鹳t而容眾,嘉善而矜不能。我之大賢與,于人何所不容?我之不賢與,人將拒我,如之何其拒人也?”
(選自《論語(yǔ)·子張》)
〔注〕①子夏:子夏與后文的子張都是孔門弟子。②交:交朋友。
1.以下孔子言語(yǔ)可以支持子夏說法的是? ?,可以支持子張說法的是? ?。
①泛愛眾,而親仁。
②益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,損矣。
2.子夏、子張之言皆聞?dòng)诳鬃?。針?duì)同一個(gè)話題,孔子對(duì)子夏與子張的教導(dǎo)為何有所不同?這體現(xiàn)了怎樣的教育思想?請(qǐng)分別結(jié)合以下兩則材料分析。
①商(子夏)也寬,師(子張)也褊。(蔡邕《正交論》)
②本章子夏之教門人,蓋初學(xué)所宜守;子張之言,則君子大賢之所有事。(錢穆《論語(yǔ)新解》)
答:
(參考答案見下期中縫)