丁偉，陸詩雨，章彰

基于微更新理念的上海公共電話亭再設(shè)計

丁偉，陸詩雨，章彰

（華東理工大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計與傳媒學(xué)院，上海 200237）

以上海新華街道為研究對象，對微更新理念下大型城市的社區(qū)公共設(shè)施進(jìn)行設(shè)計重構(gòu)，以期提升其利用率。利用Citespace對社區(qū)微更新的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，以PSPL法為指導(dǎo)理論進(jìn)行具體實踐調(diào)研，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存痛點，通過問卷、訪談等方式搜集相關(guān)需求后，使用TOPSIS法將設(shè)計需求定量分析得出亟待解決的需求，為設(shè)計重構(gòu)提供依據(jù)，以實現(xiàn)老舊公共設(shè)施再造、提高居民生活質(zhì)量的目的?；贑itespace得出目前我國社區(qū)微更新領(lǐng)域的研究趨向于公共設(shè)施，而上海新華街道的公共設(shè)施以公共電話亭為代表，具有使用率低的痛點，通過TOPSIS分析得出居民對其改造的6點需求，從外觀和功能上對公共電話亭進(jìn)行再設(shè)計。結(jié)合社區(qū)微更新理念和居民的需求對新華街道老舊公共電話亭進(jìn)行再設(shè)計，有助于保留街道特色、提高老舊公共設(shè)施的利用率，具有一定的價值，對公共設(shè)施設(shè)計重構(gòu)和微更新理念的結(jié)合有借鑒意義。

微更新；公共設(shè)施；公共電話亭；Citespace；PSPL；TOPSIS

隨著《上海市城市更新指引》的發(fā)布，城市更新活動已經(jīng)越來越注重回歸到社區(qū)這一基本層面[1]，并致力于完善公共服務(wù)設(shè)施以提高城市服務(wù)的級別。近年來，“重建微循環(huán)”理論[2]的深入和完善對“微更新”理論做出了貢獻(xiàn)，這已經(jīng)成為城市更新和社區(qū)營造領(lǐng)域的新趨勢，它不僅順應(yīng)當(dāng)前社會經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀，更具有一定的學(xué)術(shù)價值。

本研究從社區(qū)居民的視角出發(fā)，通過實地調(diào)研上海新華街道，發(fā)現(xiàn)沿街現(xiàn)存的20世紀(jì)90年代的公共電話亭具有數(shù)量眾多但使用率不高、廢棄程度高等問題?；谖⒏吕砟睿瑢ι虾＠吓f公共電話亭的亭內(nèi)使用空間進(jìn)行設(shè)計重構(gòu)并增加其功能模塊，使之更符合社區(qū)居民的生活需求。這一研究旨在保留街道特色、提高老舊公共設(shè)施的利用率，對公共設(shè)施設(shè)計重構(gòu)和微更新理念的結(jié)合有一定的借鑒意義。

1 社區(qū)微更新研究的Citespace分析

1.1 基本統(tǒng)計分析

在CNKI數(shù)據(jù)庫中，利用高級檢索方式將主題詞設(shè)定為“社區(qū)微更新”，最終得到可用于文獻(xiàn)分析樣本的數(shù)量為512篇。分析結(jié)果顯示，自2015年起，國內(nèi)社區(qū)微更新研究領(lǐng)域的年度發(fā)文量呈現(xiàn)上升趨勢。國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)在2015年至2017年緩慢增長，而在2017年之后則迅速增加，2020年出現(xiàn)小幅回落，但隨即又迅速增長。這表明社區(qū)微更新已成為學(xué)術(shù)研究的熱點話題。

1.2 研究熱點、前沿與趨勢

關(guān)鍵詞是對文章主題或主要概念的描述，是幫助讀者快速定位或訪問所需信息資源的重要依據(jù)[3]。運用CiteSpace軟件對文獻(xiàn)數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行可視化圖像定量分析，結(jié)果得到287個關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點和339條網(wǎng)絡(luò)連線（圖1）。根據(jù)分析結(jié)果可知，排名前十的關(guān)鍵詞分別為“微更新”“老舊社區(qū)”“社區(qū)營造”“公共空間”“公眾參與”“社區(qū)更新”“城市更新”“社區(qū)治理”“老舊小區(qū)”和“社區(qū)”。其中，“微更新”的出現(xiàn)頻次最高，達(dá)到248次，由此可見，在所有關(guān)鍵詞之中，“微更新”的關(guān)聯(lián)性最為重要。除此之外，“老舊社區(qū)”“社區(qū)營造”“公共空間”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次也比較高，這表明與老舊社區(qū)有關(guān)的公共空間領(lǐng)域是社區(qū)微更新研究的主要關(guān)注領(lǐng)域。

利用LLR算法將數(shù)據(jù)集中的對象或變量劃分為不同的群組或類別，每個聚類代表一組相關(guān)的研究領(lǐng)域或主題，以此得出我國關(guān)于社區(qū)微更新的熱點話題與前沿研究（圖2）。根據(jù)數(shù)值=0.857 3（>0.3）、=0.958 1（>0.5）可知，該數(shù)據(jù)結(jié)果的效果達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，可以為我國社區(qū)微更新領(lǐng)域研究現(xiàn)狀提供有益的參考。由圖2可知，我國關(guān)于社區(qū)微更新的研究主要集中于10個核心聚類群，分別是微更新、社區(qū)治理、社區(qū)花園、社區(qū)、城市更新、模式、老舊社區(qū)、社區(qū)營造、公共藝術(shù)、公眾參與。

突變詞是指在某一時期內(nèi)出現(xiàn)頻次顯著增加的詞語，通常是某個領(lǐng)域的新興熱點，可以幫助研究者追蹤某個研究領(lǐng)域的發(fā)展變化[4]。在關(guān)鍵詞聚類分析數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行突變分析，得出前23個關(guān)于我國社區(qū)微更新研究關(guān)鍵詞中的突變詞分析結(jié)果（圖3）。

圖1 我國社區(qū)微更新的研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析圖譜

圖2 我國社區(qū)微更新的研究的關(guān)鍵詞聚類圖譜

如圖3所示，按照時間順序排列，可見不同年份熱點關(guān)鍵詞突顯的開始、結(jié)束年份以及突顯的時間段。圖3中可視化數(shù)據(jù)顯示，“制度設(shè)計”是突顯年份最早的關(guān)鍵詞，但如今已經(jīng)不再是前沿方向，自2020年以來研究熱點領(lǐng)域轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐓^(qū)參與”“公共設(shè)施”“場所精神”[5]“可食地景”[6]等方面。由此可以發(fā)現(xiàn)，我國對社區(qū)微更新的研究從意識形態(tài)層面逐漸過渡到了具體物象的層面。

圖3 我國社區(qū)微更新研究關(guān)鍵詞突變圖譜

1.3 研究展望

通過Citespace對文獻(xiàn)樣本的分析，結(jié)合劉建軍等[7]的觀點，可以對未來社區(qū)微更新領(lǐng)域的研究趨勢得出以下結(jié)論：

1）更注重社區(qū)公共設(shè)施的設(shè)計策略研究。基于可視化圖像分析的結(jié)果表明，“公共”這一概念不斷穿插在社區(qū)微更新的研究中。目前，社區(qū)更新的設(shè)計要點包括但不限于在生活區(qū)和居住區(qū)的交界形成創(chuàng)意公共場所，使公共藝術(shù)柔性介入[8]，以拓寬居民活動的開放空間，同時優(yōu)化其中的共享服務(wù)設(shè)施，將可交互的規(guī)劃過程進(jìn)一步落實。

2）結(jié)合社區(qū)精神特征的公共產(chǎn)品開發(fā)?！皥鏊瘛钡木劢寡芯渴股鐓^(qū)文化和社區(qū)商業(yè)的應(yīng)用結(jié)合成為了順應(yīng)發(fā)展的舉措之一[9]。在社區(qū)發(fā)展中，需要注重社區(qū)資源的挖掘和應(yīng)用，形成具有個性化和創(chuàng)意性的產(chǎn)業(yè)，并積極強(qiáng)調(diào)社區(qū)居民的參與和反饋，將社區(qū)精神更好地融入產(chǎn)品的設(shè)計和功能，同時使城市家具更能體現(xiàn)居民對社區(qū)生活的熱情，使社區(qū)具有更廣泛的影響力。

3）突出共創(chuàng)共享理念。在社區(qū)建設(shè)和管理中，共創(chuàng)共享理念是一種重要的策略，它能夠有效結(jié)合社區(qū)居民的力量和智慧，推動社區(qū)營造的可持續(xù)發(fā)展。利用參與式設(shè)計等手段讓社區(qū)居民更好地了解社區(qū)的需求和特點[10]，以更貼近實際的方式進(jìn)行設(shè)計和規(guī)劃，為設(shè)計師提供更多的實際信息和反饋，提高居民的參與度和歸屬感。

2 基于PSPL法的上海新華街道公共設(shè)施調(diào)查

2.1 研究方法

PSPL（Public Space-Public Life）調(diào)研法[11]即“公共空間-公共生活”調(diào)研法，包括公共空間質(zhì)量分析、公共生活環(huán)境分析及優(yōu)化策略總結(jié)三部分，主要用于觀測人們在公共空間中的公共生活情況，如時間、地點、人數(shù)等，以此對公共空間的質(zhì)量和人們的公共生活活動情況進(jìn)行評估。本研究采用PSPL法中的地圖標(biāo)記法、現(xiàn)場技術(shù)法和實地考察法，對新華社區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施進(jìn)行調(diào)研，整體評價新華街道的公共設(shè)施品質(zhì)，并發(fā)現(xiàn)存在的問題。

2.2 街道概況

上海長寧區(qū)新華街位于上海市中心地帶，是一個具有悠久歷史和濃厚文化底蘊的街區(qū)。以道路兩側(cè)的老式花園洋房群著稱，被評為“市十佳景觀道路”，居民整體素質(zhì)較高，對社區(qū)改造的配合度較好。

2.3 公共空間的公共設(shè)施現(xiàn)狀

2.3.1 周邊公共設(shè)施資源

通過實地定點調(diào)研，收集街區(qū)公共設(shè)施的數(shù)據(jù)，研究該路段主要的公共設(shè)施功能情況分布和類別。據(jù)調(diào)研可知，該街道沿街公共設(shè)施有13個電話亭、6個垃圾桶、5個捕蠅籠、5個座椅、5個車站、2個郵筒和1個花園等。這些公共設(shè)施分布較為均勻，基本滿足居民的生活需求，然而類別較單一，且大多公共設(shè)施無法為居民提供休閑與互動的空間。

2.3.2 沿街公共設(shè)施質(zhì)量

邀請30位觀察者從3個一級指標(biāo)下的12個二級指標(biāo)對沿街公共設(shè)施質(zhì)量進(jìn)行打分評估[12]。從3個類別來看（圖4），新華街道給居民帶來的愉悅性最好，其次是舒適性，最后是防御性。3個類別的平均分均大于6.00，證明新華街道的公共設(shè)施整體質(zhì)量較好，給居民帶來的整體感受比較積極。從12個關(guān)鍵詞來看，得分最高的是“積極的感官體驗”，體現(xiàn)出新華街道給人帶來的總體印象比較優(yōu)秀；得分最低的是“預(yù)防外環(huán)境帶來不同的感官體驗”，凸顯了新華街道上的公共遮蔽設(shè)施不完善等痛點。

2.4 公共生活與公共設(shè)施現(xiàn)狀

2.4.1 步行活動調(diào)查

將街道分為三部分（圖5），Ⅱ區(qū)域的公共設(shè)施數(shù)量最多、完善度最高，其次是Ⅰ區(qū)域，最后是Ⅲ區(qū)域。以此為劃分依據(jù)，探索人流與公共設(shè)施數(shù)量及完善度是否存在一定的關(guān)系。根據(jù)調(diào)查，Ⅰ區(qū)域的人流量最多，行人停留時間更長，其次是Ⅲ區(qū)域，最后是Ⅱ區(qū)域。由此可見，人流量的多少與公共設(shè)施數(shù)量的多少及完善度的高低并無特定聯(lián)系。

圖4 對公共空間品質(zhì)評價的12個關(guān)鍵詞打分

圖5 新華街道信息可視化

2.4.2 停留活動調(diào)查

選取代表性公共設(shè)施——新華街與定西路交叉口的座椅A、花園B以及新華街與淮海西路交接入口的公共電話亭C作為觀察對象，于14點至17點進(jìn)行停留活動的調(diào)查，每隔30 min統(tǒng)計一次停留人數(shù)的總數(shù)以及老年人、中青年和兒童的數(shù)量。由圖5可知，A空間的停留人數(shù)最多，因該空間觀察的公共設(shè)施處于交通樞紐處且紅綠燈時間較長，可以為行人提供比較好的休息空間；B空間停留的人數(shù)最少，雖然該公共區(qū)域的目的是為居民提供休閑互動的空間，但其使用率并不高，實際效果并未達(dá)到最初的目的；C空間的人數(shù)看似高于B空間，但該公共電話亭被大多行人作避風(fēng)的用途，并沒有人真正使用公共電話。由此可見，實際上C空間的公共電話亭與另外兩個區(qū)域的公共設(shè)施相比使用率最低。

2.5 街區(qū)調(diào)研總結(jié)

上海新華街道的公共設(shè)施種類較少，且現(xiàn)有的部分設(shè)施使用率不高，缺乏供社區(qū)居民娛樂的公共場所及設(shè)施，街道活力無法以公共設(shè)施為載體全部煥發(fā)[13]。建議新華街道增加更多的服務(wù)設(shè)施，或是從出現(xiàn)最多且使用率最低的公共設(shè)施——公共電話亭入手，增加其內(nèi)部服務(wù)功能，以提高該街道公共設(shè)施的使用率。從防御性、舒適性和愉悅性3個方面，活化居民同社區(qū)環(huán)境的關(guān)系，提高新華街道的整體質(zhì)量。

3 基于TOPSIS的公共電話亭再設(shè)計

根據(jù)上述研究，選取封閉式公共電話亭作為再設(shè)計的對象。上海新華街道平均每50 m出現(xiàn)一個公共電話亭，共計13個，電話亭類型分為敞開式和封閉式（圖6）。本研究通過問卷調(diào)查，使用TOPSIS的評價方法選出最佳創(chuàng)意[14]，以此對公共電話亭進(jìn)行改造，以期達(dá)到增加電話亭使用率的目的。

為了獲得真正滿足用戶需求的創(chuàng)意，對300位新華街道居民進(jìn)行問卷調(diào)研，最后得到292份有效信息，經(jīng)整理分析后得到了12項主要創(chuàng)意并用不同代碼表示，見表1：標(biāo)識內(nèi)容更明確的電話亭、外墻廣告更豐富的電話亭、帶有街道特色圖案的電話亭、帶有城市特色圖案的電話亭、帶有緊急醫(yī)療產(chǎn)品的電話亭、帶有共享雨傘的電話亭、帶有共享充電寶的電話亭、能供行人休息的電話亭、能供流浪動物休憩的電話亭、能共享書籍的電話亭、能充當(dāng)臨時母嬰室的電話亭、帶有小型自動販賣機(jī)的電話亭，作為公共電話亭設(shè)計重構(gòu)主要創(chuàng)意。

邀請6位專家對這12個產(chǎn)品創(chuàng)意進(jìn)行評價，以表2為依據(jù)，得到表3的評價結(jié)果。

圖6 上海新華街道公共電話亭

表1 產(chǎn)品創(chuàng)意

Tab.1 Product ideas

表2 產(chǎn)品創(chuàng)意的評價依據(jù)

Tab.2 Evaluation basis of product ideas

表4的規(guī)范化矩陣是由表3的評價數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理得到的。由于6位專家的水平比較相似，因此假設(shè)其權(quán)重值相同，可以省略計算加權(quán)規(guī)范評價矩陣。

表3 產(chǎn)品創(chuàng)意的評價結(jié)果

Tab.3 Evaluation results of product ideas

表4 規(guī)范化評價矩陣

Tab.4 Normalized evaluation matrix

確定正理想解和負(fù)理想解:

={0.399,0.376,0.353,0.366,0.380,0.429}

–={0.102,0.193,0.181,0.113,0.049,0.110}

通過求解12個產(chǎn)品創(chuàng)意與正理想解和負(fù)理想解的距離，以相對接近度為依據(jù)對產(chǎn)品創(chuàng)意進(jìn)行排序，結(jié)果見表5。

表5 產(chǎn)品創(chuàng)意的重要度排序

Tab.5 Importance ranking of product ideas

從表5可知，產(chǎn)品創(chuàng)意的重要程度排序依次為：帶有街道特色圖案的電話亭、帶有城市特色圖案的電話亭、標(biāo)識內(nèi)容更明確的電話亭、能供行人休息的電話亭、帶有共享充電寶的電話亭、帶有緊急醫(yī)療產(chǎn)品的電話亭、能供流浪動物休憩的電話亭、帶有共享雨傘的電話亭、能充當(dāng)臨時母嬰室的電話亭、帶有小型自動販賣機(jī)的電話亭、帶有共享書籍的電話亭、外墻廣告更豐富的電話亭。

4 公共電話亭設(shè)計再造方案

4.1 設(shè)計方案

在TOPSIS評價的基礎(chǔ)上，保留公共電話亭的基礎(chǔ)功能以及整體框架結(jié)構(gòu)，從多個角度考慮再設(shè)計的成本、工藝以及可實施性等情況，以電話亭狹小的內(nèi)部空間為限制，考慮城市家具的模塊可組合原則[15]，專家組將排在前6位的設(shè)計需求作為主要的產(chǎn)品創(chuàng)意，以此進(jìn)行進(jìn)一步的設(shè)計重構(gòu)。分別是帶有街道特色圖案以及城市特色圖案、標(biāo)識內(nèi)容更明確、能供行人休息、帶有共享充電寶以及帶有緊急醫(yī)療產(chǎn)品。這6個產(chǎn)品創(chuàng)意又可以進(jìn)一步劃分為外觀設(shè)計和功能設(shè)計，將其創(chuàng)新特色進(jìn)行優(yōu)化與組合，實現(xiàn)公共電話亭的設(shè)計再造。

4.1.1 外觀設(shè)計

根據(jù)TOPSIS評價反映的需求，將帶有街道特色圖案以及城市特色圖案、標(biāo)識內(nèi)容更明確這3點需求作為主要外觀創(chuàng)意，進(jìn)行公共電話亭的外觀改造。選取上海市的東方明珠、金茂大廈等經(jīng)典地標(biāo)，將其抽象成單線輪廓進(jìn)行填色，裝飾在公共電話亭兩側(cè)的玻璃上。同時，將新華街的代表性建筑——新華別墅和部分沿路建筑作為特色圖案進(jìn)行插畫繪制（圖7）。新華別墅大多以棕紅色、橙紅色和白色為主色調(diào)，屋頂則多為“人”字形，將該插畫放置于電話亭背部的廣告宣傳窗，與新華社區(qū)的街道環(huán)境相協(xié)調(diào)，使再設(shè)計后的電話亭更好地融入居民生活，增強(qiáng)物體與環(huán)境的聯(lián)系，提高居民的歸屬感。該廣告窗可以定期替換內(nèi)頁，起到美化和宣傳的作用，以豐富公共電話亭的外觀。其次，在電話亭頂部的四面指示牌標(biāo)明內(nèi)部的使用功能——多功能電話亭、緊急醫(yī)療箱、共享充電寶和臨時休息室，在電話亭的沿壁則用對應(yīng)的圖標(biāo)使視覺語言進(jìn)一步多樣化。

圖7 再設(shè)計公共電話亭背部宣傳窗的插畫

4.1.2 功能設(shè)計

剩余的3點需求則體現(xiàn)在公共電話亭的功能設(shè)計上（圖8）。根據(jù)實地調(diào)研，電話亭的一側(cè)內(nèi)壁為黑色金屬洞洞板，因此可以直接將符合需求的物品掛在板上而不用進(jìn)行大規(guī)模改造，極大程度地節(jié)約了人力和物力，符合設(shè)計重構(gòu)的經(jīng)濟(jì)原則。具體設(shè)計為：（1）能供行人休息，選取市面一款常見的掛壁折疊凳，將其嵌在洞洞板上，可以根據(jù)實際需求自由合起或翻下，相比普通凳子而言更加靈活、節(jié)約空間；（2）緊急醫(yī)療箱，在亭內(nèi)放置的醫(yī)療箱含AED設(shè)備，可以在突發(fā)情況下使用，體現(xiàn)了以人為本的設(shè)計原則；（3）共享充電寶，共享經(jīng)濟(jì)成為主流后，隨時使用充電寶成為了可能，根據(jù)問卷結(jié)果，在公共電話亭內(nèi)放置共享充電寶，亭內(nèi)原有電源不需要再外接電源設(shè)備。

圖8 再設(shè)計公共電話亭的內(nèi)部功能

4.2 設(shè)計驗證

筆者促成一個有五位參與者的研討會：一位專家、一位新華街道的負(fù)責(zé)人、一位社區(qū)營造組織的成員和兩位學(xué)生設(shè)計師，目的是根據(jù)再造后的設(shè)計總結(jié)該公共電話亭的指標(biāo)，同時考慮了未來社區(qū)將逐步融入“代際共享”的概念[16]，最終得出美觀性、實用性、矚目性、關(guān)懷性和可持續(xù)性這5個指標(biāo)。邀請了10位兒童（8～12歲）、10位中青年和10位老年人共30位新華社區(qū)的居民，以及在新華街道游玩的10位游客對電話亭再設(shè)計前后的指標(biāo)進(jìn)行打分（1～10分），比較每一群體得出的平均分，以驗證改造的設(shè)計方案是否有價值。結(jié)果分析可得（表6），改造后的各指標(biāo)平均分較改造前均有明顯提升。兒童打分的平均分前后漲幅最小，可見對其而言公共電話亭的設(shè)計再造雖有成效，但意義沒有對中青年和老年人大。其中平均分漲幅最大的是中青年群體，可見再設(shè)計后新增的6個需求點最貼合該群體的需求。經(jīng)驗證可得，改造后的方案具有一定的價值。

表6 公共電話亭再設(shè)計前后指標(biāo)打分

Tab.6 Scoring of indicators before and after redesign of public telephone booths

5 結(jié)語

本文以Citespace為工具總結(jié)了近年來社區(qū)微更新領(lǐng)域的研究熱點，并以此作為研究方向，運用PSPL法對上海新華街道的公共設(shè)施進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其痛點——公共電話亭使用率較低、大多數(shù)廢棄閑置。隨后通過問卷調(diào)研得到產(chǎn)品功能的改進(jìn)需求，以TOPSIS法為依據(jù)，在考慮經(jīng)濟(jì)成本、人力成本的基礎(chǔ)上對公共電話亭進(jìn)行設(shè)計再造，即以不改變現(xiàn)有公共電話亭的外觀為前提，在亭內(nèi)空間增添功能。最后促成一個workshop，以驗證設(shè)計方案是否有價值。本文對PSPL法進(jìn)行了創(chuàng)新，使其聚焦于街道的某一具體領(lǐng)域，對公共設(shè)施和PSPL法的結(jié)合具有一定的借鑒意義。同時，TOPSIS理論為設(shè)計再造提供了依據(jù)和理論支撐，提高了公共電話亭的使用率，在公共設(shè)施的設(shè)計再造方面具有參考價值。

[1] 樓森宇, 鄭劍藝. 中國社區(qū)更新的研究熱點、前沿與展望——基于CiteSpace的可視化研究[J]. 家具與室內(nèi)裝飾, 2022, 29(10): 120-125. LOU S Y, ZHENG J Y. Research Hotspots, Frontiers and Prospects of Community Renewal in China—Visualiza-tion Research Based on CiteSpace[J]. Furniture & Interior Design, 2022, 29(10): 120-125.

[2] 仇保興. 創(chuàng)建韌性城市：北京應(yīng)補充十二種微循環(huán)[J]. 城鄉(xiāng)建設(shè), 2021(16): 36-41. QIU B X. Building a Resilient City: Beijing should Supplement Twelve Kinds of Microcirculation[J]. Urban and Rural Development, 2021(16): 36-41.

[3] 梁譽, 周亞星, 曹信邦. 我國養(yǎng)老服務(wù)研究的知識圖譜——基于Citespace的可視化計量分析[J]. 社會保障研究, 2020(2): 103-111. LIANG Y, ZHOU Y X, CAO X B. Knowledge Graph of China’s Elderly Service Research: Visual Measurement Analysis Based on Citespace[J]. Social Security Studies, 2020(2): 103-111.

[4] 劉敏娟, 張學(xué)福, 顏蘊. 基于核心詞、突變詞與新生詞的學(xué)科主題演化方法研究[J]. 情報雜志, 2016, 35(12): 175-180. LIU M J, ZHANG X F, YAN Y. Research on the Method of Detecting Evolution of Subject Theme Based on Core Words, Burst Words and New Words[J]. Journal of Intelligence, 2016, 35(12): 175-180.

[5] NORBERG-SCHULZ C. Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture[M]. NEW YORK:Rizzoli, 1979

[6] STILGOE J R. The Complete Book of Edible Landscaping[J]. Landscape Journal, 1983, 2(1): 83.

[7] 劉建軍, 何沁, 姚子剛, 等. 1989—2022年中國社區(qū)更新的發(fā)展與回顧[J]. 城市發(fā)展研究, 2023, 30(2): 55-62. LIU J J, HE Q, YAO Z G, et al. Development and Review of Community Renewal in China from 1989 to 2022[J]. Urban Development Studies, 2023, 30(2): 55-62.

[8] 常志偉, 房鈺棟. 新類型公共藝術(shù)柔性介入社區(qū)更新的應(yīng)用研究[J]. 包裝與設(shè)計, 2022(6): 162-163. CHANG Z W, FANG Y D. Research on the Application of the New Types of Public Art's Flexible Intervention in Community Renewal[J]. Package & Design, 2022(6): 162-163.

[9] 鄧詩雨, 劉駿. 基于場所精神的社區(qū)微更新研究——以山城巷為例[C]. 面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理——2020中國城市規(guī)劃年會論文集(02城市更新). 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 2021. DENG S Y, LIU J. A Study of Community Micro-renewal Based on the Spirit of Place - the case of Shancheng Lane[C]. Spatial Governance for High Quality Development - Proceedings of the 2020 China Urban Planning Annual Conference (02 Urban Renewal). Beijing: China Architecture & Building Press, 2021.

[10] 溫佳寧, 邵逸樂, 鄭可萱, 等. 城市老舊社區(qū)的參與式改造研究綜述[J]. 建筑與文化, 2022(6): 177-179. WEN J N, SHAO Y L, ZHENG K X, et al. Research Review of Participatory Transformation in Old Urban Community[J]. Architecture & Culture, 2022(6): 177- 179.

[11] GEHL J. Life between Buildings[M]. VAN Nosrand Reinhold, 2003.

[12] 方智果, 劉聰, 肖雨, 等. 基于深度學(xué)習(xí)和多源數(shù)據(jù)的街道美感評價與影響因素分析[J]. 國際城市規(guī)劃, 2023(6): 1-22. FANG Z G, LIU C, XIAO Y. Evaluation of Street Aesthetics and Influencing Factors Using Multi-source Deep Learning Methods[J]. Urban Planning International, 2023(6): 1-22.

[13] 方遙, 卜凡海, 祁凡. 基于居民需求特征的城市社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施規(guī)劃實施策略研究——以南京市江北新區(qū)頂山街道為例[J]. 上海城市規(guī)劃, 2022(2): 24-31. FANG Y, BU F H, QI F. Research on the Implementation Strategy of Urban Community Public Service Facilities Planning Based on Residents' Demand Characteristics: A Case Study of Dingshan Sub-District, Jiangbei New District in Nanjing[J]. Shanghai Urban Planning Review, 2022(2): 24-31.

[14] 楊靜. 基于OCM-TOPSIS的產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計研究[J]. 機(jī)械設(shè)計與制造工程, 2017, 46(8): 109-113. YANG J. Research on Product Creative Design Based on OCM-TOPSIS[J]. Machine Design and Manufacturing Engineering, 2017, 46(8): 109-113.

[15] 高鳴宇, 章彰, 安大地. 基于微更新理念的城市家具共創(chuàng)設(shè)計研究[J]. 包裝工程, 2022, 43(S1): 195-201. GAO M Y, ZHANG Z, AN D D. Research on Street Furniture Co-Creation Design Based on Micro-Renewal Concept[J]. Packaging Engineering, 2022, 43(S1): 195-201.

[16] 章彰, 杜文婷, 丁偉. 未來社區(qū)視域下的代際共享家具研究[J]. 包裝工程, 2022, 43(S1): 122-127. ZHANG Z, DU W T, DING W. Research on Intergenerational Shared Furniture from the Perspective of Future Community[J]. Packaging Engineering, 2022, 43(S1): 122-127.

Redesign of Shanghai Public Telephone Booths Based on the Concept of Micro-renewal

DING Wei, LU Shiyu, ZHANG Zhang

(School of Art Design and Media, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China)

The work aims to reconstruct the design of community public facilities in large cities under the concept of micro-renewal with Xinhua Sub-district in Shanghai as a research object, with a view to improving their utilization. Citespace was used to analyze the current state of research on community micro-renewal, and the PSPL method was used as a guiding theory to conduct specific practical research to discover the existing pain points. After collecting relevant needs through questionnaires, interviews and other methods, the TOPSIS method was used to quantitatively analyze the design needs and find the needs to be solved urgently, so as to provide a basis for the design reconstruction, rebuild the old public facilities and improve the living quality of residents. Based on Citespace, it was found that the current research in community micro-renewal in China tended to focus on public facilities, while the public facilities in Xinhua Sub-district in Shanghai, represented by public telephone booths, had the pain point of low usage. Through a TOPSIS analysis, the six needs of residents for their renovation were obtained to redesign public telephone booths in terms of appearance and function. The redesign of the old public telephone booths in Xinhua Sub-district in conjunction with the community micro-renewal concept and the needs of the residential community is of some value in helping to retain the character of the sub-district and improve the utilization of the old public facilities. It has implications for the combination of public facility design reconstruction and micro-renewal concepts.

micro-renewal; public facilities; public telephone booths; Citespace; PSPL; TOPSIS

TB472

A

1001-3563(2024)04-0317-09

10.19554/j.cnki.1001-3563.2024.04.034

2023-09-16

2021年度教育部人文社會科學(xué)研究一般項目（21YJCZH049）；2022年上海市促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展財政扶持資金擬支持項目（第一批）上海設(shè)計創(chuàng)新型城市評價指標(biāo)體系研究（2022020026-V0）；2020年上海市浦江計劃（2020PJC026）