戴曉峰 沈童 張云華

摘要 為科學準確評價濕地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，本研究選擇皖中CH濕地，采用濕地環(huán)境健康評價方法，篩選與當地實際相符的壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應5項一級指標及12項二級指標，來構建濕地生態(tài)環(huán)境健康評價指標體系，分析2022年該濕地生物要素的種類特征和數量特征，探討濕地生態(tài)系統(tǒng)的演變過程。結果表明，2022年CH濕地生態(tài)環(huán)境健康指數為2.81，整體處于亞健康狀態(tài)，富營養(yǎng)化問題有待進一步改善。與往年相比，該濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況呈逐年向好轉變趨勢；總體水質類別為Ⅳ類，西半湖水體總體呈現(xiàn)中度富營養(yǎng)狀態(tài)，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數穩(wěn)中有降，東半湖水體處于輕度富營養(yǎng)狀態(tài)，綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數穩(wěn)中有升，需要引起重視。

關鍵詞 濕地資源；濕地生態(tài)環(huán)境；水質；生物多樣性

中圖分類號 X826；[S19] 文獻標識碼 A

文章編號 1007-7731（2024）03-0056-05

濕地因其自身獨有的水文、土壤和生物特征，被譽為三大主要生態(tài)系統(tǒng)之一，發(fā)揮著調節(jié)氣候變化、防止水土流失和凈化生態(tài)環(huán)境等生態(tài)功能，濕地的保護與利用研究越來越受到重視。面積減少、功能退化和環(huán)境質量變差等問題是當前濕地保護需要攻克的難題之一，需要加強對濕地結構、功能和生物多樣性等方面的進一步研究，在此基礎上，采取適宜的環(huán)境保護措施有利于濕地生態(tài)效益轉化為經濟效益。目前，濕地生態(tài)系統(tǒng)評價方法和理論體系研究尚處于探索發(fā)展階段，與我國濕地保護管理體制建設的迫切需求尚存在一定差距。

濕地生態(tài)環(huán)境健康評價的研究方法主要包括LDI方法、景觀特征法和指標體系法。本文以CH濕地為研究區(qū)，綜合濕地特色，利用濕地生態(tài)環(huán)境健康評價手段，篩選壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應這5個一級指標所對應的二級指標，構建了適用于該濕地的生態(tài)環(huán)境健康評價指標體系，以評估研究區(qū)的生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀。

1 材料與方法

1.1 CH濕地概況

研究區(qū)位于安徽省中部，屬于長江下游左岸水系，是我國五大淡水湖之一。其流域范圍介于117°00′～118°29′ E、30°56′～32°02′ N。該濕地是國家級濕地保護區(qū)，擁有豐富的生態(tài)資源和獨特的濕地景觀，具有一定的科學研究和生態(tài)旅游價值。湖區(qū)面積為782 km，流域面積為1.35萬km，流域地勢呈東西長、南北短的輪廓，西部較高，東部較低，中部地區(qū)低洼平坦。湖區(qū)主要水源呈放射狀匯入。湖區(qū)屬北熱帶濕潤季風氣候區(qū)，四季分明，氣候溫和，年平均氣溫15.8 ℃，流域年均降水量1 100 mm，年際變化較大，年最高降水量為1 916 mm，年最低降水量為584 mm。該流域夏季主導風向為東南風，冬季為東北風，這可能是西部湖區(qū)夏季藍藻聚集的重要原因之一。該濕地是眾多物種的棲息地和繁殖地。每年春秋之際，大量候鳥從北方遷徙至此濕地，包括丹頂鶴、黑頸鶴和白鸛等稀有鳥類。植物方面，以蘆葦、蓮藕和水蔥等為主要種類，構成了湖泊和沼澤的綠色屏障。

1.2 評價指標體系

根據《濕地生態(tài)環(huán)境健康評價方法（暫行）》（總站生〔2011〕30號）中的相關評價方法與賦分標準，各二級指標實際得分及賦分如表1所示。

1.3 指標計算方法

人口密度、土地開發(fā)利用強度和水生生境干擾狀況指數等12個二級指標的數據來源及計算方法具體見表2。

評價指標體系中人口密度、土地開發(fā)利用強度和水生生境干擾等12個二級指標分級標準及賦分情況詳情見表3。

1.4 生態(tài)環(huán)境健康指數

1.4.1 生態(tài)環(huán)境健康指數（WHI）? 計算方法為WHI=0.2×壓力指標+0.3×環(huán)境指標+0.3×生物指標+0.1×景觀指標+0.1×響應指標。

1.4.2 濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分級情況? 遵循等值分級法的原則，將濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分為極健康、健康、亞健康、不健康和病態(tài)5個分級，濕地生態(tài)環(huán)境健康狀況分級詳情見表4。

2 結果與分析

2.1 評價指標狀況

2.1.1 人口密度? 該流域總面積為13 680 km，除去水面面積，陸地面積約12 814 km。依據統(tǒng)計結果，2021年該流域總人口1 093萬人，濕地單位陸地面積人口密度為853 人/km，該二級指標得分為1分。

2.1.2 土地開發(fā)利用強度? 依據遙感監(jiān)測解譯結果，該流域一級保護區(qū)的陸地面積為214.55 km，總耕地面積為63.36 km，住宅和道路總面積為38.93 km，土地開發(fā)利用強度為0.49。該二級指標得分為3分。

2.1.3 水生生境干擾狀況指數? 根據現(xiàn)場調研和問詢，2022年該濕地水生生境干擾指數得分情況如表5所示。按權重計算，其水生生境干擾狀況指數最終得分為4分，該二級指標得分為5分。

2.1.4 地表水水質狀況? 依據水質監(jiān)測數據，2022年該濕地8個監(jiān)測點位中，達到III類水質標準要求點位0個、Ⅳ類點位6個、V類點位2個，I～III類水質比例為0%，劣V類比例為0%，該二級指標得分為3分。

2.1.5 綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數? 依據水質監(jiān)測數據，2022年該濕地綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數值為59.6，表征水體富營養(yǎng)化狀況為輕富營養(yǎng)型，該二級指標得分為3分。

2.1.6 枯水期徑流量占年均徑流量比例? 2022年該流域降水量依據平水期水量現(xiàn)狀評估，該二級指標得分為2分。

2.1.7 土壤綜合污染指數? 依據2022年底泥5項重金屬（Hg、Cr、Cd、As和Pb）監(jiān)測結果以及土壤環(huán)境質量標準中農用地土壤污染風險篩選值（水田類），采用內梅羅綜合污染指數法計算，2022年單項污染指數平均值為0.78，該二級指標得分為5分。

2.1.8 水生生物香農多樣性指數? 依據2022年水生生物監(jiān)測結果，該濕地浮游植物、浮游動物和底棲動物的生物多樣性指數分別為1.85、1.49和1.17，求得水生生物香農多樣性指數值為1.50，該二級指標得分為3分。

2.1.9 底棲動物耐污指數? 依據2022年底棲動物監(jiān)測結果，該濕地底棲動物耐污指數值為6.67，該二級指標得分為3分。

2.1.10 景觀均勻度指數? 依據遙感監(jiān)測解譯結果，2021年該流域一級保護區(qū)一級地類的景觀均勻度指數為0.35，該二級指標得分為2分。

2.1.11 森林覆蓋度? 依據遙感監(jiān)測解譯結果，截至2020年末該流域一級保護區(qū)森林面積為26.00 km，陸地面積為214.55 km，森林覆蓋度為12.1%，該二級指標得分為1分。

2.1.12 污染物減排完成情況? 該地市4項主要污染物減排均完成年度目標任務。該二級指標得分為2分。

2.2 生態(tài)環(huán)境健康狀況

本研究基于《濕地生態(tài)環(huán)境健康評價方法（暫行）》選取壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應5項一級指標及12項二級指標對研究區(qū)域的濕地生態(tài)環(huán)境健康現(xiàn)狀進行綜合評估（圖1）。結果表明，2022年該濕地的生態(tài)健康指數（WHI）的值為2.81，表明該濕地生態(tài)環(huán)境整體處于亞健康狀態(tài)，有待進一步改善。

3 結論與討論

2022年研究區(qū)域濕地生態(tài)環(huán)境健康指數值為2.81，整體處于亞健康狀態(tài)，富營養(yǎng)化問題有待進一步改善。濕地生態(tài)系統(tǒng)結構尚且完整，功能發(fā)揮一般，環(huán)境質量一般，生物多樣性一般，斑塊破碎明顯，外界壓力顯現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境亞健康；生態(tài)系統(tǒng)尚且穩(wěn)定，接近濕地生態(tài)閾值，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和可持續(xù)性下降。與往年相比，該地區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況呈逐年向好轉變的趨勢。東半湖水質屬于輕度污染，水質類別為Ⅳ類，處于輕度富營養(yǎng)狀態(tài)；西半湖水體總體呈現(xiàn)中度富營養(yǎng)狀態(tài)。綜合營養(yǎng)狀態(tài)指數穩(wěn)中有降，而東半湖呈現(xiàn)穩(wěn)中有升趨勢，需要引起重視。

該濕地的生態(tài)環(huán)境逐年向好轉變，尤其值得注意的是，該地區(qū)珍稀鳥類的數量和出現(xiàn)頻次逐年增加，這是生態(tài)環(huán)境得到改善的重要標志。東方白鸛、白鶴、黑臉琵鷺和青頭潛鴨等珍稀鳥類在此繁衍，為濕地增添了獨特的生態(tài)景觀，也在一定程度上促進了當地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。此外，該濕地的浮游植物優(yōu)勢種和群落結構也呈現(xiàn)出向好轉變的趨勢。這表明該濕地水體的富營養(yǎng)化狀況得到了一定程度的改善，水質的提升有助于維持湖泊的生態(tài)平衡，也為其他生物提供了良好的生存條件。生態(tài)環(huán)境的持續(xù)向好發(fā)展是保護濕地生物多樣性的重要保障之一。

近些年，該濕地的生物多樣性保護工作取得了積極成果，但仍面臨一些挑戰(zhàn)。一方面，該濕地的生態(tài)環(huán)境依然面臨著一定的壓力，如水污染和湖泊水域的淤積等。這可能對珍稀鳥類和其他生物的繁衍棲息地造成一定的影響，需要進一步加大保護力度。另一方面，濕地生物多樣性保護研究力度有待進一步加強。通過開展更深入的科學研究，全面了解該濕地的生物多樣性現(xiàn)狀和生態(tài)系統(tǒng)運行機制，為保護工作的開展提供科學依據。同時，還需要加強與相關部門和專家團隊的合作，共同推動濕地生物多樣性保護研究的發(fā)展。除了加大研究力度，生物多樣性保護工作的宣傳普及也是關鍵所在。公眾的參與和認識是保護工作的重要支撐，讓更多的公眾了解生物資源的價值和生態(tài)環(huán)境的重要性，形成更廣泛的保護合力。通過舉辦展覽、講座和科普活動等形式，加強濕地生物多樣性保護工作的宣傳普及，向公眾傳遞保護生物多樣性的重要性和必要性，引導公眾關注和參與保護行動。

本文以皖中CH濕地為研究區(qū)，綜合濕地特色，利用濕地生態(tài)環(huán)境健康評價手段，篩選壓力、環(huán)境、生物、景觀和響應這5個一級指標及所對應的二級指標，構建了適用于該濕地的生態(tài)環(huán)境健康評價指標體系，為濕地生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的科學評估提供參考。

參考文獻

[1] 康滿萍，趙成章，白雪. 蘇干湖濕地土壤全鹽含量空間異質性及影響因素[J]. 生態(tài)學報，2021，41（6）：2282-2291.

[2] 孫寶娣，崔麗娟，李偉，等. 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估的空間尺度轉換研究進展[J]. 生態(tài)學報，2018，38（8）：2607-2615.

[3] 林世偉，馬煜曦，薛力銘，等. 濱海濕地消浪服務空間分布特征：以上海市崇明島為例[J]. 生態(tài)學報，2021，41（6）：2190-2200.

[4] 劉峰，高云芳，李秀啟. 我國濕地退化研究概況[J]. 長江大學學報（自然科學版），2020，17（5）：84-89，8.

[5] 單開進，陳開寧，吳師. 巢湖水環(huán)境水生態(tài)現(xiàn)狀問題分析及對策建議[J]. 江淮水利科技，2022（5）：35-39.

[6] 王明宇，翁曉虹，宋瑜，等.基于Web of Science對濕地生態(tài)系統(tǒng)服務功能的研究現(xiàn)狀分析[J].中國農學通報，2023，39（29）：137-145.

[7] 梁明蘭.我國濕地公園建設管理現(xiàn)狀及發(fā)展對策探究[J].南方農業(yè)，2019，13（17）：160-161.

[8] 李娜，王海雁. 基于LDI方法的云南洱源西湖國家濕地公園健康評價[J]. 防護林科技，2020（9）：39-41.

[9] 尹藝潔，劉世梁，成方妍，等. 基于景觀特征的廣西典型紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 安全與環(huán)境學報，2017，17（3）：1164-1170.

[10] 毛曉茜. 洞庭湖濕地生態(tài)環(huán)境健康評價[J]. 四川環(huán)境，2020，39（5）：101-106.

（責編：何 艷）

基金項目 國家重點研發(fā)計劃項目（2018YFD1100104）。

作者簡介 戴曉峰（1980—），男，安徽合肥人，碩士，高級工程師，從事生態(tài)環(huán)境監(jiān)測工作。

通信作者 張云華（1975—），男，安徽阜陽人，博士，教授，從事植物生理學、植物分子生物學和生態(tài)修復研究。

收稿日期 2023-11-08