胡劍鋒，楊宜男

（1. 福建技術(shù)師范學(xué)院 教育學(xué)院，福建 福州 350000；2. 安徽師范大學(xué) 地理與旅游學(xué)院，安徽 蕪湖 241000）

在中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》中明確指出，要建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系。其中國(guó)家森林公園是中國(guó)自然保護(hù)地體系中的重要組成部分，截至2020 年中國(guó)已建立了905 處國(guó)家森林公園，成為我國(guó)規(guī)模最為龐大的自然保護(hù)地類型之一。國(guó)家森林公園在保護(hù)重要的森林生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)揮生態(tài)、觀賞、文化和科學(xué)價(jià)值，為人們提供休閑游憩場(chǎng)所等方面發(fā)揮了重要的作用。但是目前國(guó)家森林公園建設(shè)仍舊存在著分布過于集中、存在保護(hù)空缺、保護(hù)與發(fā)展矛盾突出等問題。因此，需要合理優(yōu)化國(guó)家森林公園空間分布，促進(jìn)國(guó)家森林公園均衡分布，有效保護(hù)重要的森林生態(tài)系統(tǒng)，同時(shí)要注意協(xié)調(diào)森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間的矛盾問題。

長(zhǎng)三角地區(qū)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最迅速、人口最密集、城市化水平最高的地區(qū)之一，人類社會(huì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)耦合作用關(guān)系強(qiáng)烈，存在著突出的生態(tài)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展矛盾。因此，也導(dǎo)致國(guó)家森林公園建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展間存在著矛盾關(guān)系，長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間分布過于集中于皖西大別山區(qū)、皖南山區(qū)、浙西山區(qū)和浙南山區(qū)，而太湖周邊地區(qū)與長(zhǎng)江以北地區(qū)的國(guó)家森林公園分布數(shù)量有限，難以為人類社會(huì)系統(tǒng)提供足夠的固碳釋氧、凈化空氣污染物和休閑游憩等福祉，國(guó)家森林公園供給與需求在空間上存在較大的錯(cuò)配性。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為連接自然生態(tài)系統(tǒng)供給和人類社會(huì)系統(tǒng)需求的紐帶和橋梁能夠良好地反映兩者間的作用關(guān)系，被認(rèn)為是促進(jìn)生態(tài)管理的有效工具。因此，本文基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分析長(zhǎng)三角不同縣域間國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求情況，然后通過分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的空間均衡性和空間匹配性了解長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園的空間分布特征，基于此提出不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間匹配類型區(qū)域內(nèi)國(guó)家森林公園的優(yōu)化建設(shè)方案，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園的空間配置優(yōu)化。

本文的創(chuàng)新之處在于基于長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展矛盾突出的現(xiàn)實(shí)問題，從供需匹配的角度探究國(guó)家森林公園空間優(yōu)化問題，既考慮了國(guó)家森林公園的供給情況，也考慮了不同地區(qū)對(duì)國(guó)家森林公園的需求程度，通過供需匹配分析更好的優(yōu)化國(guó)家森林公園空間分布，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，能夠?yàn)殚L(zhǎng)三角地區(qū)以及類似人地矛盾激烈地區(qū)的國(guó)家森林公園空間優(yōu)化提供一定的參考依據(jù)。

1 文獻(xiàn)述評(píng)

國(guó)家森林公園作為重要的自然保護(hù)地類型之一，相關(guān)學(xué)者對(duì)國(guó)家森林公園開展了較多的研究。目前相關(guān)學(xué)者針對(duì)國(guó)家森林公園的研究主要涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)價(jià)[1]、游憩價(jià)值的評(píng)價(jià)[2]、承載能力和生態(tài)安全評(píng)估[3]、植被群落和景觀變化[4]、生態(tài)效益與生態(tài)恢復(fù)[5]等諸多方面。也有學(xué)者探究國(guó)家公園的空間分布特征并提出有益的建議措施。如朱里瑩等[6]將國(guó)家森林公園作為自然保護(hù)地類型之一，分析其空間分布特征和對(duì)國(guó)家公園布局建設(shè)的借鑒意義；楊麗婷等[7]以長(zhǎng)江中游森林公園為對(duì)象分析其分布格局及可達(dá)性；潘竟虎[8]則從可達(dá)性角度出發(fā)分析中國(guó)國(guó)家森林公園空間結(jié)構(gòu)。既有的主要從國(guó)家森林公園所處的地理位置和空間分布數(shù)量角度出發(fā)，利用最鄰近距離指數(shù)、累積耗費(fèi)距離等方法分析其空間分布特征，尤其是空間差異特征。相關(guān)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家森林公園空間分布存在明顯的空間集中分布特征，缺乏均衡性。針對(duì)這一問題，魏琦等[9]提出要依據(jù)地理環(huán)境及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略，從全局角度對(duì)國(guó)家森林公園進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃布局和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)開發(fā)；朱磊等[10]提出要優(yōu)化國(guó)家森林公園空間分布，鼓勵(lì)東部地區(qū)森林公園建設(shè)。目前針對(duì)國(guó)家森林公園空間優(yōu)化的研究主要從供給角度出發(fā)重點(diǎn)考慮自然基礎(chǔ)條件對(duì)國(guó)家森林公園空間分布的影響，忽略了人類社會(huì)需求對(duì)國(guó)家森林公園空間分布的影響。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指生態(tài)系統(tǒng)能夠?yàn)槿祟愄峁┑母ｌ?，包括生態(tài)系統(tǒng)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)[11]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給受到生態(tài)系統(tǒng)自然屬性的影響[12]，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求則受到人類利益訴求的影響[13]。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的研究能夠合理地反映自然資源的空間配置情況和人類對(duì)生態(tài)系統(tǒng)福祉需求的空間分布情況，推動(dòng)自然保護(hù)地空間分布優(yōu)化和構(gòu)建生態(tài)安全格局，實(shí)現(xiàn)人與自然的可持續(xù)發(fā)展[14]。國(guó)外學(xué)者較早從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需量化[15]、供需平衡關(guān)系[16]、供需權(quán)衡關(guān)系等方面展開研究，在這過程中使用了價(jià)值法[17]、參與法[18]、經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)模型法[19]、生態(tài)模型法[20]等多種研究方法。研究?jī)?nèi)容主要涉及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需理論的探究[21]和結(jié)合流域[22]、生態(tài)脆弱區(qū)[23]、城市區(qū)[24]、不同生態(tài)系統(tǒng)[25]等分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的時(shí)空變化特征。

目前，相關(guān)學(xué)者對(duì)國(guó)家森林公園空間分布特征和結(jié)構(gòu)進(jìn)行了許多有益的探索，也發(fā)現(xiàn)了國(guó)家森林公園存在的空間問題，但是相關(guān)針對(duì)國(guó)家森林公園空間優(yōu)化的研究主要是從自然基礎(chǔ)條件出發(fā)提出優(yōu)化措施，均缺乏從供需角度綜合考慮生態(tài)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展需求間的關(guān)系。國(guó)家森林公園作為為人類提供固碳釋氧、調(diào)節(jié)氣候、休閑游憩等服務(wù)的重要載體，其建設(shè)不僅要考慮自然基礎(chǔ)條件，也要考慮滿足人民群眾對(duì)優(yōu)良生態(tài)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)生態(tài)服務(wù)需要的要求。因此，對(duì)國(guó)家森林公園空間分布和優(yōu)化的研究應(yīng)從資源供給和人類需求兩個(gè)角度出發(fā)綜合分析，以滿足《關(guān)于建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》提出的建立分類科學(xué)、布局合理、保護(hù)有力、管理有效的以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的總體要求。

基于此，本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，在測(cè)度長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求的基礎(chǔ)上，探究自然保護(hù)地的空間分布結(jié)構(gòu)特征及存在的問題，并基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需提出優(yōu)化自然保護(hù)地空間分布的對(duì)策建議，以幫助實(shí)現(xiàn)自然資源供給與人類社會(huì)需求的空間匹配，優(yōu)化長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間布局。

2 理論分析框架與研究方法

2.1 理論分析框架

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為連接自然生態(tài)系統(tǒng)供給和人類社會(huì)系統(tǒng)需求的紐帶，是一種有效的生態(tài)管理工具，通過為多個(gè)利益相關(guān)者匹配生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給和需求，可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與社會(huì)發(fā)展間的協(xié)調(diào)。如圖1 所示，國(guó)家森林公園作為自然生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分具有提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的能力，而人類對(duì)國(guó)家森林公園所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有需求。但是由于供給與需求間存在空間異質(zhì)性，為了使不同地區(qū)間能夠公平、便捷地享受國(guó)家森林公園提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，提高國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求間的空間匹配性，需要根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間特征對(duì)國(guó)家森林公園的空間分布進(jìn)行合理化的安排。因此，首先，根據(jù)價(jià)值當(dāng)量因子法量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給，根據(jù)城市建成區(qū)比例、人口密度和GDP 密度量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求，并通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比了解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求間的數(shù)量匹配關(guān)系。其次，通過基尼系數(shù)了解國(guó)家森林公園在空間分布上的均衡性，然后通過雙變量局部空間自相模型探究國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求的空間匹配模式。最后，針對(duì)不同的空間匹配模式制定對(duì)應(yīng)的空間優(yōu)化措施，從而提高國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求的匹配性。

圖1 理論分析框架

2.2 研究方法

從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需角度出發(fā)分析國(guó)家森林公園空間分布結(jié)構(gòu)和空間均衡性特征，采用當(dāng)量因子法測(cè)度國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給，并選擇城市建成區(qū)比例、GDP密度和人口密度表征國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求。在此基礎(chǔ)上，通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比、空間自相關(guān)和基尼系數(shù)探究國(guó)家森林公園空間分布結(jié)構(gòu)和空間均衡性特征。

2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給

基于價(jià)值當(dāng)量因子法，結(jié)合謝高地等[26]修正的中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子表核算長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量。

式中：ESV為國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量；Si為研究區(qū)第i種生態(tài)系統(tǒng)類型的覆蓋面積，由于本文的研究對(duì)象為森林公園，基于數(shù)據(jù)的可獲得性默認(rèn)森林公園內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)類型均為森林生態(tài)系統(tǒng)，即i等于森林生態(tài)系統(tǒng)（下同）；Pi為第i項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的單位面積單價(jià)。

式中：D為1 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量，以長(zhǎng)三角地區(qū)平均單位面積林業(yè)產(chǎn)值為參考，取38 531.14 元/公頃；Ei為各單項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值當(dāng)量因子。

由于國(guó)家森林公園提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有流動(dòng)性特征，能夠?yàn)橹苓叺貐^(qū)提供福祉。因此，采用克里金方法以國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為權(quán)重進(jìn)行差值，并以縣域?yàn)閱挝贿M(jìn)行裁剪獲得長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域國(guó)家森林公園供給的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量。

2.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求

VILLAMAGNA 等[13]認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求是人類既得或希望獲得的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的量。因此，參考彭建等[27]的方法，以縣域?yàn)槌叨仁褂贸鞘薪ǔ蓞^(qū)比例、人口密度和GDP 密度反映不同縣域?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求，城市建成區(qū)比例、人口密度和GDP 密度越高的地區(qū)反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)生態(tài)資源的消耗越高，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求也相應(yīng)越高。其中人口密度和GDP 密度為該縣域總?cè)丝跀?shù)和GDP 除以縣域面積。城市建成區(qū)比例為該縣域城市建成區(qū)面積除以縣域面積，其中城市建成區(qū)面積從土地利用數(shù)據(jù)中提取城市建成區(qū)類別獲得。為避免少量極端值帶來的劇烈波動(dòng)影響，采用取對(duì)數(shù)的方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)算公式如下：

式中：X為縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求；分別代表城建區(qū)比例、人口密度和GDP 密度。

2.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比

為衡量不同縣域內(nèi)國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的平衡狀況，采用生態(tài)供需比（ESDR）指標(biāo)。通過計(jì)算每個(gè)縣域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需量，衡量該縣域供需處于盈余、平衡或赤字狀態(tài)。計(jì)算公式如下：

式中：ESDR為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比，當(dāng)ESDR＞0 時(shí)表示該縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需處于盈余狀態(tài)，當(dāng)ESDR＜0 時(shí)表示該縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需處于赤字狀態(tài)，當(dāng)ESDR=0 時(shí)表示該縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需處于平衡狀態(tài)；S表示該縣域內(nèi)國(guó)家森林公園供給的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量；D表示該縣域內(nèi)所需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量；Smax表示長(zhǎng)三角各縣域中國(guó)家森林公園供給的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量的最大值；Dmax表示長(zhǎng)三角各縣域中需求生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的最小值。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與需求量具有不同的量綱，因此采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法消除量綱[28]。

2.2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間匹配

采用雙變量空間自相關(guān)方法分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間匹配類型。雙變量空間自相關(guān)方法是在傳統(tǒng)空間自相關(guān)基礎(chǔ)上提出的能夠描述兩個(gè)不同地理要素之間的空間分布特征的方法[29]。主要計(jì)算公式如下：

2.2.5 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間均衡

使用洛倫茲曲線和基尼系數(shù)評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間均衡性。洛倫茲曲線最早用于研究財(cái)富的集中化程度[30]，后在地理學(xué)中得到廣泛應(yīng)用，用以分析不同地理要素間的空間集中程度。繪制洛倫茲曲線的步驟如下：（1）將各縣域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求量及其占總需求量的比重和國(guó)家森林公園所能提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量及其占總供給量的比重，按需求量從大到小重新排序。（2）從大到小，分別逐次計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求量和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量的累積百分比。（3）以生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求量累積百分比為橫坐標(biāo)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量累積百分比為縱坐標(biāo)，連接繪制而成的曲線即為洛倫茲曲線。

基尼系數(shù)是基于洛倫茲曲線再計(jì)算集中化指數(shù)而得到的一個(gè)評(píng)價(jià)兩組要素匹配平等程度的指標(biāo)。計(jì)算方法如下[31]：

式中：A為洛倫茲曲線與代表絕對(duì)公平的45 度線之間的面積；B為洛倫茲曲線與x軸之間的面積；GINI 為基尼系數(shù)，參考聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署的劃分標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)低于0.2，表示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需分配高度均衡；0.2 ～0.4表示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需分配相對(duì)均衡，0.4 ～0.6 表示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需分配相對(duì)分化；基尼系數(shù)大于0.6 表示生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需分配差距懸殊。

洛倫茲曲線和基尼系數(shù)均使用MATLAB R2020 軟件進(jìn)行繪制和計(jì)算。

3 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

3.1 研究區(qū)概況

根據(jù)《長(zhǎng)江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》，本文所研究的長(zhǎng)三角地區(qū)（圖2）包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省全域，面積約為35.8 萬平方千米。該地區(qū)自然基礎(chǔ)條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大的空間異質(zhì)性，自然生態(tài)環(huán)境供給和人類社會(huì)需求存在較大的空間錯(cuò)配性。國(guó)家森林公園是長(zhǎng)三角地區(qū)數(shù)量最多的自然保護(hù)地類型之一，截至2020 年共建設(shè)有102 處國(guó)家森林公園，這些森林公園為長(zhǎng)三角地區(qū)保護(hù)住了重要的森林生態(tài)系統(tǒng)，并提供了包含供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)、文化服務(wù)等在內(nèi)的眾多福祉。

圖2 研究案例地示意圖

3.2 數(shù)據(jù)來源

國(guó)家森林公園名錄來源于國(guó)家林草局公布數(shù)據(jù)，截至2018 年底，長(zhǎng)三角地區(qū)共計(jì)有國(guó)家森林公園102 處，國(guó)家森林公園面積來源于各國(guó)家森林公園官方網(wǎng)站，長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園面積總計(jì)為400 733.56 公頃。國(guó)家森林公園點(diǎn)位數(shù)據(jù)依托百度地圖進(jìn)行確定，并轉(zhuǎn)化為CGCS2000 坐標(biāo)系。林業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于2020 年長(zhǎng)三角三省一市的統(tǒng)計(jì)年鑒，2020 年長(zhǎng)三角地區(qū)單位面積林業(yè)產(chǎn)值為38 531.14 元/公頃。縣域總?cè)丝跀?shù)、GDP 數(shù)據(jù)來源于各縣域2018 年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2018 年長(zhǎng)三角地區(qū)人口總數(shù)為2.35 億人，GDP 為24.47萬億元。土地利用數(shù)據(jù)來源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心下載的2020 年中國(guó)土地利用遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

4 經(jīng)驗(yàn)性結(jié)果分析

4.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間分布特征分析

為方便對(duì)比國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與需求情況，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與需求均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。參見圖3，長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給量空間分布總體呈現(xiàn)西高東低的特點(diǎn)。高值區(qū)主要集中分布于浙皖交界的杭州市、宣城市、黃山市、衢州市等地的縣域。國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給低值區(qū)主要零散分布于各市的市轄區(qū)，其中在上海市、嘉興市、蘇州市、南通市、無錫市和南通市周邊地區(qū)形成較大面積連接成片的低值區(qū)。長(zhǎng)三角各縣域國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給量高低分布與各縣域森林生態(tài)系統(tǒng)分布和國(guó)家森林公園距離密切相關(guān)，由于國(guó)家森林公園的建設(shè)要以森林生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，因此森林資源豐富的浙皖邊界各縣域的國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給量充足，而上海及周邊城市由于缺乏森林資源因此國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給量不足。此外國(guó)家森林公園建設(shè)更受到政策的影響，浙江東南部地區(qū)同樣具有豐富的森林資源，但森林公園數(shù)量不足造成能提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也相對(duì)較低。

圖3 長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需情況

由于長(zhǎng)三角地區(qū)人口、城市化程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的空間差異，因此各縣域所需的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值量也存在明顯的空間分異。將長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值需求量劃分為五級(jí)，從圖3（b）可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求高值區(qū)主要集中分布于核心城市的市轄區(qū)，并呈現(xiàn)環(huán)狀向外遞減。除核心城市的市轄區(qū)外，長(zhǎng)三角其余地區(qū)各縣域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值需求水平均相對(duì)較低。

參見圖3（c），長(zhǎng)三角地區(qū)較大部分縣域的國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給水平均高于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值需求水平，供需比呈現(xiàn)盈余狀態(tài)的縣域數(shù)量為197個(gè)，其中杭州市淳安縣的供需比盈余狀況最好。國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值供給水平低于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值需求水平的縣域數(shù)量為111 個(gè)，主要零散分布于各城市的市轄區(qū)，其中上海市、嘉興市、寧波市、舟山市、蘇州市、無錫市等地均有較多數(shù)量的供需比赤字縣域分布，長(zhǎng)江入?？诟浇貐^(qū)是長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需失衡嚴(yán)重區(qū)域。

4.2 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的國(guó)家森林公園空間均衡性分析

從總體來看（圖4）長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的洛倫茲曲線明顯向右下角凸出且凸出幅度較大，基尼系數(shù)達(dá)到0.944 0，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過警戒線，表明長(zhǎng)三角地區(qū)縣域間的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需分配差距懸殊，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求較少的縣域擁有較多的國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給量，也表明長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間分布不均衡集中分布于少數(shù)地區(qū)，只能為少部分地區(qū)提供超額的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)使得長(zhǎng)三角地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需存在較為嚴(yán)重的空間錯(cuò)配現(xiàn)象。

圖4 長(zhǎng)三角地區(qū)及各省市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需洛倫茲曲線

從三省一市來看（圖4）各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的洛倫茲曲線也均明顯向右下角凸出，表明三省一市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需也存在明顯的分配差異。浙江省的基尼系數(shù)最高，達(dá)到0.939 9，其次分別為安徽?。?.909 1）、上海市（0.898 5）、江蘇省（0.859 6），三省一市的基尼系數(shù)均超過0.600 0水平，各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給之間均存在明顯的空間不均衡現(xiàn)象。表明國(guó)家森林公園聚集分布于少部分地區(qū)的狀況在長(zhǎng)三角各省市中普遍存在，浙江省在長(zhǎng)三角地區(qū)中擁有數(shù)量最多的國(guó)家森林公園（41 處）及其提供的最高的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（14 257.98 萬元），但是由于國(guó)家森林公園的聚集分布特征，造成浙江省仍有29 個(gè)縣域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需呈現(xiàn)赤字，同樣的問題在其他長(zhǎng)三角省市中普遍存在。

4.3 基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的國(guó)家森林公園空間匹配特征分析

雙變量全局空間自相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的莫蘭指數(shù)為-0.271，表明隨著生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的增加該縣域國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給反而下降，長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給在全局空間上呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，具有較強(qiáng)的權(quán)衡關(guān)系。再通過雙變量局部空間自相關(guān)分析繪制長(zhǎng)三角各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的LISA 圖（圖5），將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需類型劃分為H-H 空間匹配類型（高需求—高供給）、L-L 空間匹配類型（低需求—低供給）、L-H 空間錯(cuò)配類型（低需求—高供給）、H-L 空間錯(cuò)配類型（高需求—低供給）四類。長(zhǎng)三角地區(qū)缺乏H-H 空間匹配類型的縣域，L-L 空間匹配類型的縣域數(shù)量有17 個(gè)，主要分布于南京市（江寧區(qū)）、鎮(zhèn)江市（丹陽市、丹徒區(qū)、揚(yáng)中市）、泰州市（泰興市）、南通市（通州區(qū)）、蘇州市（常熟市、太倉(cāng)市）、上海市（崇明區(qū)、奉賢區(qū)、金山區(qū)）、嘉興市（嘉善縣、秀洲區(qū)、海鹽縣、平湖市）、寧波市（慈溪市、鄞州區(qū)）。L-H 空間錯(cuò)配類型的縣域數(shù)量有32 個(gè)，主要集中分布于浙皖交界的杭州市、湖州市、金華市、衢州市、麗水市、宣城市、黃山市等。H-L 空間錯(cuò)配類型的縣域數(shù)量有33 個(gè)，主要分布于上海市、蘇州市、無錫市、常州市、鎮(zhèn)江市、南京市、嘉興市、杭州市的市轄區(qū)范圍。從空間分布數(shù)量表明空間錯(cuò)配類型是長(zhǎng)三角地區(qū)縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的主導(dǎo)空間類型。也表明長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間分布類型以空間錯(cuò)配為主導(dǎo)，造成國(guó)家森林公園在浙皖邊界地區(qū)出現(xiàn)資源相對(duì)過剩，在上海市及周邊地區(qū)出現(xiàn)國(guó)家森林公園資源相對(duì)缺口。國(guó)家森林公園空間分布的相對(duì)錯(cuò)位造成國(guó)家森林公園所發(fā)揮的生態(tài)福祉作用受到限制，難以發(fā)揮全部作用造成效率低下。

圖5 長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間分布類型

5 結(jié)論、討論與政策建議

5.1 結(jié)論

（1）長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域獲得的國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給存在明顯的空間分異，表明國(guó)家森林公園未能平等均衡地為長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域提供良好的生態(tài)福祉，國(guó)家森林公園在長(zhǎng)三角各縣域間分布具有較大的差異。此外部分森林資源基礎(chǔ)良好區(qū)域的國(guó)家森林公園建設(shè)程度不足，國(guó)家森林公園作為一種自然保護(hù)地類型能夠要對(duì)重要森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效保護(hù)，在未來的國(guó)家公園建設(shè)中應(yīng)做到應(yīng)保盡保。

（2）長(zhǎng)三角地區(qū)大部分縣域?qū)ι鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求相對(duì)較低，但較少部分的城市市轄區(qū)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有極高的需求，由此造成長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求的巨大空間分異。城市市轄區(qū)一方面由于可利用土地面積有限，加之隨城市化發(fā)展城市建成區(qū)快速擴(kuò)張?jiān)斐沙鞘惺休爡^(qū)范圍內(nèi)沒有更多的土地可以用于建設(shè)國(guó)家森林公園等自然保護(hù)地。另一方面由于人口、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等集中分布于城市市轄區(qū)，使得該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求巨大，因此造成城市市轄區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比呈現(xiàn)赤字狀態(tài)。國(guó)家森林公園等自然保護(hù)地的缺失使得城市市轄區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)面臨較為嚴(yán)重的失衡狀況。

（3）長(zhǎng)三角及三省一市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需洛倫茲曲線嚴(yán)重向右下角凸出，基尼系數(shù)也遠(yuǎn)高于警戒線，表明長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家級(jí)森林空間分布及其提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與區(qū)域發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求面臨著嚴(yán)重的失衡情況。

（4）雙變量空間全局自相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園供給的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求之間具有極強(qiáng)的權(quán)衡關(guān)系，表明國(guó)家森林公園的空間分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求不匹配。根據(jù)LISA 圖結(jié)果，L-H 和H-L 空間錯(cuò)配型的縣域數(shù)量占到長(zhǎng)三角縣域數(shù)量的21.10%，國(guó)家森林公園空間錯(cuò)配問題在長(zhǎng)三角地區(qū)較為嚴(yán)重。

（5）要重視長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間分布不均衡問題，空間錯(cuò)配類型區(qū)域要積極融入長(zhǎng)三角國(guó)家森林公園區(qū)域一體化體系，一方面繼續(xù)加強(qiáng)國(guó)家森林公園等自然保護(hù)地建設(shè)，另一方面通過構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、加強(qiáng)生態(tài)源地建設(shè)、建設(shè)生態(tài)廊道、促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流等方法增進(jìn)高需求、低供給區(qū)域的生態(tài)福祉。

5.2 討論

著重解決長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間不均衡問題。通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比、洛倫茲曲線和基尼系數(shù)的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)及三省一市各自內(nèi)的國(guó)家森林公園的空間分布均不均衡，呈現(xiàn)出高度凝聚狀態(tài)。國(guó)家森林公園的高度聚集分布會(huì)使資源集中分布區(qū)域產(chǎn)生資源過剩，相對(duì)的資源缺乏區(qū)域產(chǎn)生資源不足，由此產(chǎn)生的資源空間不均現(xiàn)象會(huì)制約長(zhǎng)三角高質(zhì)量一體化發(fā)展。因此，長(zhǎng)三角地區(qū)要著重解決國(guó)家森林公園空間分布不均衡問題，一方面要站在全局角度出發(fā)通過生態(tài)安全格局構(gòu)建識(shí)別重要的生態(tài)節(jié)點(diǎn)和生態(tài)源地，在相應(yīng)缺乏區(qū)域要加強(qiáng)國(guó)家森林公園建設(shè)以保護(hù)森林生態(tài)系統(tǒng)；另一方面要注重供需權(quán)衡關(guān)系，通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需比評(píng)價(jià)識(shí)別赤字區(qū)域，在該區(qū)域要加強(qiáng)國(guó)家森林公園建設(shè)為地區(qū)提供充足的生態(tài)系統(tǒng)福祉，滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人口發(fā)展的需要。此外國(guó)家森林公園的建設(shè)是以森林生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，在缺乏森林資源的區(qū)域應(yīng)采取多種途徑提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給能力：第一，可依托長(zhǎng)江防護(hù)林工程等加強(qiáng)人工林建設(shè)，森林作為陸地表面重要的生態(tài)系統(tǒng)，能夠系統(tǒng)豐富的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)；第二，在城市化區(qū)域要加強(qiáng)綠地規(guī)劃和建設(shè)，通過小規(guī)模、多數(shù)量綠地建設(shè)提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給；第三，加強(qiáng)生態(tài)源地和生態(tài)廊道建設(shè)，以既有的國(guó)家森林公園為生態(tài)源地，構(gòu)建合理的生態(tài)廊道，使國(guó)家森林公園的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)能夠輸送到人口和經(jīng)濟(jì)聚集的城市化區(qū)域中。

研究局限性。本研究綜合考慮了長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)際情況采用價(jià)值當(dāng)量因子法測(cè)算國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給，該方法在大中尺度的評(píng)價(jià)上具有科學(xué)性和有效性?；诟骺h域的人口密度、GDP 密度和城建區(qū)比例間接衡量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求，該方法具有快速簡(jiǎn)便、具有普適性的特點(diǎn)，但是僅適用于長(zhǎng)三角地區(qū)等大中尺度，在小尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求評(píng)價(jià)上存在結(jié)果誤差等問題。

在未來的研究中，一方面可以在本文的基礎(chǔ)上綜合生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給和需求識(shí)別國(guó)家森林公園重點(diǎn)建設(shè)區(qū)，并與目前的國(guó)家森林公園空間分布進(jìn)行空間疊加分析識(shí)別國(guó)家森林公園建設(shè)的空缺區(qū)域，加強(qiáng)空缺區(qū)域的保護(hù)工作；另一方面可以從宏觀角度出發(fā)構(gòu)建長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)安全格局，根據(jù)生態(tài)安全格局中的源地、廊道、節(jié)點(diǎn)等核心要素的空間分布來調(diào)整國(guó)家森林公園空間分布。

5.3 政策建議

（1）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需空間匹配關(guān)系對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)國(guó)家森林公園空間優(yōu)化的啟示。根據(jù)雙變量局部空間自相關(guān)分析表明，長(zhǎng)三角地區(qū)各縣域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求與國(guó)家森林公園生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給之間以L-H 和H-L 空間錯(cuò)配型為主導(dǎo)空間匹配類型，缺乏H-H 空間匹配類型。針對(duì)L-L 空間匹配類型縣域要注意在未來的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中關(guān)注國(guó)家森林公園的建設(shè)，通過國(guó)家森林公園保護(hù)地區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)使其能夠可持續(xù)提供匹配社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。針對(duì)L-H 空間錯(cuò)配類型縣域要繼續(xù)發(fā)揮生態(tài)源地作用，提高國(guó)家森林公園建設(shè)質(zhì)量，堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)優(yōu)先原則，以其為核心構(gòu)建生態(tài)廊道通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)流向周邊輸送生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。針對(duì)H-L 空間錯(cuò)配類型縣域一方面要通過在內(nèi)部加強(qiáng)綠地建設(shè)增加生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，另一方面要融到長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中，通過生態(tài)補(bǔ)償在縣域周邊地區(qū)加強(qiáng)綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，使長(zhǎng)三角地區(qū)總體國(guó)家森林公園建設(shè)成果能夠惠及高需求、低供給縣域。

（2）基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需評(píng)價(jià)對(duì)優(yōu)化自然保護(hù)地空間格局的啟示。從全局出發(fā)優(yōu)化自然保護(hù)地空間格局是建設(shè)以國(guó)家公園為主體的新自然保護(hù)地的重要環(huán)節(jié)，在自然保護(hù)地空間優(yōu)化過程中不能只關(guān)注資源本身也應(yīng)考慮需求的分布，自然保護(hù)地體系的建設(shè)一方面要保護(hù)重要的生態(tài)系統(tǒng)，一方面要為人民群眾提供福祉。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)反映了生態(tài)系統(tǒng)的要素、結(jié)構(gòu)、過程和功能，是連接自然生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的紐帶，通過生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供需的變化可以評(píng)價(jià)各類自然保護(hù)地的供需均衡程度，從而評(píng)價(jià)自然保護(hù)地建設(shè)的缺失區(qū)域?qū)崿F(xiàn)自然保護(hù)地空間優(yōu)化，該方法對(duì)自然保護(hù)地空間分布優(yōu)化評(píng)價(jià)提供了一種新的思路。