摘要：徽州傳統(tǒng)村落具有獨特的建筑風(fēng)貌與布局，火災(zāi)風(fēng)險較高，防火安全問題突出?；诨罩輦鹘y(tǒng)村落的建筑特點、布局及防火現(xiàn)狀，構(gòu)建了涵蓋物理、社會與生態(tài)三大維度的防火安全韌性評價體系。結(jié)果顯示，消防設(shè)施不足、水源短缺以及居民防火意識薄弱是當(dāng)前面臨的主要問題。為提升防火安全韌性，建議加強消防設(shè)施建設(shè)、增強居民防火意識、優(yōu)化消防管理機制，并借助生態(tài)措施，如建設(shè)防火林帶，以改善防火條件。為傳統(tǒng)村落的防火安全提供了科學(xué)的評估框架與提升路徑，對防火韌性提升具有重要的參考價值。

關(guān)鍵詞：徽州傳統(tǒng)村落；防火安全；韌性評估

中圖分類號：D631.6" " " 文獻標(biāo)識碼：A" " " "文章編號：2096-1227（2024）11-0016-03

徽州傳統(tǒng)村落是我國古代文化的重要遺產(chǎn)，擁有悠久的歷史與豐富的文化內(nèi)涵，其建筑風(fēng)格、村落布局及生活方式展現(xiàn)了獨特的地方特色?；罩輦鹘y(tǒng)村落多以木質(zhì)建筑為主，建筑密度較高，且防火設(shè)施和應(yīng)急反應(yīng)機制相對薄弱，一旦發(fā)生火災(zāi)，蔓延速度較快?，F(xiàn)有的研究多集中于防火設(shè)施的建設(shè)與優(yōu)化，缺乏對徽州傳統(tǒng)村落防火韌性系統(tǒng)性的評估。本研究從物理、社會與生態(tài)三個層面對村落的防火安全韌性進行評估，并提出切實可行的措施，為提升傳統(tǒng)村落的綜合防火能力提供參考。

1 徽州傳統(tǒng)村落建筑與布局特點

1.1" 建筑材料及結(jié)構(gòu)

徽州傳統(tǒng)村落的建筑結(jié)構(gòu)以木材為主，木質(zhì)構(gòu)件占據(jù)了房屋的框架、屋頂以及樓層等主要部分。外墻使用磚石、青磚等較為耐火的材料，但內(nèi)部木質(zhì)構(gòu)件與磚石結(jié)構(gòu)相連接，一旦火災(zāi)發(fā)生，火勢易沿著木材的連接部位蔓延，造成火災(zāi)擴展速度加快。徽州民居屋頂多使用木質(zhì)梁柱支撐，瓦片覆蓋，屋脊部分的木材結(jié)構(gòu)對火災(zāi)的傳播起到了促進作用。木材在潮濕環(huán)境下易受腐蝕，部分建筑存在木質(zhì)結(jié)構(gòu)的劣化問題，增加了火災(zāi)發(fā)生后的危險性[1]?；罩輦鹘y(tǒng)建筑多使用松木、杉木等易燃木材作為建筑框架材料，其熱解溫度較低易于點燃并產(chǎn)生大量的熱量和火焰，村落中常見的“合院式”布局將多個建筑單元連接在一起，這種結(jié)構(gòu)形式在防火上缺乏必要的隔離措施。

1.2" 村落布局

徽州傳統(tǒng)村落的布局較為緊湊，建筑密集。村落內(nèi)部的街巷多呈迷宮狀，狹窄而復(fù)雜。常見的布局形式是“合院”或“四合院”，即幾個獨立的建筑單元圍合在一起，形成封閉或半封閉的院落，建筑間距較小，巷道彎曲且狹窄。某些較老的村落巷道寬度不足2m，消防車難以進入，火災(zāi)發(fā)生時，徽州傳統(tǒng)村落無法有效通行消防車輛，初期滅火能力較弱，火勢易蔓延。徽州村落的各個院落和建筑通過曲折的小巷連接，增加了火災(zāi)蔓延的風(fēng)險。

2 徽州傳統(tǒng)村落防火安全現(xiàn)狀解析

2.1" 消防設(shè)施配置狀況

隨著人們火災(zāi)安全意識的逐步提高，部分徽州傳統(tǒng)村落開始配置滅火器和消火栓等基礎(chǔ)的消防設(shè)施，然而，一些偏遠地區(qū)村落，消防設(shè)備的數(shù)量遠未達到實際需求且設(shè)施的分布并不合理。部分老舊村落由于消火栓年久失修、水管腐蝕等原因，常常無法正常使用[2]。部分村落的消防設(shè)施與村落整體消防安全規(guī)劃缺乏有效銜接，其建設(shè)和布局沒有根據(jù)火災(zāi)風(fēng)險評估進行合理規(guī)劃，導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時滅火資源和救援力量無法快速集結(jié)。

2.2" 消防水源

徽州地區(qū)地處山區(qū)，水系相對發(fā)達，部分村落擁有河流、池塘、溪流等豐富的自然水源，具有潛在的消防功能。但一些村落的消防水源并未納入統(tǒng)一的消防水網(wǎng)規(guī)劃，且缺乏配套的取水設(shè)施。這些村落中的古井、水塘等自然水源未與消防系統(tǒng)相連接，未能充分發(fā)揮其消防功能。山腳村落由于地理位置的限制，無法有效利用上游水源進行滅火，而高地村落由于水源分布不均，取水點往往較遠，導(dǎo)致消防響應(yīng)時間較長。

2.3" 居民消防意識

徽州傳統(tǒng)村落中，許多居民對防火措施缺乏足夠的重視，日常生活中存在一些不規(guī)范用火、用電行為，增加了火災(zāi)發(fā)生的風(fēng)險。一些村落的居民存在私拉亂接電線的情況，老舊民居中由于電線老化、電氣設(shè)施不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，容易引發(fā)電氣火災(zāi)；部分村民在木質(zhì)建筑內(nèi)使用大功率電器，在其超負荷運作時容易引發(fā)火災(zāi)；干燥季節(jié)一些居民習(xí)慣性亂丟煙蒂也會增加火災(zāi)風(fēng)險。

3 徽州傳統(tǒng)村落防火安全韌性評價體系構(gòu)建

3.1" 物理韌性指標(biāo)

物理韌性是衡量徽州傳統(tǒng)村落在火災(zāi)等突發(fā)事件中，其物理環(huán)境能否有效抵御災(zāi)害的重要指標(biāo)，評估建筑耐火性能時需要考慮木材的處理、防火涂料的使用及建筑外墻的防火性能[3]。建筑耐火等級是衡量建筑抵抗火災(zāi)的能力的重要指標(biāo)，使用以下公式計算建筑的火災(zāi)風(fēng)險指數(shù)（FRI）：

?

其中，Lf表示建筑材料的耐火性能系數(shù)（0～1，越高越耐火）；Wf表示木材防火處理系數(shù)（0～1，越高越防火）；A表示建筑總面積m2；C表示建筑層數(shù)，建筑耐火等級評估，見表1。

3.2" 社會韌性指標(biāo)

社會韌性體現(xiàn)了村落居民在面對火災(zāi)等災(zāi)害時的應(yīng)急反應(yīng)能力和組織協(xié)作能力，徽州傳統(tǒng)村落的居民普遍缺乏系統(tǒng)的消防知識，日常生活中存在私拉亂接電線、亂丟煙蒂等不安全行為，增加了火災(zāi)的發(fā)生概率。根據(jù)調(diào)查，約60%的居民未曾參加過任何形式的消防安全培訓(xùn)，且對基本的滅火技巧和火災(zāi)預(yù)防知識了解較少。部分村落居民對火災(zāi)發(fā)生后的疏散、報警等應(yīng)急反應(yīng)流程也缺乏明確認識，容易在火災(zāi)初期造成混亂。部分徽州傳統(tǒng)村落已建立了簡易的消防組織，在火災(zāi)初期能起到一定作用，但普遍缺乏專業(yè)的消防設(shè)備和人員訓(xùn)練，消防響應(yīng)速度和撲救能力有限。據(jù)統(tǒng)計，只有約20%的徽州傳統(tǒng)村落擁有相對完整的消防管理制度和專職消防人員。

3.3" 生態(tài)韌性指標(biāo)

消防水源的穩(wěn)定性是生態(tài)韌性的核心指標(biāo)之一，徽州地區(qū)水系豐富，河流、池塘等自然水源分布廣泛，但在干旱季節(jié)，這些水源的水位會大幅下降，導(dǎo)致消防用水供應(yīng)不足。山區(qū)村落由于地形因素，水源的變化較為劇烈，水質(zhì)也可能受到污染。這些村落中自然水源與消防系統(tǒng)的連接普遍較弱，缺乏完善的取水設(shè)施和水源調(diào)度機制。約35%的徽州傳統(tǒng)村落的水源無法穩(wěn)定供應(yīng)消防用水，導(dǎo)致火災(zāi)撲救受到制約。植被防火性能是生態(tài)韌性的重要組成部分，部分村落的綠化植被中存在較高比例的松樹、杉樹等易燃植物，在干燥季節(jié)容易引發(fā)火災(zāi)。防火隔離帶的設(shè)置對于減少火災(zāi)蔓延十分重要，但目前大多數(shù)徽州村落尚未建立有效的防火隔離帶。

4 徽州傳統(tǒng)村落防火安全韌性評價結(jié)果

在對徽州傳統(tǒng)村落防火安全韌性進行實地考察和數(shù)據(jù)收集后，結(jié)合層次分析法（AHP）等評價方法，對其防火安全韌性進行了綜合評價。結(jié)果表明，在物理韌性方面，許多村落建筑耐火性差，木結(jié)構(gòu)占主導(dǎo)，防火性能較弱，約65%的建筑未進行防火處理，火災(zāi)蔓延風(fēng)險較高。雖然部分村落配備了滅火器、消火栓等設(shè)備，但設(shè)備數(shù)量不足且老化，約25%的村落消火栓無法使用，且30%的村落街道寬度不足2m，消防車輛無法通行。在社會韌性方面，居民消防意識較低，約60%的居民未參加過消防培訓(xùn)，且基本火災(zāi)常識不足。約20%的村落擁有專業(yè)消防隊伍且管理制度不完善，社區(qū)互助能力欠缺。在生態(tài)韌性方面，村落大多擁有自然水源，但水位波動較大，約35%的村落消防水源不穩(wěn)定；約40%的村落存在較多易燃植物，防火隔離帶建設(shè)不足，徽州傳統(tǒng)村落防火安全韌性各維度符合標(biāo)準(zhǔn)情況，見表2。

5 徽州傳統(tǒng)村落防火安全韌性提升路徑

5.1" 強化消防設(shè)施建設(shè)與維護

加強徽州傳統(tǒng)村落的消防設(shè)施建設(shè)與維護，是提升防火安全韌性的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，由于村落布局復(fù)雜且建筑密集，必須增加消防設(shè)施的投資，依據(jù)村落的具體布局和建筑分布進行合理規(guī)劃，以保證滅火器、消火栓、消防水池等設(shè)施的均勻分布。在老舊街區(qū)和木結(jié)構(gòu)密集區(qū)等易發(fā)生火災(zāi)的關(guān)鍵區(qū)域，應(yīng)當(dāng)加大投資，建設(shè)更加完善的消防設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。定期檢查、維護和更新消防設(shè)施是保障其正常運作的必要措施，必須建立定期檢查和維護機制，保證所有消防設(shè)施在火災(zāi)發(fā)生時能夠正常工作。構(gòu)建完善的消防水網(wǎng)系統(tǒng)也是提升消防能力的重要步驟，為確保消防用水充足，可以借助將自然水源與人工消防水池、消火栓等設(shè)施連接，形成全村統(tǒng)一的水源調(diào)度系統(tǒng)。干旱季節(jié)，水源水位下降時，可考慮利用消防車從遠處水源取水，確保火災(zāi)撲救不受水源限制。

5.2" 提升居民消防意識與能力

提升居民消防意識與能力，是防火安全韌性建設(shè)的重要內(nèi)容，需開展廣泛的消防知識宣傳活動。傳統(tǒng)村落可以通過舉辦講座、發(fā)放宣傳手冊、設(shè)置宣傳欄等多種形式，向村民普及火災(zāi)預(yù)防、報警、撲救及逃生知識，增強居民的防火意識，定期組織居民參加消防演練，模擬火災(zāi)場景并指導(dǎo)居民熟悉疏散路線、逃生方法以及應(yīng)急救援措施，可以有效提升其在火災(zāi)發(fā)生時的自救和互救能力。正確使用消防設(shè)施是提升居民應(yīng)急處置能力的基礎(chǔ)。通過培訓(xùn)居民掌握滅火器、消火栓等基本滅火工具的使用方法，可以大大提高初期滅火的成功率。

5.3" 優(yōu)化村落消防管理與組織

優(yōu)化村落消防管理與組織，是提升整體防火安全韌性的必要措施，為了提升村落的消防管理水平，應(yīng)當(dāng)建立健全消防管理制度，明確消防管理責(zé)任主體，保證每一項消防工作都有人負責(zé)。消防設(shè)施的維護管理、用火用電安全管理、消防安全檢查等制度應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，做到制度化、規(guī)范化。組建專業(yè)消防隊伍與志愿者相結(jié)合的消防力量，也是提升村落消防應(yīng)急能力的有效途徑。引進專業(yè)人員和設(shè)備提升隊伍的整體作戰(zhàn)能力。定期組織消防演練和災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)訓(xùn)練，增強隊伍的協(xié)作和應(yīng)急處置能力，與周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)和區(qū)域性消防力量建立聯(lián)系，形成區(qū)域性聯(lián)合滅火救援力量，將大大提高火災(zāi)應(yīng)對效率。

6 結(jié)束語

徽州傳統(tǒng)村落的防火安全韌性較為脆弱，主要體現(xiàn)在物理、社會和生態(tài)韌性不足，物理韌性方面，木質(zhì)建筑防火性能差，消防設(shè)施雖有配置，但數(shù)量不足、維護不當(dāng)，導(dǎo)致火災(zāi)難以有效應(yīng)對。社會韌性方面，居民消防意識較低，缺乏防火知識和應(yīng)急能力，消防組織管理不完善，村落互助機制薄弱。生態(tài)韌性方面，水源條件較好，但水源穩(wěn)定性差且與消防系統(tǒng)連接不足，植被防火措施不到位。為了提升防火安全韌性，需加強消防設(shè)施建設(shè)與維護，提升居民的消防意識和自救能力，完善消防管理體系，并改善生態(tài)防火條件。在提升建筑耐火性、優(yōu)化消防設(shè)施布局、增強應(yīng)急響應(yīng)能力和防火隔離帶建設(shè)等方面，需采取更加系統(tǒng)的措施，以降低火災(zāi)損失，保障村民生命財產(chǎn)安全。

參考文獻

[1]田曉茹.集中連片保護背景下傳統(tǒng)村落活化利用研究[D].合肥：安徽建筑大學(xué)，2024.

[2]張志偉.合肥市老城中心區(qū)火災(zāi)韌性評估及提升策略研究[D].合肥：安徽建筑大學(xué)，2024.

[3]段婧婧.湘西地區(qū)傳統(tǒng)村落連片建筑防火策略與措施研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2022.