焦艷艷

（聊城市茌平區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 山東聊城 252100）

聊城市茌平區(qū)地處魯西黃河沖積平原，地勢(shì)平坦，農(nóng)田設(shè)施配套良好，灌溉條件較好，是山東省的小麥產(chǎn)區(qū)，冬小麥常年播種面積在80 萬(wàn)畝左右。

小麥生長(zhǎng)發(fā)育期較長(zhǎng)，易遭受病蟲(chóng)為害，極大地影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，其中苗期最主要的病蟲(chóng)害有紋枯病、蚜蟲(chóng)、地下害蟲(chóng)蠐螬、螻蛄等[1]。采用藥劑對(duì)小麥種子進(jìn)行包衣處理是小麥生產(chǎn)中苗期病蟲(chóng)害防控的重要手段，既簡(jiǎn)便又高效，對(duì)苗期紋枯病、蚜蟲(chóng)、蠐螬、螻蛄等病蟲(chóng)害防效顯著，同時(shí)減少打藥頻率，降低農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染[2-3]。目前市面上包衣劑種類(lèi)較多，不同種類(lèi)包衣劑防治效果差距較大。為探索聊城市茌平區(qū)小麥播種適宜的包衣劑，本試驗(yàn)選用高效低毒的32%戊唑·吡蟲(chóng)啉、27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑、22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑和3%苯醚甲環(huán)唑（苯甲）+70%吡蟲(chóng)啉4 種包衣劑，檢驗(yàn)其對(duì)小麥苗期病蟲(chóng)害防治效果及對(duì)小麥出苗、產(chǎn)量的影響，為聊城地區(qū)小麥生產(chǎn)中包衣劑的選擇提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在聊城市茌平區(qū)試驗(yàn)田。該地區(qū)屬于暖溫帶大陸季風(fēng)半干旱氣候，試驗(yàn)田所在地區(qū)年平均氣溫為13.1℃，年平均日照時(shí)數(shù)約2 751.9 h，年均無(wú)霜期為195 d，年均降水量571.6 mm，降水集中于夏季。土壤以潮土為主，有機(jī)質(zhì)含量13.5 g/kg，堿解氮88.5 mg/kg，速效磷28.8 mg/kg，速效鉀176.4 mg/kg。試驗(yàn)田因多年連續(xù)種植小麥，蠐螬、螻蛄等地下害蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重。

試驗(yàn)作物為小麥，品種為濟(jì)麥22。于2022 年10 月下旬播種，播種量220 kg/hm2。田間采用常規(guī)管理。

1.2 試驗(yàn)藥劑

參試包衣劑共有4 個(gè)，分別為32%戊唑·吡蟲(chóng)啉（德國(guó)拜耳公司）、27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑（美國(guó)世科姆公司）、22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑和3%苯醚甲環(huán)唑（苯甲）+70%吡蟲(chóng)啉（濟(jì)南仕邦農(nóng)化有限公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用隨機(jī)小區(qū)設(shè)計(jì)，設(shè)4 個(gè)處理。處理1：32%戊唑·吡蟲(chóng)啉（每100 kg 種子用量300～700 mL）；處理2：27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑（每100 kg 種子用量300 mL）；處理3：22% 噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑（每100 kg 種子用量400 mL）；處理4：3%苯甲+70%吡蟲(chóng)啉（每100 kg 種子用量500 g+280 g），以噴施清水處理為對(duì)照（CK）。每處理5 次重復(fù)，共計(jì)25 個(gè)小區(qū)，每小區(qū)約15 m2，各小區(qū)管理方法相同。在每一個(gè)小區(qū)內(nèi)設(shè)置一個(gè)定量播種區(qū)，在該區(qū)域內(nèi)定量播種100 粒小麥種子，用于調(diào)查出苗率及生長(zhǎng)狀況。

1.4 試驗(yàn)方法

播種之前對(duì)種子進(jìn)行包衣處理。將藥劑與水調(diào)制成藥液，用拌種機(jī)將調(diào)好的藥液與種子攪拌混合均勻，晾干后即可播種。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 出苗率及生長(zhǎng)情況調(diào)查 11 月中旬在定量播種區(qū)調(diào)查出苗率，12 月上旬調(diào)查蟲(chóng)害，采集幼苗，查看田間分蘗、株高、次生根發(fā)生情況。

1.5.2 病害發(fā)生情況調(diào)查 2023 年3 月上旬返青期調(diào)查紋枯病發(fā)病情況。采用對(duì)角線5 點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20 株，根據(jù)紋枯病的分級(jí)方法，計(jì)算病情指數(shù)和防治效果。小麥紋枯病的分級(jí)方法[4]：0 級(jí)，不發(fā)病；1 級(jí)，葉鞘發(fā)病但莖稈不發(fā)??；3 級(jí)，葉鞘發(fā)病，并侵入莖稈，但莖稈病斑環(huán)莖不足1/2；5 級(jí)，莖稈病斑環(huán)莖超過(guò)1/2，但不倒伏或折斷；7 級(jí)，枯死、倒伏、枯白穗。

病情指數(shù)＝∑（各級(jí)葉斑病調(diào)查數(shù)量×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總量×7）×100；

防治效果（%）＝（空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/空白對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100%。

1.5.3 蟲(chóng)害發(fā)生情況調(diào)查 2023 年4 月下旬采用“Z”型取樣法，每小區(qū)選取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)選取20 株小麥，每小區(qū)調(diào)查100 株，共計(jì)調(diào)查500 株，調(diào)查整株蚜蟲(chóng)、地下害蟲(chóng)發(fā)生數(shù)量，計(jì)算防效[4]。

地下害蟲(chóng)藥效計(jì)算方法：

被害株率（%）=被害株數(shù)/總株數(shù)×100%；

藥效（%）=（對(duì)照區(qū)被害株率-處理區(qū)被害株率）/對(duì)照區(qū)被害株率×100%；

蚜蟲(chóng)防效：防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量-處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量）/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)量×100%。

1.5.4 產(chǎn)量調(diào)查 2023 年6 月上旬收獲前進(jìn)行田間測(cè)產(chǎn)，中旬進(jìn)行考種測(cè)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同包衣劑處理對(duì)小麥出苗率及生長(zhǎng)狀況的影響

從表1 可以看出，經(jīng)過(guò)32%戊唑·吡蟲(chóng)啉、27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑、22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑和3%苯醚甲環(huán)唑（苯甲）+70%吡蟲(chóng)啉等4 種包衣劑包衣處理后，小麥出苗率與對(duì)照相比均有明顯提高，其中處理1 出苗率最高，達(dá)到87.3%，其次是處理3，達(dá)到71.2%，二者分別較對(duì)照提高33.5%、8.8%。處理2、處理4 出苗率也都在65%以上，稍高于對(duì)照。4 種包衣劑處理的小麥平均分蘗、平均次生根數(shù)及株高較對(duì)照均有所提高，其中處理1 效果最顯著，平均分蘗、平均次生根數(shù)及株高較對(duì)照分別提高29.6%、30.4%、16.7%。以上結(jié)果說(shuō)明4 種包衣劑處理均能夠促進(jìn)小麥出苗及生長(zhǎng)，其中32%戊唑·吡蟲(chóng)啉處理效果最好。

表1 不同包衣劑處理對(duì)小麥出苗率及生長(zhǎng)狀況的影響

2.2 不同包衣劑處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)及地下害蟲(chóng)的防治效果

從表2 可以看出，4 種包衣劑處理后，對(duì)小麥地下害蟲(chóng)防治效果顯著。其中防效最高的是處理1，被害株率2.8%，防效達(dá)到78.8%；其次是處理4，被害株率為3.2%，防效達(dá)到75.8%；處理3 對(duì)地下害蟲(chóng)防治效果最差，被害株率為4.4%，防效為66.7%。

表2 不同包衣劑處理對(duì)小麥地下害蟲(chóng)的防治效果

從表3 可以看出，4 種處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)都具有較好的防治效果，防效均在90%以上。其中處理1 防治效果最好，蟲(chóng)口數(shù)量26 只，防效達(dá)到96.9%；其次是處理2，蟲(chóng)口數(shù)量為30 只，防治效果達(dá)到96.4%；處理4 防效較其他處理稍低，為93.5%。

表3 不同種衣劑處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果

以上結(jié)果說(shuō)明4 種包衣劑處理對(duì)地下害蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)均有顯著的防效，其中處理1、處理4 對(duì)地下害蟲(chóng)防治效果較好，處理1、處理2 對(duì)蚜蟲(chóng)防治效果較好。

2.3 不同包衣劑處理對(duì)小麥紋枯病的防治效果

從表4 可以看出，4 種包衣劑處理對(duì)小麥紋枯病均有顯著的防治效果，防效在50%以上。處理2 防效優(yōu)于其他處理，病情指數(shù)為3.5，防效達(dá)到77.1%；其次是處理1，病情指數(shù)4.3，防效達(dá)到71.9%；處理3、處理4 效果稍差，病情指數(shù)分別為5.6、7.1，防效分別為63.4%、53.6%。以上結(jié)果說(shuō)明4 種包衣劑處理防治小麥紋枯病效果均顯著，其中處理1、處理2 效果優(yōu)于處理3、處理4。

2.4 不同包衣劑處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

從表5 可以看出，4 種包衣劑處理對(duì)小麥產(chǎn)量影響顯著。經(jīng)過(guò)包衣處理，小麥的每公頃穗數(shù)、千粒重、穗粒數(shù)、產(chǎn)量較對(duì)照顯著增加。其中，處理1 效果最顯著，與對(duì)照相比，產(chǎn)量增加35.3%；其次是處理2，27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑，與對(duì)照相比產(chǎn)量增加24.2%。

表5 不同包衣劑處理對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

小麥播種包衣處理技術(shù)日益受到農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)部門(mén)的重視，但試劑選用不當(dāng)，會(huì)造成出苗緩慢甚至缺苗斷壟的情況。本試驗(yàn)對(duì)32%戊唑·吡蟲(chóng)啉、27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑、22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑和3%苯甲+70%吡蟲(chóng)啉等4 種藥劑包衣效果進(jìn)行研究，結(jié)果表明，經(jīng)過(guò)這4 種藥劑包衣處理小麥出苗率均顯著提高，平均分蘗數(shù)、平均次生根數(shù)、株高較對(duì)照顯著增加，小麥生長(zhǎng)狀況明顯改善，其中32%戊唑·吡蟲(chóng)啉處理效果最好。這4 種藥劑包衣對(duì)小麥苗期病蟲(chóng)害有顯著的防控作用，地下害蟲(chóng)防效在65%以上，蚜蟲(chóng)防效在93%以上，紋枯病防效在50%以上。不同藥劑的防效不同，防治地下害蟲(chóng)和蚜蟲(chóng)以32%戊唑·吡蟲(chóng)啉效果最好，防治紋枯病以27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑效果最好。這4 種藥劑包衣處理，均能使小麥的每公頃穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重增加，從而使產(chǎn)量顯著增加，其中32%戊唑·吡蟲(chóng)啉處理效果最顯著，與對(duì)照相比產(chǎn)量增加35.3%，27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑效果次之，比對(duì)照增產(chǎn)24.2%。

綜上所述，在聊城市茌平區(qū)使用32%戊唑·吡蟲(chóng)啉、27%苯醚·咯·噻蟲(chóng)懸浮拌種劑、22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑和3%苯甲+70%吡蟲(chóng)啉對(duì)小麥種子進(jìn)行包衣，對(duì)小麥出苗、生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量均有顯著促進(jìn)作用，對(duì)地下害蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)、紋枯病均有明顯防控效果，蟲(chóng)害防控以施用32%戊唑·吡蟲(chóng)啉效果最好，病害防控以施用22%噻蟲(chóng)·咯菌腈懸浮種衣劑效果最好。