鄔強(qiáng)波 上海市民辦尚德實驗學(xué)校
“告訴我,我會忘記;演示給我看,我會記?。蛔屛覅⑴c其中,我就會明白?!边@一流傳甚廣的說法,適用于學(xué)生的學(xué)習(xí),也同樣適用于教師的學(xué)習(xí)。本人從課例研究活動的參與者,逐漸成為“課例精修工坊”的主持人,至現(xiàn)在,獨立領(lǐng)銜市級團(tuán)隊項目,運用課例研究作為載體進(jìn)行語文學(xué)科的“學(xué)生知識”研究,實現(xiàn)青年教師的有效成長?;赝麣v程,可以說切身體會著參與的樂趣,品味著知味的意趣。
從2014 年到2019 年,我所在的小學(xué)語文學(xué)科共進(jìn)行了三次課例研究。最初,我是以一個旁觀者的身份,加入浦東教育發(fā)展研究院王麗琴博士領(lǐng)銜的“課例研究課程化工坊”團(tuán)隊中的。抱著看一看的想法進(jìn)入,學(xué)著近距離坐到學(xué)生身邊,觀察學(xué)生的言行舉止;學(xué)著用現(xiàn)場收集的“課堂證據(jù)”去討論教學(xué)環(huán)節(jié),提出改進(jìn)意見;看著執(zhí)教老師毫無“上出一節(jié)完美課”的心理負(fù)擔(dān),反復(fù)嘗試新的方式只為解惑的樣態(tài)。我真的心動了!
彼時的我,初做學(xué)科教研組長,面對班額擴(kuò)容、青年教師增多的現(xiàn)狀,總在琢磨著怎樣設(shè)計教研活動,能讓教師不自覺加入專業(yè)學(xué)習(xí)中。而課例研究,讓我看到了這種可能:在具體的教學(xué)場景中,將教師畏懼的理論知識與個人急需的實踐智慧融于一體,讓教師的個體經(jīng)驗和反思充分呈現(xiàn),從而形成新的認(rèn)知建構(gòu)。
三次課例研究,跨時六年,有探索和嘗試的興奮,更有沉淀和再出發(fā)的勇氣。具體的操作要點有如下三方面。
三次課例研究的主題分別是“小學(xué)語文閱讀教學(xué)中理答策略的實踐研究”“聚焦觀察,建構(gòu)教師的學(xué)生知識”和“元認(rèn)知視域下思維導(dǎo)圖等策略在散文教學(xué)中的實施”。最初關(guān)注的是職初教師的課堂教學(xué)“理答”技能,在研究中,逐漸意識到課例研究過程中觀察的重要性,在觀察中學(xué)習(xí)收集與學(xué)生相關(guān)的學(xué)情,再到聚焦教師和學(xué)生的“元認(rèn)知”能力。主題的更迭,是我們的研究從關(guān)注教師個體到關(guān)注學(xué)生個體再到雙向關(guān)注的逐步深入,也是在一次次的研修活動中,教師一步步地深度學(xué)習(xí)。
2014 年,第一次引進(jìn),其實就是兩次集中性的活動,從嘗試課到改進(jìn)課。至第三次,流程完善為五個半天的“精修工作坊”模式,團(tuán)隊成員進(jìn)行自主的文獻(xiàn)研讀,聽取專家講座,運用嘗試課和改進(jìn)課進(jìn)行課堂研究,研修展示即8 分鐘結(jié)業(yè)匯報。在研修過程中,強(qiáng)調(diào)每次活動都要撰寫300 字以上的研修日志,達(dá)成了基于“讀、做、思”的深度學(xué)習(xí)(如圖1所示)。
圖1 完善流程:第一次課例研究到第三次課例研究
在歷次課例研究活動中,團(tuán)隊成員共發(fā)表論文、案例12 篇,其中筆者的《導(dǎo)向教師深度學(xué)習(xí)的小學(xué)語文課例研修之旅》全文發(fā)表于《上海教師》第6 輯(上海教育出版社),全面介紹本校小學(xué)語文學(xué)科三期不斷深入的課例研修活動,反思其成效。而第三期工作坊的三研活動“導(dǎo)向教師深度學(xué)習(xí)的小學(xué)語文課例研修——元認(rèn)知策略在散文教學(xué)中運用的循證研究”,在上海市第四期“雙名高峰”科研聯(lián)盟活動(2019.12)中展示,受到了高度評價。學(xué)科中有一半以上的老師至少參與了一次課例研究,對于課例研究的實施方式、觀課理念或多或少有了認(rèn)同和理解,而這也在潛移默化地改變著日常教研。
千里之行,始于足下。六年跨度,三次集中型課例研究,其間伴隨的是不斷反思,不斷出發(fā)。從微末起步,行進(jìn),求索。
無疑,課例研究給我校的語文學(xué)科團(tuán)隊帶來了強(qiáng)風(fēng)暴似的激蕩。其一,外部專家高屋建瓴的理論指導(dǎo)和沉浸式的實踐指導(dǎo),使團(tuán)隊成員的興奮度、開放度和學(xué)習(xí)力被最大程度激發(fā)。其二,整體的研究活動設(shè)計,周密的計劃和準(zhǔn)備,不斷地改進(jìn)和完善,高強(qiáng)度、長時段的研討,對團(tuán)隊成員的原有認(rèn)知產(chǎn)生了極大沖擊。其三,反思使得團(tuán)隊成員不斷重塑個人知識,筆頭的輸出讓他們盡享成果之樂,這有別于日常教研時“結(jié)束就是終結(jié)”,讓他們更加信服和愿意參與到研討活動中。
而在歷次的課例研究中,作為主持人的我,也從完全依賴專家的組織到自營課例團(tuán)隊。從第一次的移植到第三次的自營,我也在不斷梳理和總結(jié)著開展課例研究的四個必備要素。
一次課例研究,包含著議課時的暢所欲言,改進(jìn)過程中的各抒己見,形成自我認(rèn)知后的獨立輸出,這背后,需要營造“自信且信任”的團(tuán)隊氛圍?!白孕拧?,才能就自己的認(rèn)知說出自己的想法;“信任”,才能不憂慮他人的看法形成思維碰撞。但是,參與課例研究的教師,雖然來自同一個學(xué)科,彼此卻未必熟悉,在陌生的環(huán)境里,大多數(shù)人會謹(jǐn)慎而保守。因此,學(xué)校在創(chuàng)建團(tuán)隊后,要充分利用理論學(xué)習(xí)階段,建立具有安全感的團(tuán)隊氛圍;在團(tuán)隊方案講解中,要讓成員充分理解研究的目的,是為了解決一個困惑,而不僅僅是為了打磨出一節(jié)高光課;在團(tuán)隊討論伊始,專家團(tuán)隊和主持人就要評價每一位成員的發(fā)言,而不是制造“話語霸權(quán)”。
在我校進(jìn)行的課例研究流程中,需要五個半天的集中時間,且參與共讀、書寫日志、備課上課、編制觀測工具、觀察訪談、反思撰文,這些要素?zé)o一不需要高投入、高付出。這就需要每一個參與成員,都有著強(qiáng)烈的加入意愿。因此,我們學(xué)科在進(jìn)行課例研究時,不是以行政命令的方式進(jìn)行,而是在學(xué)科內(nèi)充分講解了課例研究的目的、過程和可期待的成果,讓教師自愿報名參加。歷次課例,參與過的教師想再次加入,新的教師被吸引加入,均是因為教師在參與過程中真正感受到了學(xué)習(xí)的發(fā)生,真正感受到了研究的樂趣。
課例研究的主題可以變化,但研究背后的內(nèi)核只有一個,就是通過課例的推進(jìn),幫助教師切身認(rèn)同“以生為本”的理念。這個理念,不是停留在教師的口頭和筆下,而是在學(xué)情調(diào)查中、在教學(xué)設(shè)計和改進(jìn)中、在課堂實施中、在作業(yè)設(shè)計中,都以“生”作為出發(fā)點和回歸點。而要達(dá)成這一目的,“觀察”是不可缺少的方法。曾經(jīng)坐在教室最后排的“聽課教師”變成了坐在學(xué)生旁邊的“觀察員”。原本是帶著審視的眼光去判斷執(zhí)教者的課堂,現(xiàn)在成為課堂的參與者,成為執(zhí)教教師的“眼睛”。這樣就能看到太多站在講臺上看不到的真實的學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,如學(xué)生在課堂上的舉手次數(shù)、神情狀態(tài)、發(fā)言情況、同伴間交流、什么時候在發(fā)呆、碰到困難是什么反應(yīng)、什么樣的學(xué)生活動才能讓學(xué)生真正開展學(xué)習(xí)。當(dāng)具備了自覺且有策略的觀察力時,教師才能鮮活地認(rèn)知到“以學(xué)生為主體”這樣的理論話語。而這樣的觀察力,必然也會帶入日常課堂中,提升執(zhí)教時關(guān)注學(xué)生、調(diào)控課堂節(jié)奏的課堂技能。
日常的觀課,判斷一節(jié)課中教學(xué)設(shè)計的合理性和有效性,教師更多的是依靠個人經(jīng)驗和直觀感受,尤其是語文課,更依靠這種質(zhì)性的判斷。而我們在課例研究過程中加入“微實證”的研究元素,為觀察員的觀察提供更加量化的依據(jù)。根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容,我們設(shè)計了一系列觀測工具,包含課前測、課中測和課后測。課前測確定學(xué)生的儲備知識;課中測了解學(xué)生的學(xué)習(xí)難點、迷思概念;課后測檢測學(xué)習(xí)的效果,評價教學(xué)環(huán)節(jié)是否合理。我們采用課前、課后兩次,圍繞研究主題對學(xué)生進(jìn)行學(xué)情訪談,了解學(xué)生的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備狀態(tài),把握學(xué)生的元認(rèn)知能力和自我系統(tǒng)。通過這種循環(huán)往復(fù)的循證過程,教師有依據(jù)地討論教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計的合理性,加深對課例研究主題的認(rèn)識,從而不斷改進(jìn)課堂教學(xué)設(shè)計。
看似尋常,最為奇崛。團(tuán)隊氛圍、個人自我效能感、觀察力和循證研究能力,這些看似和研究主題無關(guān)的要素,其實是研究推進(jìn)中最為關(guān)鍵的,同時,更是一個學(xué)科日常教研背后的有力保障。反復(fù)而多輪推進(jìn)的課例研究,不應(yīng)該只是作為一個研究概念,適應(yīng)于特定創(chuàng)設(shè)的教研環(huán)境。其中蘊(yùn)含的要素,更應(yīng)該成為團(tuán)隊成員們?nèi)粘=虒W(xué)中的常態(tài)姿勢,更應(yīng)該在日常教研中推而廣之,影響學(xué)科團(tuán)隊的每一位教師。
綜合歷次課例研究活動,我們發(fā)現(xiàn)無論是什么主題的研討,對學(xué)生的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)習(xí)慣、元認(rèn)知能力、自我系統(tǒng)等維度越是了解,都能更為準(zhǔn)確地捕捉到課堂中的細(xì)節(jié),也更能對教學(xué)設(shè)計提出建設(shè)性意見。
而青年教師雖能通過閱讀和學(xué)習(xí)積累理論知識和學(xué)科本體知識,卻因為缺少與小學(xué)生全年段接觸的經(jīng)歷,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程及其背后蘊(yùn)藏的個別化特征、規(guī)律幾乎一無所知,且每個教師面對的都是獨立的班級情況,沒有直接可借鑒的經(jīng)驗,這使得很多青年教師在教學(xué)中出現(xiàn)這樣的悖論:教得很費力,但學(xué)生學(xué)習(xí)效果始終不盡如人意。
基于此,我們決定集結(jié)團(tuán)隊,聚焦青年教師的“學(xué)生知識”,再行出發(fā)。我們將目光聚焦于語文教學(xué)中占比最大的閱讀課,以課堂觀察為工具,以“小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的學(xué)生知識”為研修主題開展課例研究。2022 年,在“第四期上海市民辦中小學(xué)中青年優(yōu)秀教師團(tuán)隊發(fā)展計劃”中,申請的項目“指向青年教師“學(xué)生知識”提升的小語閱讀教學(xué)課例的實施”成功立項(如圖2所示)。
圖2
項目設(shè)定了以下目標(biāo):依托閱讀教學(xué)課例研究,青年教師能自主開發(fā)獲取與明晰“學(xué)生知識”的工具;能掌握課堂觀察策略,基于“學(xué)生知識”觀課、議課,提升課堂教學(xué)能力;團(tuán)隊中的核心教師和青年教師都能基于自身的認(rèn)知基礎(chǔ),形成對于“學(xué)生知識”的認(rèn)知建構(gòu),能完成有品質(zhì)的課例研究報告和專題論文;團(tuán)隊能提煉和發(fā)現(xiàn)青年教師專業(yè)發(fā)展成長的有效載體和實踐模型。
我們深知,對學(xué)生越了解,才越有學(xué)生立場。而對于學(xué)生的了解,雖不是通過若干次集中的課例研究能一蹴而就的,但是“授人以魚,不如授之以漁”,當(dāng)青年教師手握工具,掌握方法,再走進(jìn)自己的課堂時,他才會有關(guān)注學(xué)生的意識,有關(guān)注學(xué)生的能力,才能在看似日復(fù)一日的教學(xué)工作中,用他們的“學(xué)生知識”重塑教學(xué)理念,改變課堂模式。
而今邁步,從“心”出發(fā)。這心,是以學(xué)生為本的初心,是堅持用科研引領(lǐng)教學(xué)的決心,是不斷求索更優(yōu)化教師培訓(xùn)之徑的恒心(如圖3所示)。