〔摘要〕 對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》展開研究，有利于全黨深化對(duì)“兩個(gè)確立”“兩個(gè)維護(hù)”的領(lǐng)悟，有利于全黨在更深層次上嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，有利于在實(shí)踐中完善紀(jì)法銜接條款、促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通。黨的十八大以來(lái)，學(xué)界持續(xù)對(duì)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》開展研究，其內(nèi)容主要涉及理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值、紀(jì)法關(guān)系和紀(jì)律建設(shè)等。今后，學(xué)界應(yīng)在既有研究成果的基礎(chǔ)上，在研究視野、研究方法、研究體系等方面進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)研究深化。

〔關(guān)鍵詞〕 《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》；紀(jì)律建設(shè)；黨紀(jì)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)

〔中圖分類號(hào)〕D23 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1009-1203（2024）06-0050-04

《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）是中國(guó)共產(chǎn)黨在推動(dòng)自身建設(shè)偉大工程中形成的黨內(nèi)法規(guī)，更是馬克思主義政黨自我革命理論中國(guó)化時(shí)代化的重要文本成果。筆者在簡(jiǎn)要分析《條例》研究?jī)r(jià)值的基礎(chǔ)上，對(duì)學(xué)界既有相關(guān)研究成果進(jìn)行總結(jié)與分析，并提出了推動(dòng)相關(guān)研究進(jìn)一步深化的展望性建議。

一、《條例》的研究?jī)r(jià)值

1997年2月，中共中央發(fā)布了《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例（試行）》，對(duì)黨內(nèi)各種違紀(jì)行為及處分作出了明確規(guī)定。這是黨史上首部紀(jì)律處分條例，在黨的紀(jì)律處分和紀(jì)律教育的歷史上具有里程碑意義。自2003年12月《條例》正式施行以來(lái)，我們黨堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)完善相關(guān)法規(guī)條例，經(jīng)過(guò)2015、2018、2023年3次修訂，使得《條例》內(nèi)容更加有效、嚴(yán)密、科學(xué)，深化了黨的紀(jì)律建設(shè)的法制化、制度化程度，體現(xiàn)出黨的紀(jì)律建設(shè)的針對(duì)性、時(shí)代性和政治性。作為新時(shí)代紀(jì)律建設(shè)的重要成果，《條例》的研究?jī)r(jià)值表現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，有利于更加深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義?！皟蓚€(gè)確立”是黨戰(zhàn)勝千難萬(wàn)險(xiǎn)、應(yīng)對(duì)一切不確定性的前提和底氣，“兩個(gè)維護(hù)”是黨的根本政治規(guī)矩和最高政治原則，必須以嚴(yán)明的紀(jì)律作為保障?！稐l例》作為規(guī)范黨員行為和黨組織活動(dòng)的基礎(chǔ)性法規(guī)，能夠確保全黨在政治道路、原則、方向、立場(chǎng)上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致?！稐l例》堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨的十八大、十九大、二十大會(huì)議精神，堅(jiān)決執(zhí)行加強(qiáng)黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的各項(xiàng)部署，推動(dòng)全黨更加深刻領(lǐng)悟“兩個(gè)確立”的決定性意義、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，使全黨在新征程上能統(tǒng)一思想、意志、行動(dòng)，步調(diào)一致向前進(jìn)。

第二，有利于在更深層次上嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。習(xí)近平反復(fù)強(qiáng)調(diào)，政治紀(jì)律是最根本、最重要、最關(guān)鍵的紀(jì)律?！稐l例》將堅(jiān)決維護(hù)以習(xí)近平同志為核心的黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，進(jìn)一步完善了全體黨員和各級(jí)組織在政治立場(chǎng)、方向、言論、行為方面必須遵守的紀(jì)律規(guī)矩。學(xué)習(xí)好、研究好《條例》有利于全黨上下牢牢把握黨的紀(jì)律建設(shè)的政治屬性，為新時(shí)代繼續(xù)推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供堅(jiān)強(qiáng)的紀(jì)律保障。

第三，有利于在實(shí)踐中完善紀(jì)法銜接條款、促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通?！稐l例》強(qiáng)調(diào)紀(jì)嚴(yán)于法，將紀(jì)律挺在前面，綜合運(yùn)用黨紀(jì)和國(guó)法規(guī)定的各種措施推動(dòng)紀(jì)法協(xié)同、精準(zhǔn)執(zhí)紀(jì)，進(jìn)一步明確了對(duì)違法犯罪黨員的紀(jì)律處分依據(jù)。此外，黨的十九屆四中全會(huì)明確提出，必須健全全黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、權(quán)威高效、全面覆蓋的監(jiān)督體系，增強(qiáng)監(jiān)督的有效性、協(xié)同性和嚴(yán)肅性。強(qiáng)化對(duì)《條例》的研究，有利于準(zhǔn)確把握黨紀(jì)和國(guó)法協(xié)同作用的要點(diǎn)，進(jìn)而在實(shí)際工作中進(jìn)一步完善紀(jì)法銜接條款、促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通。

二、《條例》的研究概況

黨的十八大以來(lái)，學(xué)界持續(xù)對(duì)《條例》開展研究并取得了較為豐碩的研究成果，其內(nèi)容主要涉及《條例》的理論和實(shí)踐價(jià)值、《條例》中的紀(jì)法關(guān)系和紀(jì)律建設(shè)等。

（一）理論價(jià)值研究

《條例》根據(jù)時(shí)代的發(fā)展不斷完善，反映著中國(guó)化馬克思主義政黨自我革命理論不斷完善、發(fā)展的過(guò)程。學(xué)界對(duì)《條例》的理論價(jià)值高度認(rèn)同。任云飛對(duì)比2003和2015年版的《條例》，認(rèn)為2015年版《條例》內(nèi)容更加細(xì)化且條目重點(diǎn)更加突出、行文更加簡(jiǎn)潔精煉，其理論價(jià)值在于凸顯了馬克思主義政黨自我革命全面從嚴(yán)的可貴品格〔1〕。陳振認(rèn)為2015年版《條例》的理論價(jià)值在于充分展現(xiàn)了馬克思主義政黨自我革命理論與時(shí)俱進(jìn)的先進(jìn)特性〔2〕。梁長(zhǎng)海分析了2018年版《條例》的理論意義，認(rèn)為該版《條例》具有極強(qiáng)的政治性、時(shí)代性和針對(duì)性，較之以往版本而言，是全面從嚴(yán)治黨理論成果的新發(fā)展〔3〕。郭玥認(rèn)為2018年版《條例》突出了政治屬性且內(nèi)容更加全面精煉、邏輯更加嚴(yán)謹(jǐn)清晰、紀(jì)律規(guī)范更加細(xì)致準(zhǔn)確，是基于全面從嚴(yán)治黨新形勢(shì)、新要求所取得的新理論成果〔4〕。馬森述對(duì)2018年版《條例》進(jìn)行了分析，認(rèn)為此《條例》內(nèi)容更加科學(xué)、邏輯性更加嚴(yán)謹(jǐn)，其理論價(jià)值在于進(jìn)一步完善了扎緊制度籬笆、擰緊黨紀(jì)螺栓、嚴(yán)明黨內(nèi)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的學(xué)理邏輯〔5〕。祝捷從理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、實(shí)踐創(chuàng)新三個(gè)角度對(duì)2023年版《條例》進(jìn)行詳細(xì)解讀，認(rèn)為此《條例》的修改，體現(xiàn)了黨的創(chuàng)新理論的重大發(fā)展，使黨不斷深化對(duì)紀(jì)律建設(shè)的規(guī)律性認(rèn)識(shí)，對(duì)反腐敗斗爭(zhēng)和全面從嚴(yán)治黨的深化發(fā)展具有重要的學(xué)理價(jià)值〔6〕。

（二）實(shí)踐價(jià)值研究

理論只有更好地服務(wù)于實(shí)踐才能發(fā)揮作用。同樣，《條例》只有切實(shí)得以落實(shí)才能更好地體現(xiàn)其實(shí)踐價(jià)值。對(duì)此，很多學(xué)者各抒己見，就《條例》的實(shí)踐價(jià)值作了探討。魏娟輝在論證2018年版《條例》修訂的必要性和特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為此《條例》之實(shí)踐價(jià)值在于立足抓早抓小，強(qiáng)調(diào)提早發(fā)現(xiàn)、糾正、查處黨組織和黨員干部的違紀(jì)問(wèn)題，有助于切實(shí)增強(qiáng)《條例》的約束力與執(zhí)行力〔7〕。王傳利認(rèn)為2023年版《條例》的實(shí)踐價(jià)值在于全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)肅整治黨紀(jì)，其為黨員加強(qiáng)紀(jì)律學(xué)習(xí)、增強(qiáng)紀(jì)律觀念、在行動(dòng)和政治上與黨中央保持高度一致提供了遵循〔8〕。段妍認(rèn)為2023年版《條例》“從嚴(yán)”的實(shí)質(zhì)在于強(qiáng)化黨紀(jì)處分工作的力度與效度，使黨紀(jì)處分更好地在黨內(nèi)法規(guī)制度軌道上運(yùn)行，此《條例》為黨員干部制定了更加明確的行為邊界，有助于將執(zhí)紀(jì)從嚴(yán)的導(dǎo)向落在實(shí)處〔9〕。李斌雄認(rèn)為要用好2023年版《條例》，將其落實(shí)到監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的實(shí)踐中，強(qiáng)調(diào)黨委要承擔(dān)主體責(zé)任，在知紀(jì)、督紀(jì)、執(zhí)紀(jì)、守紀(jì)方面落實(shí)好相關(guān)要求〔10〕。

（三）紀(jì)法關(guān)系研究

黨紀(jì)與國(guó)法的關(guān)系是《條例》相關(guān)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，很多學(xué)者對(duì)紀(jì)法關(guān)系進(jìn)行了深入探討。蒙慧、劉衛(wèi)東在對(duì)比2003、2015年版《條例》的基礎(chǔ)上，認(rèn)為后者的修訂就是要將法治思維深化貫穿于黨紀(jì)法規(guī)的建設(shè)中，后者刪除了與國(guó)家法律重復(fù)的內(nèi)容，切實(shí)解決了“紀(jì)”“法”不分的問(wèn)題，進(jìn)一步推動(dòng)了黨紀(jì)和國(guó)法的有效銜接〔11〕。石偉將《條例》比喻為黨內(nèi)法規(guī)中的“刑法”，對(duì)2015年版《條例》進(jìn)行了全面系統(tǒng)解讀，深入分析了《條例》與刑法在形式、性質(zhì)、地位上的相似性〔12〕。姚桓對(duì)2015年版《條例》進(jìn)行了詳細(xì)解析，認(rèn)為《條例》的嚴(yán)謹(jǐn)性表現(xiàn)為紀(jì)法分開、紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法這三個(gè)原則，且《條例》的內(nèi)容較于法律更加精簡(jiǎn)細(xì)化，更加彰顯了黨紀(jì)特色〔13〕。畢瑛濤從政黨文化這一視角出發(fā)對(duì)《條例》特征進(jìn)行了深入分析，認(rèn)為2015年版《條例》表現(xiàn)出鮮明而強(qiáng)烈的法治思維，這種理論特質(zhì)必然要求堅(jiān)持紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前，實(shí)現(xiàn)紀(jì)法分開〔14〕。董慶霞分析對(duì)比了2015、2018年版的《條例》，從紀(jì)法分開、紀(jì)在法前、紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)法貫通四個(gè)方面分析了其中所蘊(yùn)含的紀(jì)法關(guān)系〔15〕。王群深入分析了2018年版《條例》，認(rèn)為全面從嚴(yán)治黨必須把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，法紀(jì)銜接不僅應(yīng)注重制度文本層面的融會(huì)貫通，還應(yīng)重視規(guī)范思維上的銜接協(xié)同〔16〕。張梓建以“加重處分”為研究切入點(diǎn)，對(duì)比分析了1997、2003、2015、2018年版《條例》的相關(guān)內(nèi)容，深入分析了黨內(nèi)法規(guī)“黨言黨語(yǔ)”與“法言法語(yǔ)”的融通與界分，認(rèn)為要進(jìn)一步推動(dòng)紀(jì)法銜接、嚴(yán)明黨規(guī)黨紀(jì)〔17〕。張素菊從紀(jì)法關(guān)系視角對(duì)2018年版《條例》修訂進(jìn)行了探討，認(rèn)為除了紀(jì)嚴(yán)于法、紀(jì)在法前的原則外，紀(jì)法分開、紀(jì)法銜接更有利于在具體工作實(shí)踐中做到貫通執(zhí)紀(jì)執(zhí)法〔18〕。徐海燕對(duì)1997、2003、2015、2018年版《條例》四次修訂的法治邏輯進(jìn)行了全面系統(tǒng)的闡述，認(rèn)為《條例》的歷次修訂是依法治國(guó)理論創(chuàng)新發(fā)展基礎(chǔ)上紀(jì)法關(guān)系不斷融合、貫通的具體體現(xiàn)〔19〕。

（四）紀(jì)律建設(shè)研究

黨自成立起就十分注重紀(jì)律建設(shè)，堅(jiān)守紀(jì)律和規(guī)矩一直是黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。正是基于黨的紀(jì)律建設(shè)的重要性，學(xué)者們?cè)谘芯俊稐l例》時(shí)，對(duì)其中的紀(jì)律建設(shè)進(jìn)行了專門探討。孫大雄將《黨章》與2015年版《條例》進(jìn)行對(duì)照，認(rèn)為此《條例》的修訂全面貫徹了《黨章》對(duì)黨員、干部和黨組織的紀(jì)律要求，突出并細(xì)化了紀(jì)律要點(diǎn)，進(jìn)一步凸顯了黨的紀(jì)律建設(shè)的總目標(biāo)、總要求〔20〕。盛坤宇從新時(shí)代黨的紀(jì)律建設(shè)的政治性、針對(duì)性和時(shí)代性出發(fā)，對(duì)2018年版《條例》的修改和新增條款進(jìn)行了系統(tǒng)解讀，全面分析了其加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)的動(dòng)員和部署作用〔21〕。劉衛(wèi)東、王建華對(duì)1997、2003、2015、2018年四個(gè)版本《條例》進(jìn)行了分析與對(duì)比，認(rèn)為隨著《條例》的不斷修訂與完善，黨不斷深化對(duì)紀(jì)律建設(shè)的認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)了紀(jì)律體系建設(shè)方面的理論創(chuàng)新發(fā)展〔22〕。郭祎認(rèn)為2018年版《條例》為黨的政治建設(shè)和紀(jì)律建設(shè)提供了制度保障，其中關(guān)于“漠視整改”“履責(zé)不力”“形式主義”“假大空話”等行為的處分，有助于全黨切實(shí)落實(shí)紀(jì)律建設(shè)的要求〔23〕。劉姝殷從根本目標(biāo)、預(yù)期效果、紀(jì)法關(guān)系、思想方法四個(gè)維度分析了2023年版《條例》，認(rèn)為該版《條例》進(jìn)一步完善了紀(jì)律處分的理念、原則和方法，有利于嚴(yán)明紀(jì)律管黨治黨、與時(shí)俱進(jìn)完善紀(jì)律規(guī)范、加強(qiáng)黨的紀(jì)律建設(shè)〔24〕。

三、《條例》的研究展望

綜上所述，近年來(lái)學(xué)界對(duì)于《條例》的研究取得了較為豐碩的成果，但從進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)研究發(fā)展的角度而言亦存在可反思之處。具體而言，既有研究成果在研究視野、研究方法、研究體系建構(gòu)等方面仍存在一定的發(fā)展空間。

（一）研究視野應(yīng)繼續(xù)拓展

在學(xué)術(shù)研究的過(guò)程中，研究視野的寬廣程度對(duì)于實(shí)質(zhì)性研究進(jìn)展之取得有著重要的影響〔25〕。因此，學(xué)界要理論聯(lián)系實(shí)際，不斷拓寬研究視野，運(yùn)用多學(xué)科研究視角的交叉、融合，深入推進(jìn)研究實(shí)踐。當(dāng)前，學(xué)界在開展《條例》學(xué)術(shù)研究時(shí)，多從法學(xué)、政治學(xué)、紀(jì)檢監(jiān)察等學(xué)科視野切入，但是，從《條例》研究?jī)?nèi)容的學(xué)科映射范圍而言，還應(yīng)涉及馬克思主義理論、黨史黨建、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。今后，學(xué)界在推動(dòng)《條例》研究的過(guò)程中，應(yīng)該不斷拓寬研究視野、注重多學(xué)科研究，以期取得更大的突破。

（二）研究方法需更加多元化

科學(xué)的學(xué)術(shù)實(shí)踐活動(dòng)不僅需要以寬廣的研究視野為指引，亦需要以多元化的研究方法作支撐。從近年來(lái)關(guān)于《條例》的研究成果分析，學(xué)界所采用的主要研究方法以文獻(xiàn)研究法為主，研究方法需要更加多元化的趨勢(shì)是非常明顯的。事實(shí)上，除了文獻(xiàn)研究法外，包括對(duì)比分析法、調(diào)查研究法、實(shí)證研究法、綜合分析法、定量統(tǒng)計(jì)法等亦是可以推動(dòng)相關(guān)學(xué)術(shù)研究實(shí)踐走向深入的有效方法。今后，學(xué)界在推動(dòng)《條例》研究的過(guò)程中，需要廣涉博采、運(yùn)用更加多元化的研究方法。

（三）研究體系要更具系統(tǒng)性

寬廣的學(xué)科視野和多元化的研究方法有助于更好地建構(gòu)起系統(tǒng)性的內(nèi)容體系。如前所述，學(xué)界既有關(guān)于《條例》的研究主要涉及理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值、紀(jì)法關(guān)系、紀(jì)律建設(shè)等方面，其內(nèi)容體系建構(gòu)仍需不斷完善與豐富。有鑒于此，在今后關(guān)于《條例》的學(xué)理探討實(shí)踐中，只有以多學(xué)科交叉、融合的研究視野為指引，綜合采用更加多元化的研究方法為支撐，將諸多學(xué)理要素作為一個(gè)有機(jī)的整體，才能切實(shí)建構(gòu)起更具系統(tǒng)性的內(nèi)容體系。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕任云飛.關(guān)于“史上最嚴(yán)黨紀(jì)”的思考——最新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》解讀〔J〕.黨政干部論壇，2015（12）：4-7.

〔2〕陳 振.關(guān)于修改《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的幾點(diǎn)思考〔J〕.觀察與思考，2018（07）：73-81.

〔3〕梁長(zhǎng)海.新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的重大意義〔J〕.西藏發(fā)展論壇，2018（06）：25-27.

〔4〕郭 玥.開創(chuàng)新時(shí)代黨的紀(jì)律建設(shè)的新篇章——學(xué)習(xí)新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》〔J〕.探索，2018（06）：95-101.

〔5〕馬森述.深刻領(lǐng)會(huì)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》修訂的重大意義〔J〕.中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察，2018（17）：8-11.

〔6〕祝 捷.《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新〔J〕.中國(guó)黨政干部論壇，2024（02）：44-48.

〔7〕魏娟輝.從《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的修訂看從嚴(yán)管黨治黨〔J〕.法制博覽，2018（35）：34-35.

〔8〕王傳利.開辟百年大黨自我革命新境界的法規(guī)保障——對(duì)新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的多維透視〔J〕.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2024（04）：23-29.

〔9〕段 妍.《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的“從嚴(yán)”實(shí)質(zhì)〔J〕.新疆社會(huì)科學(xué)，2024（04）：1-7.

〔10〕李斌雄.《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的實(shí)質(zhì)要義〔J〕.人民論壇，2024（09）：16-20.

〔11〕蒙 慧，劉衛(wèi)東.中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)反腐倡廉法規(guī)修訂的理念探析——基于新舊《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對(duì)比分析〔J〕.安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（04）：21-26.

〔12〕石 偉.黨內(nèi)法規(guī)中的“刑法”——新修訂版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》解讀〔J〕.馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2016（04）：16-22.

〔13〕姚 桓.史上最嚴(yán)效果可期——《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》解析〔J〕.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版），2016（01）：27-30.

〔14〕畢瑛濤.政黨文化視野下的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》特征分析〔J〕.觀察與思考，2016（07）：90-96.

〔15〕董慶霞.兩版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中所蘊(yùn)含的紀(jì)法關(guān)系〔J〕.西藏發(fā)展論壇，2021（03）：55-59.

〔16〕王 群.法教義學(xué)視野下黨紀(jì)處分條例的規(guī)范研究——以《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》總則為中心〔J〕.探求，2022（01）：45-56.

〔17〕張梓建.黨內(nèi)法規(guī)“黨言黨語(yǔ)”與“法言法語(yǔ)”的融通與界分——以《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的“加重處分”為角度〔J〕.甘肅理論學(xué)刊，2021（04）：47-51.

〔18〕張素菊.創(chuàng)新黨的紀(jì)律建設(shè)固化黨規(guī)黨紀(jì)成果——認(rèn)真學(xué)習(xí)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》〔J〕.理論學(xué)習(xí)與探索，2018（06）：19-21.

〔19〕徐海燕.全面從嚴(yán)治黨制度化新的偉大實(shí)踐——《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》四次修訂的法治邏輯與時(shí)代意義〔J〕.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019（04）：59-63.

〔20〕孫大雄.《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》對(duì)違反黨章行為的剛性約束〔J〕.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（01）：25-31.

〔21〕盛坤宇.從黨的紀(jì)律建設(shè)的三大特性視角分析新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》〔J〕.法制與社會(huì)，2019（13）：112-113.

〔22〕劉衛(wèi)東，王建華.黨的紀(jì)律建設(shè)的制度創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)——基于四版《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的制定與完善〔J〕.理論探索，2019（04）：50-57.

〔23〕郭 祎.黨的政治建設(shè)和紀(jì)律建設(shè)的制度保障——學(xué)習(xí)新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》〔J〕.黨政研究，2019（01）：53-59.

〔24〕劉姝殷.新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》體現(xiàn)四個(gè)統(tǒng)一〔J〕.旗幟，2024（04）：27-29.

〔25〕謝忠強(qiáng)，史麗榮.習(xí)近平黨史學(xué)習(xí)教育重要論述研究的意義、現(xiàn)狀與展望〔J〕.中共山西省委黨校學(xué)報(bào)，2023（01）：92-95.

責(zé)任編輯 王亞峰

〔收稿日期〕 2024-11-01

〔基金項(xiàng)目〕 山西省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目（2022J005）；山西省哲學(xué)社會(huì)學(xué)規(guī)劃課題（2024MZ003）；山西省高等學(xué)校教學(xué)改革創(chuàng)新項(xiàng)目（思想政治理論課）指令性項(xiàng)目（2024JGSZZL001）。

〔作者簡(jiǎn)介〕 謝忠強(qiáng)（1980-），男，山東沂水人，山西大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授，山西省紀(jì)檢監(jiān)察研究院黨規(guī)黨紀(jì)研究中心主任，博士研究生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)辄h的建設(shè)。

李燕芳（1997-），女，山西古縣人，山西大學(xué)馬克思主義學(xué)院2024級(jí)博士研究生，主要研究方向?yàn)轳R克思主義中國(guó)化。