張可,程哲聞,張賢昆,李勝利,石磊
1.華人運(yùn)通(山東)科技有限公司 上海 201100
2.山東大學(xué)材料液固結(jié)構(gòu)演變與加工教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東濟(jì)南 250061
由于鋁合金密度低,約為鋼的1/3,且強(qiáng)度和比強(qiáng)度高,因此具有巨大的減重潛力[1]。與傳統(tǒng)材料相比,采用鋁合金可以減輕高達(dá)50%的重量,且不會(huì)影響強(qiáng)度和安全性。隨著對(duì)結(jié)構(gòu)輕量化的要求日益提高,汽車行業(yè)中越來(lái)越多的部件材質(zhì)開(kāi)始采用鋁合金替代,這必然需要實(shí)現(xiàn)鋁合金的可靠連接[2]。
為了適應(yīng)更多的類似鋁合金的材料連接需求,雖然目前已經(jīng)開(kāi)發(fā)出更多新的連接技術(shù),但是電阻點(diǎn)焊仍然是汽車生產(chǎn)中應(yīng)用最為廣泛的連接技術(shù)[3]。最主要的原因就是電阻點(diǎn)焊具有低成本、可靠、高速、易操作、自動(dòng)化程度高和適合大批量生產(chǎn)的優(yōu)點(diǎn)[4]。同時(shí),車輛的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)性能、壽命、安全設(shè)計(jì)、強(qiáng)度、剛度和完整性不僅取決于板材的力學(xué)性能,還取決于點(diǎn)焊的質(zhì)量[5]。這對(duì)于點(diǎn)焊質(zhì)量的提升提出了更高的要求。
近幾年,越來(lái)越多研究者針對(duì)鋁合金大批量電阻點(diǎn)焊進(jìn)行了深入研究[6-8]。但是,與鋼的電阻點(diǎn)焊不同,鋁合金的電阻點(diǎn)焊存在一些困難。例如,鋁合金比鋼具有更小的電阻率和更高的熱導(dǎo)率、導(dǎo)電性,因此焊接時(shí)需要更高的焊接電流,通常是鋼電阻點(diǎn)焊的2~3倍[9,10]。在鋁合金電阻點(diǎn)焊過(guò)程中,接頭內(nèi)部容易出現(xiàn)孔洞、裂紋、濺射等缺陷[11]。此外,鋁合金表面致密的氧化膜會(huì)導(dǎo)致更高的接觸電阻和發(fā)熱,這會(huì)導(dǎo)致電極與鋁合金板之間的溫度迅速升高,加速電極的損耗,從而直接影響到接頭性能穩(wěn)定性[5]。焊接電流是電阻點(diǎn)焊中最主要的參數(shù)之一,其對(duì)鋁合金電阻點(diǎn)焊接頭性能、微觀結(jié)構(gòu)的影響,目前少有研究。因此,有必要針對(duì)焊接電流對(duì)電阻點(diǎn)焊接頭性能、微觀結(jié)構(gòu)、斷裂行為的影響進(jìn)行分析和深入研究。
本文對(duì)鑄鋁和5系擠壓鋁合金異種材料電阻點(diǎn)焊開(kāi)展試驗(yàn)研究,通過(guò)改變焊接電流,對(duì)接頭宏觀和微觀結(jié)構(gòu)、力學(xué)性能、斷裂行為進(jìn)行了分析表征,分析了焊接電流對(duì)焊核區(qū)晶粒微觀結(jié)構(gòu)演變的影響。為鑄鋁和5系擠壓鋁合金電阻點(diǎn)焊工藝在工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用奠定了一定的理論基礎(chǔ)。
本試驗(yàn)采用鑄鋁和5系擠壓鋁合金作為母材。焊前需要將原始板材進(jìn)行切割,鑄鋁板材切割尺寸為100mm×20mm×3mm,5系擠壓鋁合金切割尺寸為100mm×25mm×2mm。焊前對(duì)板材表面進(jìn)行打磨,去除表面氧化膜。
電阻點(diǎn)焊過(guò)程中,焊接試件在兩端電極壓力作用下,接通焊接電流后產(chǎn)生電阻熱,使金屬熔化產(chǎn)生焊核,電阻點(diǎn)焊原理如圖1所示。在焊接試驗(yàn)中,將鑄鋁置于電阻負(fù)極,5系擠壓鋁合金置于電阻正極。由于本研究采用的材料板厚不同,極易產(chǎn)生焊點(diǎn)偏移的問(wèn)題[5,12],因此為了減小焊核偏移的影響,將薄板置于電阻正極一側(cè)[13]。焊接預(yù)熱電流10kA,預(yù)熱時(shí)間100ms,預(yù)熱完成后焊接時(shí)間為200ms。本研究中,壓力不改變,均為6kN,僅改變焊接電流,從36kA均勻增加至42kA,相關(guān)參數(shù)和試樣編號(hào)見(jiàn)表 1。
表1 電阻點(diǎn)焊焊接參數(shù)
圖1 電阻點(diǎn)焊原理
對(duì)焊后接頭進(jìn)行剪切試驗(yàn),試樣尺寸如圖2所示。進(jìn)行剪切試驗(yàn)前,需要在母材處增加墊塊,以消除扭矩對(duì)剪切試驗(yàn)帶來(lái)的影響。采用萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行剪切試驗(yàn),試驗(yàn)過(guò)程中拉伸速度為5mm/min,每個(gè)焊接參數(shù)選取3個(gè)試樣進(jìn)行試驗(yàn),并取平均值。
圖2 接頭剪切強(qiáng)度試樣尺寸
不同參數(shù)下電阻點(diǎn)焊接頭橫截面宏觀形貌如圖3所示。從圖3可明顯看到,焊核偏向于鑄鋁一側(cè),由于板厚不一致,因此上下板電流場(chǎng)分布不對(duì)稱,結(jié)合面與兩電極之間的距離不同,散熱條件也不同,致使溫度場(chǎng)分布也不對(duì)稱[12,13]。偏移會(huì)導(dǎo)致結(jié)合面上焊核尺寸小于焊核最大直徑,降低焊點(diǎn)強(qiáng)度。焊核內(nèi)部均存在少量縮孔,同時(shí)能夠在兩塊板材中間看到少量的金屬飛濺。在焊接完成后,首先冷卻凝固的是靠近母材周圍的柱狀晶區(qū),內(nèi)部的等軸晶區(qū)還未完全凝固。同時(shí)在電極壓力和熱膨脹的作用下,液態(tài)金屬會(huì)被擠出而形成飛濺,導(dǎo)致了等軸晶區(qū)繼續(xù)凝固時(shí),因缺乏液態(tài)金屬而產(chǎn)生縮孔[8]。隨著焊接電流的增大,可以看到焊核最大直徑在不斷增大,36kA焊接電流下,焊核最大直徑為10.7mm,當(dāng)焊接電流增加到42kA時(shí),焊核最大直徑達(dá)到了12.7mm。隨著焊接電流的增大,焊接熱輸入也增大,從而導(dǎo)致更多的區(qū)域出現(xiàn)熔化,增大了焊核的區(qū)域。同時(shí)也能夠看到,隨著焊接電流的增大,5系擠壓鋁合金的焊核邊界更接近焊點(diǎn)底部,熱輸入的增加同時(shí)也造成了更多的5系擠壓鋁合金的熔化。
圖3 電阻點(diǎn)焊接頭橫截面宏觀形貌
(1)焊核區(qū)中心區(qū)域微觀組織 在焊核中心區(qū)域(見(jiàn)圖4)取樣進(jìn)行微觀組織觀察,微觀組織與晶粒尺寸如圖5~圖8所示。從圖5~圖8可看出,焊核區(qū)中心區(qū)微觀組織均為細(xì)小等軸晶。對(duì)平均晶粒尺寸統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),在改變焊接電流后,對(duì)中心焊核區(qū)平均晶粒尺寸的影響不大,并未出現(xiàn)晶粒異常長(zhǎng)大的現(xiàn)象。在試樣ZL-3中(即焊接電流40kA),其平均晶粒尺寸最小,為(5.47±1.95)mm。隨著焊接電流的增大,晶粒尺寸出現(xiàn)了先減小后增大的趨勢(shì)。分析認(rèn)為,隨著焊接電流的增大,熱輸入增大,焊接完成后冷卻速度也會(huì)增大,增加等軸晶形核率,細(xì)化晶粒。但是,當(dāng)焊接電流達(dá)到42kA(試樣ZL-4)后,由于熱輸入過(guò)大,焊接完成后高溫持續(xù)時(shí)間增長(zhǎng),反而導(dǎo)致了等軸晶的長(zhǎng)大。
圖4 焊核區(qū)中心區(qū)域取樣位置示意
圖5 試樣ZL-1焊核區(qū)中心區(qū)域微觀組織和晶粒尺寸
圖6 試樣ZL-2焊核區(qū)中心區(qū)域微觀組織和晶粒尺寸
圖7 試樣ZL-3焊核區(qū)中心區(qū)域微觀組織和晶粒尺寸
圖8 試樣ZL-4焊核區(qū)中心區(qū)域微觀組織和晶粒尺寸
(2)鑄鋁焊核區(qū)邊緣微觀組織 在鑄鋁焊核區(qū)邊緣(見(jiàn)圖9)取樣進(jìn)行微觀組織觀察,微觀組織形貌如圖10所示。邊緣處根據(jù)微觀形貌可分為4個(gè)區(qū)域,分別為母材(Base Metal,BM),熱影響區(qū)(Heat Affected Zone,HAZ),柱狀晶區(qū)(Columnar Grain Zone,CGZ),等軸晶區(qū)(Equiaxed Grain Zone,EGZ)。從圖10可看出,鑄鋁母材區(qū)域晶粒較為粗大,熱影響區(qū)附近存在少量的晶粒異常長(zhǎng)大現(xiàn)象,柱狀晶區(qū)和等軸晶區(qū)后晶粒組織明顯減小。柱狀晶區(qū)內(nèi)的枝晶從熱影響區(qū)邊緣向等軸晶區(qū)垂直長(zhǎng)大。改變焊接電流并不會(huì)明顯影響到鑄鋁焊核區(qū)邊緣的微觀組織結(jié)構(gòu),所有試樣中均存在這4個(gè)區(qū)域。
圖9 鑄鋁焊核區(qū)邊緣取樣位置
圖10 鑄鋁焊核邊緣微觀組織
(3)5系擠壓鋁合金焊核區(qū)邊緣微觀組織 在5系擠壓鋁合金焊核區(qū)邊緣(見(jiàn)圖11)取樣進(jìn)行微觀組織觀察,微觀組織如圖12所示。從圖12可看到,與鑄鋁側(cè)的微觀組織相似,5系擠壓鋁合金焊核區(qū)邊緣同樣能夠區(qū)分為4個(gè)區(qū)域。柱狀晶依附在熱影響區(qū)邊界附近并垂直向內(nèi)生長(zhǎng),焊核區(qū)內(nèi)部則主要為等軸晶。在熱影響區(qū)附近能夠看到明顯的粗大晶粒,且晶界十分明顯。分析其原因:首先,受熱后的晶粒出現(xiàn)了局部的長(zhǎng)大,相比于母材區(qū)域晶粒更明顯;其次,電阻點(diǎn)焊過(guò)程中既有液態(tài)金屬,同時(shí)也有較大的壓力。因此,焊核凝固過(guò)程中,在電極壓力作用下,焊核中部分低熔點(diǎn)金屬會(huì)被壓進(jìn)熱影響區(qū)的晶界中,其在腐蝕劑的作用下十分明顯[13]。
圖11 5系擠壓鋁合金焊核區(qū)邊緣取樣位置
不同焊接參數(shù)下接頭平均失效載荷如圖13所示。從圖13可看到,隨著試樣編號(hào)的增大(即焊接電流的增大),接頭平均失效載荷出現(xiàn)了先上升后降低的趨勢(shì)。其中,以ZL-3試樣接頭平均失效載荷最高,達(dá)到了(7.09±0.33)kN,該試樣參數(shù)為焊接壓力6kN、焊接電流40kA。結(jié)合宏觀組織和微觀組織分析認(rèn)為,隨著焊接電流的增大,焊點(diǎn)的最大直徑也在增大,有利于增加界面的結(jié)合強(qiáng)度。但是,當(dāng)焊接電流達(dá)到42kA后,雖然焊點(diǎn)直徑仍然在加大,但其較高熱輸入導(dǎo)致了焊核區(qū)內(nèi)的晶粒組織長(zhǎng)大,反而不利于接頭性能的提升。同時(shí)也能在5系擠壓鋁合金焊核邊緣柱狀晶區(qū)和等軸晶區(qū)邊緣看到少量的熱裂紋(見(jiàn)圖12d),惡化了接頭性能。
圖13 不同焊接參數(shù)下接頭平均失效載荷
(1)斷裂位置分析 接頭的力學(xué)性能與斷裂位置是密不可分的,圖14所示為4個(gè)參數(shù)下3個(gè)試樣的斷裂位置。從圖14可看到,大部分試樣均斷裂在焊核靠近鑄鋁處。在較小焊接電流下(即試樣ZL-1),焊點(diǎn)直徑較小,同時(shí)焊點(diǎn)還出現(xiàn)了偏移(見(jiàn)圖3a),這會(huì)導(dǎo)致焊點(diǎn)附近的熱影響區(qū)和柱狀晶區(qū)被完全暴露在焊點(diǎn)外側(cè),成為了裂紋源和擴(kuò)展區(qū),因此性能較低。隨著焊接電流的增大,當(dāng)達(dá)到40kA時(shí),能夠看到焊點(diǎn)直徑增大,同時(shí)焊點(diǎn)偏移現(xiàn)象相比于其他參數(shù)來(lái)說(shuō)稍有改善(見(jiàn)圖3c)。因此,在剪切試驗(yàn)過(guò)程中,可承載區(qū)域增大,接頭性能得到了提升。當(dāng)焊接電流達(dá)到42kA時(shí),焊點(diǎn)偏移現(xiàn)象再次加劇,導(dǎo)致了有效剪切長(zhǎng)度減小,接頭性能出現(xiàn)了削弱。
圖14 接頭斷裂位置
(2)斷裂模式分析 提取了典型的斷裂于鑄鋁母材和斷裂于焊點(diǎn)處的力-位移曲線進(jìn)行分析,結(jié)果如圖15所示。不同斷裂模式如圖16所示。分析圖15后發(fā)現(xiàn),當(dāng)剪切試驗(yàn)剛開(kāi)始時(shí),斷裂于焊點(diǎn)的試樣在相同位移下其拉力明顯低于斷裂于鑄鋁母材的試樣。這表明,在剪切試驗(yàn)開(kāi)始后,焊點(diǎn)內(nèi)部極有可能已經(jīng)產(chǎn)生了裂紋,導(dǎo)致其最后出現(xiàn)了焊點(diǎn)拉脫斷裂。而斷裂于鑄鋁的試樣,在剪切試驗(yàn)過(guò)程中,直到即將斷裂時(shí),焊點(diǎn)附近才產(chǎn)生裂紋,再進(jìn)一步拉伸后最終斷裂。
圖15 不同斷裂模式力-位移曲線
圖16 不同斷裂模式
(3)斷口形貌分析 斷裂位置為焊點(diǎn)處的斷口形貌及能譜結(jié)果如圖17所示。從圖17可看到,斷裂處存在大量的解理面,僅在圖17a左下角處出現(xiàn)了少量韌窩,屬于典型的脆性斷裂,少量區(qū)域內(nèi)為韌性斷裂。能譜結(jié)果顯示,該區(qū)域內(nèi)存在Si元素,證明該斷裂位置主要成分為鑄鋁,且Si元素分布雜亂,斷裂方式主要為穿晶斷裂。
圖17 斷裂位置為焊點(diǎn)處的斷口形貌及能譜結(jié)果
斷裂位置為鑄鋁處的斷口形貌及能譜結(jié)果如圖18所示。從18圖可看到,在該斷口附近存在大量細(xì)小且深的韌窩,是典型的韌性斷裂。對(duì)能譜結(jié)果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),該區(qū)域內(nèi)的Si元素分布與韌窩邊緣相對(duì)應(yīng),Si元素會(huì)在冷卻過(guò)程中與鋁合金形成共晶化合物,在晶界附近析出,因此分析認(rèn)為在該位置主要為沿晶界斷裂,晶界成為了薄弱區(qū)。
圖18 斷裂位置為鑄鋁處的斷口形貌及能譜結(jié)果
1)基于控制變量法,在相同的壓力條件下,改變焊接電流,開(kāi)展了鑄鋁和5系擠壓鋁合金的電阻點(diǎn)焊試驗(yàn)。焊后對(duì)接頭剪切性能進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果表明,在壓力6kN和焊接電流40kA的條件下,接頭平均失效載荷達(dá)到最高,為(7.09±0.33)kN。
2)合適的焊接電流能夠減小不等厚板電阻點(diǎn)焊過(guò)程中的焊點(diǎn)偏移問(wèn)題,在本研究中40kA焊接電流能夠改善焊點(diǎn)偏移,提高接頭性能。
3)大部分接頭均斷裂在焊點(diǎn)附近的鑄鋁一側(cè),試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)斷裂在焊點(diǎn)處的接頭性能相對(duì)較低,結(jié)合力-位移曲線分析認(rèn)為,斷裂在焊點(diǎn)處的接頭在剪切試驗(yàn)剛開(kāi)始時(shí)焊點(diǎn)內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生裂紋,導(dǎo)致接頭性能降低。