摘" 要： 關(guān)于現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)如何影響中國出口技術(shù)復(fù)雜度問題，現(xiàn)有研究側(cè)重從單個要素角度進行分析，但忽略了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素之間的相互作用。基于系統(tǒng)要素間相互作用的視角，分析現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素對出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的協(xié)同作用機理，并利用中國省級地區(qū)面板數(shù)據(jù)進行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四大要素均顯著提升了出口技術(shù)復(fù)雜度，而且實體經(jīng)濟擴張顯著提高了科技創(chuàng)新、人力資本與金融發(fā)展的正向作用，即說明實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展等要素之間具有協(xié)同效應(yīng)。研究結(jié)論不僅為建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的習(xí)近平新時代經(jīng)濟思想提供了理論和經(jīng)驗支持，而且對中國實現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展、邁向全球價值鏈中高端具有政策參考價值。

關(guān)鍵詞： 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系； 出口技術(shù)復(fù)雜度； 實體經(jīng)濟； 協(xié)同效應(yīng)

中圖分類號： F062.9" 文獻標(biāo)識碼： A" DOI： 10.3963/j.issn.1671-6477.2024.06.010

收稿日期：2024-08-20

作者簡介：

谷軍?。?990-），男，山東濰坊人，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究；

陳美辰（2000-），女，山東東阿人，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院碩士生，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。

通信作者：汪" 芳（1976-），女，江西南昌人，武漢理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，博士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。

*基金項目：

教育部人文社會科學(xué)研究項目“數(shù)字經(jīng)濟背景下中國產(chǎn)業(yè)體系優(yōu)化的評估與實現(xiàn)路徑研究”（23YJC790033）

邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，不斷提高出口復(fù)雜產(chǎn)品和技術(shù)服務(wù)的能力，而非注重出口規(guī)模增長，不僅是中國產(chǎn)業(yè)擺脫低端鎖定、提升全球價值鏈地位的關(guān)鍵，而且是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要途徑。基于中國經(jīng)濟的現(xiàn)實背景，黨的十九大提出建設(shè)“協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”，不僅強調(diào)把實體經(jīng)濟作為發(fā)展的著力點，而且突出了科技、人才、金融等構(gòu)成要素的關(guān)鍵作用，突破了從三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成角度的簡單理解，從系統(tǒng)的視角全面理解各個要素的功能和作用［1］。黨的二十大進一步提出，建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，指明了新時代中國產(chǎn)業(yè)部門的正確發(fā)展方向。

那么，建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系如何影響出口技術(shù)復(fù)雜度？盡管已有文獻分別單獨討論了科技創(chuàng)新［2］、人力資本擴張［3］和金融體系發(fā)展［4］等不同因素對出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的影響，但還沒有系統(tǒng)地探究現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)相關(guān)要素的作用，特別是沒有考慮作為經(jīng)濟發(fā)展著力點的實體經(jīng)濟與科技創(chuàng)新、人力資源和現(xiàn)代金融等要素之間的相互作用。作為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的首要要素，實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張怎樣影響科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融和人力資本等高級要素發(fā)揮作用？換言之，這些要素之間是否存在協(xié)同作用？

為了回答上述問題，本文探討了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素在出口技術(shù)復(fù)雜度提升中的相互作用，從出口中剔除了加工貿(mào)易進口部分后，改進測算了各省出口技術(shù)復(fù)雜度，并利用中國省級地區(qū)面板數(shù)據(jù)進行了實證檢驗。本文的貢獻主要在于：（1）系統(tǒng)地考察了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)不同要素對提升出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的重要作用，并且為構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的習(xí)近平新時代經(jīng)濟思想提供了理論和經(jīng)驗依據(jù)；（2）探究了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素之間的相互作用，揭示了實體經(jīng)濟與科技創(chuàng)新、人力資源和現(xiàn)代金融等要素對出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的協(xié)同效應(yīng)。

一、 機理分析與研究假設(shè)

建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，突破了傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的簡單理解，注重從系統(tǒng)論的視角全面理解實體經(jīng)濟、科技創(chuàng)新、人力資源和現(xiàn)代金融的功能和作用［1］。實際上，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)對于提升出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度能夠發(fā)揮重要作用。例如，實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張，特別是制造業(yè)發(fā)展通過疊加大數(shù)據(jù)、人工智能等新的數(shù)字技術(shù)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平，促進出口技術(shù)結(jié)構(gòu)和復(fù)雜程度不斷升級；而且，實體經(jīng)濟發(fā)展還可以促進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的高級要素科技創(chuàng)新、人力資源和現(xiàn)代金融更好地發(fā)揮作用。

首先，實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張有利于促進科技創(chuàng)新和技術(shù)擴散，從而擴大科技創(chuàng)新提升技術(shù)復(fù)雜度的正向效應(yīng)。一是實體經(jīng)濟部門營業(yè)收入規(guī)模的擴大，能夠擴大企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的內(nèi)源資金池，因為收入規(guī)模擴大意味著更多的利潤，這將有助于促進企業(yè)增加研發(fā)創(chuàng)新投入。二是實體經(jīng)濟不僅是技術(shù)創(chuàng)新最重要的發(fā)源地，也是新產(chǎn)品與新技術(shù)的使用方和擴散傳播的重要媒介［5］。一方面，在“干中學(xué)”的理念中，積累生產(chǎn)制造經(jīng)驗會產(chǎn)生學(xué)習(xí)效應(yīng)，有助于產(chǎn)品和工藝的持續(xù)優(yōu)化和改進，從而成為重要的技術(shù)創(chuàng)新和突破［6-7］；另一方面，制造業(yè)作為應(yīng)用和試驗場所，能夠接收科學(xué)研究領(lǐng)域的大部分技術(shù)成果，實現(xiàn)科技創(chuàng)新產(chǎn)出和專利成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力，并促進了新技術(shù)的跨部門和跨地區(qū)擴散轉(zhuǎn)移［8］。來自不同學(xué)科的前沿知識流動，能夠促進跨領(lǐng)域和跨學(xué)科的知識融合，突破生產(chǎn)和制造新的復(fù)雜性產(chǎn)品的技術(shù)能力。因此，實體經(jīng)濟部門的規(guī)模擴張能夠顯著增強和發(fā)揮科技創(chuàng)新提升出口技術(shù)復(fù)雜度的正向效應(yīng)。

其次，實體經(jīng)濟部門不僅吸引高素質(zhì)人才集中并促進其專業(yè)技能提升，還增強了人力資本在提高出口產(chǎn)品技術(shù)含量方面的作用。隨著實體經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，將創(chuàng)造出眾多的就業(yè)崗位，這有助于吸引并聚集高素質(zhì)人才到實體經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)，從而增強當(dāng)?shù)氐慕逃腿肆Y本。這些擁有較高教育背景和技能的員工，通過參與大規(guī)模的生產(chǎn)實踐和在職培訓(xùn)，能夠在短時間內(nèi)發(fā)展為熟練的勞動力和關(guān)鍵人才，從而增加了本地區(qū)的人力資本和高技術(shù)人才。這些人才通常掌握著豐富的產(chǎn)品制造和工藝流程的隱性知識，他們比一般工人更有可能識別產(chǎn)品和生產(chǎn)流程的問題，并提出改進措施［9］，從而提升產(chǎn)品的技術(shù)含量。在實體經(jīng)濟較為發(fā)達的地區(qū)，勞動力市場中充滿了既具備專業(yè)知識又具備實踐技能經(jīng)驗的人才，這些人才在本地企業(yè)間的流動有助于促進知識溢出，從而推動本地區(qū)產(chǎn)業(yè)體系向高技術(shù)含量產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。此外，工業(yè)部門的專業(yè)化水平提高，將有利于人力資本發(fā)揮推動地區(qū)經(jīng)濟增長的作用［10-11］，因此實體經(jīng)濟的發(fā)展有助于增強人力資本對提升出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的正面影響。簡而言之，人力資本的積累在實體經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)對于提高出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度具有更加顯著的效果。

最后，實體經(jīng)濟部門擴張所需的資金需求，將為金融體系發(fā)展提供盈利機會，且有助于增強金融系統(tǒng)對提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量的作用。一方面，隨著實體經(jīng)濟規(guī)模的擴大，對金融產(chǎn)品和服務(wù)的需求也隨之增加，這促使金融系統(tǒng)在市場的需求推動下擴大規(guī)模并提高服務(wù)質(zhì)量［12］，從而降低了實體企業(yè)的融資成本［4］；另一方面，實體經(jīng)濟部門的規(guī)模擴張?zhí)岣吡爽F(xiàn)代金融體系對實體企業(yè)的服務(wù)意愿，特別是為那些技術(shù)復(fù)雜度高但高度依賴外部融資的產(chǎn)品和企業(yè)提供生產(chǎn)制造所需的資金支持。然而，金融體系的過度發(fā)展可能會導(dǎo)致資金過多地流向高風(fēng)險投資領(lǐng)域，如果這些高風(fēng)險投資的回報最終無法實現(xiàn)，不良貸款率升高可能會導(dǎo)致信貸市場的崩潰，從而增加出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險的概率［13］，這可能會對出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生一定的反向阻礙作用。2008年的金融危機是個典型案例，很好地展示了金融風(fēng)險積累的后果。實體經(jīng)濟是推動科技進步的主要部門，科技進步能夠使得實體部門為金融部門帶來高回報率，這將有利于降低系統(tǒng)性金融風(fēng)險［14］，從而降低金融體系過度擴張的不利作用。此外，實體經(jīng)濟擴張發(fā)展還能夠吸引創(chuàng)新型人才，減少人才在金融部門的過度集聚［15-16］，創(chuàng)新型人才從金融部門向?qū)嶓w部門流動將有助于實體企業(yè)在生產(chǎn)高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品方面形成競爭優(yōu)勢。因此，實體經(jīng)濟部門發(fā)展不僅促進了現(xiàn)代金融體系的發(fā)展，而且擴大了金融體系對科技創(chuàng)新的正面作用，提升出口技術(shù)復(fù)雜度。本文提出以下兩個研究假設(shè)。

假設(shè)1：現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素能夠顯著提升出口技術(shù)復(fù)雜度；

假設(shè)2：實體經(jīng)濟提高了科技創(chuàng)新、金融發(fā)展、人力資本的提升作用，即實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、金融發(fā)展、人力資本間存在協(xié)同效應(yīng)。

二、 計量模型、變量測度與數(shù)據(jù)描述

（一） 模型設(shè)定

為了實證考察現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素對出口技術(shù)復(fù)雜度的實際作用，構(gòu)建如式（1）所示的計量模型：

ETSrt=α0+α1realrt+α2innovrt+α3hcrt+α4fdrt+βX+λr+εrt（1）

其中，ETS表示出口技術(shù)復(fù)雜度，real代表實體經(jīng)濟水平；innov表示科技創(chuàng)新，hc代表人力資本，fd代表金融發(fā)展；模型（1）中還加入了一些控制變量，例如基礎(chǔ)設(shè)施（infra）、外商直接投資（fdi）、加工貿(mào)易（process）和對外開放（open）；r代表地區(qū)，t表示年份，λr表示地區(qū)固定效應(yīng)，εrt是隨機擾動項。

在此基礎(chǔ)上，為了檢驗實體經(jīng)濟分別和科技創(chuàng)新、人力資本和金融發(fā)展等重要要素之間的互動關(guān)系，在模型（1）中引入了實體經(jīng)濟與這些要素的交乘項，如式（2）所示：

ETSrt=α0+α1realrt+α2innovrt+α3hcrt+α4fdrt+α5realrtF+βX+λr+εrt（2）

其中，F(xiàn)代表構(gòu)成現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的高級要素。如果實體經(jīng)濟與這些高級要素的交乘項系數(shù)是顯著為正的，這表明實體經(jīng)濟部門發(fā)展正向調(diào)節(jié)了這些高級要素對出口技術(shù)復(fù)雜度的促進影響，從而說明實體經(jīng)濟和這些高級要素間具有協(xié)同作用。

（二） 變量測度

1.出口技術(shù)復(fù)雜度（ETS）。根據(jù)Hausmann等的研究［11］，基于比較優(yōu)勢理論，他們開發(fā)了一種衡量出口技術(shù)復(fù)雜性的方法。然而，這種衡量方法可能受到兩個主要偏差的影響：首先，它沒有考慮到中國各地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平的不均衡［17］；其次，由于加工貿(mào)易的普遍性，如來料加工和進料加工，這可能導(dǎo)致中國在高技術(shù)產(chǎn)品出口方面的顯著增長，進而造成對中國實際出口技術(shù)復(fù)雜度的評估出現(xiàn)偏差［18］。本研究參考陳曉華等［19］的修正策略，改進中國不同地區(qū)的出口技術(shù)復(fù)雜度的測度方法。我們先利用式（3）計算某產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜性PESTi：

PESTi=∑r（1－θri）xri/∑i（1－θri）xri∑r［（1－θri）xri/∑i（1－θri）xri］Yr（3）

其中，xri則指代特定地區(qū)r產(chǎn)品i的出口總值；θri表示出口總額中中間產(chǎn)品進口比例，其中，中間產(chǎn)品進口利用來料加工裝配、進料加工貿(mào)易的進口金額進行衡量；Yr表示人均收入。在第二步中，根據(jù)式（4）來測算具體地區(qū)r的出口技術(shù)復(fù)雜度：

ETSr=∑i（1－θri）xri∑i（1－θri）xriPESTi（4）

2.實體經(jīng)濟（real）?；诋a(chǎn)業(yè)分類的視角，黃群慧［5］構(gòu)建了一個實體經(jīng)濟的分類體系，并指出制造業(yè)構(gòu)成了實體經(jīng)濟的核心主體。因此，在本研究中，我們采納地區(qū)工業(yè)增加值作為衡量實體經(jīng)濟部門發(fā)展水平的指標(biāo)。

3.科技創(chuàng)新（innov）?？萍紕?chuàng)新是增強國家和地區(qū)出口產(chǎn)品技術(shù)含量的關(guān)鍵驅(qū)動力［8］。借鑒戴翔和金碚的分析方法［20］，將地區(qū)Ramp;D經(jīng)費內(nèi)部支出除以當(dāng)?shù)谿DP，作為衡量該地區(qū)科技創(chuàng)新水平的指標(biāo)。

4.人力資本（hc）。為了評估人力資本水平，計算6歲及以上居民的平均教育年限，具體分類如下：文盲或幾乎不識字者計為0年，小學(xué)教育計為6年，初中教育計為9年，高中教育計為12年，大專及以上教育計為16年。

5.金融發(fā)展（fd）。借鑒齊俊妍的研究方法［4］，使用地區(qū)私人信貸占當(dāng)?shù)谿DP的比重來測度金融發(fā)展水平，具體而言，將金融機構(gòu)貸款余額除以該地區(qū)GDP作為衡量指標(biāo)。

6.控制變量?；A(chǔ)設(shè)施水平（infra）采用以人均公路總長度進行測度，外商直接投資（fdi）以各地區(qū)外商直接投資的總額作為衡量指標(biāo)，加工貿(mào)易（process）采用地區(qū)出口中反映來料加工裝配和進料加工貿(mào)易的進口額比例來衡量，對外開放（open）以地區(qū)進出口總額占地區(qū)GDP的比率作為衡量指標(biāo)。

（三） 數(shù)據(jù)說明

為了測算中國省級區(qū)域的出口技術(shù)復(fù)雜度，利用國務(wù)院發(fā)展研究中心的信息網(wǎng)數(shù)據(jù)庫進行查找，獲取了地區(qū)層面海關(guān)出口數(shù)據(jù)和加工貿(mào)易進口數(shù)據(jù)，按照式（3）和（4）進行了計算，結(jié)果列在表1中。可以看出，在2002至2017年這段時間內(nèi)，13個行業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度普遍實現(xiàn)了快速增長。除了國研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，其它數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國人口統(tǒng)計年鑒》以及《中國金融統(tǒng)計年》。為了排除價格波動的干擾，所有變量均以2000年為基期進行了消脹處理。為了減少異常值可能帶來的影響，在1%水平進行了縮尾處理。鑒于西藏自治區(qū)在某些相關(guān)變量上的數(shù)據(jù)不完整，因此決定將其從研究樣本中剔除。

三、 實證結(jié)果分析與討論

（一） 現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響

在進行面板數(shù)據(jù)分析時，需要在幾種不同的回歸模型中作出選擇，包括混合最小二乘法、固定效應(yīng)、隨機效應(yīng)模型。首先，F(xiàn)檢驗的結(jié)果表明，各省份之間存在顯著的個體差異；其次，Hausman檢驗也在1%水平上拒絕了隨機效應(yīng)模型。因此，選擇使用固定效應(yīng)模型來估計參數(shù)，并采用Driscoll amp; Kraay的方法調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)誤，以緩解自相關(guān)和異方差等的影響?；貧w結(jié)果列在表2中。第（1）列展示了僅納入現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四個關(guān)鍵因素的回歸結(jié)果，而第（2）至（5）列則展示了在逐步添加控制變量后的結(jié)果。方差膨脹因子（VIF）檢驗結(jié)果顯示，所有模型的VIF值均未超過10，說明多重共線性問題并未對估計結(jié)果產(chǎn)生較大干擾。

從表2的結(jié)果可知，隨著控制變量的加入，實體經(jīng)濟部門發(fā)展的系數(shù)逐漸縮小，保持在0.7以上，并且均達到了在1%的顯著性水平，這表明實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張對地區(qū)出口技術(shù)復(fù)雜度有顯著的正面效應(yīng)。換言之，隨著實體經(jīng)濟部門的規(guī)模逐漸擴張，出口技術(shù)復(fù)雜度也隨之上升。制造業(yè)作為實體經(jīng)濟的重要組成部分，是產(chǎn)品與工藝創(chuàng)新的核心，也是新技術(shù)應(yīng)用和推廣的關(guān)鍵力量［5］。新技術(shù)在不同行業(yè)的傳播和融合有助于提高產(chǎn)品的技術(shù)價值。同時，實體經(jīng)濟規(guī)模擴張也能促使員工快速積累工作經(jīng)驗，成長為技術(shù)熟練的勞動力，進而提升了地區(qū)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和復(fù)雜性。因此，實體經(jīng)濟的部門擴張對于出口技術(shù)復(fù)雜度具有積極作用。

在表2中，科技創(chuàng)新的估計系數(shù)保持在0.2附近，并且均在1%水平上具有顯著性，表明科技創(chuàng)新對出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生了顯著的正面影響。這一發(fā)現(xiàn)與戴翔與金碚［20］基于62個經(jīng)濟體的實證分析以及毛其淋與方森輝［2］的企業(yè)層面研究結(jié)果相吻合?？萍紕?chuàng)新過程中的技術(shù)擴散、融合以及跨部門傳播，提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，并打破高技術(shù)密集度行業(yè)的技術(shù)壁壘［8］，從而提高了出口技術(shù)復(fù)雜度。

平均受教育年限在表2第（1）-（5）列中的系數(shù)在0.3以上，且在1%的水平上顯著，這顯示了人力資本積累對于提高地區(qū)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量具有關(guān)鍵作用。具體來說，根據(jù)第（5）列的結(jié)果可知，地區(qū)平均受教育年數(shù)每增加一年，出口技術(shù)復(fù)雜度將增加0.338。這一結(jié)果與現(xiàn)有研究一致，周茂等［3］利用1999年以來中國高等教育擴招政策進行探究，發(fā)現(xiàn)高等教育擴招后3至4年，各地區(qū)就業(yè)人口的教育水平和知識技能得到提升，這顯著提高了出口技術(shù)復(fù)雜度。

金融發(fā)展的系數(shù)維持在0.5，并且在1%的水平上顯著，這說明金融體系發(fā)展對出口技術(shù)復(fù)雜度存在顯著的促進作用。金融體系發(fā)展程度的提升有助于緩解企業(yè)的融資困難，特別是對高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品尤為重要。因為這些技術(shù)和產(chǎn)品不僅風(fēng)險高，而且研發(fā)資金需求大。在金融發(fā)展較為成熟的國家和地區(qū)，生產(chǎn)高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品的能力更為突出［4］。

（二） 實體經(jīng)濟與科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展間的協(xié)同效應(yīng)

為了進一步考察實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展之間的協(xié)同效應(yīng)，在模型（1）基礎(chǔ)上加入交互項，對模型（2）進行估計，結(jié)果列于表3。

表3第（1）列展示了未包含交乘項的結(jié)果，第（2）-（4）列給出了分別加入實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展的交互項后的估計結(jié)果。第（2）列中實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新的交乘項系數(shù)為0.045，并且在1%的顯著性水平上顯著。這說明科技創(chuàng)新對出口技術(shù)復(fù)雜度的作用受到地區(qū)實體經(jīng)濟部門發(fā)展的調(diào)節(jié)，即隨著實體經(jīng)濟部門的規(guī)模擴張，科技創(chuàng)新對出口技術(shù)復(fù)雜度的正向影響將顯著增大。這是因為，實體經(jīng)濟部門不僅是技術(shù)創(chuàng)新的主要陣地，為科技成果提供了實踐應(yīng)用的平臺，也促進了技術(shù)擴散和傳播，同時規(guī)模擴大為科技創(chuàng)新提供了持續(xù)的資金支持［21］，這都能提高出口技術(shù)復(fù)雜度。因此，實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新之間相互作用，兩者共同作用于出口技術(shù)復(fù)雜度提升，呈現(xiàn)出“1+1gt;2”的正向的協(xié)同效應(yīng)。

根據(jù)第（3）列的結(jié)果，實體經(jīng)濟和人力資本的交乘項系數(shù)為0.051，在1%的顯著性水平上顯著且為正，這表明人力資本的作用受到地區(qū)實體經(jīng)濟部門發(fā)展的調(diào)節(jié)，即隨著實體經(jīng)濟部門的擴張和增長，人力資本對出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用也隨之增強。換言之，實體經(jīng)濟部門擴張有助于放大人力資本的提升作用。因此，實體經(jīng)濟與人力資本相互作用，共同作用于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升，呈現(xiàn)出了正向的協(xié)同效應(yīng)。

第（4）列結(jié)果顯示，實體經(jīng)濟和金融發(fā)展的交乘項系數(shù)為0.086，并且在1%水平上顯著，這表明實體經(jīng)濟部門規(guī)模增長有助于金融體系更有效地發(fā)揮作用，即實體經(jīng)濟部門規(guī)模越大，金融發(fā)展對出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的提升作用越大。這是因為，實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張能夠通過技術(shù)進步降低系統(tǒng)性風(fēng)險，降低金融發(fā)展對出口技術(shù)復(fù)雜度的潛在負(fù)面影響。同時，實體經(jīng)濟的發(fā)展有助于防止創(chuàng)新性和高技能人才過度集中在金融行業(yè)，這對于提高出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度也是有益的。因此，實體經(jīng)濟和金融發(fā)展相互作用，兩者協(xié)同作用于出口技術(shù)復(fù)雜度，具有顯著正向的協(xié)同效應(yīng)。

（三） 穩(wěn)健性檢驗

為了確保研究結(jié)果的可靠性，本研究主要針對變量測量誤差和潛在的內(nèi)生性問題進行了穩(wěn)健性檢驗。

首先，本研究采用了從出口中剔除加工貿(mào)易進口之后數(shù)據(jù)測算的出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，這樣做雖然有助于減少加工貿(mào)易出口可能導(dǎo)致的技術(shù)復(fù)雜度高估問題，但是也會與原始的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)存在一定的測量差異［11］。因此，本研究也采用原始的出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，將其作為因變量重新進行估計，結(jié)果列于表4第（1）至（4）列，結(jié)果顯示主要系數(shù)的符號和顯著性并未出現(xiàn)變化。

其次，為了緩解內(nèi)生性問題，本研究將實體經(jīng)濟部門規(guī)模的滯后一期作為工具變量，運用IV-GMM方法進行估計，結(jié)果顯示在表4第（5）至（8）列。由Kleibergen-Paap rk LM和Wald F統(tǒng)計量可知，不存在工具變量識別不足和弱工具變量問題，而且主要變量的回歸結(jié)果并未發(fā)生顯著變化，說明本研究的主要結(jié)論具有穩(wěn)健性。

四、 研究結(jié)論與啟示

黨的二十大提出建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的國家戰(zhàn)略為新時代產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。本文分析了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素對提升出口技術(shù)復(fù)雜度的相互作用機理，利用中國省級地區(qū)面板數(shù)據(jù)，實證檢驗了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系四大要素對出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，并探究了要素之間的協(xié)同效應(yīng)，主要結(jié)論如下：

第一，現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系要素顯著促進了出口技術(shù)復(fù)雜度的提升。從實證結(jié)果來看，實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張對出口技術(shù)復(fù)雜度具有提升效應(yīng)，科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展等也具有顯著的正向促進作用。

第二，實體經(jīng)濟部門發(fā)展顯著增大了科技創(chuàng)新、金融發(fā)展與人力資本對于出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用，即實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、人力資本、金融發(fā)展具有協(xié)同效應(yīng)。實證結(jié)果顯示，實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、金融發(fā)展、人力資本的交乘項系數(shù)均在1%水平上顯著為正，且經(jīng)過替換核心變量與緩解內(nèi)生性問題的工具變量回歸后依然成立。

這些研究發(fā)現(xiàn)對于新時代建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動經(jīng)濟體系優(yōu)化升級，促進中國產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈向中高端升級，具有重要的政策啟示意義。首先，各地區(qū)應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理念，從發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的視角，重視以制造業(yè)為核心的實體經(jīng)濟發(fā)展，抑制“過度去工業(yè)化”的趨勢。實體經(jīng)濟部門規(guī)模擴張不僅有助于提升出口技術(shù)復(fù)雜度，還促進科技創(chuàng)新、人力資本和金融發(fā)展等高級生產(chǎn)要素發(fā)揮作用，因此必須發(fā)揮制造業(yè)等實體經(jīng)濟的主體地位。金融危機之后，制造業(yè)作為實體經(jīng)濟的核心地位變得更加突出，這表明發(fā)展制造業(yè)是中國邁向高質(zhì)量發(fā)展和在全球價值鏈中攀升的關(guān)鍵途徑。因此，不應(yīng)過分強調(diào)提升第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重。其次，在重視實體經(jīng)濟部門的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)促進其和科技部門、金融部門、教育部門的同步協(xié)調(diào)發(fā)展。特別是，政府部門在制定提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)復(fù)雜度和全球價值鏈地位的相關(guān)政策時，應(yīng)協(xié)調(diào)制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、金融財務(wù)政策、科技創(chuàng)新政策、人才政策等，從而發(fā)揮實體經(jīng)濟和科技創(chuàng)新、金融發(fā)展、人力資本在提升出口技術(shù)復(fù)雜度中的協(xié)同效應(yīng)。

［參考文獻］

［1］" "郝全洪.系統(tǒng)科學(xué)視角的發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的理論邏輯［J］.西北大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021（01）：101-108.

［2］" 毛其淋，方森輝.創(chuàng)新驅(qū)動與中國制造業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度［J］.世界經(jīng)濟與政治論壇，2018（02）：1-24.

［3］" 周茂，李雨濃，姚星，等.人力資本擴張與中國城市制造業(yè)出口升級：來自高校擴招的證據(jù)［J］.管理世界，2019（05）：64-77，198-199.

［4］nbsp; 齊俊妍，王永進，施炳展，等.金融發(fā)展與出口技術(shù)復(fù)雜度［J］.世界經(jīng)濟，2011（07）：91-118.

［5］" 黃群慧.論新時期中國實體經(jīng)濟的發(fā)展［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟，2017（09）：5-24.

［6］" Arrow K J.The Economic Implications of Learning by Doing［J］.The Review of Economic Studies，1962，29（3）：155-173.

［7］" 張延.干中學(xué)模型對我國經(jīng)濟增長路徑的檢驗［J］.財政研究，2009（6）：33-38.

［8］" 趙玉林，高裕.技術(shù)創(chuàng)新對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)全球價值鏈升級的驅(qū)動作用：來自湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的證據(jù)［J］.科技進步與對策，2019（03）：52-60.

［9］" 紀(jì)雯雯，賴德勝.人力資本結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新［J］.北京師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（05）：169-181.

［10］Teixeira A A C，Queirós A S S.Economic growth，human capital and structural change：A dynamic panel data analysis［J］.Research policy，2016，45（8）：1636-1648.

［11］Hausmann R，Hwang J，Rodrik D.What you export matters［J］.Journal of economic growth，2007，12（1）：1-25.

［12］孫繼國，吳倩.金融發(fā)展與實體經(jīng)濟增長良性互動機制研究［J］.理論學(xué)刊，2019（2）：71-79.

［13］Gai P，Kapadia S，Millard S，et al.Financial innovation，macroeconomic stability and systemic crises［J］.The Economic Journal，2008，118（527）：401-426.

［14］Ductor L，Grechyna D.Financial development，real sector，and economic growth［J］.International Review of Economics amp; Finance，2015，37：393-405.

［15］Ang J B.Financial development，liberalization and technological deepening［J］.European Economic Review，2011，55（5）：688-701.

［16］李靜，楠玉，劉霞輝.中國經(jīng)濟穩(wěn)增長難題：人力資本錯配及其解決途徑［J］.經(jīng)濟研究，2017（03）：20-33.

［17］Xu B.The sophistication of exports：Is China special？［J］.China Economic Review，2010，21（3）：482-493.

［18］Van Assche A，Gangnes B.Electronics production upgrading：Is China exceptional？［J］.Applied Economics Letters，2010，17（5）：477-482.

［19］陳曉華，黃先海，劉慧.中國出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進的機理與實證研究［J］.管理世界，2011（03）：44-57.

［20］戴翔，金碚.產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復(fù)雜度［J］.經(jīng)濟研究，2014（07）：4-17，43.

［21］谷軍健.基于要素協(xié)同的中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)研究［D］.武漢：武漢理工大學(xué)，2019.

（責(zé)任編輯" 文" 格）

Synergistic Effects of Modern Industrial System Elements

on Export Technological Sophistication

GU Jun-jian1，2 ， CHEN Mei-chen1， WANG Fang 1，2

（1.School of Economics，Wuhan University of Technology，Wuhan 430070，Hubei，China;

2.Hubei Provincial Center for Scientific and Technological Innovation and Economic

Development，Wuhan 430070，Hubei，Chin ）

Abstract：How does the building of modern industrial system affect export technological sophistication？ Extant research focus on the effect of single elements，but ignores the interaction among the elements of modern industrial system.This paper analyzes the interactive" mechanism of the elements in modern industrial system on the export technological sophistication，measures the export technological sophistication after deducting the import of processing trade，and uses the panel data of China’s provinces to conduct empirical test.The results show that the elements of modern industrial system such as real economy significantly promotes the export technological sophistication，and the real economy also expands the positive effect of technological innovation，human capital and financial development on the export technological sophistication，which indicates that the real economy and technological innovation，human capital，and financial development have significant synergistic effects.The findings provide theoretical explanation and empirical support for the new ideas of building modern industrial system，and it also has policy reference value for improving export technological sophistication and promoting the upgrading of China’s industries in global value chains.

Key words：modern industrial system; export technological sophistication; the real economy; synergistic effect