黃晨

【摘要】大明王朝存276年，經(jīng)十六帝，1644年崇禎帝煤山自縊，至此終結(jié)。歷來(lái)大多數(shù)史學(xué)家都將明朝的滅亡歸咎于崇禎，不可否認(rèn)，崇禎的決策失誤加速了明朝衰亡，但實(shí)則是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程，衰亡“始于嘉靖，實(shí)于萬(wàn)歷，終于崇禎”。在諸多皇帝中，嘉靖的性格較為鮮明。他生性聰慧殘酷，很有抱負(fù)，從小就被寄予厚望。但意外得來(lái)的皇位不僅擾亂了他的正常生活，也使其性格發(fā)生巨大變化。執(zhí)政初期，可以說(shuō)是基本成功的。寄人籬下、不受重視的孤獨(dú)感及父母相繼離世，讓他變得孤僻、多疑以至癲狂，影響了后期的施政理念，引發(fā)了轟動(dòng)一時(shí)的“血濺宮門”、權(quán)臣傾軋、奸臣當(dāng)權(quán)禍亂朝政、倭寇猖獗，最終明朝危機(jī)四伏，逐漸走向衰亡。

【關(guān)鍵詞】嘉靖帝；性格演變；朝政影響

【中圖分類號(hào)】K876? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）04-0064-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.04.020

一、嘉靖帝及其性格表現(xiàn)

（一）嘉靖帝其人

柯林伍德曾指出：“歷史，究其源頭，其實(shí)是一部思想史。”[1]的確，不同的人對(duì)嘉靖帝也存在不同的看法，《明史》曰：“世宗御極之初，力除一切弊政，天下翕然稱治。[2]不可否認(rèn)，繼位初期的世宗皇帝也是想有一番作為，實(shí)際也做出了不錯(cuò)的成就?？v使統(tǒng)治后期懈怠朝政，癡迷于修道，他也基本熟知朝中諸事，對(duì)舊朝臣、皇族和勛戚勢(shì)力強(qiáng)烈打擊，內(nèi)外大政也能做到心中有數(shù)，還注意防范宦官勢(shì)力，抑制宦官權(quán)力，使得皇權(quán)高度集中。但就是這樣一個(gè)被寄予厚望、本以為能夠帶領(lǐng)明朝走向更高的巔峰的人物，實(shí)則一步步導(dǎo)致明朝走向衰亡。筆者認(rèn)為是嘉靖皇帝在統(tǒng)治前后期的性格使然，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)性格決定命運(yùn)，而對(duì)于嘉靖皇帝來(lái)說(shuō)，他的性格也就無(wú)疑影響了他的施政措施，從而最終改變了國(guó)家的前途和命運(yùn)。

通過(guò)閱讀史書，我們不難發(fā)現(xiàn)，他是明代最受爭(zhēng)議的皇帝之一，也被譽(yù)為“最聰明的皇帝”，甚至有人認(rèn)為他管理國(guó)家、玩弄權(quán)力的手段比朱元璋還要厲害?！叭嗽诩抑凶?，皇位天上來(lái)”，說(shuō)的就是嘉靖皇帝皇位的由來(lái)。然而就是這樣意外收獲皇位的機(jī)會(huì)，也未能讓其安分守己地做個(gè)皇帝，得了便宜還錙銖必較，搞出“大禮儀”之爭(zhēng)，同當(dāng)時(shí)權(quán)傾朝野的內(nèi)閣首輔楊廷和展開一系列交鋒，最后竟然是以嘉靖帝的勝利結(jié)束。當(dāng)時(shí)的嘉靖皇帝只有十五歲，面對(duì)那些久經(jīng)朝野大事的官員們，他能夠如此有城府并且最終以技取勝，并且他同萬(wàn)歷皇帝一樣有著不上朝的例子，但他在位時(shí)期并沒有出現(xiàn)宦官亂政的現(xiàn)象，雖有嚴(yán)嵩等的一些奸臣，但國(guó)家總歸是沒有出現(xiàn)太大的動(dòng)亂，我們不得不佩服他的能力。[3]但就這樣一個(gè)少年老成的人，在他的統(tǒng)治期間出現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次的“宮女叛變”，差點(diǎn)殺死了皇帝。與此同時(shí)，統(tǒng)治后期的他，一味沉溺于求取長(zhǎng)生不老之術(shù)，國(guó)家的興亡于其而言，已經(jīng)不那么重要了。長(zhǎng)期服用丹藥，也使得嘉靖帝越來(lái)越暴躁、孤僻，對(duì)大臣們動(dòng)輒就以砍頭論罪。也正是在大明嘉靖四十五年，這位醮齋皇帝結(jié)束了他的“荒唐人生”，這也預(yù)示著大明王朝不會(huì)走太遠(yuǎn)。

（二）嘉靖帝前后期性格表現(xiàn)

歷來(lái)對(duì)嘉靖皇帝評(píng)價(jià)褒貶不一，但其才能無(wú)可厚非，從他初期的種種事件不難看出。他的執(zhí)政后期的一系列行為，間接導(dǎo)致明朝步步衰亡，也同樣是不可否認(rèn)的事實(shí)。20世紀(jì)30—60年代，隨著社會(huì)心理學(xué)的興起，心理學(xué)家越來(lái)越意識(shí)到性格特征對(duì)研究對(duì)象行為的影響。筆者認(rèn)為正是其性格的雙重性作用的結(jié)果，他前后期性格方面的不同表現(xiàn)，無(wú)疑影響了明中后期的發(fā)展進(jìn)程。

1.前期性格特征表現(xiàn)及分析

前期的嘉靖帝很有自己的主見且表現(xiàn)出超常的政治才能，但畢竟是未成年的孩子，突然經(jīng)歷喪父、遠(yuǎn)離母親、到達(dá)陌生環(huán)境后寄人籬下，孤獨(dú)夾雜自卑感頓生，但也使他明白手握權(quán)力的重要性、骨子里的自傲驅(qū)使他不向眼前的困難低頭。正是在這種自卑而又逆反的心理作用下，他不惜一切代價(jià)與楊廷和為首的文官集團(tuán)進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)幾年的“大禮儀”之爭(zhēng)。[4]從這件事情中，我們不難看出嘉靖帝為人處世、處理朝政的一些性格。從華生提出的“行為心理學(xué)”理論分析，前期的嘉靖皇帝更多是A型性格特征影響的結(jié)果。無(wú)疑前期的嘉靖帝還是非常有理想，對(duì)自己要求比較高的人。而A型性格的主要特征則表現(xiàn)為：（1）具有宏達(dá)的理想目標(biāo)，爭(zhēng)斗心強(qiáng)，雄心勃勃，對(duì)自己寄予很高的期望；（2）對(duì)自己的要求極其嚴(yán)格，甚至外在地強(qiáng)加過(guò)多的約束，不惜任何代價(jià)來(lái)達(dá)到自己所想要的結(jié)果；（3）把有限的時(shí)間花在無(wú)限的事上，力圖用最少的時(shí)間，干最多的工作。然而，這種性格往往使得他們因?yàn)檫^(guò)分苛求做到最優(yōu)，長(zhǎng)期在A型性格特征的影響下，不可避免地會(huì)出現(xiàn)心力交瘁，生理心理上都面臨嚴(yán)重壓力，漸漸以前頑強(qiáng)的意志力也會(huì)被慢慢地磨掉，積壓在內(nèi)心中許久的爆發(fā)力會(huì)在某一瞬間大爆炸。[5]這樣也就不難理解嘉靖帝從剛當(dāng)上皇帝到慢慢墮落，某種程度上就是其性格導(dǎo)致。

2.后期性格特征表現(xiàn)及分析

或許是一步步達(dá)到自己想要的目標(biāo)，后期的嘉靖帝開始對(duì)一切都不再那么在乎。據(jù)記載，在長(zhǎng)達(dá)四十五年的統(tǒng)治過(guò)程中，大明朝遇到了前所未有的危機(jī)，蒙古人在北部屢屢入侵，構(gòu)成嚴(yán)重威脅，朝廷無(wú)力抵抗。龐大的軍費(fèi)開支、皇室的揮霍無(wú)度、官吏的普遍腐敗、稅制的混亂和瓦解以及接連不斷的天災(zāi)等，造成了朝廷嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。[6]嘉靖帝對(duì)此似乎有些無(wú)動(dòng)于衷，開始尚能勉強(qiáng)應(yīng)付，到后來(lái)干脆是消極對(duì)抗，甚至還一度把朝廷大權(quán)交給了嚴(yán)嵩，最終釀造了衰敗局面。在漫長(zhǎng)的四十余年中，他只有對(duì)修道有著濃厚甚至癡狂，結(jié)果引發(fā)一場(chǎng)罕見的宮廷叛亂。晚年的嘉靖帝幾乎成了一個(gè)怪物，由于慢性中毒，他常常整夜難眠，狀態(tài)非常不穩(wěn)定，以至于癲狂。他還時(shí)常提出許多匪夷所思的觀點(diǎn)，甚至選擇用扶乩定奪國(guó)家大事，讓大臣們?cè)评镬F里、捉摸不透。由此看來(lái)，嘉靖帝慢慢演變?yōu)闃O度不負(fù)責(zé)任、愚蠢、多疑、孤僻的性格。根據(jù)“行為心理學(xué)理論”分析，后期的嘉靖帝受到A型性格特征帶來(lái)的負(fù)面影響的同時(shí)，C型性格特征所引發(fā)的影響也在發(fā)揮著作用。C型性格的主要特征即為：（1）過(guò)分壓抑自己的負(fù)面情緒，尤其是竭力控制本應(yīng)該通過(guò)發(fā)泄釋放的壓力；（2）行為畏縮不前，回避矛盾，有時(shí)可能為了取悅別人或怕得罪別人而放棄自己的本心及需要；（3）無(wú)力應(yīng)付生活中的瑣事使得這類人往往陷入無(wú)助和絕望的境地[7]58-62，而此時(shí)的嘉靖帝父母雙亡，身邊沒有值得信任和依賴的人，他可以在文武百官面前裝作若無(wú)其事的樣子，但從他時(shí)常在父母靈堂前痛哭流涕，我們不難猜測(cè)嘉靖內(nèi)心的苦楚，這也為其后期轉(zhuǎn)變提供了更好的理論依據(jù)。

二、嘉靖皇帝的性格形成的原因

（一）幼時(shí)被家庭寄予厚望

朱厚熜是在正德二年出生在興王府中的，而他的父親，朱祐杬，是明憲宗的第四個(gè)兒子，他是朱祐杬的第二個(gè)孩子，也是興王唯一健康成人的兒子。[8]明朝為長(zhǎng)子和嫡子繼承制，朱厚熜成為興王府的唯一繼承人，因此興王對(duì)他的教育絲毫沒有馬虎。興王的一言一行及安陸地區(qū)的民風(fēng)民俗，對(duì)年幼的朱厚熜的確有著潛移默化的影響。朱厚熜自幼聰慧且善于向別人學(xué)習(xí)討教，氣度非凡。一日，興王教他《鋤禾》一詩(shī)，當(dāng)時(shí)他只有四歲，只教了數(shù)遍，便能背誦。興王對(duì)他詮釋道：“四民之中，唯農(nóng)民最苦，自古以來(lái)帝王都以農(nóng)事為重，作為君王，不能不知道?！碑?dāng)時(shí)的小厚熜連連點(diǎn)頭，好像什么都懂一般。[9]56-60正德八年，朱厚熜到了六歲，就讀于興王府中正齋，接受正規(guī)教育，興王還為他選調(diào)了正直、謹(jǐn)慎的內(nèi)侍黃錦、李清等人作為伴讀，同時(shí)采納王府大臣的建議，遵循“百善孝為先”的原則，讓兒子先學(xué)習(xí)《孝經(jīng)》。興王還有意教他各種不同場(chǎng)合的禮儀等，經(jīng)常參加演習(xí)，以便熟悉運(yùn)用，王府內(nèi)的祭奠活動(dòng)也特意讓他出席，據(jù)記載：“當(dāng)日，小世子舉止大方，進(jìn)止凝重，疾徐中度，興王大贊不已?！盵9]65-67被問(wèn)詢《論語(yǔ)》中“至道千乘之國(guó)，敬事而信，節(jié)用而愛人，使民以時(shí)”的見解時(shí)，朱厚熜對(duì)答如流，這也讓父親對(duì)他的繼位更為信任。

（二）少時(shí)自卑與自傲心作祟

正德十四年，朱厚熜十二歲的一天，他的父親朱祐杬因暑疾突然病逝。飽受喪父之痛的朱厚熜，以唯一繼承人的身份，在母親與王府官員的輔助下，打理著藩國(guó)的一切事物，殊不知幾年后的一天，他會(huì)接任素未謀面的堂哥朱照厚的皇統(tǒng)之位。因從小聰慧且被寄予厚望，被當(dāng)作興王府的繼承者培養(yǎng)，他的身上有一種天然性的傲氣，面對(duì)初來(lái)乍到的第一個(gè)困難，他并沒有畏縮，為人圓滑老成的朱厚熜“以宗人入繼大統(tǒng)”的理由拒絕從東安門進(jìn)入，同時(shí)向臣子說(shuō)明，他是繼承皇帝之位，而不是太子的位置。寧肯這個(gè)皇帝不做了，也要以堅(jiān)守祖訓(xùn)來(lái)強(qiáng)調(diào)自己的正統(tǒng)地位，最終換來(lái)了朝中大臣們的妥協(xié)。[10]49-53除此之外，他對(duì)權(quán)力有著極強(qiáng)的占有欲，拼盡全力也要捍衛(wèi)皇帝應(yīng)有的“至高無(wú)上的尊嚴(yán)”，沒有絲毫的讓步。通過(guò)“進(jìn)宮事件”和“大禮儀事件”，先后取得第一步、第二步的勝利。與此同時(shí)，他也成功扶植了自己的勢(shì)力而排除了武宗時(shí)期的舊勢(shì)力，坐穩(wěn)了皇帝之位，在統(tǒng)治集團(tuán)中成為了實(shí)際的掌權(quán)人，實(shí)現(xiàn)了最高權(quán)力的轉(zhuǎn)移。[10]54-68而通過(guò)這兩次的勝利，我們可以看出嘉靖皇帝是個(gè)政治謀慮極其強(qiáng)大的人，他絕對(duì)不會(huì)甘心做一個(gè)“傀儡”皇帝。但在皇宮不受重視、被冷落也是其后期轉(zhuǎn)變的一個(gè)關(guān)鍵因素。

（三）首輔張璁的影響

在嘉靖帝的整個(gè)政治生涯中，首輔張璁無(wú)疑起到了至關(guān)重要的作用。圍繞生父母尊稱及祀典問(wèn)題，嘉靖帝毅然向內(nèi)閣直接宣戰(zhàn)。嘉靖三年六月，張璁秘密入京后，君臣之間曾有過(guò)一次頗有意思的對(duì)話：“上夜召見璁，曰：禍福與爾共之，如眾洶洶何？”張璁答曰：“彼眾為政耳。天子至尊，明如日，威如霆，疇敢抗者，需錦衣衛(wèi)數(shù)力士足矣”?！吧项h之。”[11]三年前的張璁?dāng)嗖桓胰绱艘闳粵Q然地站在嘉靖帝一邊，此時(shí)，皇權(quán)本身的實(shí)力變化，張璁比任何人都更為清楚。況且張璁也是個(gè)很有遠(yuǎn)見的人，他知道在此事上只有和世宗統(tǒng)一戰(zhàn)線，自己才有升官提拔的機(jī)會(huì)。經(jīng)過(guò)深思熟慮，張璁提出一套嶄新禮儀主張，堅(jiān)決支持嘉靖帝，正是由于張璁的鼓勵(lì)以及提督京營(yíng)武定侯郭勛的“內(nèi)助”，明世宗才下了前面的詔令。在這其中，張璁等人的支持讓嘉靖帝有了自己的后臺(tái)，加上張璁奏章的加持，使得張?zhí)蟮热似扔谛蝿?shì)，只能同意。經(jīng)過(guò)此事，嘉靖帝變得更加堅(jiān)毅也更殘忍，逐漸拉攏自己的政治勢(shì)力。

三、嘉靖帝性格對(duì)明中后期朝政的影響

（一）暴力執(zhí)法—— “大禮儀事件”

入宮以來(lái)，從未消停，一次次的對(duì)抗，消磨殆盡了少年皇帝的忍耐度，讓他的性格變得執(zhí)拗、剛愎自用，最終引發(fā)轟動(dòng)一時(shí)的“血濺宮門”。長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的大禮儀事件雖然以嘉靖帝為父母爭(zhēng)得帝、后稱號(hào)而告終，但他還是不滿意。面對(duì)如此不顧制度、不講情理的皇帝，滿朝文武大臣也使出無(wú)奈而又無(wú)計(jì)可施的“殺手锏”——哭諫。嘉靖三年七月戊寅，群臣在翰林院學(xué)士豐熙修撰楊慎等的鼓動(dòng)下，相率至左順門，“撼門大哭”[12]但當(dāng)大臣們幻想著這位“少年皇帝”或許會(huì)存在“是非之心”時(shí)，等待他們的卻是嘉靖初文臣上疏所極端反對(duì)的廷杖。廷杖先后死了十七人，錦衣衛(wèi)也在皇帝的命令下，開始行動(dòng)起來(lái)，他們沖進(jìn)人群拳打腳踢，揮舞著大棒，劈頭蓋臉地一頓亂打，一時(shí)間，左順門前血跡斑斑。[13]176-182嘉靖初期的政治斗爭(zhēng)以皇權(quán)與宦權(quán)的聯(lián)合勝利而告終，而嘉靖帝擔(dān)心官員們的二次反撲，他嚴(yán)苛法律、暴力執(zhí)法，朝野上下逐漸與他為敵者寥寥無(wú)幾。顯然，此時(shí)的嘉靖帝有著不達(dá)目的不罷休的堅(jiān)定，其初期的性格矛盾性在其中也表現(xiàn)得淋漓盡致，堅(jiān)韌中帶著殘酷、缺乏同理心。

（二）怠政致閣臣傾軋與嚴(yán)嵩擅權(quán)

縱觀嘉靖帝一朝，閣僚間的互相傾軋層出不窮，政治局面混亂不堪，最終導(dǎo)致了奸相嚴(yán)嵩的專權(quán)。他在統(tǒng)治后期，崇尚方術(shù)，開始懈怠政事，而且他過(guò)度自信，根本不把忠臣的良言放在心上。官員們也大都投其所好，撰寫青詞刻意迎合嘉靖帝的心意，無(wú)疑加劇了諂媚之風(fēng)。[14]183-185甚至權(quán)臣為了取得皇帝的好感，閣臣傾軋的現(xiàn)象屢屢發(fā)生，這無(wú)疑與嘉靖帝本人既崇尚極權(quán)又懶惰怠政的矛盾性格息息相關(guān)，與此同時(shí)，在權(quán)臣斗爭(zhēng)中，嚴(yán)嵩深諳嘉靖帝的心理，通過(guò)長(zhǎng)期的察言觀色，吸取歷任首輔的慘痛教訓(xùn)，猜透嘉靖帝剛愎自用又崇尚極權(quán)，從不拂逆圣意，最終獲得皇帝的信任而得寵擅權(quán)。嚴(yán)嵩當(dāng)政時(shí)期，排斥異己，賣官鬻爵，貪污受賄，大肆搜刮，給明代朝政造成了極其惡劣的影響。

（三）怕事致倭寇猖獗與四面危機(jī)

嘉靖后期昏庸放縱、縱使嚴(yán)嵩干政，二十余年不上朝視政。出現(xiàn)了北方瓦剌族入侵，沿海的海防建設(shè)日益荒廢等現(xiàn)象。甚至嘉靖后期，海防廢壞更嚴(yán)重，蘇松、江浙一帶軍備廢弛，戰(zhàn)船、哨船等所剩無(wú)幾，士兵也減少了一半以上，這都為倭寇騷擾埋下了隱患。[15]4-5而此時(shí)作為一國(guó)之主的皇上，放縱私欲、追求長(zhǎng)生不老、毫無(wú)作為，明朝的衰敗也就可想而知了。筆者認(rèn)為這是他對(duì)權(quán)力過(guò)分追求，而未能得到自我滿足后轉(zhuǎn)而對(duì)一種虛無(wú)縹緲的“精神世界”向往的結(jié)果，也是他在一次次向現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)中，性格不斷轉(zhuǎn)變的結(jié)果。從嘉靖二十年開始，俺答汗因不滿明朝拒絕通貢要求，時(shí)常率眾騷擾明九邊地區(qū)，搶掠財(cái)物，趁虛而入。其中，嘉靖庸碌怠政無(wú)疑給入侵勢(shì)力以可趁之機(jī)，大明王朝也是在嘉靖時(shí)期逐漸走向下坡路。

四、結(jié)語(yǔ)

嘉靖時(shí)期在明史上處于一個(gè)重要的時(shí)期，其前后期的性格演變，的確影響了明中后期的政治格局。然而明亡不是突然發(fā)生的，需要我們從歷史發(fā)展性的眼光去分析。嘉靖皇帝作為明朝歷史上極具個(gè)性的存在，意外得來(lái)的皇帝之位不僅擾亂了他的正常生活，也使得其性格發(fā)生巨大的變化。一次次宮廷斗爭(zhēng)消耗了他的精力，他逐漸由前期的堅(jiān)毅、負(fù)有遠(yuǎn)大抱負(fù)到后期的荒唐、墮落。最終因暴力執(zhí)法、權(quán)臣角逐、倭寇猖獗等嚴(yán)重影響明中后期朝政?？梢哉f(shuō)嘉靖一朝的歷史，深深打上了皇帝性格的烙印，這也是研究其性格的價(jià)值所在。

參考文獻(xiàn)：

[1]（英）柯林武德（R·G·Collingwood）.歷史的觀念[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

[2]明世宗實(shí)錄[M].臺(tái)北：歷史語(yǔ)言研究所，1962：115.

[3]鄧志峰.嘉靖初年的政治格局[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1999，（01）.

[4]王天有，高壽仙.明史：多重性格的時(shí)代[M].北京：中信出版社，2017.

[5]莫書亮，趙迎春，蘇彥捷.心理理論的比較認(rèn)知研究[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2004，（06）.

[6]夏維中.大明帝國(guó)的衰亡[M].南京：江蘇人民出版社，2016：5-9.

[7]馬斯洛.動(dòng)機(jī)與人格[M].許金聲，程朝翔譯.北京：華夏出版社，1987，58-62.

[8]余繼登.皇明典故紀(jì)聞[M].北京：書目文獻(xiàn)出版社.1995：83.

[9]周紅梅，吳閑云.嘉靖皇帝傳[M].武漢：湖北人民出版社，2016：56-67.

[10]（美）竇德士.嘉靖帝的四季[M].謝翼譯.北京：九州出版社，2021：49-68.

[11]陳子龍等.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1997：17.

[12]張廷玉等.明史[M].北京：中華書局，1974：563.

[13]（明）沈德符.萬(wàn)歷野獲編[M].北京：中華書局，1959：360.

[14]鄧志峰.王學(xué)與晚明的師道復(fù)興運(yùn)動(dòng)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004：183-185.

[15]陳草原.明嘉靖倭患與抗倭戰(zhàn)爭(zhēng)的文學(xué)書寫[D].西南大學(xué)，2015：4-5.