麥克·羅克德斯 蒂姆·奧賴?yán)?/p>

美國版權(quán)局最近發(fā)布指導(dǎo)意見認(rèn)定，除非人類創(chuàng)造力進(jìn)入生成人工智能圖像的提示性指令，否則人工智能所生成的輸出圖像不應(yīng)屬于版權(quán)保護(hù)的范圍。但上述規(guī)定還留下許多問題，如究竟需要多少創(chuàng)造力？它與藝術(shù)家用畫筆實(shí)現(xiàn)的創(chuàng)造力是否是一樣的問題？

還有一組案例涉及文本 （通常是小說）。有人認(rèn)為，用受到版權(quán)保護(hù)的材料訓(xùn)練模型本身就是侵犯版權(quán)，即使該模型永遠(yuǎn)也不會(huì)在輸出部分中復(fù)制上述文本。但自書面語言存在以來，人類學(xué)習(xí)過程就一直包含著閱讀文本。我們花錢買書，但我們卻無需付費(fèi)從書中學(xué)習(xí)。

我們該如何理解這一點(diǎn)？首先，目前的版權(quán)法保護(hù)“添加某些新內(nèi)容的……變革性用途”。顯而易見，這恰恰是人工智能模型在做的事。像ChatGPT這樣的大規(guī)模語言模型（LLMs）由訓(xùn)練過程中所吸收內(nèi)容的一組龐大參數(shù)構(gòu)成，它代表一個(gè)詞跟在另一個(gè)詞后面出現(xiàn)的概率。當(dāng)上述概率引擎做出一首莎士比亞從未寫過的莎士比亞體十四行詩時(shí)，哪怕這首新十四行詩水平很爛，此舉也同樣具有變革性。

技術(shù)專家加倫·拉尼爾認(rèn)為，創(chuàng)造更好的模型是一種為所有人（甚至就連那些作品被用于訓(xùn)練 AI的作者也包括在內(nèi)）提供服務(wù)的公共產(chǎn)品。模型因此值得被保護(hù)且具有變革性。但拉尼爾的“數(shù)據(jù)尊嚴(yán)”理念存在一個(gè)問題：在“訓(xùn)練”現(xiàn)行的人工智能模型和以小說家杰斯明·沃德的風(fēng)格“生成輸出內(nèi)容”之間，很難進(jìn)行有意義的區(qū)分。

人工智能開發(fā)者通過進(jìn)行零散輸入并要求模型數(shù)十億次地預(yù)測下一個(gè)單詞來訓(xùn)練模型，并在此過程中，小幅調(diào)整參數(shù)以改進(jìn)其預(yù)測性。但同樣的過程也被用于生成輸出，而這本身就存在版權(quán)問題。

那么，如何在恰當(dāng)?shù)那闆r下補(bǔ)償作者所創(chuàng)作的作品？盡管可能無法追蹤到當(dāng)前生成型人工智能聊天機(jī)器人的數(shù)據(jù)來源，但故事并未到此為止。在自ChatGPT發(fā)布以來一年左右的時(shí)間里，開發(fā)者一直在現(xiàn)有基礎(chǔ)模型之上構(gòu)建應(yīng)用程序。許多人運(yùn)用檢索增強(qiáng)生成功能（RAG）來讓人工智能“了解”其訓(xùn)練數(shù)據(jù)中所沒有的內(nèi)容。如果你需要生成產(chǎn)品目錄文本，你可以上傳公司數(shù)據(jù)，而后，將其發(fā)送給人工智能模型并附上說明文字：“在結(jié)果中只使用此提示中所包含的數(shù)據(jù)。”

盡管“檢索增強(qiáng)生成”被視為某種在不經(jīng)過勞動(dòng)和技能密集型培訓(xùn)的情況下使用專有信息的方式，但它也順帶在模型的響應(yīng)和創(chuàng)建響應(yīng)的文檔之間建立了聯(lián)系。這意味著我們現(xiàn)在找到了出處，從而使我們更接近實(shí)現(xiàn)拉尼爾有關(guān)數(shù)據(jù)尊嚴(yán)的愿景。

如果我們在書中出版了一位人類程序員的貨幣轉(zhuǎn)換軟件，而且，我們的語言模型在回答問題時(shí)復(fù)制了這一模型，我們就可以將此舉歸因于初始來源，并恰當(dāng)?shù)胤峙浒娑?。同樣的原則也可以適用于模仿瓦德的作品《唱吧！未安葬的魂靈》而創(chuàng)作的人工智能小說作品。

谷歌的“人工智能概述”，就是說明我們對(duì)“檢索增強(qiáng)生成功能”期望的很好例子。因?yàn)楣雀枰呀?jīng)擁有全世界最好的搜索引擎，其摘要引擎應(yīng)當(dāng)能通過運(yùn)行搜索并將排名靠前的結(jié)果輸入大規(guī)模語言模型生成用戶所要求的概述內(nèi)容，來對(duì)提示進(jìn)行響應(yīng)。模型將提供語言和語法，但它卻從提示所包含的文檔中提取內(nèi)容。同樣，這可以提供缺失的出處。

既然我們知道有可能制作出尊重版權(quán)并補(bǔ)償作者的輸出作品，監(jiān)管機(jī)構(gòu)就需要加大力度。我們不應(yīng)接受頂級(jí)大規(guī)模語言模型企業(yè)的說法，稱這項(xiàng)任務(wù)從技術(shù)上看不可能完成。事實(shí)上，這只不過是它們能夠而且必須克服的眾多商業(yè)及道德挑戰(zhàn)中的一項(xiàng)內(nèi)容。

麥克·羅克德斯，奧賴?yán)襟w公司內(nèi)容戰(zhàn)略副總裁；蒂姆·奧賴?yán)瑠W賴?yán)襟w公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，倫敦大學(xué)學(xué)院創(chuàng)新與公共目的研究所客座教授。本文已獲Project Syndicate授權(quán)。