燕 新|中國教育科學(xué)研究院
校長作為影響學(xué)校辦學(xué)水平的重要責(zé)任主體,帶領(lǐng)著全校師生實現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)目標。校長的領(lǐng)導(dǎo)方式與風(fēng)格影響著學(xué)校愿景的確立、課程結(jié)構(gòu)的設(shè)計與教育教學(xué)的改進。2022 年1月,中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立中小學(xué)校黨組織領(lǐng)導(dǎo)的校長負責(zé)制的意見(試行)》(以下簡稱“《意見》”),從制度上明確了中小學(xué)校黨組織領(lǐng)導(dǎo)的校長負責(zé)制。這是中小學(xué)校長管理體制的重大變革,也對校長的辦學(xué)治校提出了新的挑戰(zhàn)。下面筆者嘗試厘清新時代校長的多重角色定位,并從校長的視角分析學(xué)校辦學(xué)面臨的挑戰(zhàn),進而為新時代學(xué)校管理的改進提出策略和建議。
校長如何定位自身角色,影響其對校長職責(zé)的理解和自身素質(zhì)的要求。從某種意義上講,校長的角色定位決定著一所學(xué)校的辦學(xué)前景。國外關(guān)于校長角色的研究經(jīng)歷了校長是教育工作者、商業(yè)經(jīng)理、社會代理人、教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人和學(xué)校管理者的演變。隨著我國教育綜合改革的深入推進,為提高學(xué)校辦學(xué)活力,國家逐步下放辦學(xué)自主權(quán)。《意見》重新定位了新時代黨組織領(lǐng)導(dǎo)下校長的職責(zé)與權(quán)限。這要求校長必須適應(yīng)新的管理要求,重新思考和調(diào)整自身的角色定位。
我國中小學(xué)校長的角色定位經(jīng)歷了教育行政領(lǐng)導(dǎo)者與教學(xué)管理者雙重角色的交替轉(zhuǎn)換,每種角色定位都對校長的素質(zhì)和能力提出了新要求。隨著《義務(wù)教育學(xué)校校長專業(yè)標準》的頒布與實施,校長的專業(yè)屬性被作為其領(lǐng)導(dǎo)和管理學(xué)校的行為準則。強調(diào)校長的專業(yè)屬性,意味著校長不再單純是教育行政部門決策的執(zhí)行者,也不再單純是學(xué)校具體事務(wù)的管理者,而是強調(diào)校長在積極應(yīng)對學(xué)校內(nèi)外環(huán)境變化的過程中所應(yīng)具備的管理能力,以及正確處理政府、學(xué)校和社會關(guān)系的能力。這種能力集中體現(xiàn)了校長的領(lǐng)導(dǎo)者素養(yǎng)、管理水平和教育家情懷,進而明確了校長的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者、管理者和教育者等多重角色定位。這是對新時代校長角色的重塑,也豐富了校長專業(yè)化的內(nèi)涵。
首先,從領(lǐng)導(dǎo)者角度來看,《意見》明確了中小學(xué)校長要服從學(xué)校黨組織的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),執(zhí)行學(xué)校黨組織的決議,全面負責(zé)學(xué)校的教育教學(xué)和行政管理工作。因此,校長要自覺接受黨組織的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),積極主動處理好與黨組織書記的關(guān)系,在職責(zé)范圍內(nèi)依法依規(guī)履行校長職權(quán)。其次,從管理者的角度看,校長的管理者角色主要體現(xiàn)為校長作為學(xué)校法人代表所承擔(dān)的行政管理職責(zé)。對內(nèi),校長應(yīng)建立現(xiàn)代學(xué)校治理制度,規(guī)范學(xué)校管理流程,以確保學(xué)校的規(guī)范有序運行;對外,校長應(yīng)站在家校社協(xié)同育人的高度,搭建家校社協(xié)同育人的機制和平臺,并在教育行政部門授權(quán)下,處理好學(xué)校和政府的關(guān)系,落實好學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),激發(fā)學(xué)校的辦學(xué)活力。再次,從教育者的角度看,校長一般是教師出身,從事的是教育事業(yè),按照教育規(guī)律辦學(xué)必須把學(xué)生放在學(xué)校辦學(xué)的主體地位,把為了學(xué)生的發(fā)展作為辦學(xué)的出發(fā)點和歸宿點。因此,新時代賦予中小學(xué)校長多重角色定位。這對于準確把握校長的職責(zé)定位,激發(fā)學(xué)校辦學(xué)活力具有重要意義。
當(dāng)前,學(xué)校面臨復(fù)雜的內(nèi)外發(fā)展環(huán)境。作為國家育人機構(gòu),學(xué)校必須首先回答“培養(yǎng)什么人”的問題,并落實到學(xué)校發(fā)展規(guī)劃中?!兑庖姟访鞔_了校長具有研究擬訂和執(zhí)行學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的職責(zé)與使命,但學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的擬定和執(zhí)行是一個科學(xué)管理的過程,必須落實國家教育的政治要求,即學(xué)校教育首先要培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,并根據(jù)學(xué)校內(nèi)外部環(huán)境的特點和變化,適時調(diào)整學(xué)校發(fā)展規(guī)劃。這要求校長必須具有較高的戰(zhàn)略管理能力,處理好學(xué)校戰(zhàn)略性規(guī)劃、戰(zhàn)術(shù)性規(guī)劃和操作性規(guī)劃的關(guān)系,按照學(xué)校愿景、使命、總目標、具體目標等,設(shè)計將學(xué)校辦學(xué)目標轉(zhuǎn)化為有效教育教學(xué)活動的機制。調(diào)研發(fā)現(xiàn),學(xué)校發(fā)展規(guī)劃作為加強現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的必備要素,在我國大多數(shù)中小學(xué)已得到重視。但同時我們也發(fā)現(xiàn),有校長對學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的制訂和落實重視程度不夠,在指導(dǎo)學(xué)校制訂規(guī)劃的過程中缺少戰(zhàn)略管理思維。這主要體現(xiàn)在:一是學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的發(fā)展性不夠,沒有基于內(nèi)外部環(huán)境來確定學(xué)校發(fā)展的突破口和生長點,導(dǎo)致對學(xué)校未來發(fā)展的指導(dǎo)性有限;二是學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的整體性不夠,落實學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,需要調(diào)動學(xué)校各部門、家長、社區(qū)等各方面的資源,圍繞學(xué)校辦學(xué)目標進行整體協(xié)調(diào)運作,但目前大多數(shù)學(xué)校把落實學(xué)校發(fā)展規(guī)劃作為學(xué)校內(nèi)部的事情,并未站在家校社協(xié)同育人的戰(zhàn)略高度進行謀劃和推進,影響了育人效果;三是學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的適切性不夠,學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的制訂要根據(jù)學(xué)校實際,研究學(xué)校辦學(xué)的最近發(fā)展區(qū),這樣才能體現(xiàn)學(xué)校發(fā)展規(guī)劃的引導(dǎo)性和激勵性功能,但實踐中,由于校長缺乏戰(zhàn)略管理能力,學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃存在千篇一律的現(xiàn)象,且其落實并未被重視。
為充分激發(fā)學(xué)校辦學(xué)活力,鼓勵學(xué)校辦出特色、辦出水平,教育部等八部門專門出臺《關(guān)于進一步激發(fā)中小學(xué)辦學(xué)活力的若干意見》,明確要保障學(xué)校教育教學(xué)自主權(quán)、擴大人事工作自主權(quán)、落實經(jīng)費使用自主權(quán),以增強學(xué)校發(fā)展的內(nèi)生動力。調(diào)研發(fā)現(xiàn),校長們對辦學(xué)自主權(quán)的認識和實踐存在較大差異。有的校長認為自己一點自主權(quán)都沒有,唯一的權(quán)力就是按照行政部門要求,把相關(guān)工作落實好。教師招聘由區(qū)里統(tǒng)一組織,經(jīng)費使用也要層層上報審批,甚至連參加教育局舉辦的文體比賽需要的服裝經(jīng)費也只能按局里規(guī)定只租不買。這就說明校長在辦學(xué)中基本處于無權(quán)地位。校長存在的意義,就是每天落實好行政部門的各項要求。但也有校長認為,辦學(xué)自主權(quán)主要體現(xiàn)在學(xué)校內(nèi)部教育教學(xué)和學(xué)校規(guī)范管理等方面。校長對辦學(xué)自主權(quán)的認識差異在相當(dāng)程度上影響著學(xué)校的辦學(xué)實踐?!兑庖姟愤M一步明確了新時代黨組織領(lǐng)導(dǎo)下校長辦學(xué)自主權(quán)的職責(zé)邊界,為厘清校長辦學(xué)自主權(quán)的內(nèi)涵提供了充分的政策依據(jù)。
為促進學(xué)校落實立德樹人根本任務(wù),國家重視發(fā)揮教育評價在引導(dǎo)學(xué)校辦學(xué)中的指揮棒作用,實施了改進中小學(xué)評價的一系列措施。如與新時代推進縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展、中小學(xué)責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)等相關(guān)的制度,都對校長和學(xué)校評價提出了較高要求。校長需要面對新時代的辦學(xué)要求,以評價為手段,促進學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展。但調(diào)研發(fā)現(xiàn),校長對國家出臺的教育評價改革總體方案的認識和重視程度不同,大多沒有建立學(xué)校內(nèi)部督導(dǎo)體系,且校長的時間常常耗費在為應(yīng)付外部評價而進行的日常細節(jié)管理中。如校長的一天經(jīng)常是在應(yīng)付各種檢查評估中度過的,現(xiàn)實中教育行政部門各科室事無巨細的管理、其他部門對學(xué)校工作的監(jiān)督檢查等,都分散了校長的時間與精力,使校長無暇顧及學(xué)校內(nèi)部的教學(xué)和管理。因此,提升專業(yè)評價能力,通過校內(nèi)督導(dǎo)體系的完善來應(yīng)對義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展、責(zé)任督學(xué)掛牌督導(dǎo)等外部評價的監(jiān)督與指導(dǎo),是新時代校長在辦學(xué)過程中面臨的一個挑戰(zhàn)。
新時代,校長必須熟悉國家教育的相關(guān)政策要求,立足家校社協(xié)同育人的戰(zhàn)略高度,充分發(fā)揮學(xué)校等各相關(guān)主體在辦學(xué)中的積極作用,以提升戰(zhàn)略管理能力為前提,以激發(fā)學(xué)校辦學(xué)活力為重點,以評價改革為路徑,不斷提升學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量與效益。
推進國家基本公共服務(wù)均等化、促進人的全面發(fā)展,是建設(shè)教育強國、實現(xiàn)共同富裕的必然要求。校長是否具備相應(yīng)的戰(zhàn)略管理能力,決定著學(xué)校能否把政府提供的教育資源轉(zhuǎn)化為學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展的成果。這要求學(xué)校和校長用治理的思維,站在國家推進教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的戰(zhàn)略高度謀劃學(xué)校發(fā)展。
一是要樹立正確的教育觀。學(xué)校是育人的場所,要時刻把學(xué)生作為學(xué)校教育的主體,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)有利于發(fā)展的各種環(huán)境,謹防以安全為借口,出現(xiàn)“課間圈養(yǎng)”現(xiàn)象。
二是以規(guī)劃為引領(lǐng),健全學(xué)校治理制度體系。學(xué)校治理需要成熟的愿景而不是盲目的計劃。建立愿景是學(xué)校治理最重要的策略,校長要以戰(zhàn)略思維謀劃學(xué)校愿景與教師愿景的有效結(jié)合,吸引教師積極參與,形成學(xué)校和教師的共同愿景,建立適合校情的學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,并以學(xué)校發(fā)展規(guī)劃為引領(lǐng),制訂學(xué)年、分學(xué)科的學(xué)校發(fā)展規(guī)劃實施計劃,以切實將學(xué)校發(fā)展規(guī)劃落到實處。
三是推動形成家校社協(xié)同育人的辦學(xué)格局。新時代,校長辦學(xué)不能囿于學(xué)校內(nèi)部,而應(yīng)注重全社會的共同關(guān)注。因此,學(xué)校要基于信任主動引入家校共治體系,向家長和社會積極宣傳學(xué)校的教育價值觀,在學(xué)校價值引導(dǎo)中做好家庭教育工作,并將家長群體作為學(xué)校辦學(xué)的助力,為學(xué)生的成長創(chuàng)設(shè)良好的內(nèi)外部環(huán)境。
新時代,國家對校長的職責(zé)和使命進行了重新定位。校長要貫徹落實《意見》要求,完善學(xué)校黨組織領(lǐng)導(dǎo)的校長負責(zé)制。
一是校長要服務(wù)大局,服從學(xué)校黨組織的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),加強黨在學(xué)校的全面領(lǐng)導(dǎo)。這既是教育問題,也是政治問題。校長要切實把加強黨對中小學(xué)的全面領(lǐng)導(dǎo)落實到教育教學(xué)各環(huán)節(jié),做到“橫到邊、縱到底、全覆蓋”,并把握與黨組織的權(quán)責(zé)關(guān)系。黨組織應(yīng)全面領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校工作,履行把方向、管大局、作決策、抓班子、帶隊伍、保落實的職責(zé)。書記是學(xué)校黨組織工作負責(zé)人,需負責(zé)管黨治黨、辦學(xué)治校的兜底工作。校長是學(xué)校的法定代表人和行政主要負責(zé)人,需全面負責(zé)教育教學(xué)和行政管理工作。
二是要切實落實好學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán),給校長辦學(xué)治校留出空間。雖然,目前的政策導(dǎo)向是要求政府下放權(quán)力,落實學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),但從實踐來看,校長辦學(xué)自主權(quán)的落實依然不盡如人意。這需要在政策上進一步明確,使校長、學(xué)校辦公會、教職工代表大會以及教師能夠更多地承擔(dān)與資源、課程、招生以及紀律相關(guān)的職責(zé),鼓勵學(xué)校加強與利益相關(guān)群體的合作,進而開展學(xué)校的創(chuàng)新實踐。
三是切實提升校長的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力。這主要體現(xiàn)在:重視與教師、社會專業(yè)組織等專業(yè)人員的合作,達成學(xué)校發(fā)展戰(zhàn)略共識;積極關(guān)注學(xué)校內(nèi)外部環(huán)境,用企業(yè)家精神調(diào)動學(xué)校發(fā)展所需的人力、社會和財力資源;加強學(xué)校課程領(lǐng)導(dǎo)能力,把學(xué)校的辦學(xué)理念、培養(yǎng)目標、課程計劃進行整體設(shè)計,引導(dǎo)教師不斷提高課程研究和課程實施能力;營造學(xué)校鼓勵創(chuàng)新和發(fā)展的制度環(huán)境。
教育評價導(dǎo)向是學(xué)校辦學(xué)的指揮棒。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》為改進中小學(xué)評價做了頂層設(shè)計,提出重點評價促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展等方面。這要求學(xué)校必須以學(xué)校評價改革為抓手,完善學(xué)校內(nèi)部評價機制,通過教師專業(yè)評價、學(xué)生評價等,促進學(xué)校的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。
一是建立基于校本的發(fā)展性教師評價制度。發(fā)展性教師評價的目的是促進教師的專業(yè)發(fā)展,學(xué)校要建立一套合理有效的基于校本的教師評價制度,從課堂教學(xué)技能評價標準、教學(xué)評價標準和教師評價標準等維度全方位評估教師的專業(yè)成長,進而激發(fā)教師對自身教育教學(xué)行為的自覺反思與調(diào)控,以達到教師主動發(fā)展的目的。
二是健全學(xué)生綜合素質(zhì)評價制度,推動學(xué)生全面發(fā)展。學(xué)生綜合素質(zhì)評價是規(guī)范學(xué)校內(nèi)部管理,激發(fā)學(xué)生全面發(fā)展的有效途徑。我們應(yīng)淡化學(xué)生綜合素質(zhì)評價的應(yīng)試功能,謹慎采取將學(xué)生綜合素質(zhì)評價納入中高考的做法。這既是破除學(xué)生評價的“唯升學(xué)”功能需要,也是當(dāng)下學(xué)生綜合素質(zhì)評價無法完全做到客觀公正,與高利害的中高考掛鉤必然在更大程度上有損教育公平的價值選擇。由此,學(xué)生綜合素質(zhì)評價應(yīng)在數(shù)字化的加持下,重視發(fā)揮學(xué)生全面發(fā)展的引導(dǎo)和激勵功能。
三是完善學(xué)校內(nèi)部評價機制。學(xué)校優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展、校園安全等專項督導(dǎo)和責(zé)任督學(xué)掛牌的常規(guī)督導(dǎo),都需要督學(xué)通過學(xué)校的內(nèi)部評價機制予以落實。學(xué)校自評利于學(xué)校內(nèi)部質(zhì)量的提升,發(fā)展基于績效責(zé)任的自我評價,是學(xué)校改進的重要途徑。在當(dāng)前國家重視教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的背景下,學(xué)校應(yīng)重視實現(xiàn)信息化和評價的有機融合,以最大限度實現(xiàn)評價對學(xué)校改進的精準指導(dǎo)。