梁玉青 李云值
摘?要:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)成為保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的主要方向,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)替代投資驅(qū)動(dòng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ础=陙?lái),中國(guó)住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格上漲較快,在房?jī)r(jià)不斷上漲的同時(shí)老年人就業(yè)人數(shù)不斷走高。因此,基于區(qū)域創(chuàng)新視角下研究房?jī)r(jià)上漲對(duì)老年人勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響已經(jīng)成為當(dāng)前的研究重點(diǎn),有利于實(shí)現(xiàn)老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)的健康有序發(fā)展。本文的研究結(jié)果表明房?jī)r(jià)對(duì)老年人勞動(dòng)力市場(chǎng)產(chǎn)生了明顯的正向影響,在區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)活躍的同時(shí)該地區(qū)的房?jī)r(jià)也隨之增長(zhǎng),進(jìn)一步增加了老年人勞動(dòng)力供給。
關(guān)鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新;房?jī)r(jià);老年人;勞動(dòng)力市場(chǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A??????doi:10.19311/j.cnki.16723198.2024.03.012
本文首先介紹研究的背景,其次說(shuō)明變量的選取與模型構(gòu)建,最后通過(guò)計(jì)量模型分析了區(qū)域創(chuàng)新背景下中國(guó)房?jī)r(jià)對(duì)老年勞動(dòng)市場(chǎng)的影響。
1?研究背景
1.1?區(qū)域創(chuàng)新背景下房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展
近年來(lái),中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新步伐不斷加快,區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提速,創(chuàng)新載體的質(zhì)量和作用顯著提升,各項(xiàng)創(chuàng)新要素在中國(guó)不同區(qū)域開(kāi)始集聚。然而隨著區(qū)域創(chuàng)新不斷提高,作為區(qū)域創(chuàng)新的重要載體,中國(guó)房地產(chǎn)呈現(xiàn)出快速發(fā)展態(tài)勢(shì)。優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素尤其是高新技術(shù)人才的區(qū)域聚集效應(yīng)明顯,在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的同時(shí)提供了巨大的創(chuàng)新性增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力,有助于拉動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用袷杖胨降奶岣咭约皡^(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng),對(duì)于當(dāng)?shù)馗咂焚|(zhì)住房需求具有刺激效用,進(jìn)而引發(fā)區(qū)域房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲。近年來(lái)中國(guó)住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格上漲較快,1998年時(shí)全國(guó)住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格僅為1854元,至2000年上漲至1948元,2010年進(jìn)一步上漲至4725元,至2021年又上漲至10396元,價(jià)格為1998年的5.61倍。從住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格的增長(zhǎng)率來(lái)看,除2008年受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響出現(xiàn)小幅下降外,其余年度住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格均比上一年出現(xiàn)正增長(zhǎng)。
圖1?中國(guó)1998—2021年住宅平均銷(xiāo)售價(jià)格
1.2?中國(guó)老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大
在房?jī)r(jià)不斷上漲的同時(shí)老年人口數(shù)不斷攀升,中國(guó)于2000年、2010年和2020年分別進(jìn)行了第五、六、七次全國(guó)人口普查,2015年進(jìn)行了1%人口抽樣調(diào)查,將這些調(diào)查數(shù)據(jù)中的老年人口就業(yè)情況進(jìn)行匯總,具體見(jiàn)表1。從表中也可以看出60歲以上老年人就業(yè)人數(shù)一直維持高位運(yùn)行,2020年時(shí)60歲以上老年人就業(yè)人數(shù)達(dá)5778萬(wàn)人,就業(yè)率達(dá)21.88%,比2000年增加了1487萬(wàn)人;60~64歲的老年人就業(yè)人數(shù)達(dá)2483萬(wàn)人,就業(yè)率高達(dá)33.84%;65歲以上的老年人就業(yè)人數(shù)達(dá)3294萬(wàn)人,就業(yè)率為17.28%。
1.3?區(qū)域創(chuàng)新背景下房地產(chǎn)市場(chǎng)快速變化對(duì)老齡勞動(dòng)力的市場(chǎng)影響不容忽視
隨著區(qū)域創(chuàng)新不斷推高地區(qū)房?jī)r(jià),老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)也在發(fā)生較大的變化?;趨^(qū)域創(chuàng)新背景將中國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格快速變化對(duì)老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)沖擊影響分為以下3個(gè)階段。
(1)1998—2002年穩(wěn)步提升階段。這一時(shí)期,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段,各項(xiàng)區(qū)域創(chuàng)新要素對(duì)房?jī)r(jià)的影響較小,政策的作用力度較大。該階段中國(guó)住宅售價(jià)穩(wěn)中有升,全國(guó)住宅銷(xiāo)售均價(jià)約2092元,年均增長(zhǎng)率約為32%。這一時(shí)期,老年人就業(yè)人數(shù)25995萬(wàn)人,且1998—2002年期間始終保持著平穩(wěn)的規(guī)模,老年人勞動(dòng)力市場(chǎng)年齡整體偏小,勞動(dòng)參與比例始終保持較為穩(wěn)定。
(2)2003—2009年急速上漲階段。隨著區(qū)域創(chuàng)新要素在這一時(shí)期快速集聚,不斷推高地區(qū)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)入快速上漲階段。這一時(shí)間的相關(guān)政策均以控制房?jī)r(jià)為主,但是區(qū)域要素的不斷集聚,對(duì)于創(chuàng)新要素多的地區(qū)由于RD投入、相關(guān)配套投入的不斷增加,房?jī)r(jià)始終處于上行渠道。在中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新持續(xù)推高房?jī)r(jià)的背景下,中國(guó)住宅價(jià)格也步入快速上漲通道,住宅價(jià)格年增長(zhǎng)率高達(dá)117%。這一時(shí)期隨著區(qū)域創(chuàng)新不斷深入,房?jī)r(jià)的快速上漲造成老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,2009年,老齡人勞動(dòng)力市場(chǎng)人數(shù)猛增至35518萬(wàn)人,較多的退休老人在房?jī)r(jià)上漲背景下出現(xiàn)再就業(yè)的情況,形成了一股“銀領(lǐng)務(wù)工潮”。
(3)2010年至今增速放緩階段。在歷經(jīng)了房?jī)r(jià)快速上漲階段之后,各個(gè)地區(qū)的住房銷(xiāo)量穩(wěn)定增長(zhǎng),房地產(chǎn)市場(chǎng)恐慌心理嚴(yán)重。在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以后房?jī)r(jià)上漲的內(nèi)生動(dòng)力不斷減弱,房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸平穩(wěn),房?jī)r(jià)增速放緩。老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)不斷呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2015年時(shí)老年人勞動(dòng)力市場(chǎng)為44412萬(wàn)人,2020年平穩(wěn)增加至52804萬(wàn)人,無(wú)論是勞動(dòng)力參與程度還是勞動(dòng)時(shí)間都呈現(xiàn)出明顯的增長(zhǎng)。
2?變量選取與模型構(gòu)建
2.1?變量介紹
依據(jù)陳亦瑩(2023)、趙明和王曉軍(2023)、鐘搏(2022)、汪偉和王文鵬(2021)相關(guān)學(xué)者的研究成果,研究的相關(guān)變量如下:
(1)因變量。本章研究的因變量為老年人勞動(dòng)力市場(chǎng),以老年人勞動(dòng)參與?(labr)代表,如果被調(diào)查者根據(jù)其勞動(dòng)力狀況報(bào)告從事農(nóng)業(yè)工作、非農(nóng)就業(yè)工作、非農(nóng)業(yè)自營(yíng)職業(yè)或非農(nóng)業(yè)無(wú)報(bào)酬家庭企業(yè)工作,則labr被分配為1,否則為0。
(2)自變量。地級(jí)市房?jī)r(jià)(hpric),計(jì)算方式為商品住宅銷(xiāo)售額/商品住宅銷(xiāo)售面積,并取自然對(duì)數(shù)。
(3)控制變量。涵蓋老年人勞動(dòng)力的主要個(gè)人特征:年齡、健康水平、受教育情況、性別以及戶(hù)籍;老年人勞動(dòng)力的家庭特征:子女?dāng)?shù)量、家庭其他收入、家庭規(guī)模、是否與子女同住、幼兒撫養(yǎng)比;城市特征:人均工資、失業(yè)率。
①性別(gender)。老年人性別男為1,女為0。
②年齡(age)。老年人的年齡。
③戶(hù)籍(rhukou)。老年人為農(nóng)業(yè)戶(hù)口取1,其他取0。
④受教育程度(educ)。受教育高于高中水平取1,其他取0。
⑤健康狀況(heal)。自評(píng)健康為非常好或好取1,否則取0。
⑥家庭規(guī)模(popul)。用家庭總?cè)丝诖怼?/p>
⑦家庭其他收入(oincom)。排除當(dāng)事人勞動(dòng)收入后的家庭收入,由于家庭其他收入最小值為0,因此對(duì)該變量加0.01后自然對(duì)數(shù),類(lèi)似情況作同樣處理。
⑧幼兒撫養(yǎng)比(dratio)。0~6歲人數(shù)/家庭規(guī)模。
⑨子女?dāng)?shù)量(nchild)。采用健在子女總數(shù)代表。
⑩是否與子女同?。╨ivet)。與子女同住取1,其他取0。
B11人均工資(pwage)。全市職工平均工資,取自然對(duì)數(shù)。
B12失業(yè)率(unemp)。城鎮(zhèn)登記失業(yè)人員數(shù)/(城鎮(zhèn)登記失業(yè)人口+城鎮(zhèn)私營(yíng)和個(gè)體從業(yè)人員+城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員期末人數(shù))。
匯總變量定義見(jiàn)表2。
2.2?模型構(gòu)建
本文研究的自變量為地級(jí)市房?jī)r(jià)(hpric),因變量為老年人勞動(dòng)參與(labr)。研究模型為:
Y=α0+α1hpric+βZ+ε11
式(1.1)中的Y代表因變量老年人勞動(dòng)參與(labr),Z代表一系列控制變量,涵蓋老年人勞動(dòng)力的主要個(gè)人特征:年齡、健康水平、受教育情況、性別、戶(hù)籍、子女?dāng)?shù)量、家庭其他收入、家庭規(guī)模、是否與子女同住、幼兒撫養(yǎng)比、人均工資、失業(yè)率。α0為截距項(xiàng),α1為自變量的影響系數(shù),β代表一系列控制變量的影響系數(shù),ε為隨機(jī)干擾項(xiàng)。在各模型估計(jì)時(shí),同時(shí)控制地區(qū)效應(yīng)和年度效應(yīng)。
2.3?數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院主導(dǎo)、北京大學(xué)團(tuán)委與北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心共同執(zhí)行的跨學(xué)科調(diào)查項(xiàng)目——中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS),本文基于2011、2013、2015、2018年四期CHARLS數(shù)據(jù)展開(kāi)區(qū)域創(chuàng)新背景下房?jī)r(jià)波動(dòng)對(duì)老齡勞動(dòng)力市場(chǎng)影響的研究。數(shù)據(jù)還來(lái)源于中國(guó)國(guó)家信息中心宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.crei.cn)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、各地統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)國(guó)土資源統(tǒng)計(jì)年鑒。
對(duì)樣本數(shù)據(jù)作如下處理:(1)刪除存在數(shù)據(jù)缺失的樣本;(2)研究對(duì)象為老年人,按照先前的定義保留60~75周歲的男性樣本和50~75周歲的女性樣本,對(duì)其余樣本作刪除處理;(3)刪除喪失勞動(dòng)能力的樣本,這部分樣本本身不具備勞動(dòng)能力,因此作刪除處理;(4)為了消除異常值的影響,對(duì)除類(lèi)別變量外的變量作縮尾處理,處理水平選擇1%。經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理后共得到7995個(gè)老年人的18626個(gè)樣本,涉及26個(gè)省/市/自治區(qū),114個(gè)城市。
3?區(qū)域創(chuàng)新背景下中國(guó)房?jī)r(jià)對(duì)老年勞動(dòng)市場(chǎng)的影響
3.1?變量基本統(tǒng)計(jì)量
研究模型涉及變量的基本統(tǒng)計(jì)量見(jiàn)表3。
由表3可知,勞動(dòng)參與(labr)的均值為0.579,標(biāo)準(zhǔn)差為0.494,最小值為0.000,中位數(shù)為1.000,最大值為1.000,從均值和中位數(shù)來(lái)看,中國(guó)老年人的勞動(dòng)參與較高,超過(guò)一半的老年人在退休后仍然參與了勞動(dòng)。地級(jí)市房?jī)r(jià)(hpric)的均值為8.429,標(biāo)準(zhǔn)差為0.377,最小值為7.726,中位數(shù)為8.344,最大值為9.693,中國(guó)各城市之間的房?jī)r(jià)差異較大。
3.2?實(shí)證分析結(jié)果
采用logit模型估計(jì)中國(guó)房?jī)r(jià)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響,所有估計(jì)模型的標(biāo)準(zhǔn)誤都在調(diào)查個(gè)體層面上進(jìn)行聚類(lèi)(Cluster)調(diào)整后的穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤,并控制省級(jí)地區(qū)效應(yīng)和年度效應(yīng),匯總各模型的結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4中的三列結(jié)果第一列控制了個(gè)人特征,第二列控制了個(gè)人特征和家庭特征,第三列控制了個(gè)人特征、家庭特征和城市特征。從回歸結(jié)果可以看出,地級(jí)市房?jī)r(jià)(hpric)對(duì)老年人勞動(dòng)參與(labr)在1%的水平下存在顯著正向影響,影響系數(shù)為0.689,房?jī)r(jià)上漲時(shí)老年人勞動(dòng)參與明顯上升,房?jī)r(jià)越高,老年人勞動(dòng)參與越高。這說(shuō)明隨著區(qū)域創(chuàng)新集聚效應(yīng)不斷增加,地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,房?jī)r(jià)伴隨著區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)不斷上升,房?jī)r(jià)上升帶來(lái)的生活壓力的增加驅(qū)使老年人勞動(dòng)參與程度不斷增加。
3.3?異質(zhì)性檢驗(yàn)
金融資產(chǎn)代表著老年人的生活水平,金融資產(chǎn)越多的老年人生活水平越好,根據(jù)金融資產(chǎn)的中位數(shù)將老年人分為高金融資產(chǎn)和低金融資產(chǎn)兩類(lèi),采用模型分析房?jī)r(jià)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的異質(zhì)性影響,結(jié)果見(jiàn)表5。
由表5中的第一列為金融資產(chǎn)高的老年人樣本估計(jì)結(jié)果,第二列為金融資產(chǎn)低的老年人樣本估計(jì)結(jié)果。可以看出金融資產(chǎn)低的老年人,房?jī)r(jià)對(duì)勞動(dòng)參與的影響要高于金融資產(chǎn)水平高的老年人。由于區(qū)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,金融資產(chǎn)已經(jīng)逐步成為家庭資產(chǎn)的重要部分。對(duì)于高金融資產(chǎn)的家庭能夠有效抵御房?jī)r(jià)上漲對(duì)家庭生活支出的影響,從而降低房?jī)r(jià)對(duì)老年人勞動(dòng)參與的影響。對(duì)于金融資產(chǎn)低的家庭由于無(wú)法很好地抵消房?jī)r(jià)上升帶來(lái)的一系列家庭支出成本的上升,則更容易發(fā)生老年人勞動(dòng)參與行為。
建議因地制宜,綜合考慮區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)房?jī)r(jià)影響。積極應(yīng)對(duì)勞動(dòng)年齡人口老化的負(fù)面影響,不斷完善老年人再就業(yè)機(jī)制,塑造房?jī)r(jià)與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展相適應(yīng)的良好格局。綜合施策,推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新、老齡勞動(dòng)力和房?jī)r(jià)市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]黃明鳳,姚棟梅.研發(fā)要素流動(dòng)、空間溢出效應(yīng)與區(qū)域創(chuàng)新效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的空間杜賓模型分析[J].科研管理,2022,43(04):149157.
[2]馮苑.城市高房?jī)r(jià)會(huì)抑制居民勞動(dòng)參與嗎?[J].財(cái)經(jīng)研究,2020,46(10):154168.
[3]趙一凡,易定紅,趙依蘭,等.養(yǎng)老保障對(duì)老年人就業(yè)的影響:基于中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā),2022,39(03):115128.
[4]楊浩東,王高峰.房?jī)r(jià)何以影響區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?——內(nèi)循環(huán)背景下的需求側(cè)機(jī)制檢驗(yàn)[J].價(jià)格月刊,2023,(04):112.
[5]陳亦瑩.中國(guó)城鎮(zhèn)老年人口勞動(dòng)參與影響因素研究——基于CFPS2020數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究,2023,(04):8486.
[6]趙明,王曉軍.代際共居對(duì)老年人勞動(dòng)供給的影響——基于嵌入性理論視角[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2023,37(01):116130.
[7]鐘搏.代際互動(dòng)與低齡老人勞動(dòng)供給[J].人口與經(jīng)濟(jì),2022,(03):3455.
[8]汪偉,王文鵬.預(yù)期壽命、人力資本與提前退休行為[J].經(jīng)濟(jì)研究,2021,56(09):90106.
[9]汪偉,王文鵬.預(yù)期壽命、養(yǎng)老保險(xiǎn)降費(fèi)與老年勞動(dòng)供給:兼論中國(guó)退休政策改革[J].管理世界,2021,37(09):119133+157+134144.