李堅(jiān) 郭亞欣 楊剛

摘要：為減少水土流失，做好環(huán)境保護(hù)與水土保持工作，把生態(tài)文明建設(shè)和棄渣場規(guī)劃施工（同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時驗(yàn)收）緊密結(jié)合。以滇中引水工程四華道班棄渣場為例，分析了棄渣場攔擋設(shè)施、排水及植被恢復(fù)規(guī)劃，介紹了棄渣場實(shí)施過程中棄渣施工方案以及環(huán)保和水土保持方案，闡明了棄渣場棄渣規(guī)劃和防護(hù)措施配置不當(dāng)對生態(tài)環(huán)境的影響和危害。結(jié)果表明：工程的實(shí)施可有效防治水土流失，減輕生態(tài)環(huán)境的惡化，確保棄渣場安全運(yùn)行。研究結(jié)果為類似工程棄渣場的規(guī)劃實(shí)施提供參考。

關(guān)鍵詞：棄渣場； 攔擋； 盲溝； 馬道； 滇中引水工程

中圖法分類號：TV732.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

DOI：10.15974/j.cnki.slsdkb.2023.S2.013

文章編號：1006-0081（2023）S2-0046-04

0 引 言

近年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，大量的水利工程陸續(xù)建設(shè)［1-4］。受地形地貌、地質(zhì)和施工等條件的限制，工程在施工過程中不可避免地產(chǎn)生棄渣，并形成棄渣場［5-8］。若棄渣規(guī)劃和防護(hù)措施配置不當(dāng)，會造成湖庫淤積、水土流失、生態(tài)環(huán)境惡化。有學(xué)者對渣場選址、穩(wěn)定性等方面進(jìn)行了研究，楊建偉［9］就水庫工程棄渣場的選址進(jìn)行了分析，常志兵［10］、劉志明［11］、陳瑜［12］、彭飛［13］、黃犀［14］等對棄渣場穩(wěn)定性及其影響因素展開研究。魏孔山［15］、林田苗［16］、張良德［17］、楊建偉［18］、程輝［19］、段東亮［20］ 、欒永泉［21］等對水土保持策略進(jìn)行了探討，閆賓［22］、龍益輝［23］等對棄渣場全過程管控展開了研究。

本文以滇中引水工程四華道班棄渣場為例，結(jié)合新時代生態(tài)文明建設(shè)，通過分析棄渣場攔擋設(shè)施、排水及植被恢復(fù)規(guī)劃，結(jié)合棄渣場實(shí)施過程中棄渣施工方案以及水土保持方案，闡明棄渣場棄渣規(guī)劃和防護(hù)措施配置不當(dāng)對生態(tài)環(huán)境的影響和危害。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

四華道班渣場位于云南省麗江市石鼓鎮(zhèn)，石鼓鎮(zhèn)多年平均降水量753.7 mm，主要集中在5～10月，占年降水量的91.3%，多年平均蒸發(fā)量1 166 mm（E-601），多年平均日蒸發(fā)量小于4 mm的天數(shù)為267 d，有蒸發(fā)隨高程增加而減小的特點(diǎn)。據(jù)麗江氣象站1971～2000年實(shí)測資料統(tǒng)計(jì)：多年平均氣溫12.7 ℃，多年平均月最高氣溫為6月的18.4 ℃，多年平均月最低氣溫為1月6.0 ℃，極端最高氣溫32.3 ℃，極端最低氣溫-10.3 ℃。多年平均風(fēng)速為1.6 m/s，最大風(fēng)速為20.3 m/s。滇中引水輸水工程線長面廣、地理位置特殊，地形影響復(fù)雜。工程先后穿越了北溫帶、中溫帶、南溫帶、北亞熱帶、中亞熱帶、南亞熱帶等6個氣候類型。由于地處低緯度、高海拔，夏秋季受太平洋北部灣和印度洋孟加拉灣兩股暖濕氣流的影響，濕度大，降水多而集中。冬春季受來自印度、巴基斯坦北部的干暖氣流控制，天氣晴朗，干燥少雨，蒸發(fā)量快；氣溫表現(xiàn)為年溫差小、日溫差大，水平分布復(fù)雜，垂直變化顯著等特點(diǎn)。

四華道班棄渣場所處的沖溝匯流面積0.247 km2，設(shè)計(jì)流量取50 a一遇的洪峰流量28.4 m3/s，校核流量取100 a一遇的洪峰流量33.3 m3/s。區(qū)內(nèi)地下水主要為孔隙水、孔隙裂隙水、基巖裂隙水等類型。地下水主要受大氣降水的補(bǔ)給，地下水總體不豐，主要以孔隙、裂隙水的形式賦存。場地區(qū)大多基巖裸露巖性為窮錯組第1段（D2q1-1～D2q1-4）灰?guī)r類夾片巖及冉家灣組第4段（D1r4）片巖類夾灰?guī)r，沖溝部位大多被第四系沖洪積層與少量殘坡基層覆蓋，工程區(qū)地質(zhì)構(gòu)造背景復(fù)雜，區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性差，地震基本烈度屬Ⅷ度區(qū)，地震危險(xiǎn)程度高，高地震烈度抗震穩(wěn)定問題較突出。

1.2 渣場概況

云南省滇中引水工程規(guī)劃棄渣場［24］共223個：其中，水源段3處、大理Ⅰ段27處、大理Ⅱ段34處、楚雄段62處、昆明段35處、玉溪段19處、紅河段43處；二級棄渣場9處，分別是四華道班、松坪子、望城坡南、箐口南、野鴨塘、九道河、篙枝壩、小魚壩、大平地；三級棄渣場54個，四級棄渣場145個，五級棄渣場15個。工程總棄渣量11 190.29萬m3。

滇中引水石鼓水源工程四華道班棄渣場是全段9個二級棄渣場之一，是全段最大棄渣場，位于泵站上游直線距離約7.0 km的沖江河左岸沖溝內(nèi)，施工用地面積15.37萬m3，最終堆渣容量約272.5萬m3，渣場規(guī)劃頂面高程2 040 m，堆渣最大高度約130 m。從渣場坡腳至頂面高程2 040 m每隔10 m高差設(shè)一級馬道，馬道寬為2 m，高程1 960 m和高程2 010 m處各設(shè)一級寬馬道，馬道寬20 m。高程1 960 m 至渣場坡腳的分級邊坡坡比1∶2.75，高程1 960 m 以上的分級坡坡比1∶2.50。四華道班棄渣場內(nèi)平面布置如圖1所示。

2 結(jié)果與分析

2.1 水土保持措施規(guī)劃

2.1.1 攔擋措施規(guī)劃

棄渣前，對棄渣場占地區(qū)的耕園地及林草地的表層土進(jìn)行剝離，剝離厚度30 cm。剝離后的表層土運(yùn)至表層土堆放場集中堆存。堆土前，在表層土堆放場坡腳布置袋裝土攔擋。擋墻高1.5 m，頂寬0.5 m，內(nèi)外邊坡坡比均為1∶1。

渣場下游設(shè)置擋渣墻，擋渣墻布置于渣場堆渣坡腳處，為漿砌石重力式擋墻，頂寬1.0 m，最大墻高5.0 m（頂部高程1 915 m），軸線長約65 m，采用M7.5漿砌石砌筑。墻身每隔10 m設(shè)一道寬2 cm的結(jié)構(gòu)縫，縫間填塞閉孔塑料板。在墻身設(shè)置80 mm PVC排水管，按“梅花型”布置，間距 2.0 m，臨渣側(cè)排水管進(jìn)口用土工布包裹，排水管出口伸出墻面20 cm，并保持10%的坡度。采用厚50 cm 塊石對擋墻底部換填，要求承載力不小于180 kPa。

2.1.2 排水規(guī)劃

2.1.2.1 永久排水規(guī)劃

（1） 盲溝。棄渣前，沿棄渣場區(qū)域內(nèi)沖溝底部布設(shè)盲溝。盲溝斷面尺寸為2.0 m×2.0 m（底寬×深），兩側(cè)邊坡1∶1。盲溝內(nèi)鋪設(shè)厚1.8 m的大塊石，塊石上側(cè)依次布置厚20 cm的碎石墊層、土工布和20 cm厚粗砂。盲溝入口延伸至棄渣場邊界內(nèi)側(cè)5 m，禁止與堆渣邊界連接，盲溝出口處接下游沖溝。

（2） 排洪溝、排水溝及消力池［25］。棄渣前，在棄渣場右側(cè)布置排洪溝，在棄渣場左側(cè)布置截水溝。排洪溝采用梯形斷面，斷面尺寸為2.4 m×2.4 m（底寬×深），兩側(cè)邊坡為1∶0.5，襯砌厚度50 cm，采用C25混凝土現(xiàn)澆，下鋪10 cm厚碎石墊層。在排洪溝陡坡段布置臺階式跌坎消能，跌坎高0.5 m，采用C25混凝土現(xiàn)澆，每10 m布置一個防滑齒墻。截水溝采用梯形斷面，斷面尺寸為1.0 m×1.0 m（底寬×深），兩側(cè)邊坡為1∶0.5，襯砌厚度30 cm，采用C25混凝土現(xiàn)澆，下鋪10 cm厚碎石墊層。在截水溝陡坡段布置臺階式跌坎消能，跌坎高0.5 m，采用C25混凝土現(xiàn)澆，每10 m布置一個防滑齒墻。

排洪溝和截水溝出口處銜接消力池。排洪溝銜接1號消力池，采用條渠型式，尺寸為18 m×8 m×3 m（長×寬×深），采用80 cm厚C25鋼筋混凝土澆筑，往下依次鋪設(shè)10 cm厚C15混凝土墊層、20 cm 厚碎石墊層。截水溝銜接2號消力池，采用條渠型式，尺寸為8 m×4 m×3 m（長×寬×深），采用80 cm厚C25鋼筋混凝土澆筑，往下依次鋪設(shè)10 cm 厚C15混凝土墊層、20 cm厚碎石墊層。

（3） 渣頂及馬道排水溝。每級棄渣結(jié)束后，在堆渣坡頂布置渣頂排水溝，在每一級馬道內(nèi)側(cè)布置馬道排水溝。渣頂排水溝為梯形斷面，斷面尺寸為0.4 m×0.4 m（寬×深），坡比1∶0.5，溝底縱坡0.5%（順接1號排洪溝），溝幫及溝底厚度0.34 m，采用M7.5漿砌石砌筑。馬道排水溝為矩形斷面，斷面尺寸0.3 m×0.3 m（寬×深），溝幫及溝底厚度0.3 m，采用M7.5漿砌石砌筑。

每級棄渣結(jié)束后，在堆渣坡面采用C20混凝土格構(gòu)護(hù)坡。格構(gòu)網(wǎng)格尺寸為3.0 m×3.0 m，中心轉(zhuǎn)角90°，混凝土骨架尺寸為0.4 m×0.4 m（寬×深），骨架外緣設(shè)0.1 m高排水凸坎，將坡面集水匯入坡腳排水溝內(nèi)。在坡頂、坡腳分別布置在0.5 m寬混凝土封頂和腳槽，PVC排水管直徑為40 mm。

2.1.2.2 臨時排水規(guī)劃

在表層土堆放場頂面、馬道及周邊布置土質(zhì)截排水溝。土質(zhì)截排水溝采用梯形斷面，斷面尺寸為0.3 m×0.3 m（底寬×溝深），邊坡1∶1，縱坡1%（陡坡段與原地面一致）。根據(jù)渣場使用分期，在高程2 000 m和2 030 m分別布置兩道臨時排水規(guī)劃。

2.1.3 植被恢復(fù)規(guī)劃

（1） 臨時撒播草籽。表土剝離后集中堆放，在表土堆放場表面撒播狗牙根草籽防護(hù)，撒播量為80 kg/hm2。

（2） 植被恢復(fù)規(guī)劃［26］。在每級邊坡堆渣結(jié)束后，對棄渣場平臺及堆渣坡面進(jìn)行平整。土地平整結(jié)束后，在平整后的平臺及混凝土格構(gòu)內(nèi)進(jìn)行表土回覆，覆土厚度30 cm。覆土結(jié)束后，在格構(gòu)護(hù)坡內(nèi)采取灌草結(jié)合恢復(fù)植被。灌木樹種選擇車桑子、馬桑，株行距1 m×1 m；采用挖穴整地，規(guī)格為0.3 m×0.3 m（穴徑×穴深）。林下撒播草籽，草種選擇狗牙根和黑麥草混播，撒播量為80 kg/hm2。

覆土結(jié)束即全部棄渣完成并復(fù)耕后，在棄渣場頂部平臺采用喬灌草結(jié)合的方式恢復(fù)植被。喬木樹種選擇云南松、華山松間栽，栽植比例1∶1，采用挖穴整地，規(guī)格0.6 m×0.6 m（穴徑×穴深）。灌木樹種選擇車桑子、馬桑，栽植比例為1∶1，采用挖穴整地，規(guī)格0.3 m×0.3 m（穴徑×穴深）。喬、灌行間混交栽植，行距2.0 m，喬木株距2 m，灌木株距 2 m。林下撒播草籽，選擇狗牙根和黑麥草混播，撒播量為80 kg/hm2。

2.2 棄渣施工方案

四華道班棄渣場棄渣從下至上分級堆棄［22-23］，其中，高程1 930 m以下棄渣要求壓實(shí)，壓實(shí)度不小于0.9。在高程1 930 m以上棄渣過程中，每堆高1 m 需攤鋪、推平1次，以提高渣體的密實(shí)性和穩(wěn)定性。硬巖料盡量堆棄在渣場底部和外側(cè)，施工中做好臨時坡面的防護(hù)，并確保臨時堆渣邊坡的穩(wěn)定性。

棄渣施工步驟如表1所示。渣場高程1 920 m以上場內(nèi)道路按原設(shè)計(jì)1∶2.5坡比綜合設(shè)計(jì)，布置道路后，在馬道之間預(yù)留寬6 m填筑道路，局部坡比1∶1.89～1∶2.01，綜合坡比1∶2.5不變。渣場總?cè)萘炕静蛔?，故不再對布置場?nèi)道路后的渣場容積進(jìn)行單獨(dú)計(jì)算。

2.3 環(huán)保措施

從管理和組織角度，定期開展環(huán)境保護(hù)培訓(xùn)，提高工作人員的環(huán)保意識，嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)法規(guī)各項(xiàng)要求。在渣場施工過程中，采用施工噪聲小、污染程度低的施工機(jī)械［27］。開挖作業(yè)中最大限度減少原有生態(tài)的破壞。同時，積極采用各種灑水降塵措施，減少揚(yáng)塵污染。如確需夜間施工，按相關(guān)要求進(jìn)行提前報(bào)批。在棄渣過程中嚴(yán)防水土流失［28］。

3 結(jié) 語

滇中引水工程四華道班渣場通過對棄渣場施工進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，及時實(shí)施攔擋、外圍截排水溝、盲溝等防洪排導(dǎo)措施，同時在施工過程中注重采取臨時苫蓋、臨時排水、臨時攔擋及臨時綠化回覆等臨時措施。通過實(shí)施完善的“攔、導(dǎo)、排、截”措施，棄渣堆棄循循漸進(jìn)，形成了布局合理、功能完備有效的水土流失綜合防治體系。相關(guān)措施的實(shí)施，有效減輕了施工擾動造成的生態(tài)環(huán)境惡化，保證渣場在施工和運(yùn)營后能夠保持渣體穩(wěn)定，避免水土流失，有序推進(jìn)了滇中引水工程水土保持工作和生態(tài)文明建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 張華衍.飛來峽樞紐船閘工程棄渣場施工研究［J］.內(nèi)蒙古水利，2022（5）：28-30.

［2］ 楊俊鋒，何開朝.金沙水電站石家溝棄渣場設(shè)計(jì)研究［J］.水利水電快報(bào)，2022，43（3）：23-27.

［3］ 仲康，黃斌，方舒.大型坡地型棄渣場防治措施體系研究——以巴基斯坦卡洛特水電站3號存棄渣場為例［J］.水利水電快報(bào)，2021，42（11）：116-120.

［4］ 唐順成.南水北調(diào)鄰渠棄渣場對總干渠安全影響評估［J］.河南水利與南水北調(diào)，2022，51（1）：37-39.

［5］ 常勝.新疆某水庫工程棄渣場方案比選研究［J］.黑龍江水利科技，2021，49（9）：130-133.

［6］ 叢日亮，王文瑞，趙會林.引綽濟(jì)遼輸水工程棄渣場布置及水土保持措施——以文得根水利樞紐至烏蘭浩特分水口段為例［J］.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2020，43（6）：8-10.

［7］ 高宗昌，張亦冰.庫區(qū)型棄渣場洪水影響分析及水土保持措施設(shè)計(jì)［J］.中國水土保持，2019（8）：27-29.

［8］ 李忙寧.引洮供水二期工程棄渣場復(fù)墾措施技術(shù)研究［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2020（9）：164-166.

［9］ 楊建偉.水庫工程棄渣場選址合理性分析［J］.內(nèi)蒙古水利，2022（4）：41-42.

［10］ 常志兵，黃斌，劉洋洋，等.多維度棄渣場穩(wěn)定性評估研究——以南水北調(diào)中線工程陶岔至沙河以南段為例［J］.水利水電快報(bào)，2022，43（4）：67-73.

［11］ 劉志明.棄渣場擴(kuò)容條件下渣體邊坡穩(wěn)定性影響因素研究［J］.鐵道建筑技術(shù)，2021（8）：24-27，55.

［12］ 陳瑜.大型供水工程棄渣場安全穩(wěn)定性分析與評價(jià)［J］.甘肅水利水電技術(shù)，2020，56（1）：58-61.

［13］ 彭飛，袁月.棄渣場邊坡穩(wěn)定性分析及水土保持措施設(shè)計(jì)［J］.陜西水利，2021（6）：114-117.

［14］ 黃犀.降雨條件下棄渣場穩(wěn)定性分析［D］.昆明：昆明理工大學(xué)，2020.

［15］ 魏孔山，周志剛.水利水電工程棄渣場水土保持策略探討［J］.珠江水運(yùn)，2020（12）：87-88.

［16］ 林田苗，孫中峰.棄渣場水土保持合理性探討［J］.中國水土保持，2022（2）：47-52.

［17］ 張良德.中型水庫工程溝道型截洪式棄渣場水土保持措施設(shè)計(jì)——以甘肅省靈臺縣達(dá)溪河新集水庫工程為例［J］.甘肅水利水電技術(shù)，2019，55（5）：59-61.

［18］ 楊建偉.水庫工程棄渣場水土保持措施設(shè)計(jì)［J］.陜西水利，2022（2）：94-96.

［19］ 程輝，馬利蘋.水利水電工程棄渣場水土保持策略分析［J］.工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2019（7）：115-116.

［20］ 段東亮，張曉遠(yuǎn)，李建生，等.深圳抽水蓄能電站水土保持設(shè)計(jì)［J］.水利技術(shù)監(jiān)督，2021（6）：206-207，236.

［21］ 欒永泉，李曉彤，曹榮國.水利水電工程臨河型棄渣場水土保持設(shè)計(jì)研究［J］.云南水力發(fā)電，2021，37（7）：11-13.

［22］ 閆賓，江獻(xiàn)玉，柴建峰，等.抽水蓄能電站棄渣場全過程管控研究［J］.水電與抽水蓄能，2021，7（3）：6-10.

［23］ 龍益輝，梁剛毅，唐玉峰，等.水利水電樞紐工程涉水型棄渣場處置方案［J］.中國水土保持科學(xué)（中英文），2022，20（1）：91-98.

［24］ 吳俊，馬紅鈞，王曙東，等.滇中引水工程棄渣場布置研究［J］.人民長江，2020，51（9）：142-145.

［25］ 朱麟晨.溝道型棄渣場截排水設(shè)計(jì)方法［J］.高速鐵路技術(shù)，2022，13（2）：43-46.

［26］ 彭祿.水利工程水土保持中的生態(tài)護(hù)坡設(shè)計(jì)研究［J］.工程技術(shù)研究，2020，5（21）：202-203.

［27］ 陳文藝.羅源霍口水庫工程棄渣場水土保持設(shè)計(jì)要點(diǎn)［J］.水利科技，2022（2）：50-52.

［28］ 楊應(yīng).水利工程施工區(qū)水土保持措施探究［J］.四川水泥，2019（4）：260.