張?zhí)炫?/p>

【案情】上海市某電影制片廠享有動(dòng)畫片《葫蘆兄弟》《葫蘆小金剛》電影作品的著作權(quán)，以及葫蘆娃、葫蘆小金剛等角色造型美術(shù)作品的著作權(quán)。重慶市某傳媒公司以動(dòng)畫片中葫蘆娃和葫蘆小金剛等人物故事片段為基礎(chǔ)，將原著作品人物音頻數(shù)據(jù)承載的普通話替換為川渝方言，更改原著作品人物對(duì)話內(nèi)容，制作形成多個(gè)方言版葫蘆娃短視頻，并將視頻上傳至網(wǎng)站及發(fā)布到微信公眾號(hào)上進(jìn)行傳播。某電影制片廠以該傳媒公司實(shí)施的上述行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)為由，訴至法院。

【說法】法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該傳媒公司制作涉案視頻短片，刻意夸大使用方言中粗俗、消極、晦暗的不文明用語，更改原著作品人物對(duì)話內(nèi)容，丑化原著作品人物形象，并將涉案視頻短片上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣為傳播，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相沖突，損害了著作權(quán)人的合法權(quán)益，構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

法院判決該傳媒公司立即停止侵權(quán)行為，刊登聲明消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。法官表示，本案判決強(qiáng)調(diào)利用他人電影作品進(jìn)行再創(chuàng)作時(shí)，不得污損電影作品人物形象，不得夾帶文化糟粕，要大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。