張睿
(中海石油寧波大榭石化有限公司,浙江 寧波 315812)
某石化裝置加熱爐系統(tǒng)由一套四合一加熱爐和一套重沸爐組成,如圖1 所示,煙氣經(jīng)過空氣預(yù)熱器進(jìn)行余熱回收后從煙囪排出,設(shè)計(jì)空氣預(yù)熱器煙氣入口溫度353 ℃,排煙溫度為120 ℃以下,空氣預(yù)熱器設(shè)計(jì)換熱負(fù)荷為3.5 MW,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)DCS 數(shù)據(jù)顯示實(shí)際運(yùn)行時(shí)通過預(yù)熱器的煙氣溫度從287 ℃降到了125 ℃,而空氣溫度從19.2 ℃升溫到241 ℃(2021.12.13 DCS 數(shù)據(jù)),預(yù)熱器排煙溫度過高,實(shí)際運(yùn)行中排煙溫度甚至高達(dá)132 ℃,上述異常參數(shù)確定出現(xiàn)了排煙超溫問題。排煙溫度升高,排煙損失增大,表明在生產(chǎn)工藝中出現(xiàn)明顯的熱能損失。能耗升高,將嚴(yán)重降低企業(yè)經(jīng)濟(jì)效能。
圖1 加熱爐工藝流程簡(jiǎn)圖
在加熱爐設(shè)計(jì)及運(yùn)行正常情況下造成加熱爐排煙超溫的原因一般有以下兩點(diǎn)[1]:(1)預(yù)熱器問題,如預(yù)熱器面積不夠;(2) 系統(tǒng)漏風(fēng)問題,如加熱爐、煙氣管道、空氣管道、預(yù)熱器等均可能存在漏風(fēng),漏風(fēng)會(huì)降低加熱爐熱效率,會(huì)造成排煙溫度過高或過低。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù),各加熱爐的輻射室、對(duì)流室煙氣溫度數(shù)據(jù)顯示如表1 所示,煙氣溫度在加熱爐輻射室與對(duì)流室段并未出現(xiàn)異常,加熱爐正常運(yùn)行。
表1 加熱爐輻射室與對(duì)流段出口煙氣溫度
四合一加熱爐高溫?zé)煔馀c重沸爐高溫?zé)煔饣旌辖?jīng)過預(yù)熱器后出現(xiàn)了煙氣超溫的現(xiàn)象,重點(diǎn)對(duì)預(yù)熱器進(jìn)行了熱平衡核算,按照加熱爐設(shè)計(jì)的燃料負(fù)荷對(duì)應(yīng)的空氣量與煙氣量對(duì)預(yù)熱器進(jìn)行熱平衡反算,核算空氣預(yù)熱器入口煙氣量,換熱量,驗(yàn)證是否與空氣預(yù)熱器設(shè)計(jì)條件相匹配。進(jìn)行預(yù)熱器熱平衡計(jì)算時(shí)利用焓差法計(jì)算換熱量,相關(guān)計(jì)算公式如下:
式中:Q為換熱量(kJ/h),正值放熱,負(fù)值吸熱;M為氣體質(zhì)量流量(kg/h);Hin為入口氣體焓值(kJ/kg);Hout為出口氣體焓值(kJ/kg);q為熱負(fù)荷(kW)。
加熱爐運(yùn)行空氣量與煙氣量核算如表2 所示。
表2 加熱爐運(yùn)行空氣量與煙氣量核算
總?cè)剂狭浚?/p>
輻射室氧含量為各爐膛氧含量均值3.0%。燃料氣組分如表3 所示。
表3 燃料氣組分
每100 Nm3燃料氣完全燃燒需要空氣量為723.928 63 Nm3,則2 015 Nm3/h 燃料氣完全燃燒需要的空氣量為:
核算3%氧濃度對(duì)應(yīng)的空氣過剩系數(shù)為1.15。
實(shí)際空氣量為:
空氣溫度20 ℃,標(biāo)準(zhǔn)狀況密度1.293 kg/Nm3,則實(shí)際空氣量質(zhì)量流量為:
煙氣組分如表4 所示。
表4 煙氣組分
1 kg 燃料氣燃燒后煙氣中各組分的質(zhì)量分別為:
式(7)~式(10)中:WCO2、WH2O、WN2、WO2分別為煙氣中各組分的質(zhì)量(kg/kg(燃料氣));CO2、N2、O2分別為燃料氣中二氧化碳、氮和氧的質(zhì)量分?jǐn)?shù);yi為單一氣體質(zhì)量分?jǐn)?shù);ai、bi分別為計(jì)算系數(shù),查表可知[2]。
由上述式可計(jì)算出煙氣量為22 427 kg/h??疹A(yù)器熱平衡核算如表5 所示。
表5 空預(yù)器熱平衡核算
表5 中的空氣與煙氣進(jìn)出口溫度來自于中控DCS數(shù)據(jù)顯示中預(yù)熱器前后的測(cè)點(diǎn)顯示,多個(gè)數(shù)據(jù)顯示的取均值,根據(jù)前面所述公式計(jì)算空氣吸熱量與煙氣放熱量:
根據(jù)焓值計(jì)算熱量,對(duì)空氣查煙氣焓溫表,采用插值計(jì)算,20 ℃左右入口焓值Hairin=21.98 kJ/kg,出口溫度241 ℃的空氣出口焓值Hairout=267.49 kJ/kg,對(duì)于煙氣組分在溫升過程依然可以根據(jù)焓值變化計(jì)算放熱量,核算得到的煙氣密度為1.153 kg/Nm3,則1 kg煙氣體積為0.867 3 Nm3,則每kg 煙氣中各組分的體積如表6 所示。
表6 各組分的體積
(1)根據(jù)工況燃料使用量及輻射室氧含量核算,加熱爐運(yùn)行氧含量約為3.0%,所需要的空氣量為20 210 kg/h,理想狀態(tài)下這些空氣將由空氣預(yù)熱器換熱后供給,加熱爐運(yùn)行產(chǎn)生的煙氣量為22 427 kg/h,約287 ℃的高溫?zé)煔膺M(jìn)入預(yù)熱器換熱后從煙囪排出;
(2)經(jīng)計(jì)算得空氣側(cè)吸熱量為4 961 710 kJ/h,熱負(fù)荷為1 378 kW,煙氣側(cè)放熱量?jī)H為4 338 160 kJ/h,熱負(fù)荷為1 205 kW,煙氣側(cè)放熱量與空氣側(cè)吸熱量不匹配,若空氣與煙氣流量保持不變情況下,煙氣同樣放出約1 378 kW 的熱量煙氣溫度應(yīng)該降到約96 ℃,實(shí)際排煙溫度比理論值高了24 ℃;
(3)即使預(yù)熱器部分失效或者換熱面積不足的情況下,核算的空氣吸熱量與煙氣的放熱量都應(yīng)該是平衡的,換熱面積不足時(shí)煙氣若超溫,空氣溫升也會(huì)減小,兩者在熱量上維持平衡,目前熱量不平衡,歸根到底能量的不平衡來自質(zhì)量的不平衡,即在預(yù)熱器完成的換熱過程不是按照理論空氣與煙氣量的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行的,初步判斷整個(gè)系統(tǒng)某處存在漏風(fēng)。
化工工藝系統(tǒng)由于密封各種原因漏風(fēng)是不可避免的,較大的漏風(fēng)會(huì)影響系統(tǒng)正常穩(wěn)定運(yùn)行,經(jīng)過分析將超溫原因鎖定在工藝系統(tǒng)存在較大漏風(fēng)上,以加熱爐和預(yù)熱器為節(jié)點(diǎn)將整個(gè)工藝系統(tǒng)分為預(yù)熱器、煙氣段、空氣段、加熱爐四部分進(jìn)行漏風(fēng)分析。
2.2.1 預(yù)熱器漏風(fēng)分析
空氣預(yù)熱器空氣側(cè)為正壓、煙氣側(cè)為負(fù)壓,存在三種漏風(fēng)可能性:空氣側(cè)空氣通過彎頭箱法蘭或密封焊接處向外漏風(fēng);煙氣側(cè)外界空氣通過彎頭箱法蘭或密封焊接處向內(nèi)漏風(fēng);受腐蝕及焊點(diǎn)漏風(fēng)影響,預(yù)熱器空氣側(cè)向煙氣側(cè)漏風(fēng)。對(duì)上述漏風(fēng)可能性,利用煙氣分析儀對(duì)現(xiàn)場(chǎng)煙氣進(jìn)行了檢測(cè),重點(diǎn)關(guān)注了預(yù)熱器進(jìn)出口煙氣的氧含量,預(yù)熱器進(jìn)出口氧含量從3.29%上升到了4.43%左右,經(jīng)核算煙氣側(cè)漏進(jìn)約1 386.29 kg/h 的空氣量。計(jì)算中將漏進(jìn)的空氣組分對(duì)煙氣組分的影響考慮進(jìn)去,進(jìn)行預(yù)熱器換熱計(jì)算發(fā)現(xiàn)時(shí)與不考慮漏風(fēng)對(duì)組分影響相比煙氣溫度差異不足2 ℃,漏進(jìn)空氣對(duì)煙氣組分影響在計(jì)算中可以忽略。在預(yù)熱器低溫段存在少量漏風(fēng),煙氣中漏進(jìn)較冷的空氣,會(huì)使排煙溫度降低,因此預(yù)熱器漏風(fēng)并不是造成排煙超溫的原因如表7 所示。
表7 現(xiàn)場(chǎng)預(yù)熱器進(jìn)出口煙氣相關(guān)數(shù)據(jù)
2.2.2 加熱爐對(duì)流室頂部至預(yù)熱器入口漏風(fēng)分析
加熱爐對(duì)流室出口至預(yù)熱器進(jìn)口之間主要是煙氣管道連接,且有一段煙氣旁路與煙囪連接,使用煙囪密封擋板閥控制煙氣旁路的開閉,正常運(yùn)行時(shí)煙囪密封擋板閥是關(guān)閉的,當(dāng)引風(fēng)機(jī)或預(yù)熱器故障時(shí)打開該擋板閥使煙氣直接由煙囪排出。在現(xiàn)場(chǎng)煙氣檢測(cè)發(fā)現(xiàn)爐子對(duì)流段出口氧含量約為3.00%,煙氣到達(dá)預(yù)熱器頂部氧含量約3.29%,氧含量增加約0.30%左右,核算泄漏率約1.48%左右,漏風(fēng)量較小為正常漏風(fēng),不是煙氣超溫的原因。
2.2.3 檢查加熱爐漏風(fēng)問題
加熱爐是一個(gè)相對(duì)復(fù)雜且具有多個(gè)開口的設(shè)備,工況運(yùn)行時(shí)加熱爐內(nèi)部為負(fù)壓,因此加熱爐設(shè)備是存在較多漏風(fēng)點(diǎn)的,主要有以下幾點(diǎn):(1) 加熱爐看火門、防爆門處;(2) 燃燒器看火孔;(3) 輻射室頂部集合管。
從加熱爐各接口法蘭泄漏進(jìn)加熱爐的空氣,一般不參與燃燒過程,而且會(huì)吸收部分熱量,同時(shí)這部分參與了加熱爐爐膛中氧含量的組成,從鼓風(fēng)機(jī)供給的助燃風(fēng)量減少,通過預(yù)熱器進(jìn)行換熱的空氣量小于設(shè)計(jì)值,會(huì)導(dǎo)致預(yù)熱器換熱平衡失衡,即冷空氣溫升較高,而熱煙氣降溫不足,預(yù)熱器出口的排煙溫度會(huì)出現(xiàn)超溫現(xiàn)象。
經(jīng)過以上分析造成排煙溫度超溫的原因很可能是加熱爐部分結(jié)構(gòu)存在漏風(fēng),漏風(fēng)量較難通過儀器測(cè)量定量分析,可以到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行加熱爐漏風(fēng)檢測(cè)及堵漏工作,對(duì)加熱爐可能存在的漏風(fēng)位置進(jìn)行檢查。
通過分析,可以得出結(jié)論,導(dǎo)致排煙超溫的原因很大可能是系統(tǒng)存在漏風(fēng)。通過理論分析,在加熱爐輻射段漏風(fēng)很可能是造成預(yù)熱器進(jìn)出口核算熱量不平衡且煙氣超溫的主要原因。針對(duì)以上分析結(jié)果,開展以下工作:
(1)聯(lián)系專業(yè)加熱爐漏風(fēng)監(jiān)測(cè)人員到現(xiàn)場(chǎng),對(duì)加熱爐可能存在的泄漏部位進(jìn)行檢測(cè),查找泄漏部位后進(jìn)行封堵。2023 年2 月24 日,邀請(qǐng)青島樹鼎技術(shù)工程有限公司使用工業(yè)爐泄漏檢測(cè)儀,對(duì)所有可能存在泄漏的部位進(jìn)行了全面檢測(cè)。通過檢測(cè),發(fā)現(xiàn)加熱爐集合管保溫棉底部、防爆門等部位存在比較明顯漏風(fēng),與加熱爐廠家及空預(yù)器廠家現(xiàn)場(chǎng)分析,全部漏風(fēng)量不會(huì)對(duì)加熱爐排煙溫度造成較大影響。
(2)對(duì)加熱爐集合管保溫、看火門、防爆門等容易存在漏風(fēng)的部位進(jìn)行全面封堵,觀察加熱爐排煙溫度的變化情況。首先將方爐底部人孔邊緣漏風(fēng)部位進(jìn)行了封堵,無明顯效果。隨后,將加熱爐集合管整體重新包保溫鋁皮,并在集合管前后端漏風(fēng)部位使用保溫泥進(jìn)行封堵。集合管堵漏完成后,加熱爐排煙溫度降至120 ℃,熱效率提升至92.9%左右,滿足了技術(shù)要求。
通過此次對(duì)加熱爐排煙溫度高問題的排查及治理,會(huì)同設(shè)備制造廠、設(shè)計(jì)院等多家單位,從各個(gè)方面進(jìn)行了分析。問題排查、分析過程同時(shí)也是對(duì)加熱爐系統(tǒng)相關(guān)知識(shí)重新梳理和整合的過程。該問題的成功解決,為今后對(duì)加熱爐的操作和管理帶來了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。希望本文能夠?qū)ν愌b置設(shè)備類似問題的分析提供借鑒,共同做好加熱爐的運(yùn)行管理工作。