蘇春生

“我們的報紙是革命的報紙，是階級斗爭的有力武器”。中央蘇區(qū)時期，從中央到地方各級黨政機關(guān)、群眾團體和紅軍部隊，都辦有報紙和刊物。利用這些報刊廣泛開展輿論監(jiān)督與斗爭，對腐敗現(xiàn)象等“給予最無情的揭發(fā)與打擊”，是中央蘇區(qū)推進全面從嚴(yán)治黨的一項重要舉措，為打造“空前的真正的廉潔政府”發(fā)揮了輿論利劍的重要作用。

始終服務(wù)大局，注重輿論監(jiān)督與斗爭的政治性

一是鮮明的革命性。張聞天在《關(guān)于我們的報紙》中指出“我們的報紙是革命的報紙，是階級斗爭的有力武器”；蘇區(qū)報刊“是中國蘇維埃運動的喉舌”“是中國工農(nóng)勞苦群眾自己的報紙”。縱觀蘇區(qū)報刊開展的輿論監(jiān)督與斗爭，自始至終一切服從服務(wù)于革命戰(zhàn)爭，一切服從服務(wù)于黨的中心任務(wù)，一切服從服務(wù)于蘇維埃運動需要，一切服從服務(wù)于人民群眾需求，體現(xiàn)出鮮明的政治性、革命性、時代性和鼓動性。例如，《紅色中華》在其發(fā)刊詞中明確創(chuàng)刊目的：“組織蘇區(qū)廣大勞苦群眾積極參加蘇維埃政權(quán)，盡到批評、監(jiān)督、擁護的責(zé)任；指導(dǎo)各級蘇維埃實際工作，糾正各級蘇維埃在工作中的缺點和錯誤?！庇秩?，《青年實話》在創(chuàng)辦初期就確立了根本方針，“報紙為著戰(zhàn)爭”，著力研究和揭示各種錯誤思潮，以團結(jié)組織與教育動員紅軍戰(zhàn)士。

二是嚴(yán)厲的批判性。堅持什么、反對什么，倡導(dǎo)什么、抵制什么，始終觀點鮮明、毫不含糊。例如，《斗爭》第2期發(fā)表洛浦的《關(guān)于新的領(lǐng)導(dǎo)方式》，對在蘇維埃政府與黨內(nèi)機關(guān)中存在個人領(lǐng)導(dǎo)的不負(fù)責(zé)任的所謂“新的領(lǐng)導(dǎo)方式”進行了批判，提出堅持集體領(lǐng)導(dǎo)的重要性，反對事務(wù)主義、包辦主義。又如，《斗爭》第63期發(fā)表潘漢年的《這樣的作風(fēng)好不好》，對蘇區(qū)的官僚作風(fēng)的種種表現(xiàn)及危害進行了深入的分析和批判，倡導(dǎo)開展反對官僚主義工作方式的斗爭。再如，1932年3月《紅色中華》發(fā)表項英的《反對浪費，嚴(yán)懲貪污》，指出“這個時候，誰要是浪費一文錢，都是罪惡，若是隨意浪費，那實際是破壞革命戰(zhàn)爭。至于吞沒公款，營私舞弊等貪污行為，簡直是反革命”。

三是濃厚的主題性。1932年《紅色中華》發(fā)表項英署名社論《發(fā)展生產(chǎn)節(jié)儉經(jīng)濟來幫助紅軍發(fā)展革命戰(zhàn)爭》，標(biāo)志著中央蘇區(qū)反腐敗斗爭正式拉開序幕。蘇區(qū)報刊著力聚焦反貪腐浪費、反官僚腐化、反消極怠工等主題，大力宣傳訓(xùn)令法令，深入剖析大案要案，及時報道反腐成果，以主題輿論提升監(jiān)督實效，擴大輿論監(jiān)督影響。例如，為策應(yīng)中央政府開展“節(jié)省運動”，蘇區(qū)報刊推出了一系列的社論、評論、消息、通訊、雜文、漫畫等，提出了“節(jié)省每個銅板為著戰(zhàn)爭和革命事業(yè)”“每月節(jié)省三十萬來幫助革命戰(zhàn)爭”“為四個月節(jié)省八十萬元而斗爭”等響亮口號，推出了一大批開展節(jié)省運動的先進典型模范，刊發(fā)了《中央執(zhí)行委員會訓(xùn)令第14號》《中央執(zhí)行委員會26號訓(xùn)令》等訓(xùn)令法令，嚴(yán)肅懲處和曝光了一大批貪污腐化分子。在強大的輿論監(jiān)督與宣傳鼓動下，一場席卷蘇區(qū)的節(jié)省運動得以轟轟烈烈地開展，其斗爭之堅決、成果之顯著、影響之深遠(yuǎn)，單從《紅色中華》就可見一斑。翻看這一時期的《紅色中華》，幾乎每期都有各機關(guān)、團體、企業(yè)、部隊、學(xué)校開展節(jié)省運動的內(nèi)容。

始終依靠群眾，注重輿論監(jiān)督與斗爭的群眾性

一是發(fā)動群眾檢舉。蘇維埃規(guī)定，“給予一切革命的民眾完全的集會、結(jié)社、言論、出版與罷工的自由”“每個革命的民眾都有揭發(fā)蘇維埃工作人員的錯誤和缺點之權(quán)”。為深入開展群眾檢舉運動，1932年初，中央執(zhí)行委員會發(fā)布開展檢舉運動的訓(xùn)令。1934年，中央工農(nóng)檢察部又連續(xù)下達(dá)了《怎樣檢舉貪污浪費》《繼續(xù)開展檢舉運動》，強調(diào)要“采用一切方法來鼓勵和吸收群眾的意見”，推動檢舉運動“成為廣大群眾斗爭的行動”。這些條規(guī)和訓(xùn)令的出臺，有力保障了工農(nóng)群眾對政府機關(guān)及其工作人員的批評、監(jiān)督、檢舉、檢查的權(quán)力，充分調(diào)動了群眾參與檢舉揭發(fā)貪污腐化現(xiàn)象的積極性。

二是組織群眾監(jiān)督。建立各級控告局和臨時檢舉委員會，專門受理群眾舉報。組織群眾參加突擊隊、輕騎隊、工農(nóng)通訊員、群眾法庭、巡視員等群眾監(jiān)督組織，要求“每個鄉(xiāng)，每個村，每個屋子，每個機關(guān)，每個企業(yè)中都應(yīng)該有它的通訊員”“作為工農(nóng)檢察部的耳目”。這些突擊隊、輕騎隊、工農(nóng)通訊員等以不同形式深入機關(guān)、鄉(xiāng)村和企業(yè)等基層一線，調(diào)查、檢舉、揭發(fā)貪污腐敗分子?！都t色中華》《斗爭》《青年實話》等蘇區(qū)報刊與這些群眾監(jiān)督組織聯(lián)動互動，專門開辟了《突擊隊》《輕騎隊》等群眾性輿論監(jiān)督專欄，大量刊登工農(nóng)通訊員、突擊隊員、普通群眾的來信來稿，使腐敗分子時時處在人民群眾的包圍之中。

三是依靠群眾批評。既發(fā)動群眾開展檢舉運動，又發(fā)動群眾撰寫批評稿件，緊緊依靠群眾進行輿論監(jiān)督，是中央蘇區(qū)輿論監(jiān)督取得實效的重要舉措。蘇區(qū)各級報刊普遍沒有專職記者，基本全靠通訊員投稿。例如，《紅色中華》通訊員有400多人；《紅星》僅專職通訊員就有500多人?！疤貏e是各級機關(guān)的工農(nóng)通訊員，他們起了很大的作用，大多數(shù)的貪污案件是由于通訊員的通訊而檢舉，更由于群眾的參加與揭發(fā)”?！都t色中華》167期刊載的《關(guān)于中央一級反貪污斗爭的總結(jié)》寫道：“經(jīng)過二（兩）個多月，獲得了大的成績……貪污分子送法庭制裁的29人，開除工作的3人，包庇貪污與官僚主義者送法庭的1人，建議行政機關(guān)撤職改調(diào)工作的7人，給嚴(yán)重警告的2人，警告的4人?！?/p>

始終求真務(wù)實，注重輿論監(jiān)督與斗爭的典型性

一是選取“最標(biāo)本”的內(nèi)容。1933年，《青年實話》第4期刊發(fā)《<青年實話>的革新計劃》，明確選稿要求：“輕騎隊內(nèi)容，僅采取最標(biāo)本的，同時廢止譏誚的口吻?！痹陂_展輿論監(jiān)督與斗爭中，蘇區(qū)報刊始終強調(diào)選擇那些“最標(biāo)本的”內(nèi)容，選擇那些最具代表性、緊迫性、嚴(yán)重性的問題與錯誤，選擇那些具有典型性、現(xiàn)實性、針對性的文章與案例，予以公開曝光和無情抨擊。例如，《紅色中華》刊發(fā)的《貪污與腐化》《奇妙的罰款》《合伙瓜分公款》，《青年實話》刊發(fā)的《不良青年的標(biāo)本》《勞動部長未免太勞動了》等眾多新聞監(jiān)督稿件，其內(nèi)容都兼具“最標(biāo)本”的特點，發(fā)揮了很好的監(jiān)督與斗爭作用。

二是發(fā)出“最權(quán)威”的聲音。在輿論監(jiān)督與斗爭中，蘇區(qū)報刊對于大案要案的曝光，重要社論評論的發(fā)表，重要訓(xùn)令法令的發(fā)布等，大都由蘇區(qū)中央局、中央軍委和蘇維埃中央政府的領(lǐng)導(dǎo)人及各有關(guān)部門負(fù)責(zé)人親自撰寫。毛澤東、劉少奇、周恩來、瞿秋白、項英、張聞天、任弼時、陳云、李富春、李維漢、博古等都為《紅色中華》《斗爭》等中央蘇區(qū)報刊撰寫過社論和文章。如《關(guān)于新的領(lǐng)導(dǎo)方式》《反對浪費，嚴(yán)懲貪污》《實行工作檢查》等反腐倡廉重要文章，均出自中央領(lǐng)導(dǎo)或紀(jì)檢監(jiān)察機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人之手。這些權(quán)威機構(gòu)或權(quán)威人物在報刊上的鏗鏘發(fā)聲，不僅體現(xiàn)了黨和蘇維埃政府對輿論監(jiān)督的重視與支持，也體現(xiàn)了黨和蘇維埃政府鐵心反腐的信心與決心，使輿論監(jiān)督更有號召力和震懾力，更有嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

三是進行“最真實”的報道。張聞天在《關(guān)于我們的報紙》一文中強調(diào)，“我們所需要的是真實，我們不需要在我們的真實上加以什么粉飾”“如實地反映出蘇維埃的實際，真正為黨與蘇維埃政府所提出的具體任務(wù)而斗爭”。在輿論監(jiān)督與斗爭中，蘇區(qū)報刊切實把黨內(nèi)監(jiān)督、政府監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)督和群眾監(jiān)督等緊密結(jié)合起來，致力報道“第一手”“最本源”的檢舉、揭發(fā)、審查、懲治成果，切實增強了輿論監(jiān)督報道的真實性、本源性。例如，《紅色中華》《青年實話》等長期開設(shè)《突擊隊》《輕騎隊》等輿論監(jiān)督專欄，第一時間報道來自“突擊隊”“輕騎隊”的最新動態(tài)與成效。有時，蘇區(qū)報刊還通過發(fā)布公告等形式，直接公布懲治貪污腐化判決書，以最直觀的反腐成果教育震懾黨員干部。

始終激濁揚清，注重輿論監(jiān)督與斗爭的深入性

一是不惜版面持續(xù)聚焦。為營造全面從嚴(yán)治黨、反腐倡廉的強大輿論氛圍，蘇區(qū)報刊在版次編排和版面使用上不遺余力，或安排頭版頭條，或開設(shè)通欄專欄，或動用多個版面，大量推出反腐倡廉輿論監(jiān)督稿件，持續(xù)保持了輿論監(jiān)督高壓態(tài)勢。例如，翻看《紅色中華》等蘇區(qū)報刊，經(jīng)?？吹皆凇督⒋_實的預(yù)算決算！開展反貪污斗爭！》《節(jié)省經(jīng)濟！一切幫助給予戰(zhàn)爭！》等通欄標(biāo)題下，整版或幾版都刊登貪污腐化問題揭露揭發(fā)批評文章，造成強烈的視角沖擊和心靈震撼。

二是不惜筆墨深入揭發(fā)。如《紅色中華》第168期共有10個版，其中7個版涉及反腐內(nèi)容。又如，為無情揭發(fā)中央蘇區(qū)反腐敗斗爭中的第一大窩案—“于都事件”，《紅色中華》在1934年3月8日、10日、13日，連續(xù)開展了系列追蹤報道，深入揭發(fā)了于都檢舉的情形和經(jīng)過，及時報道了案情的審查及處理結(jié)果，深刻剖析了腐敗產(chǎn)生的原因及教訓(xùn)，起到了強烈的警示、震懾和教育效果。

三是不留情面指名道姓。如《紅色中華》第139期4版，在《給那些消極怠工貪污腐化退卻逃跑主義的人們》通欄標(biāo)題下，發(fā)表了9則批評文章，公開把被批評對象的名字列出舉出來，以直接呼喊的方式無情揭露被批評者的貪腐行為。如《會昌彭逕鄉(xiāng)主席》：“你的公債谷里面石子很多，而且又濕又重。請你特別注意這個問題，這樣的沙子谷送來只表現(xiàn)你們忽視經(jīng)濟建設(shè)！”《建寧縣郵局李局長》：“你當(dāng)郵局長，卻派遞信員替你販鹽。販來之后，大做鹽買賣，在建寧一塊大洋賺一斤鹽，在得勝關(guān)一塊大洋賺兩斤鹽。你們想大財么？”

始終聚焦問題，注重輿論監(jiān)督與斗爭的實效性

堅持“問題意識”，保持“建設(shè)心態(tài)”，力促“問題解決”，是中央蘇區(qū)輿論監(jiān)督與斗爭的出發(fā)點和歸宿點。

一是既談問題，又談舉措。如《紅色中華》第5期第六版，刊發(fā)了《奇怪的河田鄉(xiāng)分田》一文，批評長汀河田鄉(xiāng)分田工作滯后，分了3個月還沒分完；而原本分田問題，如果以鄉(xiāng)為單位去分，有5天就可以分清楚，最多也不過10天。作者張鼎丞分析了問題原因，并針對分田問題提出了“七項措施”，其中包括“確定分田觀念，發(fā)動階級農(nóng)民參與分田斗爭，嚴(yán)厲打擊妨礙分田的土豪流氓，組織雇農(nóng)工會等”。

二是追蹤監(jiān)督，督促整改。例如，針對中央政府建立初期不少機構(gòu)存在的各自為政、自由散漫現(xiàn)象，《紅色中華》于1932年2月10日發(fā)表了《反對忽視上級命令和敷衍塞責(zé)的惡習(xí)》批評文章，指出：“就政權(quán)的隸屬上說，下級政府應(yīng)絕對服從上級政府。”2月24日，又推出專題社論《實行工作檢查》，再次批評這種不良現(xiàn)象，指出：“在將近三個月以來，各地對于中央政府一切訓(xùn)令、通令、決議等的執(zhí)行，那是非常令人不滿。”3月2日，《紅色中華》又特意轉(zhuǎn)載中央人民委員會命令，嚴(yán)厲指責(zé)：“有許多地方政府，沒有照著法令切實執(zhí)行，或者是執(zhí)行得極不充分，甚至有忽視執(zhí)行上級命令和法令的疏忽懈怠的嚴(yán)重現(xiàn)象。這對目前革命斗爭的領(lǐng)導(dǎo)極有妨礙，是蘇維埃政權(quán)之下所絕對不允許的事情?！边@組文章一針見血地指出癥結(jié)所在，并一追到底，引導(dǎo)相關(guān)部門正視問題、克服錯誤，形成了巨大的輿論聲勢，推動了工作的改進。又如，《紅色中華》第218期《警鐘》欄目刊發(fā)了《武裝保護秋收尚未進行》一文，批評贛縣儲潭區(qū)的秋收委員會沒有做好半點武裝保衛(wèi)秋收果實的工作。并通告“等待他們采取緊急辦法糾正嚴(yán)重現(xiàn)象”，表明《紅色中華》將繼續(xù)關(guān)注贛縣秋收情況。在公開批評后，贛縣儲潭區(qū)迅速對武裝保護秋收工作進行了整改并取得了較大的進展。于是，《紅色中華》第220期又刊發(fā)了《贛縣儲潭趕走了敵人的搶禾隊》一稿，指出贛縣儲潭建立了秋收掩護隊和游擊隊，趕走了敵人的搶禾隊，實現(xiàn)“安全收割谷子”。

三是坦誠批評，有錯必糾。蘇區(qū)報刊積極倡導(dǎo)批評與自我批評，既強調(diào)要不留情面指名道姓開展批評，又指出批評時要“廢止譏誚的口吻”，這充分體現(xiàn)了蘇區(qū)報刊冷靜、理性、坦誠的批評態(tài)度。一方面，蘇區(qū)報刊專門設(shè)立“自我批評”等欄目，拿出版面供一些犯了錯誤的同志做自我批評。如《紅色中華》第101期登載《火力向著貪污腐化——歐陽義的自我批評》一文，文中紅軍某醫(yī)院歐陽義公開檢討了自己“自私自利”，“貪污（重領(lǐng)）撫恤金十五元，從慰問品中私取毛衣一件、牛乳兩小瓶”等行為。另一方面，倘若批評與事實有出入，允許當(dāng)事人辯解，并予以澄清事實。如《紅色中華》第134期刊登群眾來信，揭發(fā)少共中央巡視員鄭茂德在雩都巡視工作時偷騾子賣錢，“回來就與那些少共中央局的某些同志大吃館子”，后經(jīng)調(diào)查此事“完全不是事實”，于是《紅色中華》第135期專門刊發(fā)了“重要更正”。

始終講究藝術(shù)，注重輿論監(jiān)督與斗爭的通俗性

中共六大《宣傳工作決議案》中明確提出：“報紙的文字、內(nèi)容、價格要十分適合于廣大群眾的能力、程度……內(nèi)容文字極平易通俗。”《古田會議決議》指出：“宣傳文字要簡短，使他們頃刻間能看完，要精警，使他們一看起一個印象?！毕娑踮M省第一次蘇維埃代表大會通過的文化問題決議案指出：各種宣傳品須力求通俗，不要用深奧難懂的文句，須用帶地方性的白話語，篇幅不要太長，須力求簡短；字句同樣不要長了，要帶鼓動性。針對蘇區(qū)干部群眾文化水平普遍不高的特點，注重語言的通俗化、形式的多樣化和內(nèi)容的簡明化，是蘇區(qū)輿論監(jiān)督的一大特色。

從體裁來看，蘇區(qū)報刊通過消息、社論、漫畫、雜文等眾多形式，多層次多角度對腐敗現(xiàn)象開展尖銳的批評和無情的斗爭。例如，在批評革命意志和職業(yè)意識不堅定等問題中，《青年實話》推出了《一批上等悲角》《哭臉的組織科長》《十二塊錢一條命》《“病假”？“假病”！》等不同形式的報道，取得了良好的教育警示效果。從文風(fēng)來看，蘇區(qū)報刊的批評文章簡潔明快、生動活潑、引人入勝，常常引用描寫、議論、夸張、比喻、設(shè)問等多種修辭方法，使人一看就留下很深的印象。例如，《紅色中華》刊登的《副主席的威風(fēng)十足官僚主義》，《青年實話》發(fā)表的《呵！原來是買手表去了！》《剝削群眾，奉承老婆》等，簡明扼要、直截了當(dāng)、通俗易懂，開篇直接敘述事件的發(fā)展經(jīng)過、前因后果，間或在文章末尾加上少許評論，促使監(jiān)督批評非常清晰到位。從方法來看，張聞天在《關(guān)于我們的報紙》一文指出，蘇維埃的報刊不僅要無情揭發(fā)蘇區(qū)存在的消極腐敗現(xiàn)象，還必須從正面大量宣傳和表揚先進典型、先進模范，要介紹他們具有的生動事跡，樹立學(xué)習(xí)的榜樣。

蘇區(qū)報刊特別注重報道正反兩方面的典型，在褒揚與批評中為反腐倡廉營造濃厚輿論氛圍。例如，《紅色中華》開辟了《紅版》《黑版》專欄，《紅版》介紹蘇區(qū)干部清正廉潔的典型事例；《黑版》專門批評那些消極怠工、貪污浪費分子。從手段來看，蘇區(qū)報刊還特別注意廣采博聞，尤其注意由小見大，“注意查察，有一點小的表現(xiàn)就要跟著去查，常常能從小問題中查出大問題”。

（作者系瑞金中央革命根據(jù)地紀(jì)念館黨組成員、副研究員，瑞金市史志研究室負(fù)責(zé)人）

責(zé)任編輯/陳 影