樊吳靜,楊 鑫,李麗淑,李蘭青,唐 海,唐秀樺,何虎翼,唐洲萍

(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所,南寧 530007;2.玉林市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,廣西 玉林 537000;3.馬山縣喬利鄉(xiāng)社會保障管理中心,廣西 馬山 530699)

【研究意義】馬鈴薯(SolanumtuberosumL.)是世界第四大糧食作物,具有糧菜兼用、加工用途廣和產(chǎn)業(yè)鏈長等特點[1]。近年來南方冬作區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,已成為我國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點區(qū)域[2]。廣西是我國冬種馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)之一,在冬作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)中發(fā)揮著重要作用。廣西處于季風(fēng)氣候區(qū),區(qū)域性和季節(jié)性干旱非常明顯,近年來受全球性氣候異常變化影響出現(xiàn)區(qū)域性、季節(jié)性干旱更頻繁,旱情更嚴(yán)重[3],其中季節(jié)性干旱通常出現(xiàn)在9—11月,此時正是冬種馬鈴薯播期和苗期,若不進(jìn)行合理灌溉,將嚴(yán)重影響馬鈴薯出苗和生長[4]。馬鈴薯根系入土淺、結(jié)構(gòu)較松散,對土壤水分較敏感,干旱已成為制約馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)提高的主要因素之一[5-7]。目前冬作區(qū)馬鈴薯生產(chǎn)上大多采用傳統(tǒng)的大水漫灌和溝灌方式進(jìn)行灌溉,既浪費水資源導(dǎo)致水分利用率低下,又耗費較多勞動力,很難滿足馬鈴薯集約化生產(chǎn)需要,經(jīng)濟效益難以提高[8]。因此,探究不同灌溉方式以完善馬鈴薯節(jié)水灌溉技術(shù),對促進(jìn)廣西冬作區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展意義重大。【前人研究進(jìn)展】關(guān)于不同灌溉方式對馬鈴薯影響方面的研究已有一些報道。張志偉等[9]研究滴灌、微噴灌和大水漫灌對馬鈴薯產(chǎn)量和水肥資源利用的影響,結(jié)果表明,滴灌處理可使馬鈴薯出苗成活率提高10.00%,節(jié)水37.00%,節(jié)肥55.00%,有效提高馬鈴薯的產(chǎn)量和偏生產(chǎn)力。王雯等[10]開展露地滴灌、膜下滴灌、溝灌、交替隔溝灌和漫灌5種灌溉方式對馬鈴薯生長和產(chǎn)量影響研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在馬鈴薯的整個生育期,膜下滴灌處理的株高、莖粗和葉片SPAD值均高于其他處理,且顯著高于漫灌處理,商品薯率和產(chǎn)量均表現(xiàn)為膜下滴灌>露地滴灌>交替隔溝灌>溝灌>漫灌。韓翠蓮等[11]研究裸地灌溉、溝灌、漫灌和膜下滴灌等不同灌溉方式對馬鈴薯光合特性及產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)膜下滴灌處理馬鈴薯葉片的光合指標(biāo)均明顯優(yōu)于其他處理,經(jīng)濟產(chǎn)量增加10.56%～58.72%,水分利用效率提高5.99%～150.23%。劉遠(yuǎn)超等[12]研究表明,在馬鈴薯露地滴灌、膜下滴灌、溝灌、交替溝灌和漫灌5種灌溉處理中,膜下滴灌處理的土壤水分較其他處理高0.38%～39.19%,土壤溫度高1.46%～5.38%,產(chǎn)量高3.37%～44.67%。Janat[13]、王鳳新等[14]研究認(rèn)為,滴灌可直接向根區(qū)局部精準(zhǔn)供水供肥,節(jié)水節(jié)肥效果顯著,覆膜具有增溫保墑作用,膜下滴灌是一種將覆膜與滴灌技術(shù)相結(jié)合的灌溉方式。在膜下滴灌對馬鈴薯生長影響方面,已有研究認(rèn)為膜下滴灌相比露地滴灌可提高馬鈴薯的產(chǎn)量和質(zhì)量[15-16],但也有研究表明,地膜覆蓋會導(dǎo)致土壤溫度過高和滲透性變差,進(jìn)而影響馬鈴薯出苗,對馬鈴薯生長具有抑制作用[17-18]。【本研究切入點】廣西冬作馬鈴薯種植時間為9—11月,但目前有關(guān)冬作區(qū)馬鈴薯灌溉方式的研究較少,針對不同灌溉方式對冬作區(qū)馬鈴薯土壤理化性狀、水分利用效率及塊莖產(chǎn)量影響的研究鮮見報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】以馬鈴薯品種麗薯6號為試驗材料,探究膜下滴灌、露地滴灌、露地微噴灌和不灌溉方式下的馬鈴薯地土壤水分、溫度、養(yǎng)分、水分利用效率及塊莖產(chǎn)量等的變化情況,尋找適宜廣西冬種馬鈴薯高產(chǎn)高效生產(chǎn)的灌溉方式,為廣西冬種馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院武鳴里建科研基地(108°16′ E,23°09′ N,海拔115 m),年均氣溫21.9 ℃,年降水量1230 mm,無霜期360 d。前茬作物為玉米,土壤為赤紅壤,pH 5.1,堿解氮含量120.0 mg/kg,有效磷含量120.0 mg/kg,速效鉀含量106.0 mg/kg,有機質(zhì)含量30.4 g/kg。

1.2 試驗材料

供試馬鈴薯品種為麗薯6號,由云南省麗江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所培育提供。滴灌帶和微噴灌帶為沁園農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)備科技有限公司生產(chǎn),黑色農(nóng)膜(黑膜)為市場上銷售的普通黑色農(nóng)用膜,其中,滴灌帶滴頭間距20.00 cm,流量2 L/h;微噴灌帶噴頭間距100.00 cm,流量30 L/h;黑膜寬1.00 m,厚0.01 mm。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設(shè)計 試驗設(shè)4個處理,分別為膜下滴灌(A)、露地滴灌(B)、露地微噴灌(C)和不灌溉(對照,CK),每個處理3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,共12個小區(qū),每小區(qū)面積48.00 m2(寬4.80 m,長10.00 m)。馬鈴薯采用單壟雙行品字形方式播種,畦面寬0.80 m,溝寬0.40 m,畦高0.20 m,每小區(qū)4畦,每畦2行,每行40株,株行距0.25 m×0.20 m。處理A和處理B每畦中間鋪2條滴灌帶,處理C每畦中間鋪一條微噴灌帶,每小區(qū)安裝1個水表控制灌水量。土壤水分含量以TDR土壤水分儀控制,當(dāng)土壤相對含水量在馬鈴薯苗期低于65%、塊莖形成期和膨大期低于75%、生長后期低于60%時,及時進(jìn)行灌溉,馬鈴薯整個生育期灌水6次(2020年11月30日,2020年12月10日,2020年12月31日,2021年1月20日,2021年2月7日,2021年2月18日),依照前期對該地區(qū)馬鈴薯灌溉用水量的研究結(jié)果,每次灌水量均為300 m3/hm2。馬鈴薯于2020年11月27日播種,2021年3月29日收獲,生育期內(nèi)降水量約380 mm。

1.3.2 測定項目及方法 土壤理化性狀測定：參考南京農(nóng)學(xué)院的《土壤農(nóng)化分析方法》[19],于馬鈴薯苗期(2021年1月5日)、塊莖形成期(2021年2月2日)和塊莖膨大期(2021年3月1日),取樣測定不同處理的土壤理化性狀。其中,利用曲管地溫計測定土層5.00、10.00、15.00、20.00和25.00 cm深度的土壤溫度;采用烘干法測定0～10.00、10.01～20.00和20.01～30.00 cm土層的土壤含水量;采用環(huán)刀法取樣測定10.01～20.00 cm土層的土壤孔隙度;測定土壤養(yǎng)分含量時,采集10.01～20.00 cm土層土壤,風(fēng)干、粉碎、過篩,以堿解擴散法測定堿解氮含量,以鉬藍(lán)比色法測定有效磷含量,以醋酸銨—火焰光度法測定速效鉀含量,以稀釋熱法測定有機質(zhì)含量。

主要農(nóng)藝性狀測定：于馬鈴薯盛花期(2021年2月15日),每小區(qū)選取連續(xù)10株馬鈴薯,調(diào)查其主莖數(shù)和株高。

塊莖產(chǎn)量和質(zhì)量測定：于馬鈴薯成熟收獲期(2021年3月29日),每小區(qū)連續(xù)挖取10株馬鈴薯,調(diào)查單株塊莖數(shù),測定單株塊莖重、小區(qū)大小薯重(≥100.00 g/個為大薯,<100.00 g/個為小薯)、小區(qū)青頭薯重和小區(qū)產(chǎn)量,折算每公頃產(chǎn)量、商品薯率和青頭薯率。

參考劉戈等[20]的方法,計算馬鈴薯水分利用效率和灌溉水利用效率。

ET=R+I+D+ΔW;WUE=Y/ET;IWUE=Y/I

式中,ET為作物耗水量(mm),R為全生育期的有效降水量(mm),I為全生育期的灌水量(mm),D為地下水補給量,水位深可忽略不計,ΔW=生育期始的土壤貯水-生育期末的土壤貯水量(mm),WUE為水分利用效率(kg/m3),IWUE為灌溉水利用效率(kg/m3),Y為馬鈴薯塊莖產(chǎn)量(kg/hm2)。

1.4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行整理,以SPSS 18.0進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌溉方式對馬鈴薯地土壤物理性狀的影響

2.1.1 對土壤平均溫度的影響 由表1可知,馬鈴薯經(jīng)灌溉處理后,總體上土壤平均溫度均有所上升,其中,各土層處理A、處理B和處理C的土壤總平均溫度分別比CK增加1.57、0.37和0.17 ℃;除苗期在5.00和10.00 cm土層的土壤平均溫度表現(xiàn)為處理A>CK>處理B>處理C外,苗期其他土層及塊莖形成期和膨大期各土層均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK;在苗期,處理A除25.00 cm土層的土壤平均溫度與處理B差異不顯著外(P>0.05,下同),在其他土層均極顯著高于處理B、處理C和CK(P<0.01,下同);在塊莖形成期,各土層處理A的土壤平均溫度均極顯著高于處理B、處理C和CK;在塊莖膨大期,各處理在20.00和25.00 cm土層的土壤平均溫度均無顯著差異,處理A與處理B在5.00和15.00 cm土層差異不顯著,但顯著(P<0.05,下同)或極顯著高于處理C和CK?？梢?在馬鈴薯苗期、塊莖形成期和膨大期,不同灌溉方式下的土壤平均溫度均表現(xiàn)為隨著土層深度的增加逐漸降低,灌溉可促進(jìn)馬鈴薯地土壤平均溫度提高,其中膜下滴灌的土壤增溫效果最好。

2.1.2 對土壤含水量的影響 由表2可知,隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,不同灌溉方式下的土壤含水量均逐漸減小;隨著土層深度的增加,處理A、處理B和CK在苗期、塊莖形成期和膨大期均表現(xiàn)為土壤含水量逐漸增加,而處理C表現(xiàn)為土壤含水量先增加后減小。其中,處理A、處理B和處理C整個生長發(fā)育時期的土壤總平均含水量分別為21.41%、20.10%和20.10%,分別比CK的總平均含水量提高18.68%、11.43%和11.43%;在0～20.00 cm土層,土壤含水量表現(xiàn)為處理A>處理C>處理B>CK,在20.01～30.00 cm土層表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK;在苗期,處理B除0～10.00 cm土層的土壤含水量與CK差異不顯著外,其他土層處理A、處理B和處理C的土壤含水量均極顯著大于CK;在塊莖形成期和膨大期,處理A、處理B和處理C的土壤含水量均極顯著大于CK;除苗期和塊莖膨大期的0～10.00 cm土層外,處理A在各時期各土層的土壤含水量均極顯著大于其他處理?？梢?灌溉可提高馬鈴薯地的土壤含水量,其中膜下滴灌對提高土壤含水量的效果最佳,且隨著土層深度的增加土壤含水量逐漸增加。

2.1.3 對土壤孔隙度的影響 由表3可知,隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,不同灌溉方式下的土壤孔隙度均逐漸減小,且各生長發(fā)育時期的土壤孔隙度均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK。其中,處理A、處理B和處理C的土壤孔隙度均顯著或極顯著大于CK,處理A的土壤孔隙度顯著或極顯著大于處理B和處理C,處理B的土壤孔隙度在苗期和塊莖形成期與處理C差異不顯著,在塊莖膨大期顯著大于處理C。可見,灌溉可提高馬鈴薯地的土壤孔隙度,其中以膜下滴灌對促進(jìn)土壤孔隙度提高的效果最好。

2.2 不同灌溉方式對馬鈴薯地土壤養(yǎng)分指標(biāo)含量的影響

2.2.1 對土壤堿解氮含量的影響 由表4可知,隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,不同灌溉方式下的土壤堿解氮含量均表現(xiàn)為先增加后減少,其中,各生長發(fā)育時期均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK,處理A和處理B均顯著或極顯著大于CK;處理C在苗期和塊莖膨大期與CK差異不顯著;處理A在各生長發(fā)育時期與處理B差異均不顯著,在苗期和塊莖膨大期極顯著大于處理C;處理B在各生長發(fā)育時期與處理C均無顯著差異。

表2 不同灌溉方式下馬鈴薯生長不同土層的土壤含水量比較

表3 不同灌溉方式下的馬鈴薯地土壤孔隙度比較

2.2.2 對土壤有效磷含量的影響 隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,不同灌溉方式下的土壤有效磷含量均表現(xiàn)為逐漸增加,其中,在各生長發(fā)育時期均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK,處理A和處理B均顯著或極顯著大于CK;除塊莖形成期處理A與處理C差異顯著外,其他生長發(fā)育時期處理A與處理B和處理C均無顯著差異。

2.2.3 對土壤速效鉀含量的影響 隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,處理A、處理B和CK的土壤速效鉀含量均表現(xiàn)為逐漸增加,處理C的土壤效鉀含量在塊莖形成期后有所下降,其中,在各生長發(fā)育時期均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK;方差分析結(jié)果表明,處理A和處理B的土壤效鉀含量均顯著或極顯著大于CK,處理C在塊莖形成期極顯著大于CK,在苗期和塊莖膨大期與CK無顯著差異,處理A在苗期和塊莖膨大期均極顯著大于處理B和處理C,而處理B與處理C在各生長發(fā)育時期均無顯著差異。

2.2.4 對土壤有機質(zhì)含量的影響 隨著馬鈴薯的生長發(fā)育,處理A的土壤有機質(zhì)含量表現(xiàn)為先增加后減少,處理B、處理C和CK表現(xiàn)為逐漸減少。其中,在各生長發(fā)育時期的土壤有機質(zhì)含量均表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK;處理A、處理B和處理C均顯著或極顯著大于CK;處理A顯著或極顯著大于處理B和處理C,處理B與處理C差異不顯著。

綜上所述,灌溉可增加馬鈴薯地的土壤堿解氮、有效磷、速效鉀和有機質(zhì)等養(yǎng)分含量,其中膜下滴灌對促進(jìn)馬鈴薯地土壤養(yǎng)分含量的提高效果較好。

2.3 不同灌溉方式對馬鈴薯植株生長性狀及塊莖性狀的影響

2.3.1 對株高的影響 由表5可知,處理A、處理B和處理C馬鈴薯的株高分別極顯著大于CK 20.72%、18.22%和16.91%,而處理A、處理B和處理C間差異不顯著。

2.3.2 對主莖數(shù)的影響 處理A、處理B和處理C馬鈴薯的主莖數(shù)均顯著或極顯著大于CK,其中處理C的主莖數(shù)最多,且均顯著大于處理A和處理B,而處理A和處理B間差異不顯著。

表4 不同灌溉方式下的馬鈴薯地土壤養(yǎng)分含量比較

表5 不同灌溉方式下馬鈴薯的植株生長性狀和塊莖性狀比較

2.3.3 對單株塊莖數(shù)的影響 處理A、處理B和處理C馬鈴薯的單株塊莖數(shù)均顯著或極顯著大于CK,其中處理A的單株塊莖數(shù)最多,與處理B和處理C差異顯著或極顯著,而處理B與處理C無顯著差異。

2.3.4 對單株塊莖重的影響 馬鈴薯的單株塊莖重表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK,其中,處理A、處理B和處理C分別比CK顯著或極顯著增加40.38%、26.92%和23.08%,處理A與處理B差異不顯著,與處理C差異顯著,處理B與處理C無顯著差異。

綜上所述,灌溉可顯著或極顯著提高馬鈴薯植株的株高、主莖數(shù)、單株塊莖數(shù)和單株塊莖重量,其中膜下滴灌對提高株高、單株塊莖數(shù)和單株塊莖重的效果最佳。

2.4 不同灌溉方式對馬鈴薯塊莖產(chǎn)量和質(zhì)量的影響

由表6可知,不同灌溉方式下馬鈴薯的大薯重表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK,小薯重表現(xiàn)為處理B>處理C>CK>處理A,青頭爛薯重表現(xiàn)為CK>處理C>處理B>處理A;處理A、處理B和處理C的商品薯率均極顯著高于CK,其中,處理A的商品薯率最高,青頭爛薯率最低,與其他處理均達(dá)極顯著差異水平;不同灌溉方式下馬鈴薯的塊莖產(chǎn)量表現(xiàn)為處理A>處理B>處理C>CK,其中處理A最高(40.40 t/hm2),其后依次是處理B和處理C,分別較CK提高63.89%、45.88%和37.48%,各處理間差異極顯著?？梢?灌溉可顯著或極顯著提高馬鈴薯塊莖的產(chǎn)量和質(zhì)量,其中膜下滴灌的增產(chǎn)提質(zhì)效果最佳。

2.5 不同灌溉方式對馬鈴薯水分利用效率和灌溉水利用效率的影響

由表7可知,處理A、處理B和處理C的耗水量間無顯著差異,但三者均極顯著大于CK;各處理的水分利用效率表現(xiàn)為處理A>CK>處理B>處理C,其中,處理A的水分利用效率(7.16 kg/m3)極顯著大于其他處理,處理B、處理C和CK的水分利用效率間無顯著差異;灌溉水利用效率以處理A最大,處理B次之,處理C最小,三者間差異極顯著。可見,采用膜下滴灌對提高馬鈴薯的水分利用效率和灌溉水利用效率效果均最佳。

表6 不同灌溉方式下的馬鈴薯塊莖產(chǎn)量和質(zhì)量比較

表7 不同灌溉方式下馬鈴薯的水分利用效率和灌溉水利用效率比較

3 討 論

已有研究表明,覆膜將土壤與外界隔絕,不僅能提高土壤傳熱性能,促進(jìn)土壤溫度升高,還能減少土壤水分蒸發(fā),從而促進(jìn)水分高效利用[21];滴灌能有效減少水分的地表徑流,較精準(zhǔn)地為植物根系補充水分[22]。本研究結(jié)果表明,馬鈴薯在整個生長發(fā)育時期其土壤的平均溫度和含水量均表現(xiàn)為膜下滴灌>露地滴灌>露地微噴灌>不灌溉,即灌溉均能提高馬鈴薯地土壤的溫度和含水量,原因可能是冬天空氣溫度較低,通過灌溉增加土壤水分形成的水多氣少土壤環(huán)境,一方面可提高土壤的熱容量,另一方面可減緩冷空氣對土壤的冷卻作用,從而提高土壤溫度。此外,土壤含水量越高,熱導(dǎo)性越好,因此較高的深層土壤溫度能傳導(dǎo)至土壤表層,進(jìn)而提高表層土壤溫度。本研究中,隨著土層深度的加深,各處理的土壤平均溫度均表現(xiàn)為逐漸下降,膜下滴灌和露地滴灌的土壤含水量表現(xiàn)為逐漸增加,而露地微噴灌的土壤含水量表現(xiàn)為先增加后減少,可能與微噴灌的土壤水分浸透力較差有關(guān)。可見,膜下滴灌對馬鈴薯地土壤的增溫保濕效果最好,與孔偉程等[23]、李夢露[24]的研究結(jié)果相似,說明冬種馬鈴薯采用膜下滴灌可有效提高土壤溫度,減少水分流失,增加深層土壤含水量,有利于促進(jìn)馬鈴薯吸收水分和生長發(fā)育。

土壤水分是影響?zhàn)B分有效性的主要限制因子,尤其在干旱季節(jié),通過補充土壤水分可促進(jìn)土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化,有利于作物吸收利用[3]。已有研究結(jié)果顯示,地膜覆蓋能改善耕作層土壤的溫度狀況,促進(jìn)土壤微生物繁殖和土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化[25]。本研究中,冬種馬鈴薯進(jìn)行灌溉可有效提高土壤孔隙度,增加土壤速效氮、磷、鉀和有機質(zhì)含量,其中膜下滴灌的效果最好,其次為露地滴灌和露地微噴灌,與夏皖豫等[26]的研究結(jié)果相似,說明與傳統(tǒng)灌溉方式相比,馬鈴薯膜下滴灌可通過提高土壤酶活性從而提高土壤速效養(yǎng)分及有機質(zhì)含量,最終促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)量提高。

馬鈴薯的地上部是地下塊莖生長發(fā)育的基礎(chǔ),不同灌溉方式對馬鈴薯植株生長及塊莖發(fā)育影響不同[12],因此,合理的灌溉方式對促進(jìn)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)提高具有重要作用。本研究結(jié)果表明,灌溉可顯著降低馬鈴薯塊莖的青頭率,馬鈴薯的株高、單株塊莖數(shù)、商品薯率和塊莖產(chǎn)量均顯著增加,且均表現(xiàn)為膜下滴灌>露地滴灌>露地微噴灌>不灌溉,其中,膜下滴灌、露地滴灌和露地微噴灌的塊莖產(chǎn)量分別較CK極顯著提高63.89%、45.88%和37.48%。說明對馬鈴薯進(jìn)行灌溉,可顯著促進(jìn)其植株生長,提高塊莖產(chǎn)量和品質(zhì),其中膜下滴灌的效果最佳,與秦軍紅等[27]、秦永林等[28]的研究結(jié)果相似。

水資源短缺是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題,實現(xiàn)水資源高效利用是保證農(nóng)業(yè)正常穩(wěn)定發(fā)展的前提,而水分利用效率是綜合反映作物對水分利用程度的量化指標(biāo)[8]。本研究中,膜下滴灌方式馬鈴薯的水分利用效率極顯著高于其他灌溉方式,灌溉水利用效率也以膜下滴灌最高,與韓翠蓮等[11]的研究結(jié)果相似。說明地膜覆蓋與滴灌相結(jié)合種植馬鈴薯,可通過增加地溫、減少水分蒸發(fā)、精準(zhǔn)補水和減少水分地表徑流而提高水分利用效率,具有節(jié)水增產(chǎn)效果。

4 結(jié) 論

冬種馬鈴薯采用膜下滴灌、露地滴灌和露地微噴灌均可有效提高土壤的水熱及養(yǎng)分含量,提高水分利用效率,促進(jìn)馬鈴薯植株生長和塊莖產(chǎn)量提高,其中以膜下滴灌效果最佳,適宜在廣西冬種馬鈴薯生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。