胡鵬軍 張鶴 崔軍 張劍紅 侯鵬

摘 要：玻璃纖維復(fù)合氣凝膠絕熱氈是一種新型納米孔氣凝膠復(fù)合絕熱材料，相比傳統(tǒng)絕熱材料它具有密度低、孔隙多、絕熱性能優(yōu)良等特點(diǎn)，在航天、石化、汽車等行業(yè)領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。本文對氣凝膠復(fù)合絕熱氈國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比對，介紹了一種產(chǎn)品質(zhì)量分級方法和氣凝膠復(fù)合絕熱氈質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)，列舉了國內(nèi)主要生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量評價(jià)結(jié)果和性能比對情況，對于分析我國氣凝膠產(chǎn)品質(zhì)量現(xiàn)狀，推廣氣凝膠絕熱材料應(yīng)用，推動絕熱制品行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：玻璃纖維復(fù)合氣凝膠，絕熱氈，質(zhì)量分級，標(biāo)準(zhǔn)

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.07.032

Implementation and Discussion on Quality Grading of Glass Fiber Composite Aerogel Insulation Felt

HU Pengjun1* ZHANG He2 CUI Jun3 ZHANG Jianhong4 HOU Peng4

（1. SINOPEC Procurement Division； 2.China Special Equipment Inspection & Research Institute.； 3. Nanjing Glass Fiber Design and Research Institute Co. ，Ltd.； 4. Nanjing Guocai Testing Co. ，Ltd.）

Abstract： Glass fi ber composite aerogel thermal insulation felt is a new type of nano porous aerogel composite thermal insulation material. Compared with traditional thermal insulation materials， it has the characteristics of low density， many pores and excellent thermal insulation performance. It has wide application prospects in aerospace， petrochemical， automobile and other industries. This paper compares the domestic and international standards for aeroneneneba gel composite thermal insulation felt， introduces a product quality classifi cation method and the quality classifi cation standard for aerogel composite thermal insulation felt， and lists the product quality evaluation results and performance comparison of major domestic manufacturers. It can provide reference for analyzing the current quality situation of Chinas aerogel products， promoting the application of aerogel thermal insulation materials， and promoting the high-quality development of the thermal insulation product industry.

Keywords： glass fi ber composite aerogel， thermal insulation felt， quality grading， standard

0 引 言

建立和實(shí)施質(zhì)量分級制度是推動質(zhì)量強(qiáng)國戰(zhàn)略和品牌強(qiáng)國戰(zhàn)略的重要舉措，探索科學(xué)有效的質(zhì)量分級方法，形成企業(yè)積極參與質(zhì)量分級的機(jī)制，對于夯實(shí)制造業(yè)質(zhì)量發(fā)展根基，提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，推動高質(zhì)量發(fā)展具有重要戰(zhàn)略意義。

玻璃纖維復(fù)合氣凝膠絕熱氈（以下簡稱氣凝膠）是絕熱行業(yè)一種有著廣泛應(yīng)用前景的新材料。開展氣凝膠質(zhì)量分級有利于加強(qiáng)用戶對氣凝膠新材料的認(rèn)識和了解，掌握當(dāng)前國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量水平，比對國際先進(jìn)水平，提升氣凝膠絕熱制品行業(yè)總體質(zhì)量，同時(shí)也有利于形成行業(yè)質(zhì)量競爭態(tài)勢，減少低價(jià)競爭、劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，打造健康行業(yè)市場。

1 實(shí)施質(zhì)量分級的意義

2017年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于開展質(zhì)量提升行動的指導(dǎo)意見》，明確指出要建立質(zhì)量分級制度，倡導(dǎo)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，激發(fā)企業(yè)質(zhì)量創(chuàng)新和質(zhì)量提升的積極性[1]。2018年10月，工業(yè)和信息化部等部委聯(lián)合發(fā)布《原材料工業(yè)質(zhì)量提升三年行動方案（2018-2020）》，提出建立質(zhì)量分級體系，依據(jù)企業(yè)裝備、技術(shù)能力以及產(chǎn)品大數(shù)據(jù)，將影響產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)要素參數(shù)化，建立評價(jià)模型，同時(shí)要加強(qiáng)評價(jià)結(jié)果應(yīng)用，建立市場化采信機(jī)制，引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)市場環(huán)境[2]。推動實(shí)施質(zhì)量分級具有以下重要意義。

1.1 量化質(zhì)量水平

質(zhì)量分級是在對產(chǎn)品進(jìn)行合格評定的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量水平，實(shí)現(xiàn)了“質(zhì)”的“量”化，將質(zhì)量內(nèi)涵轉(zhuǎn)化為數(shù)字化信息，為提升企業(yè)質(zhì)量管理數(shù)字化水平提供了有力支撐[3]。

1.2 推動質(zhì)量提升

開展質(zhì)量分級評價(jià)有利于推動企業(yè)主動對標(biāo)先進(jìn)查找不足，積極開展質(zhì)量創(chuàng)新和質(zhì)量提升，促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，自主淘汰落后產(chǎn)能，形成質(zhì)量提升的外部壓力和內(nèi)生動力，把質(zhì)量提升行動落到實(shí)處，助力“中國制造”由大轉(zhuǎn)強(qiáng)。

1.3 凈化市場環(huán)境

質(zhì)量分級將質(zhì)量信息透明化，為優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)提供數(shù)據(jù)支撐，可以鏟除低價(jià)競爭和劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象賴以滋生的土壤，為優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)企業(yè)帶來優(yōu)價(jià)正反饋，形成良好的質(zhì)量發(fā)展環(huán)境。

1.4 完善認(rèn)證制度

實(shí)施質(zhì)量分級評價(jià)可以完善現(xiàn)有的產(chǎn)品認(rèn)證制度，從底線型的合格評定向精準(zhǔn)型的質(zhì)量分級轉(zhuǎn)變，推動質(zhì)量評價(jià)適應(yīng)多元化的認(rèn)證需求，也有利于對標(biāo)國際認(rèn)證，與國際接軌，推動質(zhì)量評價(jià)由合格型向性能型躍升，質(zhì)量分級和合格評定對比見圖1。

1.5 促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)步

質(zhì)量分級評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由用戶主導(dǎo)制定，更多從使用角度評價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量。指標(biāo)體系不僅滿足各類用戶使用要求，還與國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)，從而促進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)步，推動標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。

2 氣凝膠介紹及國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)比對

2.1 氣凝膠介紹

氣凝膠是一種具有納米多孔結(jié)構(gòu)的新型材料，在熱學(xué)、光學(xué)、電學(xué)、力學(xué)、聲學(xué)等領(lǐng)域表現(xiàn)出許多獨(dú)特的性能，被稱為改變世界的神奇材料，是具有巨大應(yīng)用價(jià)值的軍民兩用材料。氣凝膠因成分不同，主要分為二氧化硅氣凝膠、氧化鋁氣凝膠、氧化鋯氣凝膠和碳?xì)饽z等類型。其中二氧化硅氣凝膠的絕熱性能最為引人注目，技術(shù)也最為成熟。純氣凝膠自身強(qiáng)度不高、較脆易碎，不便于大規(guī)模生產(chǎn)，不適用于工業(yè)、建筑保溫。而通過在溶膠凝膠過程中使用玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料而制成的氣凝膠制品，其力學(xué)性能有了明顯的提升，完全可以滿足生產(chǎn)、使用的要求，且其導(dǎo)熱系數(shù)雖然比純氣凝膠有所增加但非常有限，仍然是性能極佳的絕熱材料，其室溫導(dǎo)熱系數(shù)可低至0.014 W/（m·k）。

2.2 國內(nèi)外氣凝膠產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)比對

關(guān)于氣凝膠絕熱制品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，目前國內(nèi)有GB/T 34336-2017《納米孔氣凝膠復(fù)合絕熱制品》，世界范圍內(nèi)僅有ASTM C1728-22《柔性氣凝膠絕熱材料規(guī)范》1項(xiàng)國外標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)比對情況如表1所示。

3 質(zhì)量分級方法設(shè)計(jì)和特點(diǎn)分析

3.1 質(zhì)量分級方法

氣凝膠絕熱復(fù)合氈質(zhì)量分級采用企業(yè)質(zhì)量綜合保障能力評價(jià)和產(chǎn)品實(shí)物性能評價(jià)的綜合評價(jià)模式。其中質(zhì)量綜合保障能力從企業(yè)生產(chǎn)能力、裝備能力、檢驗(yàn)?zāi)芰?、質(zhì)控能力、人力資源、研發(fā)能力、市場能力等多方面設(shè)置量化指標(biāo)，綜合評價(jià)。產(chǎn)品實(shí)物性能則采用現(xiàn)場取樣，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)逐項(xiàng)檢測相關(guān)指標(biāo)。兩者加權(quán)后，得出產(chǎn)品最終質(zhì)量綜合評分f=質(zhì)量綜合保障能力得分×權(quán)重1+產(chǎn)品實(shí)物性能評價(jià)得分×權(quán)重2（權(quán)重1+權(quán)重2=1），質(zhì)量等級如表2所示。

3.2 質(zhì)量分級的特點(diǎn)與不同

質(zhì)量分級的特點(diǎn)是采用了分級、量化以及綜合評價(jià)。分級評價(jià)：采用分級式評價(jià)，在質(zhì)量合格的基礎(chǔ)上繼續(xù)對產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)施分級，精準(zhǔn)劃分產(chǎn)品質(zhì)量等級，精準(zhǔn)匹配質(zhì)量需求。量化評價(jià)：采用全量化指標(biāo)，設(shè)定每一項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)分值，最終確定產(chǎn)品質(zhì)量綜合評分和質(zhì)量等級。綜合評價(jià)：具有產(chǎn)品認(rèn)證和體系認(rèn)證雙重特點(diǎn)，不僅考察實(shí)物性能還要考察企業(yè)生產(chǎn)和質(zhì)量相關(guān)的保障能力，即對企業(yè)整體實(shí)力進(jìn)行評價(jià)。質(zhì)量分級是產(chǎn)品用戶主導(dǎo)的質(zhì)量等級評定，與體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證有明顯區(qū)別，具體分析見表3。

4 質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)制定

4.1 質(zhì)量綜合保障能力評價(jià)

從企業(yè)生產(chǎn)能力、檢驗(yàn)?zāi)芰?、質(zhì)量保障能力、服務(wù)能力、研發(fā)創(chuàng)新能力、國際競爭力、安全與環(huán)境保護(hù)等方面制定量化指標(biāo)[6]，滿分100分，詳見表4。

4.2 產(chǎn)品實(shí)物性能評價(jià)

由合格性能測試和加分性能測試兩部分組成，其中通過合格性能測試可得60分基礎(chǔ)分（不通過則為不合格產(chǎn)品）。合格性能包括國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的型式檢驗(yàn)項(xiàng)目，加分性能則為導(dǎo)熱、熱值、振動質(zhì)量損失率等能夠區(qū)分產(chǎn)品質(zhì)量的性能，其中加分性能測試最高可獲得40分加分，合計(jì)滿分100分，詳見表5。

氣凝膠組別劃分見表6。高溫型的質(zhì)量評價(jià)結(jié)果可覆蓋低溫型，反之則不然。

5 質(zhì)量分級實(shí)施

易派客電商是中國石化旗下具有一定影響力的工業(yè)品電商平臺，產(chǎn)品質(zhì)量分級在平臺得到了廣泛應(yīng)用，不僅分級數(shù)據(jù)在商品頁面詳細(xì)展示，還發(fā)布各類產(chǎn)品質(zhì)量排行榜。產(chǎn)品質(zhì)量分級實(shí)施以來，一方面實(shí)現(xiàn)了平臺商品好中選優(yōu)、優(yōu)中選精的目標(biāo)，保障平臺商品質(zhì)量，另一方面激發(fā)了平臺商家質(zhì)量創(chuàng)新活力，不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量。

目前已有多家氣凝膠相關(guān)入駐企業(yè)積極參與平臺開展的產(chǎn)品質(zhì)量分級評價(jià)，提升品牌美譽(yù)度和行業(yè)影響力，其中埃力生、納諾、烏江機(jī)電等企業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異，獲得質(zhì)量等級A級評價(jià)。部分氣凝膠企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量排行和技術(shù)指標(biāo)如表7和表8所示。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，我國氣凝膠主要生產(chǎn)廠家的產(chǎn)品質(zhì)量均可滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求，有個(gè)別企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量比較突出，達(dá)到了國際先進(jìn)水平。尤其在最為關(guān)鍵的導(dǎo)熱系數(shù)指標(biāo)上，國內(nèi)先進(jìn)企業(yè)已達(dá)到0.027 W/（m·K）（平均溫度300℃），相比國外企業(yè)有一定優(yōu)勢。

6 結(jié) 論

我國氣凝膠產(chǎn)業(yè)整體質(zhì)量水平較高，其中部分企業(yè)產(chǎn)品和國外的產(chǎn)品比較，在核心性能指標(biāo)上具有較強(qiáng)競爭力，部分性能已經(jīng)達(dá)到或超過了國際先進(jìn)水平。

氣凝膠復(fù)合絕熱氈質(zhì)量分級方法，以及按照該方法制定的質(zhì)量分級標(biāo)準(zhǔn)，具有較高的科學(xué)性和較強(qiáng)的實(shí)用性，能夠比較客觀真實(shí)地反映產(chǎn)品的質(zhì)量水平，比較復(fù)合市場預(yù)期。

質(zhì)量分級激發(fā)了企業(yè)質(zhì)量活力，推動了氣凝膠行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和質(zhì)量提升，有利于促進(jìn)企業(yè)提質(zhì)升級。

質(zhì)量分級改變了傳統(tǒng)合格評定的認(rèn)證模式，滿足了市場對產(chǎn)品多元化、精準(zhǔn)化的認(rèn)證需求，有利于供需精準(zhǔn)匹配，引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展。

質(zhì)量分級奠定了優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)路徑，輔以配套采信機(jī)制和招投標(biāo)政策引導(dǎo)，將逐步推動有效的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)正反饋，形成良性市場循環(huán)。

參考文獻(xiàn)

[1]中共中央 國務(wù)院關(guān)于開展質(zhì)量提升行動的指導(dǎo)意見[Z].2017.

[2]原材料工業(yè)質(zhì)量提升三年行動方案（2018-2020年）[Z].2018.

[3]易派客標(biāo)準(zhǔn)體系（ES）建設(shè)方案[Z].2017.

[4]納米孔氣凝膠復(fù)合絕熱制品：GB/T34336-2017[S].

[5]柔性氣凝膠絕熱材料規(guī)范：ASTM C1728-22[S].

[6]易派客產(chǎn)品質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 氣凝膠絕熱復(fù)合氈：EQE035399001-2019[S].

作者簡介

胡鵬軍，通信作者，工程碩士，高級工程師，研究方向?yàn)楣I(yè)品質(zhì)量分級評價(jià)。

張鶴，本科，工程師，研究方向?yàn)楸毓こ藤|(zhì)量管理、絕熱保溫施工單位能力評定。

崔軍，碩士研究生，正高級工程師，研究方向?yàn)樾虏牧显u價(jià)及標(biāo)準(zhǔn)化。

張劍紅，碩士研究生，正高級工程師，研究方向?yàn)楸夭牧蠙z測及標(biāo)準(zhǔn)化。

侯鵬，碩士研究生，工程師，研究方向?yàn)楸夭牧蠙z測及標(biāo)準(zhǔn)化。

（責(zé)任編輯：袁文靜）