鄧偉,徐玉梁,徐明飛,黃昊旻
(貴陽學(xué)院 機(jī)械工程學(xué)院,貴陽 550005)
線切割是利用電極絲與工件間脈沖性電火花放電產(chǎn)生的局部高溫,使工件表面與放電點(diǎn)之間的介質(zhì)電離擊穿,以致工件熔化形成氣化切割效應(yīng)的一種非接觸式特種加工方法[1]。由于電極與工件間并沒有直接的接觸,因而可以加工幾乎當(dāng)前所有高強(qiáng)度、高硬度、高韌性、高脆性,以及高純度的導(dǎo)電材料,尤其適合低剛度和微細(xì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的加工。文獻(xiàn)[2]~[5]對電火花線切割加工中的工藝參數(shù)和加工質(zhì)量進(jìn)行了詳細(xì)的研究。
慢走絲線切割作為線切割加工方法之一,相比于快、中走絲線切割加工,其加工速度慢,故又稱低速走絲線切割加工。慢走絲加工的產(chǎn)品擁有表面質(zhì)量高、精度高等優(yōu)點(diǎn),在航空航天、模具等等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。邊留進(jìn)等[6]采用正交試驗(yàn)法,研究了電流峰值、放電脈寬時(shí)間、脈間時(shí)間、主電源電壓等參數(shù)對材料去除率和表面粗糙度的影響,分析了影響性能指標(biāo)的主次因素,并驗(yàn)證了其可行性。馮巧波等[7]研究了放電脈寬時(shí)間、主電源電壓、伺服速度等因素對慢走絲線切割加工精度的影響。孫瑤等[8]以慢走絲線切割加工鈦合金為試驗(yàn)對象,在正交試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過信噪比方法研究峰值電流、開路電壓、脈沖寬度等因素對加工時(shí)間、切縫寬度和表面粗糙度的影響規(guī)律。
針對慢走絲線切割的研究,大多都是研究加工參數(shù)對加工質(zhì)量的影響,對于慢走絲線切割的加工成本研究相對較少,本文通過實(shí)驗(yàn)探究,引入粗糙度系數(shù)的概念,建立了慢走絲線切割加工成本預(yù)測模型,最后運(yùn)用構(gòu)建的成本模型測算某工件的加工成本,為慢走絲產(chǎn)品在加工之前提供合理的成本預(yù)測依據(jù)。
慢走絲線切割的工藝指標(biāo)主要有加工速度、工件表面質(zhì)量和加工精度。加工速度一般表示為單位時(shí)間加工的有效面積,工件表面質(zhì)量包括表面粗糙度、表面變質(zhì)層和表面力學(xué)性能三部分,特別是表面粗糙度,直接影響產(chǎn)品的使用性能,是慢走絲線切割的重點(diǎn)檢驗(yàn)關(guān)鍵指標(biāo),加工精度包括尺寸精度、形狀精度和位置精度。
影響上述工藝指標(biāo)的因素主要有放電脈寬時(shí)間、脈間時(shí)間、峰值電流、主電源電壓、伺服速度、電極絲速度等。目前,高檔慢走絲線切割機(jī)床自帶加工參數(shù)智能推薦系統(tǒng),實(shí)際加工時(shí),輸入工件材料、外形尺寸和粗糙度等指標(biāo)要求后,機(jī)床自動(dòng)計(jì)算出切削參數(shù),因此這些切削過程的影響因素不作為成本模型參數(shù)。
當(dāng)前慢走絲加工的費(fèi)用主要以單位時(shí)間加工的有效面積乘以對應(yīng)的加工單價(jià)作為單件產(chǎn)品單次的實(shí)際加工費(fèi)用(C):C=P×S/v。 (1)式中:P為實(shí)際每小時(shí)慢走絲單價(jià),元;S為切割面積,mm2;v為切割速度,指單位時(shí)間加工的有效面積,mm2/h。
為了滿足加工后零件能達(dá)到規(guī)定的表面粗糙度,需要對零件進(jìn)行多次反復(fù)加工,即“一切多修”。第一次加工(切加工)主要是成型零件,第二次或第二次以上的加工(修加工)主要是提高零件的精度和降低表面粗糙度。切加工和修加工具有不同的切割速度,所以切割相同面積所需的時(shí)間不同,因此直接將式(1)中的單次成本乘以加工次數(shù)去計(jì)算單件產(chǎn)品的成本是不準(zhǔn)確的。
就加工經(jīng)濟(jì)性而言,線切割加工普遍以粗糙度Ra3.2 μm為臨界,比Ra3.2 μm表面粗糙的用快走絲或中走絲加工,比Ra3.2 μm表面光潔的用慢走絲加工。引入一個(gè)粗糙度系數(shù)k,k定義為慢走絲各加工階段后粗糙度為某一數(shù)值時(shí),所用總時(shí)間與切加工所用時(shí)間的比值,也可認(rèn)為是當(dāng)工件粗糙度為某一數(shù)值時(shí),一共折算成了k次切加工,工件若僅切加工,k值取1。式(1)可修改為
慢走絲線切割加工一般根據(jù)工件的不同粗糙度要求,采用不同的切修次數(shù)加工,相同的機(jī)床上,粗糙度值越?。ū砻尜|(zhì)量越好)的工件,修加工的次數(shù)越多。切加工主要是成形零件,切除絕大部分余量,修加工主要是降低零件表面粗糙度,其實(shí)際切削量非常微小。在本次切割實(shí)驗(yàn)中,工件內(nèi)腔尺寸為(6.5±0.02)mm×(13±0.02)mm,材料為鋁合金,工件厚度為55 mm。為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,一共加工4個(gè)試驗(yàn)件,各加工階段時(shí)間及各加工階段后粗糙度如表1所示。
表1 各加工階段時(shí)間及粗糙度
由表1可計(jì)算4個(gè)實(shí)驗(yàn)件各加工階段的平均時(shí)間及各加工階段結(jié)束后的平均粗糙度值,由粗糙度系數(shù)定義方式可得對應(yīng)的粗糙度系數(shù),如表2所示。
表2 平均粗糙度及對應(yīng)粗糙度系數(shù)
由表1可知,三次修加工的總時(shí)間少于切加工。切加工后平均粗糙度為Ra3.01 μm,修一結(jié)束后為Ra1.90 μm,粗糙度系數(shù)增長量僅為0.26。從修一到修三,粗糙度降低到Ra0.99 μm,粗糙度系數(shù)增長量僅為Ra0.42 μm。由于切修加工的作用不同,當(dāng)在機(jī)床的工作能力范圍內(nèi)時(shí),粗糙度值越低,修加工次數(shù)越多,加工時(shí)間越長,但每次修加工的時(shí)間相對于總時(shí)間增長比例較低。將表2 數(shù)據(jù)擬合,如圖1所示。
圖1 粗糙度及粗糙度系數(shù)關(guān)系
根據(jù)擬合函數(shù)可得對應(yīng)的粗糙度系數(shù)如表3所示。
表3 實(shí)驗(yàn)粗糙度系數(shù)
更換線切割機(jī)床,加工兩個(gè)相同的試驗(yàn)件,采用切一修三加工方式,數(shù)據(jù)擬合后可得,當(dāng)Ra1.6 μm時(shí),k為1.41,Ra0.8 μm時(shí),k為2.13。上述慢走絲切割實(shí)驗(yàn)表明,在機(jī)床工作能力范圍內(nèi),增加修加工次數(shù)可以降低工件粗糙度值,修加工所用的時(shí)間占實(shí)際加工總時(shí)間比例較低,對慢走絲加工總時(shí)間影響不大。綜上所述,粗糙度系數(shù)取值可如表4所示。
表4 粗糙度系數(shù)
待加工工件為一錐形工件,材料為黃銅,外形尺寸為50 mm×50 mm×100 mm,工件內(nèi)腔粗糙度為Ra0.8 μm,尺寸偏差為±0.02 mm,慢走絲線切割加工的內(nèi)腔面積S約為5000 mm2。實(shí)際加工過程中,加工單價(jià)P取100 元/h。一切多修加工,默認(rèn)選用機(jī)床推薦的參數(shù),實(shí)際加工時(shí)間為3.96 h,實(shí)際單件支付加工費(fèi)用396 元。
成本預(yù)測時(shí),加工單價(jià)P仍然取100 元/h,切割加工速度v取2000 mm2/h,若根據(jù)表4,k取2,將各系數(shù)值代入式(2)可得該產(chǎn)品的加工成本為500 元,誤差為26.26%。但對慢走絲線切割來說,黃銅屬于易加工材料,且該工件結(jié)構(gòu)常規(guī)不奇異,同樣條件下線切割銅的表面質(zhì)量比鋁合金等材料好,意味著加工達(dá)到同樣的粗糙度值,其粗糙度系數(shù)可以取更小,由表3可知,當(dāng)k取1.78時(shí),誤差為12.37%。整體認(rèn)為,k取值應(yīng)小于1.78,誤差小于12.37%。
本文以慢走絲加工成本預(yù)測為研究對象,引入粗糙度系數(shù)概念,將線切割加工總時(shí)間折算為與切加工相關(guān)的時(shí)間,并構(gòu)建了成本預(yù)測模型。最后運(yùn)用構(gòu)建的成本模型測算了某產(chǎn)品的加工成本,為慢走絲產(chǎn)品在加工前提供了合理快速的成本計(jì)算方法。但慢走絲線切割成本是一個(gè)系統(tǒng)性的研究課題,影響慢走絲線切割加工成本的因素還非常多,比如人力成本、環(huán)境成本,還有待加工零件的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性等都會影響慢走絲加工的成本,本文并未將其全部考慮在內(nèi),以后還有待進(jìn)一步研究。