朱禮才　吳洋

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；耦合協(xié)調(diào)度；空間滯后模型

中圖分類號(hào)：G80-05；F062.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-626X（2023）06-0072-14

自2014年“46號(hào)文”①公布以來(lái)，中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)正式步入高增速、全方位發(fā)展階段?！笆濉睍r(shí)期體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了階段性突破，產(chǎn)值規(guī)模從2015年末的1.71萬(wàn)億元擴(kuò)大到2019年末的2.95萬(wàn)億元，同期產(chǎn)業(yè)增加值從5494億元增長(zhǎng)至11248億元，體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值占國(guó)民生產(chǎn)總值比重由0.8%提升至1.1%②，超額完成《體育產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》預(yù)期目標(biāo)。體育產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位日益突出，成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。根?jù)國(guó)務(wù)院對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層政策設(shè)計(jì)③的要求，“十四五”時(shí)期體育產(chǎn)業(yè)以高質(zhì)量發(fā)展為主旋律，以培育新動(dòng)能為首要舉措，提升體育產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展融合度，力爭(zhēng)到2035年將體育產(chǎn)業(yè)建設(shè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)。新時(shí)期推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的良性互補(bǔ)是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體布局中的重要環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)外有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究是在體育產(chǎn)業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究逐步深化的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的。學(xué)者們最早界定了體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系概念，展望了體育產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位作用。隨著體育產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，體育產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著推動(dòng)得以證實(shí)。新世紀(jì)以來(lái)世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)加劇，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資源浪費(fèi)、環(huán)境破環(huán)等問(wèn)題的反思，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的外沿從單一增長(zhǎng)拓展到對(duì)社會(huì)、生態(tài)效益的兼顧。體育產(chǎn)業(yè)是重要的實(shí)體經(jīng)濟(jì)形式，具備涵蓋行業(yè)廣、產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)和增長(zhǎng)速度快等特點(diǎn)，體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式變革的重要組成部分。在“雙碳”遠(yuǎn)景目標(biāo)和“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)新格局的疊加式敦促下，探究體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的相互作用內(nèi)涵，有助于發(fā)揮好體育產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)益作用，對(duì)提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，修整筑牢未來(lái)國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱意義重大。

一、理論背景和研究機(jī)制

（一）體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的內(nèi)涵機(jī)理

有關(guān)體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互關(guān)系研究的現(xiàn)有結(jié)論都表明，二者既不會(huì)步調(diào)一致共同進(jìn)步，也不可能無(wú)條件地均等發(fā)展，而是呈現(xiàn)互相影響、彼此促進(jìn)的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系[1]。2020年以來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到貿(mào)易保護(hù)主義沖擊，正值經(jīng)濟(jì)體制改革的關(guān)鍵時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)增速逐漸放緩，但體育產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值增速持續(xù)趕超名義GDP增速。這種“反?！钡慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)正是體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)二者間系統(tǒng)差異性、發(fā)展協(xié)調(diào)性的事實(shí)佐證。體育產(chǎn)業(yè)能夠擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè)，有望成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展，區(qū)域可持續(xù)發(fā)展也可以為體育產(chǎn)業(yè)的繁榮提供支持和保障[2]。

1. 體育產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的補(bǔ)益和拉動(dòng)

從體育的人文價(jià)值來(lái)看，體育的本質(zhì)價(jià)值所在就是讓民眾在參與過(guò)程中增進(jìn)健康、愉悅身心，提高幸福感和生活品質(zhì)，促進(jìn)人的全面可持續(xù)發(fā)展。2015年聯(lián)合國(guó)公布的《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》提出體育是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的重要工具，有助于個(gè)人健康和社會(huì)公平[3]。就體育實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，體育產(chǎn)業(yè)具備健康、綠色和安全等獨(dú)特屬性，是關(guān)乎人民幸福感的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，也是生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分，對(duì)持續(xù)助推社會(huì)全面可持續(xù)發(fā)展有重大戰(zhàn)略意義[4]。體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性、經(jīng)濟(jì)滲透性較強(qiáng)，對(duì)緩解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌下行壓力、適當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的作用顯著，可以帶動(dòng)區(qū)域提升可持續(xù)發(fā)展的綜合效益[5]。

增速趨緩、動(dòng)能轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)優(yōu)化是近年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主基調(diào)，財(cái)稅政策的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用減弱，地方政府財(cái)政壓力和債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)加深，再加上貿(mào)易保護(hù)主義和地緣軍事沖突等外部環(huán)境沖擊，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻壓力，迫切需要形成新的經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)提振國(guó)民經(jīng)濟(jì)活力。體育產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起、體育消費(fèi)市場(chǎng)持續(xù)繁榮、體育經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)一定程度上可以緩解經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。體育產(chǎn)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的地位進(jìn)一步提升，對(duì)轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及增加就業(yè)擴(kuò)大內(nèi)需起到了“雪中送炭”式的作用，儼然成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和高質(zhì)量發(fā)展的新著力點(diǎn)[6]?？偨Y(jié)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，體育產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展至一定階段后對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)進(jìn)一步凸顯，例如美國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、市場(chǎng)化水平較高，發(fā)展環(huán)境和制度規(guī)范相當(dāng)完備，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)度已趕超不少傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱型產(chǎn)業(yè)。

2. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的倒逼和反哺

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢(shì)下，體育產(chǎn)業(yè)正經(jīng)受著從萌芽期向成長(zhǎng)期過(guò)渡和解決發(fā)展質(zhì)量瓶頸的雙重壓力，保證自身快速增長(zhǎng)的同時(shí)還需兼顧發(fā)展的質(zhì)量和效益[7]。體育產(chǎn)業(yè)是全面體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理念的重要經(jīng)濟(jì)實(shí)體，是自然人文和諧一體的可持續(xù)型社會(huì)的重要組成部分，是提升人民身心健康和生活質(zhì)量的重要物質(zhì)支撐。體育產(chǎn)業(yè)只有量和質(zhì)都得到不同程度的提高，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)才能得到有效發(fā)揮[6]。自全面小康社會(huì)建成以來(lái)，國(guó)民消費(fèi)能力和生活水平顯著提升，大眾消費(fèi)升級(jí)引致體育消費(fèi)需求趨于旺盛，這正是內(nèi)需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下體育產(chǎn)業(yè)得以飛速增長(zhǎng)的主要原因。從體育經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)審視體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀可知：在供給端，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)幽苁莿趧?dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的累積，而現(xiàn)階段體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)能主要源于要素利用率和生產(chǎn)率的提升；在需求端，體育產(chǎn)品供給質(zhì)量與體育消費(fèi)需求不匹配，體育產(chǎn)業(yè)維持高速增長(zhǎng)對(duì)有效供給和供需適配的依賴度加深[8]。體育產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中靠近消費(fèi)端，屬于需求敏感型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)前國(guó)民體育消費(fèi)需求提質(zhì)擴(kuò)容且持續(xù)釋放，體育產(chǎn)品供給質(zhì)量的重要性不言而喻[4]。

“雙碳”目標(biāo)是中國(guó)為應(yīng)對(duì)全球氣候變化、推行可持續(xù)發(fā)展方略明確的重大戰(zhàn)略，體育產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展則是這一設(shè)想的重要組成部分?！半p碳”目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展變革要求體育產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)全過(guò)程、產(chǎn)業(yè)鏈全環(huán)節(jié)低碳綠色發(fā)展，處理好發(fā)展和碳排放的關(guān)系，提總量穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)要遵循可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)向[9]。可持續(xù)發(fā)展能為體育產(chǎn)業(yè)輸送綠色動(dòng)力，加速產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和外部發(fā)展環(huán)境優(yōu)化，助力體育產(chǎn)業(yè)增量提質(zhì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[5]。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展的雙重需求下，體育產(chǎn)業(yè)穩(wěn)增長(zhǎng)的同時(shí)應(yīng)提高要素利用效率，追求發(fā)展質(zhì)量和效益，同時(shí)最大限度維持生態(tài)環(huán)境和諧，給予參與體育活動(dòng)的人們良好的生態(tài)環(huán)境反饋[10]。

（二）體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的區(qū)域異化猜想

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)是區(qū)域不平衡，各地資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展方式等客觀差異造成體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)效應(yīng)異質(zhì)化分布。具體表現(xiàn)為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、體育產(chǎn)品產(chǎn)出效率由東至西階梯式遞減。此外，體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域異化也比較明顯，東部以體育服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)，中部主要分布勞動(dòng)密集型體育制造業(yè)，而西部一些地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和戰(zhàn)略定位仍較為模糊。體育產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，以及體育產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的貢獻(xiàn)度都呈顯著異質(zhì)性特征[6]。所以，體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度能否具備空間異質(zhì)性特征是一個(gè)值得探究的問(wèn)題，下文將通過(guò)實(shí)證模型檢驗(yàn)給出答案。

綜上，有關(guān)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系研究主要以定性分析為主。對(duì)于體育和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)而言，人文內(nèi)涵和政策一致性討論是必要的，但還需通過(guò)實(shí)證研究加深對(duì)體育與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)在特定地區(qū)和背景下的相互聯(lián)系和差異的理解[11]。因此研究體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)，挖掘其內(nèi)在特征和影響因素，為全面推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)體育強(qiáng)國(guó)和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，同時(shí)豐富體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論聯(lián)系。

二、體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)

（一）評(píng)價(jià)方法

1. 熵權(quán)法

熵權(quán)法是根據(jù)指標(biāo)的可變性和現(xiàn)實(shí)含義確定權(quán)重，不受評(píng)估數(shù)據(jù)線性度的影響，賦值過(guò)程透明可重復(fù)，能有效規(guī)避人為因素干預(yù)，權(quán)重可信度較高。故采用熵值法進(jìn)行體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)的賦權(quán)，具體步驟如下：

采用極值標(biāo)準(zhǔn)化方法分別對(duì)體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并將標(biāo)準(zhǔn)化值整體向右平移0.1個(gè)單位，規(guī)避零或負(fù)值對(duì)后續(xù)計(jì)算的干擾。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1. 構(gòu)建思路

體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展突出結(jié)構(gòu)優(yōu)化、效率提升和動(dòng)能轉(zhuǎn)變，這不僅是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義在于滿足以體育促進(jìn)個(gè)人全面發(fā)展的價(jià)值追求[14]。而推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的主要內(nèi)容是為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)保障和生態(tài)環(huán)保3個(gè)維度設(shè)立針對(duì)性、明確性約束目標(biāo)，將三者統(tǒng)一于應(yīng)對(duì)人類和地球可持續(xù)性挑戰(zhàn)的最終路徑上，通過(guò)集約化、生態(tài)化的發(fā)展方式把人類活動(dòng)規(guī)模與強(qiáng)度限制在合理范圍內(nèi)，全面提升人類可持續(xù)生存發(fā)展能力[15]。由此可見(jiàn)在主要內(nèi)容、具體方法和最終價(jià)值訴求方面體育產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展是相通的，都致力于推動(dòng)人的持久發(fā)展和價(jià)值延續(xù)?；趯?duì)體育產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展價(jià)值內(nèi)涵和相互關(guān)系的分析，采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)二者耦合互動(dòng)和協(xié)調(diào)性進(jìn)行研究。遵循縱向系統(tǒng)性和橫向動(dòng)態(tài)性相結(jié)合的評(píng)價(jià)指標(biāo)選用原則，考慮數(shù)據(jù)可得性和實(shí)證操作性，采用頻度統(tǒng)計(jì)法選擇高頻度指標(biāo)，結(jié)合德?tīng)柗品▽?duì)指標(biāo)進(jìn)行過(guò)濾篩選，得到雙系統(tǒng)6個(gè)一級(jí)指標(biāo)、21個(gè)二級(jí)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系，具體見(jiàn)表2。

2. 指標(biāo)說(shuō)明

目前不少省份體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作尚未完善，體育產(chǎn)業(yè)增加值、財(cái)政支出、固定資產(chǎn)投資、從業(yè)人員等直觀反映體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的數(shù)據(jù)難以獲取，此外為保證實(shí)證研究結(jié)果的連續(xù)可比性，剔除相關(guān)年份關(guān)鍵指標(biāo)缺失嚴(yán)重的個(gè)體，得到31個(gè)省份2013－2020年文體娛行業(yè)平衡樣本作為體育產(chǎn)業(yè)替代數(shù)據(jù)。指標(biāo)替代有效性解釋如下：第三產(chǎn)業(yè)中文體娛行業(yè)包含體育產(chǎn)業(yè)；體育產(chǎn)業(yè)的文化性和娛樂(lè)性較強(qiáng)，體育產(chǎn)業(yè)和文娛業(yè)融合程度高[13]；體育產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)呈長(zhǎng)期同步增長(zhǎng)特征，二者具備一定程度的協(xié)整關(guān)系[16]。所有數(shù)據(jù)來(lái)源自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，價(jià)值變量均折算成以2013年為基期的可比序列。

三、體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展綜合水平的區(qū)域異化

將31個(gè)省份按照四大經(jīng)濟(jì)地區(qū)東部、中部、西部和東北④依次作體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展綜合水平分析。通過(guò)比較2013－2020年各省份體育產(chǎn)業(yè)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展綜合水平的年均值（圖1）和年均增長(zhǎng)率（圖2）發(fā)現(xiàn)，觀察期內(nèi)中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展省域不平衡現(xiàn)象明顯。東部體育產(chǎn)業(yè)綜合水平整體最高，北京、江蘇、浙江、山東、廣東體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均位于峰值處，天津、河北、遼寧、上海體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在東部省份中較低，但在全國(guó)仍位居中上游，只有海南體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平明顯不足。中部、西部與東北體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平均較低，中部河南、湖南、湖北體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高且位于全國(guó)上游，四川、陜西、云南體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平為西部最高，東三省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平顯著不足，處于全國(guó)中下游。就體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度來(lái)看，中部、西部體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭更強(qiáng)勁，整體水平正加速向東部靠攏。海南、貴州、西藏、寧夏體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱但發(fā)展速度快。東三省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度最慢，陷入水平不足、后勁缺乏的困境。觀察期內(nèi)東部經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平整體上顯著高于其他三個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域，而中部、西部和東北經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平差距不顯著。中部、西部和東北經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型正加速推進(jìn)，逐漸縮小與東部地區(qū)差距。

四、體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)特征

（一）總體特征

測(cè)度結(jié)果（見(jiàn)表3）顯示，2013－2020年中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度整體分布在區(qū)間[0.20，0.69]，兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)范圍為中度失調(diào)至初級(jí)協(xié)調(diào)，均值是0.401，總體表現(xiàn)為瀕臨失調(diào)。就平均協(xié)調(diào)程度看，只有北京、山東、江蘇和廣東耦合協(xié)調(diào)度高于0.6，表現(xiàn)為初級(jí)協(xié)調(diào)；浙江、河南、湖南耦合協(xié)調(diào)度介于0.5～0.6，表現(xiàn)為勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；其余24個(gè)省份耦合協(xié)調(diào)度低于0.5且大都呈現(xiàn)輕度、中度失調(diào)狀態(tài)。除少數(shù)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好、體育產(chǎn)業(yè)起步較早的省份外，大多數(shù)省份體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)水平較低，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)建設(shè)整體互動(dòng)協(xié)調(diào)水平不高。從發(fā)展趨勢(shì)看，2013－2019年各省份體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度呈穩(wěn)定上升態(tài)勢(shì)，而2020年受疫情沖擊不少省份耦合協(xié)調(diào)度略微下降，但觀察期間耦合協(xié)調(diào)度年均增長(zhǎng)率為5.4%，總體上體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)水平逐年提升。

（二）區(qū)域差異

將31個(gè)省份按照四大地區(qū)作體育產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)分析，結(jié)果見(jiàn)圖3。東部耦合協(xié)調(diào)度最高，中部其次，西部耦合協(xié)調(diào)度在2016年超過(guò)東北。具體來(lái)看，2013－2020年?yáng)|部耦合協(xié)調(diào)度穩(wěn)居首位且持續(xù)增長(zhǎng)，中部穩(wěn)居第二但增長(zhǎng)勢(shì)頭最快，西部2016年以前位居末位，但在2016年趕超東北位居第三，東北耦合協(xié)調(diào)度增長(zhǎng)停滯甚至呈下降勢(shì)頭。耦合協(xié)調(diào)度變異系數(shù)（CV）也存在顯著差異，具體來(lái)看，東部變異系數(shù)變動(dòng)最小，西部其次，二者都在2013－2017年遞減，2017－2020年遞增。中部、東北變異系數(shù)變動(dòng)較明顯，中部經(jīng)歷了持續(xù)增長(zhǎng)后呈下降勢(shì)頭，東北持續(xù)五年顯著降低后轉(zhuǎn)為緩步上升態(tài)勢(shì)?？梢钥闯鰱|部、西部體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展協(xié)調(diào)程度差異不明顯，而中部、東北協(xié)調(diào)水平差距較大。分析表明中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)水平呈較明顯的區(qū)域異化特征。

五、體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的空間效應(yīng)

（一）空間自相關(guān)分析

為驗(yàn)證構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度驅(qū)動(dòng)因素分析模型考慮空間異化特性的合理必要性，刻畫(huà)體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的空間集聚演化特征，擬對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間相關(guān)性檢驗(yàn)。采用全局莫蘭指數(shù)（I ）和局部莫蘭指數(shù)（Ii）對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行空間分析，方法如下：

全局自相關(guān)分析結(jié)果（見(jiàn)表4）顯示，2013－2020年耦合協(xié)調(diào)度的空間分布在5%的顯著性水平下拒絕隨機(jī)分布假設(shè)，空間依賴性顯著。莫蘭指數(shù)集中分布于區(qū)間[0.30，0.39]內(nèi)，表明體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)呈“高-高”型集聚和“低-低”型集聚的空間正相關(guān)。

根據(jù)莫蘭散點(diǎn)圖（見(jiàn)圖4，限于篇幅僅列示2013、2020年結(jié)果），耦合協(xié)調(diào)度空間相關(guān)度由高到低依次是東部、中部、西部與東北。東部、中部多數(shù)省份是體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展高度耦合協(xié)調(diào)的“高-高”集聚區(qū)。重慶、四川、陜西和云南逐漸向東部、中部靠攏，其余省份體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)水平提升較慢。東北耦合協(xié)調(diào)度一直位于“低-低”集聚區(qū)，說(shuō)明東三省體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展與可持續(xù)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)脫鉤較明顯。

（二）空間回歸分析

1. 模型選擇

體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的空間依賴性較強(qiáng)，選取空間回歸模型對(duì)其驅(qū)動(dòng)因素作進(jìn)一步分析。拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表5）顯示，空間滯后模型對(duì)耦合協(xié)調(diào)度有更優(yōu)的回歸效果，同時(shí)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果在1%水平下顯著，故實(shí)證模型設(shè)定如下：

2. 變量設(shè)定

基于已有研究綜合考慮影響體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的因素。在內(nèi)需推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的大環(huán)境下，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)明顯的消費(fèi)引領(lǐng)趨勢(shì)[17～18]，同時(shí)體育消費(fèi)升級(jí)意味著國(guó)民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是社會(huì)進(jìn)步的重要表現(xiàn)[17]。構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，亟需轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu)導(dǎo)向型的傳統(tǒng)發(fā)展思維，要以動(dòng)力創(chuàng)新為核心推進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系轉(zhuǎn)型升級(jí)[19]。中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程與體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展顯著正相關(guān)，其中人力資本集聚有重要推動(dòng)作用[20]，新發(fā)展格局下人才的重要性愈發(fā)凸顯，是體育產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)能[17]。當(dāng)前數(shù)字信息等先進(jìn)科技要素成為體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)外動(dòng)能聯(lián)合驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)略紐帶，是體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素[17、21]。體育產(chǎn)業(yè)是中國(guó)內(nèi)循環(huán)市場(chǎng)建設(shè)的重要陣地，也是組成國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展初期需要充足的資本要素支持，區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和財(cái)政支持的重要性不言而喻[20～21]。綜上，本文最終選擇市場(chǎng)需求、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化[22]、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技投入和財(cái)政支持作為耦合協(xié)調(diào)度的潛在因素，解釋變量具體內(nèi)涵見(jiàn)表6。

3. 變量的穩(wěn)健性

因變量指標(biāo)數(shù)據(jù)與耦合度測(cè)算數(shù)據(jù)來(lái)源、處理方式相同，所有變量經(jīng)過(guò)取對(duì)數(shù)處理。模型協(xié)整檢驗(yàn)在5%水平上顯著，變量穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果（見(jiàn)表7）顯示各變量在1%水平上不存在單位根，證明模型適用及回歸結(jié)果真實(shí)。

4. 回歸結(jié)果

模型回歸結(jié)果見(jiàn)表8。時(shí)間固定效應(yīng)下R-squared值最高，擬合優(yōu)度最好，故重點(diǎn)解釋M1結(jié)果[23]。耦合協(xié)調(diào)度的空間滯后系數(shù)在1%水平下顯著為正，表明體育產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)存在正向空間溢出效應(yīng)。體育消費(fèi)需求對(duì)耦合協(xié)調(diào)度的影響是顯著正向的，表明釋放居民體育消費(fèi)內(nèi)需能助力體育產(chǎn)業(yè)更好融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)體系。人力資本水平對(duì)耦合協(xié)調(diào)度也有促進(jìn)作用，人口受教育程度越高的省份體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的促進(jìn)作用越明顯。原因在于體育產(chǎn)業(yè)偏向于勞動(dòng)密集型，更高的人力資本水平意味著生產(chǎn)方式更先進(jìn)，體育的服務(wù)職能貫徹地更高效。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的正向影響也較顯著，勞動(dòng)要素生產(chǎn)率提高有助于促進(jìn)體育服務(wù)業(yè)提質(zhì)增效，為構(gòu)建現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系添磚加瓦[19]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠促進(jìn)提升耦合協(xié)調(diào)度，增速越高的省份體育產(chǎn)業(yè)綜合水平越高，體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的起點(diǎn)越高，凸顯出體育產(chǎn)業(yè)對(duì)緩解經(jīng)濟(jì)下行壓力、改善人民生活水平有重要戰(zhàn)略意義。科技投入也能為提升耦合協(xié)調(diào)度發(fā)揮積極作用。除了少數(shù)體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的東部省份，其他地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于初級(jí)階段，產(chǎn)品或服務(wù)的生產(chǎn)過(guò)程中科技要素的投入不夠，要素邊際產(chǎn)出較低。提高科技投入不僅能提高要素邊際產(chǎn)出，也對(duì)轉(zhuǎn)變體育經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式有促進(jìn)作用。以財(cái)政投入為主導(dǎo)的政策支持對(duì)耦合協(xié)調(diào)度作用不顯著，可能的原因是目前體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體規(guī)劃仍以提升總量為主，尚未觸及轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。

對(duì)模型（11）作偏微分計(jì)算[23]得到影響因素的直接和間接效應(yīng)，以此辨別耦合協(xié)調(diào)度驅(qū)動(dòng)因素空間溢出的作用方向與影響程度（見(jiàn)表9）。結(jié)果顯示，市場(chǎng)需求、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技投入的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)都顯著為正，且五個(gè)因素的直接效應(yīng)都在各自總效應(yīng)中占較大比重，表明耦合協(xié)調(diào)度主要源于本地的市場(chǎng)需求、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技投入因素的正向推動(dòng)作用，鄰地因素對(duì)本地耦合協(xié)調(diào)度存在積極影響但程度較小。周邊地區(qū)勞動(dòng)要素生產(chǎn)率提高對(duì)當(dāng)?shù)伛詈蠀f(xié)調(diào)度的正向影響較顯著，原因可能是周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)出現(xiàn)的勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素溢出為本地體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的要素補(bǔ)充，同時(shí)促進(jìn)市場(chǎng)要素流通，改善資源浪費(fèi)進(jìn)而促進(jìn)本地可持續(xù)發(fā)展。

5. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了提高空間實(shí)證模型的解釋力度，在包含經(jīng)濟(jì)距離信息的空間權(quán)重基礎(chǔ)上加入地理距離信息，建立經(jīng)濟(jì)地理嵌套空間權(quán)重進(jìn)行空間自相關(guān)和回歸分析，結(jié)果見(jiàn)表10、表11。模型適用性、耦合協(xié)調(diào)度空間溢出以及解釋變量作用方向均與前文一致性較高，證明實(shí)證回歸結(jié)果的可信度較優(yōu)。

六、結(jié)論與探討

本文測(cè)度了2013－2020年中國(guó)31個(gè)省份體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度，分析其空間布局和驅(qū)動(dòng)因素，得到如下結(jié)論：（1）中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度逐年提升，但總體表現(xiàn)為瀕臨失調(diào)，現(xiàn)階段體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，不能滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)建設(shè)要求。（2）體育產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度表現(xiàn)出顯著的空間異質(zhì)性特征。東、中部耦合協(xié)調(diào)度最高且增長(zhǎng)速率較快，西部其次且增速緩慢，東北耦合協(xié)調(diào)度2016年被西部趕超且大致呈增長(zhǎng)停滯狀態(tài)。截至2020年，北京、山東、江蘇和廣東體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展達(dá)初級(jí)協(xié)調(diào)水平，浙江、河南、湖南是勉強(qiáng)協(xié)調(diào)，其余各省份都呈不同程度失調(diào)狀態(tài)。（3）體育產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的正向空間相關(guān)性顯著，體育市場(chǎng)需求、人力資本水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技投入對(duì)體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度都存在顯著正向拉動(dòng)作用。本地體育產(chǎn)業(yè)與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度一定程度上受到周邊地區(qū)各因素的正向帶動(dòng)。

當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支撐，如何讓體育產(chǎn)業(yè)高效率、高質(zhì)量融入綠色節(jié)能型經(jīng)濟(jì)、環(huán)境友好型社會(huì)等可持續(xù)發(fā)展整體布局迫在眉睫。體育產(chǎn)業(yè)整體水平較低，與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展融合協(xié)調(diào)程度不高。對(duì)此各省份需因地制宜加快體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，在穩(wěn)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上對(duì)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動(dòng)持續(xù)發(fā)展作長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，發(fā)揮好體育產(chǎn)業(yè)對(duì)個(gè)人、社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要作用。各級(jí)政府牽頭發(fā)揮體育產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)區(qū)域間生產(chǎn)合作和經(jīng)驗(yàn)交流，提高體育產(chǎn)業(yè)鄰地帶動(dòng)效應(yīng)，轉(zhuǎn)變“獨(dú)善其身”的封閉式思維，制定完善政策法規(guī)暢通優(yōu)質(zhì)要素流通路徑，增強(qiáng)人才、信息和科技等要素對(duì)體育產(chǎn)業(yè)增量提質(zhì)的推動(dòng)作用。加快體育產(chǎn)業(yè)供給端結(jié)構(gòu)性改革，提高體育產(chǎn)品和服務(wù)供給質(zhì)量以滿足多樣化、高層次體育消費(fèi)需求。對(duì)于體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)羸弱、增長(zhǎng)緩慢的地區(qū)，需深挖體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)癥，對(duì)癥施策破除發(fā)展桎梏。