劉桐
隨著我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,政府產(chǎn)業(yè)基金也在飛速發(fā)展,資金規(guī)模已達上萬億元。財政資金通過撥改投等方式,可吸引更多的資金流向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè),為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)提供了巨大的經(jīng)濟支持,有力地推動了地方經(jīng)濟的發(fā)展。本文對政府產(chǎn)業(yè)基金及其運作方式進行充分闡述,分析具體運作中存在的問題,探討有效的優(yōu)化策略。
政府產(chǎn)業(yè)基金的特性
當前,政府產(chǎn)業(yè)基金所涉領(lǐng)域包括公共服務(wù)、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民生工程等,具有普遍化、規(guī)?;奶攸c。隨著政府基金的發(fā)展,已在全國遍地開花,從中央、省市級政府,到下面的縣區(qū)級政府,均已創(chuàng)立了產(chǎn)業(yè)基金,引起社會各界投資者的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)基金的出現(xiàn),改變了政府以往直接投資補貼的狀況,轉(zhuǎn)為引導、帶動社會資金投資實體,產(chǎn)生放大效應(yīng),進而推動了整個政府產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模的增長。
政府產(chǎn)業(yè)基金的意義
引導社會資金聚集 政府產(chǎn)業(yè)基金的設(shè)立,可彌補實業(yè)投資領(lǐng)域中資金供應(yīng)不足、創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)資金短缺的缺陷。和證券、股權(quán)交易所投資標的相比,實體產(chǎn)業(yè)投資周期長、見效慢,資金流動不夠充裕,安全性保障也較差。因此,多數(shù)風險資本、社會資本都不愿投資創(chuàng)業(yè)成長期的實體企業(yè),即使有投資,金額占比也不高,這一問題也無法通過市場經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制解決,只能由政府參與資源調(diào)配。而通過政府信用背書,有助于吸引各類機構(gòu)和民間投資者,形成政府、社會資本聯(lián)合投資實體產(chǎn)業(yè)的局面,為推動實體產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供充足的資本供給。
優(yōu)化不同領(lǐng)域資源配置 一般來說,基于逐利的方向,周期短、見效快的互聯(lián)網(wǎng)、通信、教育培訓、餐飲等行業(yè)風險投資項目更容易被投資者青睞,而將資金投入那些資金需求大、見效慢的新技術(shù)、能源、材料方面實體企業(yè)的社會資本相對較少。但在政府產(chǎn)業(yè)基金引導下,借助政府信用籌集資金,通過市場化運作方式進行管理,可實現(xiàn)不同領(lǐng)域間優(yōu)化資源配置,調(diào)整重點領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),將大量資金聚焦于生物醫(yī)藥、新能源材料等新興產(chǎn)業(yè),培育一批高新技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè),有助于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,落實國家產(chǎn)業(yè)政策。
扶持科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)展 政府產(chǎn)業(yè)基金可在相關(guān)政策的扶持下,聯(lián)合公共財政資金、風險資本共建投資體系,加大對科技型企業(yè)研發(fā)資金的投入。多數(shù)商業(yè)基金的投資偏好為發(fā)展中后期企業(yè)項目,特別是那些即將上市的成熟企業(yè),即使這些企業(yè)融資需求并不大。與此相對應(yīng),多數(shù)科技創(chuàng)新類企業(yè)在創(chuàng)立初、中期均會面臨較大風險,稍有不慎,即可能導致企業(yè)倒閉,這類企業(yè)融資需求大,卻因風險大、回報不確定而面臨融資困難的境地。政府產(chǎn)業(yè)基金的設(shè)立,就是為了這些有著較強創(chuàng)新能力的公司發(fā)展而助力,可為商業(yè)投資機構(gòu)承擔一定程度的風險,也能根據(jù)政府產(chǎn)業(yè)規(guī)劃充分利用社會資源。
政府產(chǎn)業(yè)基金的組織形式和運作模式
政府產(chǎn)業(yè)基金的組織形式 政府產(chǎn)業(yè)基金組織形式有公司制、契約制和合伙制三類。公司制可再分為有限責任公司和股份有限公司兩種,政府產(chǎn)業(yè)基金屬于前一種,股東、第三方機構(gòu)都可以成為基金管理人,可接受董事會的委托,收取基金管理費和績效,股東會、董事會、監(jiān)事會組成基金主要治理結(jié)構(gòu)框架。契約制以信托關(guān)系作為主要法律關(guān)系,但由于私募股權(quán)投資行業(yè)的契約制模式存在較大法律風險,在我國運用不多。合伙制是最典型的政府產(chǎn)業(yè)基金組織形式,有普通合伙人和有限合伙人兩種形式,前者一般負責基金的運作管理,后者則為投資者,以所投資金為限額承擔有限責任,存在固定的存續(xù)期限,不參與基金日常管理,到期后需進行清算和分配利潤。
政府產(chǎn)業(yè)基金的運作模式 一是政府引導型,由各地政府在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新政策號召下出資設(shè)立天使投資基金,以母基金方式運作,政策性、屬地原則性較強,將較大比例投向受到當?shù)卣龀值母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,尤其是中小微企業(yè)中。二是金融機構(gòu)與政府合作型,即由金融機構(gòu)和地方政府在股權(quán)投資領(lǐng)域合作所設(shè)立的產(chǎn)業(yè)類基金,遵循市場化標準和工具選擇國內(nèi)外投資機構(gòu)為子基金合作對象,實行同股同權(quán),目的為扶持當?shù)禺a(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢項目發(fā)展。三是國家級引導基金型,中央財政立足于國家戰(zhàn)略,整合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資金,并在財政資金杠桿作用下組建而成的各類新興產(chǎn)業(yè)引導基金,聯(lián)合社會、民間資本,有重點地推動科技成果轉(zhuǎn)化和中小企業(yè)發(fā)展。這類基金通過市場化運作,公開程序選擇基金管理公司。四是地方財政出資型,各地政府在相關(guān)政策性文件指導下,統(tǒng)籌區(qū)域資源,安排財政資金、部門專項資金設(shè)立政府產(chǎn)業(yè)基金,為符合當?shù)靥厣膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)、引入重點企業(yè)帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展提供資金支持。這類基金以母基金形式為主,根據(jù)本地實際再設(shè)立各類專項子基金投資運作,重在培育地方優(yōu)質(zhì)財源稅源和成果轉(zhuǎn)化,有較強的投資針對性。
政府產(chǎn)業(yè)基金運作中存在問題
未能正確理解政府產(chǎn)業(yè)基金 政府產(chǎn)業(yè)基金的目的是扶持產(chǎn)業(yè)、強鏈延鏈補鏈。然而,在以往基金運行中,部分政府部門或領(lǐng)導由于未能對其正確認識,可能會直接推介需要基金支持的項目或?qū)a(chǎn)業(yè)基金作為招商引資來源,未能遵循市場化運作方式,也未能綜合考量市場狀況、風險、收益,影響到基金收益和效應(yīng)。
投資機構(gòu)募資難度大 在進行子基金組建的過程中,需要地方政府出資并募集社會資本,且以社會資本為主,這就意味著有較大的募資難度。雖然各省市級政府為降低募資難度也出臺了一些扶持政策,但總體來說,財政性資金共同出資比例也均被控制在子基金規(guī)模的50%以下。再加上金融去杠桿、地方債務(wù)清理規(guī)范及資管新規(guī)出臺后的效果,有限合伙人門檻顯著提升,募資困難進一步加大,不少投資機構(gòu)都拒絕負責募資,導致子基金組建困難。
缺乏足夠的可投資項目 各地政府在組建產(chǎn)業(yè)基金時都會直接規(guī)定所投資行業(yè)和地域,雖然多數(shù)地方都規(guī)定了至少要將資金的2/3投資于本地區(qū),但實際上,大部分資金和優(yōu)質(zhì)項目仍主要集中在東南沿海發(fā)達地區(qū)。尤其是碰到優(yōu)質(zhì)項目時,基金公司會紛紛搶先投資,而不愿意將時間浪費在政府產(chǎn)業(yè)基金運作決策上。也有部分政府認為較好的項目,卻因為和基金公司在企業(yè)估值、股份份額等方面的分歧,也會導致產(chǎn)業(yè)基金投資失敗。
優(yōu)化政府產(chǎn)業(yè)基金運作的措施探討
明確政府產(chǎn)業(yè)基金運作概念 政府應(yīng)樹立多元化出資合作觀念,堅持國有資金不控股,積極尋求多方合作。設(shè)立產(chǎn)業(yè)基金過程中,可爭取和本地民營資本、上市公司合作,發(fā)揮金融杠桿作用,實現(xiàn)合作共贏;加強和社會化投資機構(gòu)合作,發(fā)揮專業(yè)機構(gòu)的企業(yè)輔導優(yōu)勢,真正起到企業(yè)幫扶作用。堅持市場化運作,運作基金和項目選擇應(yīng)遵循市場規(guī)則,實行同股同權(quán),對符合基金投資標準的項目進行重點支持,摒棄原本財政支持的普惠觀念,賦予基金管理團隊充分的自主權(quán)。形成契約管理和誠信理念,子基金或投資合作方應(yīng)嚴格履行協(xié)議合同,明確自身權(quán)責,嚴格遵循市場規(guī)律和契約關(guān)系,尤其是代表政府的投資方應(yīng)避免出現(xiàn)各種變相違約的問題。構(gòu)建基金信息公開和監(jiān)管制度,對于無關(guān)安全信息的投資行為,應(yīng)建立項目公示制度,定期將產(chǎn)業(yè)基金運作情況向社會公開,防止權(quán)力尋租的不良情況發(fā)生。完善內(nèi)外部監(jiān)督制度,保障基金運作的高效、安全。
提高政府產(chǎn)業(yè)基金管理水平 首先,應(yīng)委托專業(yè)團隊建立高效的溝通協(xié)調(diào)機制,根據(jù)相關(guān)原則和要求,制定合理的籌資、增資、出資調(diào)整方案,認真探討投資發(fā)展策略,完善基金管理和風險管理,加強對各類投資項目質(zhì)量的審查,加大經(jīng)營風險防范力度,充分發(fā)揮基金投資決策委員會協(xié)調(diào)能力,加強與政府產(chǎn)業(yè)部門的溝通,提高基金資金使用效率,加快推進科技研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化。其次,政府基金行業(yè)相關(guān)部門應(yīng)加大和科研院校、人才培養(yǎng)基地等單位合作力度,加強金融管理團隊培訓,加快對高層次國有基金管理制度的研究,積極學習先進的經(jīng)營、風控理念和人力、薪酬制度,建立專業(yè)化的管理人才隊伍,專門負責為地方政府提供融資方案、基金發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)引導、政策咨詢等服務(wù)。加強和省內(nèi)外政府產(chǎn)業(yè)基金發(fā)展較好地區(qū)間的溝通,積極引進先進投資管理理念,使其與自身基金管理相融合。
建立政府產(chǎn)業(yè)基金激勵機制和容錯機制 各地政府應(yīng)制定優(yōu)惠政策,鼓勵社會資本參與,共同解決高新科技企業(yè)融資難問題,在“放管服”改革指導下,營造公平、公開、高效的良性環(huán)境。組織高層次產(chǎn)業(yè)投資峰會,引進外地優(yōu)質(zhì)投資機構(gòu),為本地特色實體企業(yè)引入更多資金,吸引高層次投資基金機構(gòu)入駐本地,為本地基金、金融行業(yè)發(fā)展注入新鮮活力。開展基金投資考核激勵機制,重點考核基金組建、募資、投資、收益情況,將政府產(chǎn)業(yè)基金新增收益按比例分配給子基金、資本金、個人投資者、基金管理者,確保母基金管理團隊利益和政策效益,進一步吸引社會資本的積極參與,加快投資進度,提高產(chǎn)業(yè)基金運作效率。
根據(jù)區(qū)域特色進行產(chǎn)業(yè)引導 各地政府應(yīng)堅持重點發(fā)展當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè),根據(jù)當?shù)刈匀毁Y源、市場優(yōu)勢,推動新材料、新技術(shù)、醫(yī)療衛(wèi)生、通信、智能制造等高新產(chǎn)業(yè),以具備較大發(fā)展基礎(chǔ)的大型投資項目為重點,邀請國家、省級產(chǎn)業(yè)基金參與,充分展開前期調(diào)研,以直接投資或子基金投資的方式助力高潛力的企業(yè)項目;借助于融資吸引技術(shù)、專業(yè)人才,樹立、打造特色產(chǎn)業(yè)品牌和行業(yè)龍頭,將其推薦至對外招商會議中,提高企業(yè)的知名度和行業(yè)影響力。政府產(chǎn)業(yè)基金應(yīng)加強對高新技術(shù)企業(yè)和項目的投資建設(shè),創(chuàng)立市級高新科技企業(yè)孵化器,探索可促進科技成果轉(zhuǎn)化的基金建設(shè),拓展金融機構(gòu)合作渠道以獲得更充足的資金支持。針對當?shù)刂攸c領(lǐng)域設(shè)置專項產(chǎn)業(yè)子基金,進一步明確投資目標和提高投資實效性。
總之,政府產(chǎn)業(yè)基金已在各地經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮了重要作用,但在實際操作中同樣也存在一些問題。對此,各地政府應(yīng)正確認識政府產(chǎn)業(yè)基金,認真總結(jié)運作過程中存在的問題,通過明確政府產(chǎn)業(yè)基金運作概念、提高政府產(chǎn)業(yè)基金管理水平、建立政府產(chǎn)業(yè)基金激勵機制、根據(jù)區(qū)域特色進行產(chǎn)業(yè)引導等方式,不斷提高基金運作效率,切實發(fā)揮這類基金在引導社會資本、優(yōu)化資源配置、支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等方面的積極作用。
(作者單位:貴州黔晟股權(quán)投資基金管理有限公司)