喻芳宇，高勝哲，2

（1.大連海洋大學(xué)信息工程學(xué)院，遼寧 大連 116023；2.大連海洋大學(xué)設(shè)施漁業(yè)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧 大連 116023）

0 引 言

成分?jǐn)?shù)據(jù)[1]是指由各個(gè)組成部分（或成分）構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合，可以通過一組和為1 的多個(gè)分量表達(dá)變量的各個(gè)部分所占的成分比例。無論是哪個(gè)領(lǐng)域，對成分?jǐn)?shù)據(jù)的準(zhǔn)確理解和分析都是獲取相關(guān)知識和進(jìn)行決策的重要基礎(chǔ)。因此，成分?jǐn)?shù)據(jù)在現(xiàn)階段已經(jīng)受到廣泛關(guān)注。

早在1986年，J. Aitchison 就已經(jīng)提出邏輯正態(tài)分布理論和對數(shù)變換的計(jì)算方法[2]；基于此，王惠文、劉強(qiáng)學(xué)者提出了球坐標(biāo)變換方法，通過球面投影的方法對成分?jǐn)?shù)據(jù)做非線性降維，從而得到與成分?jǐn)?shù)據(jù)自由度相吻合的向量數(shù)據(jù)[1]；J. J. Egozcue等提出了等距對數(shù)比變換[3]；張曉琴等進(jìn)行了成分?jǐn)?shù)據(jù)組合預(yù)測研究[4]；陶志富等將模糊時(shí)間序列分析與成分?jǐn)?shù)據(jù)時(shí)間序列預(yù)測相結(jié)合，提出一類融合模糊時(shí)間序列分析的成分?jǐn)?shù)據(jù)時(shí)間序列預(yù)測方法，在預(yù)測過程中對成分?jǐn)?shù)據(jù)不進(jìn)行變換，通過求成分?jǐn)?shù)據(jù)信息熵進(jìn)行模糊預(yù)測[5]。在成分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測研究中，存在一類成分?jǐn)?shù)據(jù)——某個(gè)指標(biāo)取值的頻率分布序列[5-6]。本文以頻率分布序列為研究對象，采用灰色預(yù)測理論與最優(yōu)化方法相結(jié)合的預(yù)測方法，以待預(yù)測時(shí)刻的頻率分布的期望值與均值的預(yù)測值之間差異最小化為目標(biāo)，引入歷史經(jīng)驗(yàn)約束及待預(yù)測時(shí)刻的實(shí)際方向余弦與方向余弦預(yù)測值之間差異控制在較小范圍內(nèi)的約束，構(gòu)建二次規(guī)劃數(shù)學(xué)模型，對頻率分布結(jié)構(gòu)向量進(jìn)行預(yù)測。

1 問題描述及模型

設(shè)狀態(tài)空間I={I1,I2,…,Im}，變量X的頻率分布為：

式中fk為{X∈Ik}的頻率值。設(shè)變量X的歷史觀測數(shù)據(jù)為{xk(t)}(t= 1,2,…,T;k= 1,2,…,tk)。

設(shè)均值序列為：

定義變量Y，Y=yk，當(dāng)X∈Ik，k= 1,2,…,m。本文所討論問題的數(shù)學(xué)描述為，已知某指標(biāo)在第t時(shí)刻取值的頻率分布為：

2 模型構(gòu)建

為了解決對頻率分布序列預(yù)測問題，本文提出融合隨機(jī)統(tǒng)計(jì)規(guī)律性與優(yōu)化思想的成分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測模型研究框架，主要包含三個(gè)階段：

階段1：對第1,2,…,T時(shí)刻的歷史觀測數(shù)據(jù)的均值序列進(jìn)行建模，得到第T+1 時(shí)刻均值的預(yù)測值；

階段2：對第2,3,…,T時(shí)刻觀測數(shù)據(jù)的頻率分布與第1 時(shí)刻頻率分布之間方向余弦序列進(jìn)行建模，得到第T+1 時(shí)刻方向余弦的預(yù)測值；

階段3：融合階段1 和階段2 所計(jì)算得到的第T+1 時(shí)刻的均值、方向余弦的預(yù)測值，構(gòu)建二次規(guī)劃數(shù)學(xué)模型，計(jì)算第T+1 時(shí)刻頻率分布結(jié)構(gòu)向量的預(yù)測值。

1）構(gòu)建基于灰色預(yù)測模型的均值預(yù)測模型對第1,2,…,T時(shí)刻的均值序列。

采用灰色模型GM（1，1）方法建立預(yù)測模型，預(yù)測第T+1 時(shí)刻的均值。

2）構(gòu)建基于灰色預(yù)測模型的方向余弦預(yù)測模型

計(jì)算第k=2,3,…,T時(shí)刻的頻率分布與第1 時(shí)刻的頻率分布之間方向余弦序列。

采用灰色模型GM（1，1）方法建立預(yù)測模型，預(yù)測第T+1 時(shí)刻的方向余弦值。

3）構(gòu)建基于信息融合的頻率分布結(jié)構(gòu)預(yù)測模型。

為了避免異常值出現(xiàn)，在成分?jǐn)?shù)據(jù)約束條件的基礎(chǔ)上引入歷史經(jīng)驗(yàn)的約束，以及待預(yù)測時(shí)刻的實(shí)際方向余弦與方向余弦預(yù)測值之間差異控制在較小范圍內(nèi)的約束，構(gòu)建頻率分布結(jié)構(gòu)預(yù)測數(shù)學(xué)模型。具體模型如下：

3 結(jié)果比較指標(biāo)

模型的性能需要依靠適合的評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行衡量[7]。本文預(yù)測模型的預(yù)測精度選用的是平均絕對誤差（MAE）、均方根誤差（RMSE）和方向余弦（DC），計(jì)算公式分別如下：

1）平均絕對誤差（MAE）

2）均方差誤差（RMSE）

3）方向余弦（DC）[8]

式中：xk(t)(k= 1,2,…,m;t= 1,2,…,T)是包含m個(gè)成分的成分?jǐn)?shù)據(jù)x(t)的第k個(gè)成分；為xk(t)的預(yù)測值，對應(yīng)預(yù)測成分?jǐn)?shù)據(jù)為x?(t)。

4 實(shí)驗(yàn)仿真

本文選用2013—2022 屆某專業(yè)學(xué)生的專業(yè)核心能力數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)仿真，考慮到建模和驗(yàn)證模型有效性的需要，將2013—2020 屆數(shù)據(jù)劃分為訓(xùn)練集，將2021、2022 屆數(shù)據(jù)劃分為測試集進(jìn)行預(yù)測。

4.1 數(shù)據(jù)說明

本文選取2013—2022 屆某專業(yè)學(xué)生的全學(xué)程學(xué)業(yè)數(shù)據(jù)，按照培養(yǎng)方案中專業(yè)核心課程計(jì)算得到每位學(xué)生的專業(yè)核心能力值。

在此基礎(chǔ)上，分別計(jì)算得到2013—2022 屆學(xué)生專業(yè)核心能力平均值和2013—2022 屆學(xué)生專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)；選取2013 屆學(xué)生專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)向量為基準(zhǔn)向量，計(jì)算2014—2022 屆學(xué)生專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)向量與基準(zhǔn)向量的方向余弦，如表1 所示。

表1 2013—2022 屆學(xué)生專業(yè)核心能力平均值、方向余弦及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)

4.2 構(gòu)建基于GM（1，1）的均值預(yù)測模型

對經(jīng)線性變換D-1后序列采用GM（1，1）預(yù)測方法，構(gòu)建預(yù)測模型為：

式中：a= -0.038 8；b= 52.316 1。對預(yù)測結(jié)果作線性變換的逆變換D，公式為：

計(jì)算得到2013—2020 屆專業(yè)核心能力均值擬合值，擬合精度為96.69%，可用于對2021、2022 屆專業(yè)核心能力均值進(jìn)行預(yù)測，預(yù)測結(jié)果如表2 所示。

表2 2021、2022 屆專業(yè)核心能力均值預(yù)測值

4.3 構(gòu)建基于GM（1，1）的方向余弦預(yù)測模型

利用灰色預(yù)測模型對2014—2020 屆專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)向量與基準(zhǔn)向量的方向余弦序列進(jìn)行建模，預(yù)測模型為：

式中：a= -0.000 674 72；b= 0.927 7。計(jì)算得到2014—2020 屆方向余弦擬合值，擬合精度為96.34%，可以用于對2021、2022 屆相應(yīng)的方向余弦進(jìn)行預(yù)測，預(yù)測結(jié)果如表3 所示。

表3 2021、2022 屆對應(yīng)的方向余弦預(yù)測值

4.4 構(gòu)建專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)預(yù)測模型

4.5 模型精度驗(yàn)證

為了驗(yàn)證本文預(yù)測模型的有效性，結(jié)合歷屆專業(yè)核心能力頻率分布數(shù)據(jù)中含有0 成分，本文選擇對專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行球坐標(biāo)變換，預(yù)測2021、2022屆專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)向量。通過與利用球坐標(biāo)變換預(yù)測結(jié)果的對比分析，得出不同預(yù)測方法對2021、2022 屆專業(yè)核心能力結(jié)構(gòu)向量預(yù)測的性能對比，如表4、表5所示。

表4 不同預(yù)測方法對測試集預(yù)測結(jié)果

表5 不同預(yù)測方法在測試集上的性能對比

通過比較三種評價(jià)指標(biāo)結(jié)果可以看出，本文所提出的預(yù)測模型的平均絕對誤差、均方根誤差小于球坐標(biāo)變換方法的值；方向余弦值較球坐標(biāo)變換方法的值更接近于1，說明此模型的預(yù)測精度顯著優(yōu)于球坐標(biāo)變換預(yù)測方法。進(jìn)一步說明了本文提出的成分?jǐn)?shù)據(jù)預(yù)測模型的有效性。

5 結(jié) 論

本文以頻率分布序列為研究對象，融合頻率分布所具有的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性與優(yōu)化思想，構(gòu)建了二次規(guī)劃數(shù)學(xué)模型，選取某專業(yè)學(xué)生的專業(yè)核心能力頻率分布結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，通過實(shí)驗(yàn)對預(yù)測模型進(jìn)行驗(yàn)證并與研究成分?jǐn)?shù)據(jù)的球坐標(biāo)變換對比，結(jié)果表明，本文所提出的預(yù)測模型具有較好的預(yù)測精度，可以有效解決頻率分布序列預(yù)測問題。

注：本文通訊作者為高勝哲。