葉潔玉 陳立紅 阮華耀 許華亮

骨質(zhì)疏松癥是臨床最常見的骨科疾病。骨質(zhì)疏松性椎體骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)是由于骨質(zhì)疏松癥繼發(fā)的椎體壓縮性骨折[1-2],可導(dǎo)致患者出現(xiàn)腰背痛、脊柱塌陷、活動受限等一系列癥狀,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[3],且愈合緩慢,殘疾率和病死率較高[4]。因發(fā)病隱匿又未引起全社會足夠的重視,OVCF患者往往未能得到及時有效的治療。據(jù)統(tǒng)計,全世界80歲及以上人群發(fā)病率高達(dá)30%[2]。7.4%～52.0%的患者在初次椎體骨折術(shù)后再發(fā)椎體骨折[5-6]。研究[7]顯示,再發(fā)椎體骨折與高齡、初次骨折時受傷累及多個椎體、低骨密度等因素有關(guān),但是鮮有護(hù)理因素的報道[8]。因此,本次回顧性研究了老年骨質(zhì)疏松性椎體骨折患者出院后再次發(fā)生椎體骨折的病例,探討再發(fā)椎體骨折的相關(guān)危險因素,為構(gòu)建有效的再發(fā)椎體骨折干預(yù)策略提供參考依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

回顧性收集2021年1月-12月廣州市某三甲醫(yī)院老年OVCF骨折患者的病例資料。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥60歲;初次因OVCF入院;符合骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)[9];首次椎體骨折時間與回訪調(diào)查時間間隔≥1年;知情同意,配合回答回訪問題。排除標(biāo)準(zhǔn):合并惡性腫瘤、感染性疾病;資料不全或失訪。剔除標(biāo)準(zhǔn):再發(fā)骨折為車禍、高處墜落等高能量損傷導(dǎo)致的骨折。本次研究獲得廣州紅十字會醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審查(穗紅醫(yī)院倫審2022-220-01),回訪資料通過電話取得患者的知情同意。

1.2 資料收集方法

研究人員調(diào)取患者住院資料獲取以下信息:患者的性別、年齡、是否合并糖尿病或高血壓、患者出院和入院跌倒評分(采用Morse跌倒風(fēng)險評估表[10]評估)、出院和入院基本生活能力評分(采用改量Barthel指數(shù)量表[11]評估)、首次骨折治療方法(保守治療或者手術(shù)治療)。調(diào)取患者出院后電話隨訪資料了解患者是否接受抗骨質(zhì)疏松藥物治療、家中是否做好防滑措施、是否獨(dú)居。患者出院1年后,研究者再次電話隨訪,了解患者是否再發(fā)椎體骨折[12]。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 老年OVCF患者一般資料

收集186例老年OVCF患者資料,失訪30例,最終納入156例有效病例,其中男53例,女103例,年齡60～98歲,平均年齡(77.86±9.20)歲,依據(jù)是否再發(fā)椎體骨折將其分為再發(fā)骨折組(55例)和非再發(fā)骨折組(101例)。本組患者再次椎體骨折發(fā)生率為35.26%。具體見表1。

表1 不同特征的老年OVCF患者再發(fā)骨折發(fā)生率比較 (n=156)

2.2 不同特征的老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折發(fā)生率比較

不同年齡、入院跌倒評分、出院跌倒評分、 出院基本生活能力評分、治療方法,是否有高血壓史、糖尿病史、接受抗骨質(zhì)疏松治療及有無防滑措施的初次骨質(zhì)疏松性椎體骨折患者再發(fā)椎體骨折發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

2.3 老年OVCF患者再發(fā)骨折的多因素分析

以是否再發(fā)椎體骨折為因變量,以單因素分析中差異有統(tǒng)計學(xué)意義的項目作為自變量,進(jìn)行二元 Logistic回歸分析,進(jìn)入回歸方程的變量有患者年齡(≥75歲=1、60～<75歲=0)、高血壓(有=1、無=0)、糖尿病(有=1、無=0)、 有無接受抗骨質(zhì)疏松治療(有=1、無=0)、有無防滑措施(有=1、無=0)。見表2。

表2 老年OVCF患者再發(fā)骨折的二元Logistic回歸分析 (n=156)

3 討論

3.1 老年骨質(zhì)疏松性患者初次發(fā)生椎體骨折后易再發(fā)椎體骨折

隨著我國老年人口的不斷增加,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的發(fā)生率呈上升趨勢。經(jīng)皮椎體成形術(shù)作為一種有效的治療方法,能夠顯著改善患者術(shù)后功能和生活質(zhì)量。然而,經(jīng)骨水泥注入后,患者椎體間的生物力學(xué)性質(zhì)發(fā)生改變,可能導(dǎo)致壓力傳導(dǎo)異常,進(jìn)而增加原先骨折椎體及其鄰近椎體發(fā)生骨折的風(fēng)險[13-14]。這一現(xiàn)象引發(fā)了我們對老年骨質(zhì)疏松性患者初次發(fā)生椎體骨折后易再發(fā)椎體骨折的深入探討。OVCF患者術(shù)后再發(fā)生骨折的概率在不同研究之間存在較大差異,報道[5-6]顯示,患者在初次椎體骨折術(shù)后再發(fā)椎體骨折的概率在7.4%～52.0%之間,本研究結(jié)果為35.26%。這種差異可能源于多種原因:手術(shù)施術(shù)者的操作手法和經(jīng)驗、納入研究的人群差異、不同國家和地區(qū)骨質(zhì)疏松發(fā)病率的差異等都可能成為影響術(shù)后再發(fā)椎體骨折的重要因素[15-17]。由于再發(fā)骨折對患者生理、心理的巨大影響,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)重視OVCF患者再發(fā)骨折的風(fēng)險評估,以降低再次骨折發(fā)生率。

3.2 高齡是老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折的危險因素

本研究結(jié)果顯示,高齡是老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折的高危因素,與以往研究[18-19]提出的年齡與椎體再骨折的發(fā)生具有明顯關(guān)聯(lián)結(jié)果一致。高齡是導(dǎo)致骨質(zhì)疏松性骨折的最基本因素,隨著年齡的增長,性激素水平下降,機(jī)體抗氧化能力下降,當(dāng)處于氧化應(yīng)激狀態(tài)時,氧化應(yīng)激能抑制成骨細(xì)胞和骨細(xì)胞的功能,進(jìn)而增強(qiáng)破骨細(xì)胞的功能,導(dǎo)致骨質(zhì)疏松的發(fā)生,從而增加再骨折的發(fā)生風(fēng)險[13]。而陳國輝等[20]則認(rèn)為年齡與椎體再骨折無關(guān)聯(lián)。但筆者認(rèn)為在高齡患者中隨著年齡的增長,患者骨質(zhì)流失、骨脆性增加、全身功能衰退,如遭受輕微的暴力或非創(chuàng)傷性因素,很容易導(dǎo)致再發(fā)椎體骨折。

3.3 有高血壓史的老年OVCF患者再發(fā)骨折的風(fēng)險較高

本研究結(jié)果顯示,有原發(fā)性高血壓史的患者再發(fā)骨折的風(fēng)險更高。與以往研究[21-22]結(jié)果不一致。隨著老齡化社會的進(jìn)展,骨質(zhì)疏松癥和高血壓作為老年常見病、多發(fā)病,發(fā)病率有逐年升高的趨勢。原發(fā)性高血壓可進(jìn)一步影響老年骨質(zhì)疏松癥患者的骨密度,加重骨質(zhì)疏松癥,增加骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)生風(fēng)險[23]。同時,原發(fā)性高血壓患者在動脈硬化指數(shù)升高的同時會伴有骨礦物密度減少,骨密度下降,故筆者仍認(rèn)為高血壓是老年OVCF患者再次發(fā)生椎體骨折的危險因素之一。

3.4 糖尿病史是老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折的危險因素

本研究結(jié)果顯示,糖尿病史是老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折的高危因素,主要是由于糖尿病患者體內(nèi)代謝紊亂,導(dǎo)致骨脆性增加,骨折風(fēng)險也隨之增加[24]。具體來說,慢性高血糖可損傷骨組織微血管,合并骨礦鹽、維生素D代謝失調(diào),使骨組織微結(jié)構(gòu)和固有力學(xué)發(fā)生特異性改變,導(dǎo)致骨質(zhì)量受損、骨量減少。此外,低血糖、糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)、視力下降、肌肉減少癥等糖尿病相關(guān)并發(fā)癥也會增加患者跌倒的風(fēng)險,進(jìn)而導(dǎo)致骨折的風(fēng)險高于其他非糖尿病患者。因此,需要密切關(guān)注其骨密度和骨質(zhì)量的變化,及時采取措施預(yù)防骨折的發(fā)生。同時,在日常生活中,提示患者注意控制血糖,改善骨代謝異常的發(fā)生情況,以降低再次骨折的風(fēng)險。

3.5 抗骨質(zhì)疏松治療是再發(fā)椎體骨折的保護(hù)因素

本研究結(jié)果顯示,抗骨質(zhì)疏松治療是再發(fā)椎體骨折的保護(hù)因素,與鄭如庚等[22]研究一致, 提示患者應(yīng)堅持規(guī)律抗骨質(zhì)疏松治療, 從而降低術(shù)后再骨折的發(fā)生。骨質(zhì)疏松癥是一種骨骼疾病,會導(dǎo)致骨骼變薄、脆弱,容易發(fā)生骨折。而抗骨質(zhì)疏松治療能夠抑制骨吸收,促進(jìn)骨生長,從而增加骨密度和骨質(zhì)量,改善骨微結(jié)構(gòu),提高骨強(qiáng)度,從而減少骨折的風(fēng)險。因此,在臨床上應(yīng)該加強(qiáng)骨質(zhì)疏松患者的抗骨質(zhì)疏松治療,預(yù)防患者再次骨折。

3.6 采取防滑措施可預(yù)防老年OVCF患者再次發(fā)生椎體骨折

本研究結(jié)果顯示,采取防滑措施是再發(fā)椎體骨折的保護(hù)因素,可有效預(yù)防老年OVCF患者再次發(fā)生椎體骨折。由于老年患者身體功能下降,步態(tài)不穩(wěn),容易在行走過程中跌倒,從而引發(fā)椎體骨折。實施防滑措施可減少老年患者跌倒的發(fā)生,從而降低再發(fā)椎體骨折的發(fā)生率。首先,應(yīng)確?；颊咚綀鏊牡孛媲鍧嵑透稍?避免因地面濕滑而摔倒。其中衛(wèi)生間是老年患者滑倒頻發(fā)的地方,更應(yīng)該引起醫(yī)護(hù)及家屬的重視,衛(wèi)生間鋪防滑墊是預(yù)防老年患者在衛(wèi)生間跌倒的主要措施[25]。對于一些容易滑倒的公共場所,可以設(shè)置警示標(biāo)志或采取其他措施來提醒患者注意安全。其次,對于步態(tài)不穩(wěn)定的患者,可以建議其使用助行器或拐杖等輔助器具,并穿防滑鞋,以保持患者的平衡及步態(tài)穩(wěn)定[26]。最后,加強(qiáng)患者的教育和宣傳也非常重要。醫(yī)生可以向患者及其家屬宣傳防滑知識和技巧,例如如何保持平衡、如何正確使用輔助器具等。這些措施可以提高患者的自我保護(hù)意識和能力,減少跌倒的發(fā)生[27],從而預(yù)防再次椎體骨折的發(fā)生。

4 結(jié)論

患者高齡、有高血壓或糖尿病史、初次椎體骨折出院后未接受抗骨質(zhì)疏松治療和未采取防滑措施是老年OVCF患者再發(fā)椎體骨折的獨(dú)立危險因素?；颊叱鲈汉髴?yīng)嚴(yán)密監(jiān)測血壓和血糖變化,積極接受規(guī)范的抗骨質(zhì)疏松治療,采取有針對性的防滑措施,以減少再發(fā)椎體骨折的發(fā)生。本研究選取樣本量較少,隨訪時間較短,所得結(jié)論有一定的局限性,未來可進(jìn)行前瞻性、多中心、大樣本、長隨訪時間的研究,為減少再發(fā)椎體骨折提供參考。