甘俊任,吳澤梧,粟民,駱志明,唐建婷,劉清云,鐘少琴,羅翠青,鄒秋萍
廣西壯族自治區(qū)賀州市中醫(yī)醫(yī)院胸心血管外科,廣西賀州 542899
食管癌是一種常見于食管黏膜上皮的惡性腫瘤,近年來該病的發(fā)生率和病死率逐年升高,引起臨床醫(yī)學的廣泛關(guān)注[1]。目前臨床研究發(fā)現(xiàn),該病的發(fā)生與飲食習慣、生活習慣、感染、遺傳、長期食用過燙食物等因素有關(guān)。早期通常無明顯癥狀或癥狀較輕,中晚期則出現(xiàn)吞咽困難、反流、疼痛等癥狀[2]。手術(shù)是早期食管癌首選治療方法,及時進行根治術(shù)治療,整體預(yù)后較好。但是由于手術(shù)的切除范圍較大,對患者術(shù)后進食造成了一定的影響[3]。過去臨床對于食管癌手術(shù)后早期主要是采取腸外營養(yǎng)支持,也就是靜脈輸注營養(yǎng)液干預(yù),雖然可以改善身體的營養(yǎng)狀況,但是不符合生理需求,具有一定的局限性[4]。而術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持是一種新型營養(yǎng)支持模式,主要是經(jīng)鼻空腸管將營養(yǎng)液輸注到腸內(nèi),能夠刺激胃腸蠕動,維持腸道菌群平衡,從而改善患者的營養(yǎng)及免疫狀況,有助于患者早期康復(fù)[5]。為了觀察不同營養(yǎng)支持模式的應(yīng)用效果,本文選取2021 年1 月—2023 年9 月廣西壯族自治區(qū)賀州市中醫(yī)醫(yī)院收治的60 例食管癌手術(shù)患者進行對比觀察,現(xiàn)報道如下。
選取本院收治的60 例食管癌手術(shù)患者為研究對象,采用隨機數(shù)表法分為對照組和觀察組,各30例。觀察組中男20 例,女10 例;年齡32~78 歲,平均(52.1±5.3)歲。對照組中男18 例,女12 例;年齡31~80 歲,平均(51.8±5.0)歲。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:病理組織學檢查確診為食管癌,且符合手術(shù)治療指征的患者,患者與家屬對研究知情同意。
排除標準:不耐受全腸內(nèi)營養(yǎng)支持、全腸外營養(yǎng)支持的患者。
對照組術(shù)后采取全靜脈營養(yǎng)支持,術(shù)后給予腸外營養(yǎng),給予中/長鏈脂肪乳注射液(國藥準字H20103707;規(guī)格:250 mL/瓶)250 mL/d、復(fù)方氨基酸注射液(國藥準字H20065290;規(guī)格:250 mL/瓶)250 mL/d 補充營養(yǎng),直到患者恢復(fù)經(jīng)口進食。
觀察組術(shù)中放置鼻空腸營養(yǎng)管,術(shù)后采取早期空腸腸內(nèi)營養(yǎng)支持,具體措施為:①術(shù)后第1 天采取全靜脈營養(yǎng)支持。②術(shù)后第2 d 開始采取腸內(nèi)營養(yǎng)支持,通過鼻空腸營養(yǎng)管注入腸內(nèi)營養(yǎng)液。對于消化道功能正?;蛘呤谴嬖诓糠止δ艿幕颊?,腸內(nèi)營養(yǎng)乳劑(國藥準字H20040722;規(guī)格:200 mL/瓶)200~400 mL/d;對于消化道功能不全的患者,使用短肽型腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液。每天攝入熱量為35 kcal/kg,采取重力泵注的方式,預(yù)防營養(yǎng)液潴留、返流發(fā)生。③術(shù)后第8 天恢復(fù)流質(zhì)飲食,在第10 天停用腸內(nèi)營養(yǎng)支持,個別營養(yǎng)狀況不良的患者可以延長鼻飼時間。
預(yù)后營養(yǎng)指數(shù)(prognostic nutritional index,PNI):該指標常用于評價患者的營養(yǎng)狀態(tài),并預(yù)測患者的預(yù)后。目前通常采用簡易PNI 計算方法,其公式為PNI=血清白蛋白(g/L)+5×外周血淋巴細胞總數(shù)(×109/L),PNI 越高表示患者營養(yǎng)狀態(tài)越好。
營養(yǎng)指標采用患者主觀整體評估(Patient-Generated Subjective Global Assessment, PG-SGA)評分量表進行評價,包括近期內(nèi)體質(zhì)量變化、飲食習慣、進食相關(guān)臨床表現(xiàn)、個人活動與身體功能等4個方面,總分為10 分,分數(shù)越高表示營養(yǎng)狀況越差。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,行t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時間(32.6±5.6)h 短于對照組(41.3±7.5)h,差異有統(tǒng)計學意義(t=5.325,P<0.05)。
治療前,兩組PNI 比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組PNI 高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后PNI 比較(±s)
表1 兩組患者治療前后PNI 比較(±s)
組別觀察組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值治療前52.24±5.27 52.17±6.31 0.060 0.952治療后58.32±6.23 54.26±6.32 3.235 0.002
手術(shù)前,兩組PG-SGA 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后3 d,觀察組PG-SGA 評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者營養(yǎng)指標變化比較[(±s),分]
表2 兩組患者營養(yǎng)指標變化比較[(±s),分]
組別觀察組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值PG-SGA手術(shù)前5.10±1.67 4.87±1.48 0.729 0.468術(shù)后3 d 3.35±1.30 4.36±1.62 3.438 0.001
手術(shù)前,兩組淋巴細胞計數(shù)、CD4+/CD8+比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后3 d,觀察組淋巴細胞計數(shù)、CD4+/CD8+高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者免疫指標變化比較(±s)
表3 兩組患者免疫指標變化比較(±s)
組別觀察組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值淋巴細胞計數(shù)(×109/L)手術(shù)前1.6±0.4 1.5±0.5 1.352 0.123術(shù)后3 d 2.6±0.8 1.7±0.7 5.436 0.044 CD4+/CD8+手術(shù)前1.2±0.4 1.2±0.3 1.279 0.118術(shù)后3 d 1.0±0.3 0.8±0.2 5.628 0.046
食管癌是我國臨床中的常見惡性腫瘤,有著較高的發(fā)生率與病死率,對我國居民的健康安全造成較大威脅[6]。該病早期無明顯癥狀,多表現(xiàn)為胸骨后不適、燒灼感或疼痛,吞咽食物緩慢或有輕微梗阻感,還可引起上腹部不適、噯氣等癥狀;發(fā)展至中晚期時,主要表現(xiàn)為吞咽障礙、反流、疼痛等癥狀。部分患者由于吞咽障礙,會導(dǎo)致營養(yǎng)不良,引起體重明顯下降;腫瘤壓迫喉返神經(jīng)時,還可導(dǎo)致聲音嘶啞,嚴重影響患者的生命健康安全[7]。手術(shù)切除是食管癌治療的首選方法,早期食管癌手術(shù)的治愈率在58%~92%,因此需要盡早診斷和治療,從而提高患者的臨床療效。
身體的營養(yǎng)狀況對于手術(shù)患者的術(shù)后康復(fù)有著直接影響,營養(yǎng)不良可導(dǎo)致身體免疫力下降,增加術(shù)后感染風險[8]。因此術(shù)后需要加強營養(yǎng)支持,促使患者早期康復(fù)出院。但是由于食管癌患者可能存在不同程度的營養(yǎng)不良,加上術(shù)前腸道準備、術(shù)后禁食,會加重患者營養(yǎng)不良,影響患者的預(yù)后情況[9]。過去臨床對于此類患者主要是采取腸外營養(yǎng)支持,其主要是通過靜脈輸注營養(yǎng)液的方式,可以補充身體所需的營養(yǎng)成分,但是腸外營養(yǎng)不符合人體代謝特點,長時間使用可導(dǎo)致胃腸粘膜萎縮、腸道菌群移位,具有一定的局限性。
腸內(nèi)營養(yǎng)支持則主要是經(jīng)過空腸管將營養(yǎng)液輸注至胃腸,具有操作簡單、經(jīng)濟實惠、耐受度高的優(yōu)勢,更加符合人體生理代謝的規(guī)律,有助于維持腸道黏膜結(jié)構(gòu)與屏障功能的完整性,可以彌補全靜脈營養(yǎng)支持的不足,能夠維持腸道菌群平衡,保持胃腸道屏障功能的完整性。腸內(nèi)營養(yǎng)支持的應(yīng)用,可以改善患者的營養(yǎng)狀況,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。有研究指出,腸內(nèi)營養(yǎng)支持可以改善術(shù)后負氮平衡,從而減少營養(yǎng)物質(zhì)分解代謝,有助于降低術(shù)后低蛋白血癥、吻合口瘺等并發(fā)癥發(fā)生[9]。有研究指出,腸內(nèi)營養(yǎng)支持不但可以改善患者的營養(yǎng)狀況,還可以提高身體免疫力,有助于患者早期康復(fù)出院。本研究中,手術(shù)前兩組PNI 相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后3 d,觀察組PNI(58.32±6.23)高于對照組(P<0.05),與李彩惠[10]研究中治療后,觀察組PNI(58.3±6.2)高于對照組(P<0.05)的結(jié)果具有一致性。由此可見腸內(nèi)營養(yǎng)支持具有較好的應(yīng)用效果,有助于改善患者的預(yù)后情況,有助于患者早期恢復(fù)正常工作與生活[11-12]。
綜上所述,早期空腸腸內(nèi)營養(yǎng)支持相比于全靜脈營養(yǎng)支持來說,有助于改善患者的營養(yǎng)狀況與免疫狀況,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,加速患者早期康復(fù),可推廣使用。