姜杉上海師范大學(xué)影視傳媒學(xué)院副教授，法學(xué)博士，上海市朗誦協(xié)會(huì)理事，曾獲中央電視臺(tái)《挑戰(zhàn)主持人》“最佳口才獎(jiǎng)”

全媒體時(shí)代，信息傳播途徑更加廣泛，信息發(fā)布方式更加便捷，信息發(fā)布者的準(zhǔn)入門檻有所降低。這些因素導(dǎo)致檢察官法律語言的表達(dá)面臨三大挑戰(zhàn)。

首先，一些具有煽動(dòng)性、悖逆性、極端性甚至虛假性的言論進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)，并發(fā)酵、傳播，這就要求檢察人員在有限的時(shí)間內(nèi)有力地表達(dá)觀點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論中的非理性表達(dá)給予回應(yīng)，引導(dǎo)輿情回歸理性。

其次，隨著司法改革不斷深入推進(jìn)，檢察機(jī)關(guān)的表達(dá)環(huán)境也在發(fā)生變化。以上海市人民檢察院為例，從2018年11月起對(duì)一些案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行直播。其中既有首例涉疫尋釁滋事案、首例涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全的瞞報(bào)煙花爆竹出口案等“首例”代表案件，也有非法捕魚、高空拋物、酒后沖卡、違法買賣個(gè)人信息、養(yǎng)老詐騙、違法群租、保護(hù)老品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)等與百姓生活息息相關(guān)的典型案件。值得關(guān)注的是，公訴現(xiàn)場(chǎng)的網(wǎng)絡(luò)直播，從主持人到公訴人再到現(xiàn)場(chǎng)點(diǎn)評(píng)人，均由一線檢察官擔(dān)任。這就要求檢察官在具備出庭公訴語言表達(dá)能力的基礎(chǔ)上，還要具備針對(duì)群眾進(jìn)行釋法說理的能力、與法律專家對(duì)話的能力、與線上網(wǎng)友實(shí)時(shí)互動(dòng)的能力，從而真正實(shí)現(xiàn)全程、全員、全效、全能的法律語言表達(dá)。

最后，法律語言的風(fēng)格具有莊重性和準(zhǔn)確性，其表達(dá)過程中一般不采用比喻、比擬、借代、夸張等修辭方法，也不像文學(xué)語言那樣追求形象性和生動(dòng)性，更不能通過大量形容詞過度進(jìn)行渲染和解讀。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)論壇、微博、微信朋友圈、短視頻等新媒體平臺(tái)的迅猛發(fā)展，呈現(xiàn)出“軟文更深入人心”的態(tài)勢(shì)。檢察機(jī)關(guān)不能拘泥于僅通過法理法條、案情通報(bào)和專業(yè)法律語言進(jìn)行表達(dá)。

全媒體時(shí)代，執(zhí)法司法活動(dòng)時(shí)刻處在公眾視野中和媒體聚光燈下。檢察官的業(yè)務(wù)不再局限于出庭支持公訴、公開審查聽證，還需要在檢察開放活動(dòng)、新聞發(fā)布會(huì)、法治講座等多場(chǎng)景中面對(duì)不同群體進(jìn)行表達(dá)。這就要求檢察官的表達(dá)更加多元化，對(duì)其法律語言的表達(dá)能力也提出了更高的要求。

檢察官要在語言表達(dá)的過程中彰顯藝術(shù)性，并將其作為法治文化的一種呈現(xiàn)方式，體現(xiàn)法治的價(jià)值目標(biāo)、理念和精神。優(yōu)秀的法律語言表達(dá)，不僅要表達(dá)出人民的利益需求、效率需求和秩序需求，也要表達(dá)出人民的正義需求、公平需求和自由需求。表達(dá)內(nèi)容不僅應(yīng)立足于法治精神和理念，還要反映社會(huì)發(fā)展規(guī)律和時(shí)代潮流，代表人民的意志和利益。

在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展，信息碎片化的時(shí)代，司法空間日趨開放，民意的表現(xiàn)形態(tài)更加多元，包括由被動(dòng)接收信息到主動(dòng)選擇案件進(jìn)行評(píng)論，呈現(xiàn)出個(gè)性化和多樣化的趨勢(shì)。這些都屬于法律意識(shí)的初級(jí)階段。要讓民眾的法律意識(shí)進(jìn)入高級(jí)階段，需要加以培養(yǎng)和引導(dǎo)。

檢察官要打好“稿子”，牢記“本子”，把握語言表達(dá)的原則性；要圍繞證據(jù)、法條維護(hù)社會(huì)公平正義，注重語言表達(dá)的準(zhǔn)確性；要抓重點(diǎn)、焦點(diǎn)、疑點(diǎn)，突出語言表達(dá)的目標(biāo)性；要講風(fēng)度、展氣度、正態(tài)度、有熱度，體現(xiàn)語言表達(dá)的禮儀性；要用感情色彩、人性色彩、人道色彩凸顯語言表達(dá)的和諧性，并通過事實(shí)、理念和道德來感染人、說服人、教育人。規(guī)范檢察人員的語言表達(dá)，是樹立忠誠(chéng)、公正、清廉、嚴(yán)明形象的必然要求。

在全面依法治國(guó)和全媒體融合發(fā)展的時(shí)代背景下，沿用傳統(tǒng)的語境和理論工具解釋當(dāng)今的司法人員表達(dá)問題，顯然已經(jīng)不夠。我們要轉(zhuǎn)換思維，在全媒體語境下重構(gòu)檢察官表達(dá)力框架，為檢察機(jī)關(guān)提供借鑒。

一是遵循普法原則。全民普法是全面依法治國(guó)的長(zhǎng)期基礎(chǔ)性工作。我國(guó)第八個(gè)五年普法規(guī)劃（下稱“‘八五’普法規(guī)劃”）的主要目標(biāo)，是到2025年使公民法治素養(yǎng)與社會(huì)治理法治化水平顯著提升，公民普法工作體系更加健全。

“八五”普法規(guī)劃中提出“普法工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持黨的全面領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持以人民為中心、堅(jiān)持服務(wù)大局、堅(jiān)持與法治實(shí)踐相融合這四大原則”。檢察官走到哪里就要把法治宣傳工作做到哪里，將辦案檢察官的案后轉(zhuǎn)述變成現(xiàn)場(chǎng)直述，體現(xiàn)腳力；檢察宣傳干警要善于用筆發(fā)聲，體現(xiàn)筆力；要善于發(fā)現(xiàn)人民群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、重點(diǎn)法律問題，體現(xiàn)眼力；在對(duì)重點(diǎn)、熱點(diǎn)事件的挖掘和解讀過程中，加強(qiáng)對(duì)馬克思主義理論、習(xí)近平法治思想的學(xué)習(xí)和運(yùn)用，使表達(dá)的內(nèi)容不流于表面，不浮夸，體現(xiàn)腦力。

二是注重公共關(guān)系建設(shè)。公共關(guān)系是一個(gè)機(jī)構(gòu)或組織用傳播手段使自己與公眾相互了解、相互適應(yīng)的活動(dòng)或職能。檢察公共關(guān)系是指檢察機(jī)關(guān)向社會(huì)公眾公開信息并進(jìn)行雙向互動(dòng)，增強(qiáng)公眾對(duì)檢察工作的了解，為執(zhí)法辦案創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境，以此實(shí)現(xiàn)提升檢察形象和檢察公信力目標(biāo)的活動(dòng)。

全媒體語境下構(gòu)建良好的檢察公共關(guān)系，須重視三種傳播方式。一是大眾傳播。每一位檢察官都要做檢察工作的“宣傳員”，邊辦案邊宣傳，惠及大眾，不留盲區(qū)。二是藝術(shù)傳播。它與檢察工作的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、專業(yè)性可以形成有效的互補(bǔ)。電視劇《人民的名義》《人民檢察官》《巡回檢察組》等的播出，讓公眾知曉了巡回檢察制度，體會(huì)了執(zhí)法工作的艱巨，了解了檢察官辦案的基本流程。藝術(shù)化的傳播手段既有利于人民群眾的接受，又能很好地體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)的公眾性和服務(wù)性。三是融媒傳播。檢察機(jī)關(guān)要善于借助傳統(tǒng)官媒的力量，樹立自身的權(quán)威性；巧妙利用新媒體，擴(kuò)大受眾；積極培育自媒體，夯實(shí)專業(yè)性；還要學(xué)習(xí)運(yùn)用智媒體，增強(qiáng)宣傳的互動(dòng)性。只有將媒體融合，才能將宣傳效果最佳化、宣傳作用最大化，進(jìn)而找到一條全媒體語境下構(gòu)建良好檢察公共關(guān)系的路徑。

三是提升媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)指利用圖像、文字和聲音等媒介信息，進(jìn)行思考以及一定的創(chuàng)新?！柏Q屏?xí)r代”，短視頻成為人們獲取信息的重要渠道，其連帶的評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊等輔助功能，也成為民意表達(dá)的新方式。檢察機(jī)關(guān)如果脫離了新媒體，就會(huì)失去一個(gè)聯(lián)系群眾的重要手段。因此，檢察機(jī)關(guān)須快速適應(yīng)新媒體傳播個(gè)性化、多元化、快速性、交互性、廣泛性的特點(diǎn)，打破“傳者本位”思維，樹立依法規(guī)范、服務(wù)受眾、危機(jī)應(yīng)對(duì)、媒體融合四種意識(shí)。要依據(jù)百姓的視角、語言和感受進(jìn)行創(chuàng)作，把“講道理”變成“講故事”。

四是實(shí)現(xiàn)公信力的再提升。全媒體成為公眾觀察和了解檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案的“放大鏡”和“顯微鏡”。一些自媒體為博眼球，滿足公眾的獵奇心，通過選擇性報(bào)道獲取關(guān)注。在此過程中，檢察權(quán)運(yùn)行中存在的問題就可能被夸大，公眾對(duì)檢察權(quán)的認(rèn)同感和信任感也會(huì)隨之減弱。全媒體時(shí)代的“快”和“碎片化”特質(zhì)，讓公眾越來越等不及對(duì)真相的調(diào)查。這就使得一旦有公共事件發(fā)生，就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上快速發(fā)酵、擴(kuò)散。檢察機(jī)關(guān)在反應(yīng)速度、跟進(jìn)程度和回應(yīng)手段等方面的能力亟待提高和完善。

可以通過以下三個(gè)方面來提升檢察機(jī)關(guān)在全媒體時(shí)代的執(zhí)法公信力。首先，健全檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制，保障檢察機(jī)關(guān)依法規(guī)范行使檢察權(quán)，努力做到讓全媒體感到無懈可擊。其次，開展多層次檢務(wù)公開，利用好全媒體，將檢察改革的藍(lán)圖和思路、檢察執(zhí)法的依據(jù)和過程展示給公眾。最后，在網(wǎng)絡(luò)公共事件中推進(jìn)檢察執(zhí)法的公關(guān)活動(dòng)，及時(shí)向全媒體和公眾傳遞重要信息，掌握輿論主導(dǎo)權(quán)。

編輯：姚志剛? ? winter-yao@163.com